|
5分。据说这个电影在戛纳成功获得了观众的嘘声,我觉得也实属正常,影片的前半段既无聊又不知所云,看了很久都不知道本片到底想讲些什么。由于实在是太无趣了也无法专心致志的看这个电影,就导致一个恶性循环。然后本片最好看的结局10分钟来了,然而除了场面的震撼,我并没有感受到更多的内涵了,它仿佛在对我说,其实我是cult片,没想到吧。本片最大的亮点是摄影,即使在渣画质下本片的光影表现也是非常不错的。布吉斯梅迪斯的戏份虽然很少,但表演难度和完成还是值得一个男配提名的,其他角色除了女主角外我都不能很好的理解角色 |
|
到最后一段时必须要说,前面两个小时是值得的。摄影和配乐都是70年代那一批设定在studio era背景的电影里的顶配了。原著未免也太具有超前性了,39年的好莱坞毕竟连黑色电影都没有呢。(我想看这部电影 2016-10-27) |
|
2.5。本來就不愛這個著名的寓言(兼預言)故事,看到女主角的表演感覺更火大,甚至,兩位男主角都長得比她秀氣.....。導演從這片開始品質下滑漸趨平庸。 |
|
结尾是亮点,聚众的人群高抬霍梅尔,颇似丧尸屠城。 |
|
第48届奥斯卡金像奖最佳男配角提名 |
|
派拉蒙居然拍了部把好莱坞批判的的如此“用力”的电影。暖色调高调光的唯美摄影成了对好莱坞浮华的反讽,叙事上很有罗伯特·奥特曼的感觉,墙中之花的意象像是导演的自我指涉,结尾的暴乱似乎也在指涉二战前的大众心理。 |
|
比Monte Hellman的Cockfighter晚一年的斗鸡场面,居然几乎完全还原了原著的描写。最后15分钟是僵尸片 |
|
哇哇,一个伟大的电影改编!电影的牛逼更超韦斯特的同名经典小说! |
|
四十年后狂怒再临 |
|
低调的大制作昂,最后十分钟太震撼了 |
|
经典结尾,他内心的力量终于爆发,不爆则以,一爆惊人。。。而人群不分青红皂白立刻欲将他撕碎蚕食,这是个没有宽容,没有大脑的社会,好人纵容‘烂人’,然后惨死在烂人手里。
是因为烂人能给他带来快乐?
话说是映射当时的好莱坞的糜烂,还没悟出来。 |
|
宗教、追星,抑或是站在道德高地宣泄暴力,无人关心个体的痛苦或者挣扎,「蝗虫」的意象的确是绝妙描绘庸民的写照。 |
|
这不就是现实么 |
|
像噩梦初醒,浮华露出本相,满是聒噪与狰狞。 |
|
所有人都或癫狂或压抑,整部电影在前两个小时抓不住重点又让人无限焦躁的情绪中累积到最后10分钟的彻底崩坏,也终于让人理解了片名的涵义。女主似乎是纳撒尼尔·韦斯特眼中好莱坞的化身,娇美而病态,浮华中满是欲望与虚伪,上一秒还笑靥如花下一秒就会行为丑陋到令人厌恶,你会爱上它,也会被它逼疯,最终逃离它。三星半,大部分时间真的很考验观众耐性。 |
|
这么难改编得竟然拍得这么好,疯狂又surreal又有点迷人的感觉完全都有,色调真的是“70年代拍30年代”的样子,就是Tod选角有点太帅了吧(而Earl过于不帅!那可是红衬衫牛仔!让叙事逻辑混乱了一点点) |
|
你很难对一部主角叫Homer Simpson的电影严肃起来。Conrald Hall的柔光摄影和新好莱坞特有非常放飞的剪辑是没话说的,还有那个惊为天人的结尾,但同期同样讲述30年代洛杉矶阳光下的黑暗有《唐人街》珠玉在前,本片扑街便也是在自然不过的 |
|
【2021-12-02】everyone is grotesque. 最后半小时比较有意思,Donald Sutherland and William Atherton一中老一中青一明着压抑一看似正常表面下暗涌着变态,后者外表过于精致越看越变态哈Sutherland 6'4", Atherton看着也挺显高,没想到才6feet |
|
3.5,2013.10.05 |
|
144.08 |
|
TMD的片名,改也改不掉! |
|
施莱辛格将一本流行小说改编改编为了时代的寓言,堪称《一个明星的诞生》的暗黑版本,在原著50年代盛行的异化、毁灭的人类未来的悲观与厌世气息之下,施莱辛格花了大量的时间去刻画好莱坞低沉的几位年轻人在梦想破灭、走入洪流的无力与妥协,而在这些奇奇怪怪的人物中,我们窥见了人类造梦背后的暴力与疯狂,失去的自我和集体的沉沦,在畸形人、情色、斗鸡、酒精等元素中,纯真也只是伪装、老实只能被欺负,施莱辛格借助这些好莱坞往事放大了70年代的虚无之感,迷幻的摄影风格和迷人的欲语还休的叙事风格,无政府主义和风起云涌的逃离,在电影的大部分时间里,我们看到的一些爱情和电影拍摄的幕后,但所有的努力、挣扎都无法阻拦人变为蝗虫的现实,施莱辛格从英国时代开始,就继承了拍摄被毁灭的底层人物的传统, |
|
Two very sad things in life: a big dream ends up with little achievements, if not none; not the tendency of self-destruction which is rooted deeply in the nature of human beings, but the discovery of this fact. |
|
现在看故事陈旧了,表演风格也稍微浮夸。 |
|
#不推荐以后给女儿看 我怕是第二遍也看不懂 |
|
比想象的要差,失望 |
|
结尾点睛之笔。 |
|
报看 如果我们忍了两个多小时就为了最后十几分钟那实在是太没必要了 |
|
剧情很赞 |
|
遗憾:1.十分喜欢开始的大半个小时,因为有一种安静的感觉,这种安静只有洛杉矶才有,像是某种属于娱乐之都的死气沉沉。2.喜欢美术和女演员的角色,两个人化学反应很好,可是后面会计加入故事后就觉得跑偏了:首先是Donald Sutherland一脸坏相、一点都不适合演会计这种老实的角色,其次会计的角色本身设计也很不真实、过于单调。3.高潮的恐怖段落拍的很有水平,但是感觉放在这部电影里有点过度夸张、过度转折了。 |
|
浓墨重彩的隐喻,也是影响了一批好莱坞题材的后辈 |
|
生活在好莱坞,渴望成名的人占大多数。 |
|
超牛叉的摄影。可惜最佳摄影奖当年的对手是巴里林登啊!!!!康拉德·霍尔之后的王者之旅又遇到 卡明斯基摄影的辛德勒名单。真不幸 |
|
爱死女主角和里面的怀旧好莱坞气息,一切都像一个金黄色的梦。没有想当然地去合理化那段历史而是很写意地去表现那个时代的气息!美国爵士时代的历史真是太有启发性了。 |
|
纳撒尼尔.韦斯特的代表作,虽然故事写的是美国三十年代但是这个故事在中国人看来却是别有一番滋味。。。这种大众的集体疯狂,疯狂中的怪异荒诞,荒诞后的种种幻灭很多人已经习以为常甚至日渐麻木。。。PS韦斯特在迷茫的一代中也算是很另类的一位了,关于蝗虫之灾的典故最早可以追溯到圣经启示录。。。 |
|
人会本能地想要说些什么,衰落会本能地不引人注目地悄无声息地来。要在稀松平常的日子中待多久才会发觉灾难早已降临?要如何分辨眼前的情势好转会否只是个暂时的假象?无趣的大半部影片在临近结尾用自然得不能再自然却又无比令人瞠目的转变驱使着观众发出这样的自我拷问。来自四面八方的声音堆砌出满世界无法分辨的噪音,大家只顾着自说自话,并误解着听不清的声音来源想要表达的原意。在望向一片金灿灿的稻田时,以为自己终会享受到丰收的硕果;然后发现这是遍野荒芜之中仅存的丰产,发现不只自己一个在觊觎着这片田地,于是每个人都成了想要稍微分一杯羹的蝗虫。 |
|
前面看了那么久都不知道重点在哪儿… |
|
强有力的抨击讽刺了好莱坞的利欲熏心。看似风光的明星实则是生活中和感情上的烂人,人真的值得去崇拜另一个人吗,你认为完美无缺的人永远都是你不了解人,女人的虚荣心,对自身资本的挥霍和男人的贪婪与懦弱,苍蝇永远都吃有缝的蛋。结尾实在太提升逼格。 |
|
前两个多小时:这踏马是cult?
最后十分钟:这踏马还真是cult?
前面两小时拍了个啥玩意啊 但后面十分钟是真他妈牛批 为啥不能好好拍 拍点重点!怕分太高了? |
|
好莱坞,梦想的垃圾场,
影片大部分是现实主义描写,结局却是以现代主义结尾,气氛烘托的很足。 |
|
好有意思的电影,很不寻常的表现手法 |
|
描写好莱坞小人物的悲剧,十分的细腻写实,结尾处超现实主义,讽刺意味十足 |
|
布景摄影服饰都真好看啊 |
|
好莱坞底层众生相,刻画的很细腻。
摄影和色彩很好,就是剧情太拖沓了。
女主是一个可怜又可恨,爱慕虚荣又幻想成功,守身如玉又有些浪荡,自私人性爱玩暧昧,有些神经质的贱女人。 |
|
#imprint# 祖与占加好莱坞往事,叙事主体不断变化,每个人物都是畸形的,两个小时的铺垫为了最后20分钟的爆发,一部讽刺好莱坞的佳作 |
|
这女主真的不是个东西 |
|
还行 |
|
< |
|
男二最后把熊孩子踩死了简直为民除害,不禁让人啧啧称赞拍手叫好 |
|
电影中的电影 |