|
荒诞闹剧版本的[无人生还]。影片气氛杂糅了悬疑惊悚和恶搞喜感，整体布局在这种模式的故事中不算出彩，但情节推进做得还比较自然，细节丰富有趣，人物个性鲜明，演员阵容特别是Tim Curry表现精彩。结尾回溯案情，一群人在管家带领下不停飞奔的一段太可爱了，三重结局的设置在当时应该是不错的创意。 |
|
果然够烧脑，前面的铺垫有些类似怪宴，最后的几种结局让人看的混乱，不过我喜欢影片里一直贯穿的喜剧元素~ |
|
三种不同结局正讽刺了时下那些“假装推理”的“伪侦探片”的“自圆其说”。这类侦探喜剧除了《怪宴》我还想到了92年的《弄巧成拙》。 |
|
This is America, It's a free country, I'm a plant, I thought men like you were usually called a fruit, 笑疯了，双重伪解答，双关玩得溜，得看英字才懂，有个bug，邀请者难道会认不出卧底，十分想住这栋乡村庄园， |
|
线索个屁，就是揶揄你们暴风雪山庄模式=连续死人撑过五分之四时间最后阶段名侦探想往哪推理就往哪推理，并用三个结局有力地证明了这一点。双关语笑话太蠢。 |
|
导演是担心观众看不下去，才安排个大胸女仆吗？满屏都是晃动和特写，其实不太喜欢这种类似舞台剧，还有点儿喜剧搞笑成分的推理电影。 |
|
超棒欸！！本来在犹豫看不看，后面越整越清醒，警察敲门那段就是欢乐的开始23333又搞笑又惊悚，而且这部片子灰常不好被剧透，谁看都会有惊喜，结局太赞。宅子的好多机关也很有意思，主角们每一张脸都颇有戏剧性。Curry老师尤其.....昨天才看了他演的异装癖博士，他这个超强的面部灵活度和男性风骚之气可真是世间罕有（望天）。 |
|
整体风格类似《怪宴》，搞笑为主推理为辅，居然出现了三种结局，而且还有拍摄但未上映的第四种结局。片中警察的扮演者后来在《女作家与谋杀案》第五至七季中出演Floyd警长，还在《神探可伦坡》某集中扮演警佐。 |
|
夸张搞笑的舞台剧风格推理片，典型的暴风雪山庄模式，演员的生动演绎和火花四射的对白成功掩盖了逻辑上的各种不合理，女仆的大胸装更是十足的吸睛。三个结局中，只有一个最完美，其他两个不过是滥竽充数。 |
|
没有怪宴有趣，甚至是到了后面就完全失控了，不过比起怪宴来，这个片子总算是有个结局，三个结局最后一个还不错，这几个人都不是什么好鸟，本片狠狠耍了把黑幽默，顺便把胡佛给黑了黑，其实同性侦探应该是胡佛的小情人才最好，多亏以前看过胡佛传，弗兰克女王正装好没意思啊！ |
|
和怪宴有点像，但是相比怪宴的无厘头本片还是有正常推理的成分，而且还弄了三个结局带给观众不同的感受。管家就是我一直觉得眼熟笑容牙齿很抢眼的那位啊！三星半。 |
|
桌游改编，过分受限于原游戏的规则，各种牵强。悬疑片变成cult片，最后那飞奔无敌了，所谓的多结局完全游戏化，因为原游戏就是要凭道具卡指认的……（另外为啥这桌游评价不错？我们不到半小时就玩了一局，均感无味） |
|
确实很像 怪宴 开前面其实一般，真正的精彩在于多结局 |
|
虽然剧情和推理Simple了一些，但真心很喜欢这种喜剧第一悬疑第二的搞笑推理片。三个结局嬉笑怒骂之间把密室推理悬疑片好好地恶搞了一把。电影的三个结局当年在不同电影院分别放映这个主意简直牛逼透了。原来《超级战舰》20多年前就有桌游改编电影了~ |
|
什么悬疑不存在的，完全是惊悚喜剧，密道暗门根本不重要，胡扯的来由和结局，根本不关心真相是什么，最重要的是看各个演员的表演不是吗？看到后半段半夜笑得惊坐起，连珠炮神经喜剧，节奏非常快，感觉像做了降格，低帧率。反罪案、反悬疑、反政治讽刺，特别是在主演TimCurry的洛基恐怖秀之后看更有对照性。演员都很厉害。 |
|
群戏给力，精致的细节。结局也灰常黑色幽默。就是台词太快了，应接不暇。 |
|
挺烂的一个片子, 不过当年在不同的场次随机播放三重不同的结局的设计还是很有趣的, 大家虽然看的是同一部电影, 但情节却不同, 呵呵.
神叨叨的表演开始看我还觉得有点意思, 但是看了1/3以后我就开始反胃了...
update: 原来是桌游改编! 我小学的时候还有这个桌游!!! |
|
三种不同结局的杀人手法十分惊艳，娱乐成分大于悬疑成分，主要还是调侃悬疑电影的设定 |
|
好有意思啊！比预料的好看。剧本杀游戏改变的暴风雪山庄侦探剧plus咋咋呼呼的夸张喜剧plus政治讽刺黑色幽默台词，要素充分，节奏明快。适合舞台剧改编。神秘的serial murders之间带点让人放松的搞笑，好几处笑出了声。与之相近的就是二十年后的八美图了。 |
|
笑死，就没见过这么案情重组的，也没见过结尾这么反转的，不过看到第三重推理时还是有点走神了 |
|
桌游改编鼻祖，流露出浓厚的英伦舞台气质，虽然背景选在美国，但喜剧风格盖过悬疑推理。最精彩之处在于结尾三（四）结局，搁至现在也是新鲜的噱头，小成本制作不妨一试。 |
|
桌游片就是该这么spoof的嘛，communist is red herring |
|
《小鬼当家2》里面的酒店大堂经理，再一次看见你标志性的笑容啊，这次饰演了一个“侦探”？哈。这类型的暴风雪山庄杀人模式鼻祖阿婆的《无人生还》在前，几乎是后无来者，这次《Clue》走的是轻喜剧古典模式啊，导演安排了三个结局，最后的真相唯一一个解释了所有谜题。这类电影处理成喜剧别有风味啊。 |
|
和《怪宴》有异曲同工之妙，不过影片自己给出了三种结局，从推理的合理性来说好于《怪宴》，但在笑料方面逊于《怪宴》~ |
|
【C】愚人节观影，够整蛊。三种答案依次上演，不断验证/否定之前的推理，那基本就相当于没有答案，这也是本片最整蛊的部分。 |
|
无论是风格、情节设置、场景设置都极像《怪宴》，电影的剧情其实并不复杂，甚至很小儿科，跟过家家一样的随便的，但它有足够让人看下去的理由，主要还是归功于那些逗逼的搞笑元素，电影整个拍得挺疯的，到了最后也没有一个确切的答案，多结局的设置还让它多了一些互动性在中，挺不错的一部电影。 |
|
无论是从剧情人物还是背景确实很容易让人联想到同类型的片子怪宴，但是剧情实在是略蠢了一点，多处bug让人忍不住想吐槽，所谓的多结局，除了第三个结局有点意思，前两个请问有本质的区别吗，唯一的亮点也就是演员们的表演了，和怪宴一样走的也是荒诞夸张的表演风格，推理加喜剧的类型片现在已经不多见 |
|
前20分钟还是一个正常的古典本格推理故事的开场，凶案出现之后就彻底起飞了。某种程度上是另一种《怪宴》，不过没有后者这么疯癫，各种谐音梗、双关梗和肢体笑料没有冲淡故事本身的悬念感，最后三结局让人拍手叫绝，充满了类型解构和情节设计的巧思，而管家还原案情的部分真的是大爆笑。 |
|
很小的时候，在录像厅看过这个片子。由于进晚了，所以不知道名字，但三段式结尾记忆很深，时隔这么多年，竟然又找到了。 |
|
3.5 低配版的《怪宴》。舞台剧与喜剧、悬疑推理类型的一次不算成功的结合。虽不会令观众开怀大笑，但产生了不少古灵精怪的趣味。最后结局的处理花招值得一看。 |
|
女仆装大胸妹纸实在养颜2333这个感觉像是阿加莎的某个故事，也有点像柯南的密室杀人事件，但不断有非常冷的笑点插入2333据说当时在英国不同城市的影院放的是不同结果...都没法好好讨论剧情惹 |
|
开场暴雪山庄+密室无人生还模式很吸引人，幽默小细节也令人莞尔，但与悬疑杂糅后生成的风格难免略古怪，哪种路子都沾些但又不彻底尽兴，所谓三种结局有点扯，是编不下去了吗？80年代的影像风格和室内布景看着挺舒服~ |
|
據說電影在上映的時候，會在不同電影院上映不同的版本，那就要為看到前兩個結局版本的觀眾感到不值了，因為前兩種結局雖然是一種可能性，但是並不具備完全的合理性，還有很多的迷題選擇了繞開，只解答了有利於這個結局的迷題。只有第三個結局才是真正合理的，也把所有鋪的線索都收回來了。問題是，你看個電影還要去找正確答案的結局，看似是一個不錯的營銷手段，但是還是得劇本質量過硬才行。這部電影用了幽默的方式來拍暴風雪山莊模式，但是裡面的笑點就真的很舞台劇式的動作幽默，我承認電影在動作編排上面確實挺講究，也有令人印象深刻的鏡頭。但是看完之後總覺得哪哪都差那麼一口氣，哪怕是三個結局的模式也沒有令人太驚艷，特別是在揭露的前兩個結局實在不是那麼合理的情況下。也許片方也確實沒有那麼自信，所以安排了個女僕好讓人有東西可看。 |
|
密室杀人类型，与怪宴绝似，但构思与摄制精彩得多。赴宴众人身上皆有屎，应招至配三侍者的豪墅，陆续有人死去，又有外人（分别与先客有关的举发人）加入并遇害，众人之间关系纵横错综，谋篇细腻，推理流畅，镜头华丽，并提供三种结局，头次只能看明白大概，比较享受。虽然节奏和前因后果都有些无厘头。 |
|
HBO电影台早上7点放的，醒得早就看了。在这样的情况下没有看地睡着，应该还算可以吧？还算有趣。 |
|
在视频游戏改编电影之前居然还有桌游改编电影，真是巨赞。到结尾推理一段非常搞笑，仨结局我都喜欢。 |
|
85版bodies X3，喜剧版东方快车谋杀案，恶搞版高斯福庄园…利刃出鞘一类的后继者相比之下倒显得满是过犹不及的拙笨和俗艳。不介意以卖蠢恶搞包装黑色幽默的智慧，两极分化的评价情有可原。「康米不过是红鲱鱼」，多支线结局背后的真凶只有一个：资本主义。推理桌游改编，于是电影变成真人实况的舞台，Tim Curry就是串联全场的clue，而不同版本结局则等同于把观众的预设期待和侦探类型套路嘲讽个遍。尽管是三十多年前的电影，台词的密集机锋都有成为推特迷因的潜质，政治讽刺才是鸿门宴的压轴大餐。平行线程的解开没有倾向性，但C结局尤其是最后一句掷地有声的定格是最棒的应该是共识。 |
|
确实还挺有趣好笑的闹剧式暴风雪山庄，亮点还是在于三个结局，不过真的都挺抽象的，感觉演这么一场下来应该运动量挺大的吧。还有女角色符合时代背景的卖肉穿着（。 |
|
開頭還可以，結尾也不錯。中間兒看得我真是快要睡著了。 |
|
三星半，感觉有不少暗喻。和尸体亲热那里真是，格林先生被你们吓晕。😂格林先生真的很可爱，他还是唯一一个什么坏事都没干的人。另外，布朗博士在这看着好年轻，难以置信这电影和《回到未来》同年……‖格林先生居然是《好兆头》里的Shadwell……真是人老十八变啊。 |
|
真人版剧本杀是吸引我看本片的原动力，但很长一段时间影片都让我很失望，虽然看起来挺闹腾，但却还是相当无聊且无趣的。直到看到了结局的三重解答才让我有了眼前一亮的感觉，这还包含了两重相对合理的伪解答，只能说导演的巧思全放在这里了。可惜的是，高潮来的太晚且一纵即逝，但即便如此，也能将本片提到三星的高度了。 |
|
剧本杀电影，无聊，信息全靠嘴，不是观众主观发现，而是角色告诉你，投入参与感极弱。一些桥段和台词的确不错。 但一群人设计上虽然各有特点，但表演出来都不是特别生动可爱，加上轻飘飘风格的喜剧处理，有点像就在看他们闹着玩。 |
|
至少是用了《怪宴》的format（说是改编式翻拍也不为过啦），沿用了无厘头的嘲讽风格，但是把嘲讽对象从侦探小说家变成了美国政府（开篇用字幕设定1950s美国）。
原作的问题依然延续：喜剧消解了悬疑探案类型的神秘感和紧张感，整个剧作的大钩子（这个宴会到底是什么阴谋？谁是凶手？）观众并不在意从而也难吸引观众的注意力，同时又没有一个人物足以让人移情，使得观众和人物始终无法同频；整个凶案的逻辑被拍得非常混乱（人物本来就够多了，再三不五时插科打诨，失去了看《无人生还》解决凶案的焦点（而且就连《无人生还》也都是利用人物众多制造混乱来掩盖许多案件设计和拆解上的硬伤））；喜剧呢又做得不够有趣，笑点经常被凶案的主线打住。
属于概念有趣但是构思不足的片子。 |
|
这个同名桌游一样欢乐，到现在还在开。共产主义是红鲱鱼，就和妓女一样我是资本主义者我出卖所有秘密 |
|
难免不让人将其与1976年的「怪宴」相提并论，如果说「怪宴」的高明之处在于把侦探文学名家们都调侃了个遍，那本片的出彩处也无非在于狠狠恶搞了一番当时大众对侦探推理类作品的热潮而已。多角色的群戏搭配上了舞台剧般夸张且滑稽的表演方式，三结局的设置也挺让人眼前一亮。 |
|
看完之后发现这片也是童年记忆之一，只记得后面过节一样的推理片段，大概从那个时候开始对这种comic又parodic的画风感兴趣♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪I am your singing telegram |
|
FBI神通广大，无论在哪版结局里都是 (我想看这部电影 2011-12-07) |
|
以其闹剧的程度来说，它的悬疑、惊悚的成份显然不够。
大概密室推理、多重结局的此类剧，黑色幽默与政治隐喻已成标配。只不过从『足迹』、『怪宴』等等发展至此，封闭环境里闯入者的指代已从移民问题的讽刺、深根蒂固的阶级意识，发现出了一些新的“时代病”，像是此片、又插进了点冷战啊什么的。 |
|
有点搞笑诶，哈哈哈哈，最后多结局的操作太棒了，为此要去看怪宴。晚安！ |
|
FBI宣传片了解一下嘛，至少共产主义这条红鲱鱼，和胡佛是贯穿的线索。The butler did it!宇宙真理，同怪宴般对推理电影一番戏弄，Tim Curry插科打诨调动起喜剧氛围，多重结局明示了编剧上压根没在悬疑上较真。侦探小说里五分钟领盒饭的蠢蛋们，可聚一块儿了! |
