|
不知道如此恶评是不是因为导演是文章，人们对于他的感情“污点”直接导致厌恶这部爱情片。客观地讲，并没有那么差，在这种类型电影中，完成度也算不错。包贝尔的表现比在《港囧》里强得太多了。几位演技都可看，细节把握也都不错，就是故事讲得很琐碎，一个个情节攒出来的本子，缺少整体谋篇布局。 |
|
三星半，焦俊艳和朱亚文太亮眼了。 |
|
虽然我也不喜欢文章，但是影评还是只说电影就好，不要过度发散，前排的有点太激动了吧。 |
|
趁着凉爽抢了点映场的票，哈尔滨电影院真的很赞，泪点低如我看得有笑有泪，但是全场爆笑次数太过密集，妹妹嚷着好看，一定要等到字幕出现艾克里里的名字才肯走，其实爱情是最不公平又最公平的东西，我们也不知道最后会爱上谁，配乐很赞，结构略散，包贝尔绝对是个被低估的演员。 |
|
所谓明艳不可方物，应该定义的就是宋佳吧！ |
|
一个热衷皮筋绑丁丁和割包皮的导演，英文名就不要叫When Larry Met Mary了好吗。客观的说，文章的电影还是有他的小聪明和想法在里面的，起码没那么生涩。不过太多地方让人不舒服了，剧情也过于人为，为了这个千年备胎的忠贞故事，而生造非常多的矛盾，很难认同。 |
|
真的出乎我意料，竟然还不错。整部电影下来一个老梗都没有，挺逗的。作为文章的电影处女作，其实挺棒的，四位主演的表演也十分到位。最后，我要表示深深的遗憾，这片的平分被大量一星评价拉到5.1分，替文章遗憾，也替这些瞎评分的人遗憾。 |
|
不是烂片，但是故事讲的太碎了，感觉上像是影像化了一本四格漫画，部分台词还特别让人不舒服，文艺腔略严重，全程抖机灵略烦人，不过除了朱亚文以外的演员都发挥不错，小宋佳更是正翻了。PS：求求朱亚文不要再演电影了，恶心！ |
|
我不想你，我也不爱你。 |
|
各种过时搞笑段子的集合，低俗是本片最大的缺点，宋佳是本片唯一亮点。还有这片名是文章对老婆的附腰认错呢，还是对马伊琍的又一次消费这就值得深思了。 |
|
整体笑果尚可，但是只磨嘴皮子是小品，从完成度上来说算不上电影。为我女神加一颗星，自打《师傅》之后，怎么看怎么美。 |
|
片名是文章写给马伊琍的道歉信，所有针对陆垚的性暗示都在挑明角色的“性无能”(男性阉割)，这样一来，陪伴便成了最长情的告白（指出柏拉图式爱情的重要性）。剧作上仍是段子集锦，稍有衔接不上就靠插叙的时间来圆滑，然而这些时间点又不能有效与当前时空呼应，很多戏都该剪掉。宋佳和焦俊艳表现不俗。 |
|
典型的文章式电影，甚至有些演员的演法都是文章式的，散落在剧情里的笑点还是挺搞笑，只是对于男人来说，这样的爱情太卑微了，不想这样！可是在爱情中，很多普通人不都是这样卑微吗？最可悲的是，你的卑微没人欣赏和珍惜。 |
|
算是文章卑微如尘土的献礼马伊琍，个中心酸复杂故事不得而知。除了超市九孔拖把个别笑点和动物交配并行穿插，其余都很拖沓不成熟。当美少女傻白甜不再时兴，矮穷矬一片赤诚讨回欢心。包贝尔让人看了喜欢不起来，浪费了宋佳美如烈日的颜。 |
|
我有个朋友之前带过焦俊艳，一直听说这个名字没怎么见过人。在这个电影里，教堂那场戏，焦俊艳和朱亚文的表现都还挺不错的。文章还是有才华的，多给一星鼓励一下吧。 |
|
比想象中好那么一点。关键是一直太喜欢大大咧咧爽朗痛快的小宋佳，多一星给她。 |
|
把夏洛特烦恼男女角色互换一下，然后笑点减一星，差不多就是这部电影。路遥知马俐，日久见文章。 |
|
看包贝尔演喜剧和看文章借电影表忠心哪个更让人尴尬？我陷入了选择困难症。 |
|
作为商业片，其实还不错。宋佳越来越有女神范儿了。 |
|
怎么可以把一场历经三十多年的爱情拍得这么细腻幼儿园时的陆垚就会把碗里的鸡蛋挑给马俐，午睡时看着她的背影捂嘴笑，大学时的陆垚每天在马俐窗前嚼锅巴哄睡觉，失恋了摊好纸巾替她拭泪。陆垚对马俐的好，就是细微平常却深沉绵长。更难得的是，文章把这些都拍得该大笑的大笑，该动人的动人。 |
|
路遥知肤浅，日久见人渣。 |
|
俩渣男抱团取暖洗白呵呵哒，比夏洛low了一百个港囧，围笑 |
|
2.5 烂片虽无疑，但放稳心态，可以一看。哪怕如果不是文章导的只是挂名，也比今年大部分烂片好不少，很多段落里全是想法。如果是他导，这种品相完成度的爱情喜剧，也算不容易。剧本拼凑感较强，剪辑也进一步加重这种碎的感觉。散点叙事偶尔虽是亮点，但进一步整合后也许会更发光。 |
|
电影的主创都不是我的菜，这倒不重要，关键片中的爱情观我也不敢苟同，甚至有些反感，尤其是后半段简直是灾难，本想2星伺候，但前半段我倒是挺喜欢，一些段子和笑料还是比较满意，朱亚文的表现非常抢戏，其实最大的惊喜是张一鸣，对比今夏的爱情片相对能看，3星 |
|
这种剪辑方法在学术上被称为：瞎比剪。 |
|
路遥知肤浅，日久见人渣。
宋佳很不错 |
|
其实是挺好的，很认真诚恳地告诉你，爱情挺难的，相爱挺难的，想要真爱，就真的要做好吃苦受罪的准备，不是每个人都有足够的勇敢，不是每个人都配得上爱情。 |
|
作为导演处女作来说，视听语言很成熟。／被强吻后，朱亚文的红脖子出卖了他。:D ／俩儿童演员选得特好！／ayawawa的“石头男”理论。／所有因为创作者道德问题、政治立场直接差评的，都是耍流氓。 |
|
渣章的片名让我联想到了马伊琍，大声告诉我我不是一个人。一个文章一个包贝尔一个陈赤赤，活生生的变成了渣男片。剧情空洞，表演浮夸，文章阿，低调点，还是安静的演电视剧吧，别只想着洗白了 |
|
竟然出奇的好看，可能有竹马的人会比较感触吧 |
|
看完居然会很不争气地觉得：这，明明拍得比《何以笙箫默》好啊。没有一个人物能让人产生认同感的，常年看锅铲片，真的会变成咀嚼锅巴的包贝尔…… |
|
1. 段子集
2. “形式感太强 ” 用力过猛
3.文章低级审美情趣
4.宋佳穿裙子好看，但表演犹如文章附体
5.文章人脉不错 |
|
已经没人拍好戏了，已经没人好好拍戏了。 |
|
宋佳老师对不起，实在是忍不了。难看，比《恶棍天使》还难看，酸掉牙的伪文青中产闹剧，支离破碎的故事和莫名其妙的剪接可谓相得益彰。导演明显是患了歇斯底里症，所有出场人物隔三差五的咆哮，可以有效防止你的尴尬癌发作。当然，从道德层面无可指摘，有人拍电影洗钱泡妞，就有人拍电影道歉痛改前非。 |
|
犯了233次尴尬症。 |
|
ppt式的剧本，情感跟人物都是断断续续的，抒情过多，但除了一个接一个拼凑感极强的段子之外，撑起抒情的两人实质性的搭建内容少到几乎没有。文章作为导演还是很合格的，有一些段落拍得很不错。据说是买了《当哈利遇见萨莉》的版权，类似的故事之后也是鲜有佳作。 |
|
预期不高被惊艳到 最喜欢超市里小宋佳吼前女友那段 哈哈 |
|
《失恋33天》瞄准失恋女性群体，对他们进行情感疏导与温情抚慰，于是票房大卖，而文章首度担纲电影导演的《陆垚知马俐》也许受此启发，把焦点对准了“长情守候”的男性“备胎”群体，也希望电影能抓住这部分观众的心，让影片成为现实中那些还暧昧着、磨蹭着的男女“友人”之间的“爱情催化剂”！ |
|
日了狗了，花了二十块看了这么一坨屎，还是渣男的。。。 |
|
我就看你们怎么绞尽脑汁吹这烂片，都想缺氧了吧？ |
|
野狗开会 |
|
猛准狠的备胎哲学，出乎意料居然没撒太多狗血和苦情，互相伤害都控制在合理的范围里，绵密的段子和自嘲自黑确实很像文章的路子，当你有代入感就不会觉得这有多神经质，爱情的另一面就是这么炙烈灼热让人摸不着头脑，有点儿遗憾反倒是觉得没更放肆任性，还是收了一些。 |
|
好的段落挺好，糟糕的部分也是烂得让人看不下去。剧情剪辑是这样，演员也是这样，时而发挥良好，时而不忍直视…最主要的是，不怎么好笑啊！ |
|
这个电影改名叫《草原》吧，里面什么都没有，几百年前的老梗也好意思拿出来秀，配乐竟然没有《董小姐》，故事就一个爱上一匹野马，我的头上没有草原的故事，太现代艺术了。电影内涵空无一物，真性情这种东西没事儿别拿出来秀，多少矫情假真性情之名让人犯恶心。 |
|
男版《ONE DAY》短平快，挺好看。 |
|
文章的忏悔书，马伊琍看了什么感受不得而知，围观群众看了，只觉得真挺无趣的。当然片子整体还是有些小聪明在的，但是还是逃不出是个装疯卖傻的路子。而且，包贝尔和宋佳根本就不是一个画风，凑一起不难受吗。 |
|
尴尬的笑点，浮夸的剧情 |
|
1.还好文章没演。2.大龄中年演大学生，负分。3.证明自己懂电影乱用插叙，负分。4.颜值低的人请不要随意壁咚，女生会报警的。5.我被其中一场戏感动一下下，你猜是哪场？屌丝最苦就是被女神嘲笑戏弄。 |
|
渡尽繁华，相逢一笑。 |
|
丑不可怕，因为你不仅丑还矮。既矮又丑也没关系，更可怕的是气质还猥琐。既矮又丑气质还猥琐也不算绝望，最可怕的是，你不仅又矮又丑气质还猥琐，作为一只被白天鹅主动撩骚的癞蛤蟆，你他妈还怂 |
