|
清新之风，如今还有这种很认真拍历史传记的真是太难了。 |
|
没有双龙戏凤，没有狗血剧情。正经，太正经了！！！像纪录片一样靠谱的片子，除了台词稍微有点违和之外，无可挑剔!这样的片竟然有人打一分，那《金陵十三钗》你打多少分啊？ |
|
秦汉的普通话和剪辑的顺序有些违和。万茜的气质很舒服，蛮有味道。昆曲片段听出惊梦，寻梦，拾画。还有一句春来何事最关情，查了一下是阮大铖的燕子笺。，身段表情过得去。妆容服饰比较考究，明代气息浓厚。画面的季节感和光影很出彩，相濡以沫的爱情。不过柳如是的结局隐去了。结尾有匠心。 |
|
一位多次出入红灯区的朋友告诉我“现在的妓女越来越不懂风情”。往日青楼中的性情女子便成了他到不了的过去，现在红灯区只有性而无情，风骚难解，柔情全无。
|
|
中文系女文青先与同学始乱终弃，然后考上研究生跟导师搞在一起 |
|
你不怕，我出身青楼，辱没门楣；你不怕，庭院深深，家族是非；你不怕，世道险恶，人言可畏？钱死之后的故事可能实在文艺不起来吧，终究还是消遣的小片子。这穿越，我尼玛。 |
|
对比那些华丽的巨制，本片在某些方面值得肯定。 |
|
在当今的国产片里，能有一部认认真真讲故事的电影极为难得。虽然俗套无比的海报、略为出戏的对白、糊里糊涂的剪辑和不知所云的结尾几乎毁了这个片子，但古朴典雅的布景、演员庄重出色的表演和制作班底认真拍电影的态度使这部电影绝对值得一看！女主角万茜酷似章子怡，却更加稳重大方。这个演员值得关注 |
|
白发空垂三千丈，一笑人间万事。问何物、能令公喜？我见青山多妩媚，料青山、见我应如是。明末孤岛，乱世选择，尾声处理，很像《廉吏于成龙》的抽回现实 ps.中央新闻记录电影制片厂的片头丑爆了！ |
|
三星给万茜，一星给还原。太美，一步一摇都像是明代仕女图里抠下来的影像，万茜的脸型，身段，眉眼，烟媚的笑容和克制的泪水，“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”。流水账一样的剧情也阻止不了我想在这部电影里天长地久的愿望。 |
|
拍的太轻了。不过类似的电影要多拍。 |
|
摄影很美, 江南才子佳人,附庸风雅,万茜的表演恰如其分,好. |
|
哪有评论的那么差劲. |
|
优点：万茜很有气质。难得拍的很正经很用心，没讲民族和谐。缺点：不够精致，配角多带猥琐气，柳隐穿的是什么乱七八糟的东西！ |
|
风骨嶒峻柳如是。电影是景美人美，可惜叙事芜杂，演技生硬。 |
|
每个电影都是一个世界，每首歌曲都是一段恋情。我可以看取千部电影听取万首歌，却只有一段生命供取自由挥霍。 |
|
画面还是挺美的，可再美也是塑料花，塑料花不是花，是塑料。 |
|
多亏了柳如是的名头，得以拍一部回顾明末士大夫生活和亡国惨祸冲击的正剧。但编导水平不高，有很多配不上钱谦益柳如是的低水平场景和台词。我看到不少短评说秦汉演技不行，但本片已算是他相对杰出的表现了，至少看到钱谦益投降、剃发的场景都让我揪心。 |
|
清新，朴实，有真情，值得一看，如果大陆的剧都能把明清风物拍到这个水准，我也就知足了。 |
|
只有画面是好看的……真想让电影中人闭嘴，一张嘴就雷。 |
|
因为陈寅恪，才想去看这部片子。结果，看了一部貌似女性主义的片子，但是又绝不是女性主义擦边球这么简单，起码编剧和导演想表达的东西很多:比如朝代更叠中的忠义仁合啊、仕大夫的气节与大江东去的历史宿命啊、内乱外辱中的文化传承铸就血脉根基啊。。。越看到后来越想起陈寅恪先生抗战修史及最后的日子。 |
|
谁推荐的！出来我不打你，真的！就这台词演技……槽都不够吐的！！我已经不能理解惟服装美术论的你国高端观众的审美了。请拉黑我。谢谢。 |
|
中国传记片的传主门槛其实是很高的，远有千古圣贤帝王将相，近有革命领袖道德模范，导演给柳如是立传就好比司马迁将陈涉列入世家，是破格行为。这趋势对于电影百花齐放百家争鸣是有百利的。本片是幅明末江南文风浓郁的人文画卷，近日西泠夸柳隐，桃花得气美人中，柳如是的才与爱、节与气可歌可泣。 |
|
完全不知道有拍这部片，选角、美术、摄影、配乐都不错。真想不出还有谁比秦汉更适合演钱谦益（台普略觉变扭）。学古建的，多少都知道这段佳话。大学还做过常熟虞山的规划课题，可惜一直没去过。 |
|
秦汉好猥琐啊！！！无法直视了！柳如是的结局被和谐了“牧斋死后匝月，族绅钱朝鼎，主使钱谦光、钱曾，索牧斋侧室柳氏银三千两，大肆威虐。柳氏无地自容，立即缢死毙命。” |
|
每场戏都让人觉得太赶了，转场太急，欠缺些取舍；但今年夏天是真心喜欢上了万茜。 |
|
抱着临睡前找点风流感觉的念头看了号称诚意之作的柳如是，结果tmd雷的睡不着了。。一帮没有一点台词基本功更不会表演的演员，幻灯片一样的剧情，烂到家的女文青风台词，完全没有行动逻辑精神分裂的人物，最后还有郑成功叫着“如是姐”邀请师母私奔的原子弹——你画面衣服人物再好看也不能要命吧！！ |
|
主创还是缺乏一个强烈的观念做基底，以致对于晚明士大夫心态、名妓内心周折、朝代兴替的表现皆流于泛泛。几场三级片一样的床戏、沐浴戏实在太煞风景了。 |
|
回归传统的古装片，新文人电影的滥觞。吴琦导演的国学功底不容小觑，秦汉宝刀未老，万茜美如画中仙。实乃文气氤氲，情深意长。可惜群演露怯，白璧微瑕。绝不是常熟的城市宣传片，也不止于流水账式的人物传记。由奇女子柳如是的人生断面，展现明清交替的动荡时局、文人的气节与选择，以及她的爱恨情仇。 |
|
给演员配个音，台词上再下点功夫，会是一部好片。万茜有点董洁加子怡的feeling |
|
女主角压不住气场！男主角更是........................太勉强了了！ ！结尾又是神马shi啊啊！ |
|
这才是乘风破浪 这才是独立女性 |
|
6/10。正如[黄金时代]拍成萧红情史，文人电影的核心都脱不了婚恋情史，将风骚的名妓虚构得更纯情、富有大义，如子龙闯入青楼避捕、鉴赏杭州才子、听书院谦益讲诗的处理赋予了士妓相恋某种道义性，结尾如是把相思树下唯一结成的红豆送作生日礼物，走到红豆树下唏嘘感叹时回头寻找谦益，镜头转到现代博物馆的寻找，穿越的败笔非但没有人生如梦之感，反而磨灭了时代感回归到个体的爱情归宿。视听美感上宣传性太强，新婚夜在如是的弯里酌饮、船上对饮祭花神和背上画花，宣传了江南的风雅文化，但香艳的镜头并没有透露出文化寄托的怀才不遇、家国伤痛的意境，几段悲喜交加的对比手法（小宛出嫁的黑夜与烟花、如是白天出嫁与众人朝船上扔烂菜、狱中探访与婚礼回答）都用得很普通，要说有亮点，那就是通过老百姓评论改朝换代，来理解读书人投降求和的正统立场。 |
|
娱乐圈的复制人+新老两大小白脸。 |
|
竟然有很世俗的一部分，和文人电影那块，融合得很好。 |
|
看此片忽然就想起夏梦版的《董小宛》，还特意找出来看了片段。共同点在于，两部影片里的两位古典美人各自的性格和神髓都还原得极好。柳如是表面温和但骨子里极有主见，董小宛则顺从得多。只可惜她们都生于乱世，钱谦益冒辟疆这两个混蛋真真配不上她们。回到此片，据说里面女主的昆曲表演片段完全没用替身，点个赞。。。最后，莫名觉得秦汉挺适合钱谦益。。。 |
|
还有人问这是不是我拍的电影，其实导演是我的纪录片课老师，一个藤井树。影片制作上的确存在问题，尤其镜头语言缺乏新意，但片子里的忠贞和正气，和一种寡淡气质，的确是很少看到了，应该多有一些这样的历史情节剧。文脉大概也是这个意思。尽管并不喜欢古意这个词，这些都是不该过时的东西。 |
|
女主容貌得我心，静态酷似董洁，笑貌如徐静蕾。不是长得漂亮就能演古装，气质妥帖非常难得。一颗星给女主的容貌气质，一颗星给女主的持扇和敛袖，一颗星给服装。 |
|
7分 不错的古装片 用心了【电影资料馆】 |
|
最后的现代戏是大败笔 |
|
略有古意，但烂片本质还是很明显的，现在内地电影每年都会爆几部本质是电视电影的“口碑佳片”，从《万箭穿心》到《绣春刀》，他们都不是精品，只是不难看而已，江湖再乱真理不能乱。 |
|
乌个头发雪个肉，
雪个头发乌个肉，
晚明矜素与纤秾，
复杂多是读书人，
投水殉国嫌水冷，
前世今生如是梦 |
|
。。。 |
|
看完更加期待万茜的《海上牧云记》 |
|
好学生电影，感觉像看高考高分作文，没什么毛病，意思也不太大。 |
|
编剧苦心孤诣为了表现几个有文化的场景，中间填满没文化的内容。剧本完美地诠释了什么叫没文化。念台词的人也完美地展现了什么叫没文化。优点是摄影、场景、道具、服装（至少设色清淡）。情节支离破碎，强忍着才能看完。另外，那幅画不是伪作么？咳咳。 |
|
九爷说《绣春刀2》的北斋应该换成万茜来演，果然如是。这个柳如是不算艳丽绝色，但是楚楚动人，“一树梨花压海棠”的画面太香艳了，裸背画花一幕美哭。燃鹅，剧本太差，结尾更是不知所云。 |
|
有些剧本真的只适合电视剧。才子佳人还是在戏本子上更美。赞女主！ |
|
美服化道很是精良，整体确是晚明气质。但编剧和表演实在太雷，情节破碎如ppt，节奏拖沓如纪录片，且片中遍黑江南士子，只有黄梨洲算是得了个全尸……电影最后一分钟雷到了全厅各阶层各口味观众，真是让人想说“没看见没看见我什么都没看见！！”大概这才是传说中力敌千钧的结尾逆转吧…… |
|
这什么东西啊！台湾味道太浓了，没有明末清初的气息，像是现代人被塞进古装里而已。女主气场太弱，如董洁和徐静蕾的混合体，无董洁的清风明月，多了徐静蕾的山卡拉村姑做作笨拙。秦汉你好出戏啊，根本不在状态，两个人跟本就不搭。硬配上好词好景也是浪费！一个字：惨不忍睹！ |
