|
竟然是我的编剧老师30多年前写的，咳，看完这个电影我心情很复杂……居然还是Wes Craven……人生第一次感到离偶像这么近啊亲！ |
|
浴室那场戏还是很牛的，能看到后来《猛鬼街》的影子（构图一模一样）。就是结局有点傻，看来克雷文还是对宗教有感情。 |
|
几处惊悚场面挺抓人的，还有超年轻的莎朗斯通，结尾2了一点... |
|
09年7月二号看过，今天又看一遍收藏版，觉得还是老版的封面能体现电影精神，新版的封面过于流俗直白，可以管这种恐怖片叫意识恐怖片么？ |
|
對照Wes Craven的背景，這套戲有許多解讀空間，甚至可以說是另類「自傳」；關於宗教、人心的設定令人始料不及，結尾的收筆引來非議，但其實又異常地「合理」，更與之後導演的名作《猛鬼街》遙遙呼應。 |
|
即便是在89年，也算个烂片了吧…… |
|
23岁的Sharon Stone美艳不可方物 |
|
|
2013年看的，百度影音下载，1:42:13版本。 |
|
全靠几位漂亮女士撑台面的cult片，年轻的莎朗斯通和苏珊伯克确实惊艳。深山村落的环境不错，气氛渲染也到位了，对邪教批判的立意也不错，就是节奏太差，悬念铺垫不足。 |
|
如果发生在缅因州就像是史蒂芬.金的小说了，可惜谜底揭晓的一刻还是把之前苦心经营的风格吞噬，宗教家庭中父亲与儿子的关系处理得也是有头无尾。韦斯.克莱文在《猛鬼街》之前就已经玩过梦中梦和浴缸惊魂了。莎朗.斯通和苏珊.巴克都要比大眼女主角抢镜。 |
|
在ac526419怀旧的，年轻的莎朗·斯通像仙女，剧情略无聊神经质。 |
|
莫名其妙的死亡事件，没有悬念没有疑问，没有逻辑。佩服女主角淡定于事外，总能假装什么事没发生一样。莎朗·斯通都吓成那样了，竟然还能陪着抽风的女主角呆在一个荒野小木屋，这是多么伟大的友谊。结尾就更是神来一笔，导演下次想好了到底想干嘛再拍吧 |
|
执行还不错，田园风光也可以，莎朗.斯通20出头还很嫩，浴缸进蛇的段落还不错，基本猜到凶手了，最后凌乱了，尤其结尾连环杀手题材变成灵异故事了。 |
|
7.3/10 大概是莎朗斯通生涯第一部主役。宗教、心理、伦理、鬼怪大杂烩，在惊悚的细分类型之间灵活游走 |
|
鉴于故事背景，本片在韦斯·克雷文的众多作品颇具辨识度，Vicky与John的爱情线还不错，这也是为什么唯二奏效的恐怖桥段之一就发生在他们身上，另一个则是《猛鬼街》中浴缸戏的出处；唐突的反转让大半部影片失去了除主题以外的其他意义，莎朗·斯通的蜘蛛恐惧症也是没头没尾，片尾强加的跳吓更是不可理喻，结合配乐，或可理解为是针对《凶兆》的讽刺，那这部电影就高明多了，然而事实证明这只是我的过度解读 |
|
宗教村庄，到结尾挺没头没脑的，古早的莎朗斯通，第一次银幕出演主要角色，拍戏还有acting coach随行，还有古早的james horner配乐，原声专也发了 |
|
23岁的 Sharon Stone 基本没有什么演技。这个破烂故事也从头到尾都在一惊一乍地瞎扯淡。 |
|
抛开年老色衰时莎朗斯通的反华言论，单说23岁的她，娇艳欲滴，美艳不可方物。但此后在好莱坞从影十余年，依然籍籍无名。莎朗斯通是典型的一脱成名。在《本能》之前，她是谁？
剧情就忽略了吧！ |
|
当年在B站上有阿婆主放送，但就看了一点儿B站就被大清洗了，现在终于看完很是感恩，本片如果没有最后那不知所云却自以为聪明的一笔话，我会认为这不过就是部套着宗教悬疑片的变态人格惊魂记，但现在看来有点驴唇不对马嘴的四不像，因为字幕的原因，我差点把真凶当成维吉，还说她还真有两把刷子，她才是时间控制大师啊！那边刚脱完险这边就来杀人越货这闺蜜当得真极品！但用维基百科拨乱反正后瞬间觉得无聊了很多，艳星私通光有颜值但那两步模特扭令我十分出戏，影片苦心想营造古老滞后的宗教社区气氛其实一点都没用上，整体拍的中规中矩还是靠铅黄杀戮来博噱头，最后更是破罐子破摔主题不仅没升华反而降华，只能脑补成大胡子的诅咒很灵验！ |
|
妹子们可漂亮了捏 |
|
Wes Craven早期的恐怖片，还有年轻的莎朗·斯通，虽然她并不是主角，而且也并没有像女主脚那样露点。前面大部分还像个类似Scream的惊悚悬疑片，但这个结尾是个什么鬼，谁能告诉我！！！ |
|
好多熟面孔。莎朗斯通真真美人坯子，眼睛美爆了～ |
|
Amish religionism, gender perversity和最后乱入的Satanic mysticism非常不成功地被拼凑成了一部slasher，剧情和主题的转折基本没有逻辑和连贯性可言。倒是浴室镜头和结尾一幕的手法后来被Craven成功地用在了猛鬼街系列中。 |
|
有几个不明确的情节：比如，不详的蜘蛛和结局的妖怪，被刺杀的男女与受感召的少女两线并进 |
|
“停止呼吸”的由来在哪里，最后一幕真无聊。 |
|
冲着海报里的那个镜头去看的，本来以为是个披着宗教外衣的惊悚悬疑片，没想到结局弄的这么魔幻，莎朗斯通的美貌都没能挽救此片。 |
|
莫名的故事很硬伤，结尾走魔幻路线了？年轻的莎朗斯通确实纯美~~~还有，海报坑爹 |
|
娃娃脸的莎朗·斯通，虽然挺烂的，但是也比现在的很多恐怖片好多了…… |
|
结尾做的很出色，堪称恐怖经典片段，其余部分的恐怖情节就是个笑话，三星给美艳的惊人的年轻莎朗斯通和结尾 |
|
以众多美女为特色？对啊，除了女主以外都是美女…多处处理的很奇怪啊… |
|
说的其实是Amish人吧，其实不是什么邪教，但极度保守而已，即使现代20世纪也是。 。 ，剧情有硬伤，结尾真是......哈哈哈，但莎朗·斯通年青时确实美丽 |
|
|
个人评价:60/100 十分cult的作品。首先感觉克雷文在片中对于宗教的描述有些个人色彩太重了，其次是这部作品个人感觉也不算很恐怖，充其量是惊悚，不过骚动的配乐倒是达到了烦躁的效果。谷仓黑影和浴室两场从构图和效果上都十分不错，后者甚至成为了猛鬼街浴室惊魂的蓝本。然而这部片奇葩就奇葩在100分钟根本无法界定它是什么类型。一会儿灵异鬼片，一会儿宗教惊悚，一会儿是slasher，一会儿又是打斗片，最后整一个神棍片，那个恶劣的结尾雷得不要不要的。克雷文的片子创意再飞一般也能在结尾收回来，这部绝对是一个特例，结尾直接无视前面的调查凶案，超自然说来就来，不过稻草人和血色牛奶还是两个不错的细节。难得一见克雷文如此无视逻辑，这已经不是bug的问题，然而这也使得全片变得无比跳跃，娱乐性总体还是不错的。 |
|
闹球啥呢。 |
|
莎朗斯通的美颜太富有有侵略性，只要是群戏就会把你的目光牢牢的吸附在她的脸上，完全忽略了其他的演员。23岁的莎朗斯通真的可纯可欲，完全不是出演本能后的那个成熟美艳腹黑的风格。
我算是理解电影奖项排除美人的原因了，因为全片下来就记住了莎朗斯通的美貌，至于剧情完全可有可无。
话说谷仓那一段戏里，莎朗斯通满脸泪痕的模样还是第一次见到，似乎从来没见过她演这种吓到哭的角色，哈哈。 |
|
海报做的非常赞 不过莎在里面不是主角 配乐极其诡异 jump scare非常之多 cult风味十足 再加上神神鬼鬼的一些魔鬼的诅咒 女巫蛇和蜘蛛等元素 白天看也挺恐怖的 尤其是最后魔鬼突然出现把人拉下去的时候 完全没想到 嫩莎虽然有点肉肉的但五官还是那么精致又凌厉好像一只小狐狸🦊 蓝绿色吊带裙搭配金短发让我想到了Scarface里面米雪儿的造型 谷仓那段哭戏演的真好 双鱼女哭戏都太自然了 结尾一群女的大乱斗混战有点喜感 不过凶手是真的没想到 居然还有伪娘 |
|
海报抢眼。 |
|
|
确实是好烂的片子！！！！ |
|
毫无逻辑，故事性也很差，没有说明真凶为啥发疯，还弄个女装大佬的梗，但又没深入描述，恐惧感纯凭黑夜，不过80年代初，也就这个水平吓吓人，弄个蜘蛛或者蛇，到今天2023年还是一样能吓人，但拥有三位美女挂帅，加上那“母女”和一村的信徒，却拍出了这么一部只有外表的片子，克雷文水平不过如是吧，更扯淡的是结局，不如弄成15分钟小故事还精彩些。 |
|
豆瓣6000部 |
|
这故事好熟 |
|
脸盲症患者看这个一点都不幸福，尤其到后面关键时候，内心OS就是“卧槽这女的是哪个，卧槽这又是哪个，卧槽你是谁。。。”不说了，搜影评看去了。。 |
|
美版蓝光原盘 中文字幕 |
|
看看莎朗·斯通的颜，除此之外没啥看头。 |
|
那个时期的莎朗斯通简直青春无敌。浴缸蛇，主观视角窥看，蜘蛛噩梦都挺抓人。但这个结局简直吊到不行，脑筋急转弯。 |
|
时不时有些惊艳的场景让我继续忍受它的无聊。 |
|
莎朗斯通真艳丽 |
|
这种片子都是胡说八道，人吓人 |
|
还不错啊，5.4分低了点 |
|
BSC频道HD中字102分钟。只剩下一惊一乍配乐撑场面的恐怖片，一星给还没完全长开的莎老师！ |
|
随便搜索一下这个名字竟然还真有这部电影，就靠解说看完了，看完一头雾水。 |
