|
奔放再奔放，最后安静下来；隐忍再隐忍，最后爆发出来。 |
|
温肥在雨中背14行诗的镜头太美了 |
|
李安从来就不是一个天才，天才也大多不屑于探究普通人的情感。他只是一个极其“人性化”的导演，用他温和与包容，细腻而深刻的语言逐渐打动你，让你明白“人性”的真谛。 |
|
“Emma不仅在电影里做演员，剧本也是她写的。那年，她凭此电影获得奥斯卡最佳编剧奖，颁奖典礼上她假奥斯汀小姐之口评点众生，睿智迷人。奥斯卡从来不吝啬它的灯光，因此在舞台上Emma Thompson不需要用十四分钟的时间来铺垫她的风华。而Kate Winslet那时年轻的不可思议。” |
|
真是只有中国导演才能吧简奥斯丁拍成八点档啊。艾玛·汤普森编剧，真牛。李安老师确实拍了一部“优等生电影”，处处精到挑不出毛病，尤其细节调度真是完美，或许这样才显得匠气太足。说来要拍红楼梦还是得请李安。 |
|
【B】最后，情感至上的妹妹懂得了理智，理智至上的姐姐释放了情感。 |
|
英雄救美不可信，绅士温情方为真。……“某些程度上，我可能比今天的英国人更懂得十九世纪的英国，因为我自己几乎就在这样的封建社会中成长起来的。当然，冷幽默感，体统观念，以及社会规范是不同的。但自由意志的社会压迫的本质，我成长于斯。”——李安 |
|
那时的温丝莱特年轻，迷人，有着最单纯的美丽。受过爱情挫折的上校站在门外注视着优雅的玛丽安弹钢琴唱歌，专注，深情，这一幕真是美好。 |
|
说变心就变心 哪能是真爱 |
|
女主角有点忒显老了，据说只比休·格兰特大一岁？！ |
|
好喜欢詹宁斯太太的女婿 那个帕尔莫先生啊 真是高冷呆萌>< |
|
在奥斯汀那，嫁女儿才是正经事。《真爱至上》里的关系搅乱了我的感觉。淡口味。太淡了。 |
|
原作反复阅读过多次，今晚才第一次看了电影。我想要的终身伴侣便是布兰登那样其貌不扬、稳重宽厚的守护型的老男人。何况这次还是斯内普呢(≧▽≦)【我又花痴了】~最后一幕婚礼时小感动了一把。 |
|
过于理智的Elinor最终解除内心的枷锁感性地与Edward终成眷属，而一直在追求浪漫爱情的Marianne最后却理智地嫁给了Brandon，两姐妹通过这段故事都走向了自己内心的对立面。太理智无法享受爱情的神魂颠倒，太放纵又容易对自己造成不可挽回的创伤，如何在一段感情中定位到这两种极端的中点，是一个需要被重视的问题。不过这部作品还是有点轻浮，故事发展太快显得狗血，最后的大团圆也没有铺垫，太过突然导致最后有些许遗憾。 |
|
此生得一上校足矣 |
|
我始终觉得理智与情感比傲慢与偏见好看得多。（Grant在这里时不时有种张宇的即视感... |
|
“既然你去不了大自然，我把它带来给你了” 原故事太棒，剧本改编太棒，双膝献给简·奥斯汀和艾玛·汤普森，看的过程甚至都会忘掉这是一部“李安”导演的作品。角色众多、轮番登场、好戏连连，爱在英伦庄园下缠绵蔓延，真心会如意、隐忍有转机、等待换回报。“爱是炽烈、是燃烧” |
|
每个角色都诠释得十分到位，能让人内心恬然的影片 |
|
最成功的一点，李安立体化了"Sense"和"Sensibility"这两者的形态。而姐妹间纯粹的感情连结使二人共同渐趋中值，这其中的情感涌动异常动人。汤普森最后那一哭诠释得完美，一扫之前偏重的舞台感，精彩极了。 |
|
三星半。看到现在，越发觉得李安最拿手的便是透过他的平淡，朴实，甚至带有一点点的生涩劲儿，可同时又是极具匠气的影像，来一点一点地揣测和表现人物之间的关系、距离。这股子劲儿来到古典英国，依然未变，个人感觉到狗血和八点档的意味。对李安的掌控力和精准的表现力赞叹之余，还是觉得少了一点点的灵气。 |
|
想象不出来是李安拍的 |
|
啊，我真是喜欢这种中年美大叔和小loli有情人终成眷属的桥段呀。。。 |
|
Emma Thompson 和 Alan rickman 飙戏是本片重点，两个人单纯靠精妙的眼神、微动的嘴唇就秒杀了永远一副得得瑟瑟歪着肩膀不敢大声言语的休格兰特。我们的小姐，简直是微胖界的代表，豆沙唇色与生俱来。整个就是一小桃子。可爱。 |
|
本来书我就不喜欢，我不明白为什么一群乡下女人找丈夫也能成为名著。好吧，whatever，估计那个时候的英国人没什么其他事情可做。本来可以一个半小时解决的电影，拖了两个多小时。嗯哼。 |
|
“西方人并不能很好的理解奥斯汀笔下人物感情的两面性，反倒是中国人一点就通，这与中国含蓄而内敛的文化属性密不可分。当我们在爱情中缠绵悱恻、神魂颠倒之时，也在经历着理智与情感的微妙变化，这种变化有时候是漫长的辗转反侧，有时候又是一瞬间的稍纵即逝。看完这部电影，我甚至觉得李安是最理解简奥斯汀的男人了。在一个女人必须依附于男人的社会中，女人在面对一份感情时的兴奋与彷徨、期待与恐惧、放纵与焦灼，都在这部电影里被展示地淋漓尽致。我害怕，我没有足够的智慧，去面对爱情中理智与情感的两难抉择，但是我们最终都会在理智与情感的双重博弈之下获得成长、增长智慧、以小见大，在男女情事以及柴米油盐里洞悉阴阳调和的处世哲学以及人情世故，而这，正是李安电影里，最迷人的部分，他不会让你喝醉，只会给你刚刚好的微醺。” |
|
看到一半就想起了《傲慢与偏见》 简 奥斯汀内心有一种未了的情怀 |
|
唉，表面上是理智与情感，实际内心里充满了傲慢与偏见。 |
|
每一个段落都拍出了极度饱满的情感，絮语与尴尬是无比零碎的内容，但反而比推动故事的关键情节更好看。想到是一个华人导演上升时代的作品，更五体投地了。 |
|
【上海影城4K修复】1996柏林金熊奖。细腻传神，隽永绵长。理智与情感，含蓄与奔放，隐忍与激情，冷静与炽烈，尽在其中矣。李安对视听语言的驾驭与掌控无可挑剔，而艾玛·汤普森的精妙改编剧本与入木三分的表演更是全片的灵魂。影院里，观众时而捧腹大笑，时而涕泪沾襟。爆发痛哭一段尤赞。（9.5/10） |
|
第一感觉很美，第二看完得出结论，在爱情里面，无论理智至上还是情感至上都是不圆满，两者都是需要的，情感的需要理智，理智的要解放情感 |
|
3.5。也没什么好东方的，只能说印证了我觉得中国人只要愿读书，理解英国人的“细腻”是一定绰绰有余的。当然，也只有不惑之年才导演第四部长片的李安能拍得这么稳。 |
|
原著中的埃丽诺在得知爱德华没有结婚的喜讯后是跑进自己的房间喜极而泣的，而电影中的埃丽诺则是当着爱德华和家人的面掩面哭泣。由此可以一窥李安对原作的不同理解。简奥斯丁对妹妹玛丽安充盈丰沛且不加控制的情感是持否定态度的，肯定的是姐姐埃丽诺的理智得体，而李安则更强调理智与情感两者在两姐妹身上最后达成的一种中和与协调——妹妹明白了理智的重要，姐姐也懂得了释放自己的情感，恰如东方的阴阳鱼。 |
|
看到中间那个抛弃妹妹的负心汉什么威什么，我才意识到自己很久以前看过原著，这个渣男真的让我印象深刻。看起来李安对原著改编了很多，至少让她们都有了一个完美的结局。英国庄园和乡村的风景真的好漂亮。私以为最有李安风格的镜头是那个从楼梯上俯拍，两个妹妹和母亲都各自躲入自己的房间哭泣，埃丽诺被三扇紧闭的房门拒绝，只有哭声交替飘荡在逼仄的楼梯间。她端着一杯送不出去的茶失魂落魄地坐在楼梯上。很喜欢很喜欢这个镜头。 |
|
我也要和Alan Rickman结婚555555555.Hugh Laurie在里面的角色太窝囊了哈哈哈.Hugh Grant的仪态越看越像Raj囧囧囧 |
|
理智克制的姐姐爱上暖男，感性奔放的妹妹爱上风流男，可惜暖男5年前就已有婚约，风流男为了钱娶了富家女。与《傲慢与偏见》的甜不同，《理智与情感》是有点苦的，不过最后，煎奥斯汀还是给了两姐妹一个圆满的结局，姐姐与暖男结婚（暖男的未婚妻嫁给了暖男的弟弟），妹妹嫁给了默默守护她已久的布兰登上校。我比较喜欢隐忍负重的姐姐的性格，因为她顾虑重重的那一面让我想到了我自己。 |
|
Ang Lee,my love...... |
|
隐忍的表白。错过了就接受，得到了就珍惜，这大概也是李安自己的哲学吧。他心里大概住着两个人，一个是理智与情感，一个是色与戒。 |
|
古往今来，人类的情感大抵是共通的。在表达越发赤裸的现代社会，在追求放肆和快感的年代，在洪尚秀和滨口龙介的影像冲击内心防线的时刻，我们依然呼唤李安，呼唤理智与情感、傲慢与偏见，呼唤着深情、忠诚、矢志不渝的爱——我们的一生将建筑在那种陪伴之上。安叔不愧是真正学贯中西的导演，在「父亲三部曲」后改编这部19世纪的英国名著，举重若轻，笔力雄健。相当古典的拍法，将田园风光和震颤的情绪融为一体。 |
|
李安牛叉了，一个华人居然是根据简奥斯汀名著而改编的电影中拍得最好最符合原著氛围的导演？这让西方导演情以何堪呐。 |
|
比原著迷人。细腻饱满讲故事直到最后"then you are not married"哇的一声惨叫变一如既往的平静隐忍为开天辟地的激动万分，随即而来是既盼望又失望的happyending。比莎剧更奇特的通俗经典化应该是奥斯汀的情感段子，怎么每个又穷又自命不凡的剩女都能找到她那死忠的高富帅！即使烂俗套路也都叫人喜欢！ |
|
在发烧动辄转变为天花、猩红热的年代，生病不啻为最好用的章末情节点。奥斯汀似乎从未给予Sensibility好下场，激动的爱情总是伴随着不名誉与穷困。然后把理智这种美德发扬光大，优雅，被刺儿了要优雅，失恋了要优雅，死都要优雅。优雅和理智才可以召唤良缘与财富。老天站在理智这边。 |
|
最后又是两对婚礼啊… 好烦简奥斯汀…… 英国古代姑娘们除了考虑嫁给谁还有别的事儿做吗…………………………………… |
|
#重看#@影城；美妙如画的英伦庄园，傲慢偏见的绅士淑女，处处机锋的优雅调侃，永远的婚姻主题与家庭伦理，典型的人物形象，看得赏心悦目，李安在情感的拿捏度上真是驾轻就熟炉火纯青，完美还原原著潜藏的细腻小心思，讽谑而不刻薄，甜美而不流俗。 |
|
那些静止的镜头宛如华丽的油画……年轻时的Kate Winstlet具有一种不同于《Reader》里的纯真容颜，而Emma Thompson则用精湛的演技展示了一个18世纪淑女所能拥有的隐忍与深情。 |
|
很好的改编，艾玛·汤姆森表演出色。 |
|
景色还原极好，人物演技不错，总体也还可以。话说，昨天刚给《继承者们》打了一星，今天内子问我这部戏什么剧情，当我说到爱德华和埃莉诺相爱，然后爱德华订过婚的露西找上门来，还没说完，内子就说，这和韩剧有什么本质区别！哈哈。 |
|
改编剧本非常不错，导演功力也不赖，演员尤其棒，特别是大放异彩的Emma Thompson。 |
|
Love is not love
Which alters when it alteration finds,
Or bends with the remover to remove:
O no! it is an ever-fixed mark
That looks on tempests and is never shaken
噢，爱情~emma thompson真是太有魅力了，太厉害了~ |
|
说变心就变心，哪能算是爱，哪能任凭抹灭，不，爱是永不褪色的印记，纵使有狂风暴雨也永不动摇。 |
|
重看。感情把握之细腻精准令人佩服，剧本更是几乎超越原著，这群卡司啊那时候要多美有多美演得也棒极了，能大银幕舔一次Greg Wise我真的一本满足人生完整，happiest person on earth. |
