|
作为一个去过印度四次旅行的人来说，这个片拍的很真实很不错，很多细节很用心，可以让了解真实的印度社会，看三傻大闹宝莱坞，或者唱唱跳跳那种不是真实的印度 |
|
意义大于内容的一部剧，特别是对于印度这个强奸案高发但落案率很低的国家，也超出了对印度电影的传统认知，很美剧。第一集非常震撼，只是后面的抓捕环节过于拖沓冗长，而疏于对罪犯行为和心理的描写，除了司机，其他罪犯都面目模糊，拍成加长版的法制进行时了，其实精简成三集迷你剧会更好，情绪会更连贯，因为事件确实不够多，过程也不复杂。剧中的印度非常贫穷落后，德里像个大农村，警察局都交不起电费，警察坐飞机去抓罪犯还要专门申请经费，但他们可以自由地看netflix。 |
|
烟尘弥漫、危房四立、垃圾遍地，极致的破败和帝国夕阳中残存的荣耀，乃至现代化的权力象征，这就是德里，混乱得耀眼的城市，这里聚集着来自比哈尔邦这样贫穷地区的无数背井离乡者，他们成为了最底层，成为了骗子、乞丐、司机和罪犯，从轰动一时的德里黑公交事件入手，不仅是呈现案件本身的侦破，更重要的是呈现当下印度的矛盾，甚至对此有点用力过度，贫富差距的拉大、女性地位的弱化、游击队等分裂势力的猖獗、包办婚姻的盛行、未成年人教育的缺失、阶级地位的固化、民主意识的觉醒、新闻媒体的诱导、人人都做着美国梦，却忽视了脚下的这片土地，在德里浓厚的雾霾中，这个国家是否能找到属于它的方向呢？ |
|
好过九成五国剧。各方势力，每个人物，在德里没人能左右自己的命运。 |
|
警察追踪犯人 民众示威游行 受害者等待判决 背后的政治势力却在暗中操纵利用三方矛盾谋求权力更迭。最可恨的是谁？ |
|
挺写实的 跟印度电影完全不是一个风格嘛 |
|
Netflix 最大的功勞，把世界各地的故事連在一起，互相交流。比一堆拿人家故事胡亂堆砌最後不過獵眼球的流量有誠意得多。踏踏實實的說故事，沒有過份情緒和事發的渲染。值得更多人留意 |
|
剧情诉说了在一件让一座城市，一个国家和整个世界都绝望的案件背后的故事。因为只有7集所以节奏非常紧凑，美剧的感觉。印度警察和我们的警察太像了，过长的执勤时间，完全不够的人手还需要应付各种各样胡搅蛮缠的刁民。这部剧起码呈现给了我一个可同情的印度，一个人口过多的发展中国家碰到的困难或许我们是最能够感同身受的了。当周围的人都对现实妥协或者绝望时，还是有一群硬要拖着所有人向前进的傻子们。 |
|
视角非常棒，片中的女性角色也很出彩，雷厉风行的处长，初出茅庐的女警，女医生、女法官……“印度的女儿”本来也应该成为她们，本来也拥有无限可能的人生…… |
|
极为罕见的不涉及任何形式歌舞元素的印度影视作品，令人感动的细节度 |
|
补上这部2019年仍旧是奈飞出品的、印度7集网剧，拍得真好！导演应该是加拿大印度裔，演员、摄制人员全是印度的，完全不走美剧、日韩犯罪悬疑剧的套路，拍出了完全不同以往印度影视的现实质感和社会反思高度。题材是2012轰动印度及世界的公交车轮奸案，编导在大量警局、法庭调查，以及各种纪录新闻片再现的基础上，用了五年时间准备与拍出了这部不同凡响作品，如此写实、克制，涉及的社会、政治、文化、精神多种层面的表现与反思，让人钦佩。两代女性警察工作者做为贯穿主角，也耐人寻味。推荐！ |
|
不明白为什么一个平均每25分钟就会发生一起强奸案的国家，还有那么多人跑那里去净化心灵。 |
|
《德里罪案》真的是能和《杀人回忆》相提并论的超级好剧，细节做到极致，且叙事无比真诚。
最让我毛骨悚然的其实不是案件本身，而是大众对于案件的反应，以及罪犯的态度。这是印度的绝望。不过，我们又能好到哪里去呢？
五十步不能笑百步，退了一步一样是退了，也没什么资格笑那个退了一百步的。 |
|
最残忍的是根据真实事件改编！和美剧的节奏一致，人物出场介绍也简洁明了，真实反映了印度警察和社会问题。P.S 印度依然是我旅行清单top 3中的一个，希望越来越好，就像女副处长说的那样。 |
|
题材很好，内容挖掘太浅了点，角度甚至有点丧事喜办，类似于“在英明神武红三代领导下侦破了贱民杀向中产的恶性案件”。不知道因为导演家庭移民加拿大已久已经不能充分理解表达印度各种社会问题的核心，还是因为这剧一开始就是受德里总警监的请托才要拍的。导演很用功地研究了六年，却主要都是拍警察如何如何，完全同意HuffPost的评论“comes across as such an elaborate exercise to valorise the Delhi Police that it actually deeply insensitive”。导演最捧的高墙大院出身的女DCP所在的阶级案子之后大开各种空头支票顺便赚取政治资本，底层警察一边经历父丧一边办案还要被写成是要去健身房不办案，被告活该 |
|
一秒喜欢上片头的feel，每一集都看的很紧张，破案过程真的艰难无比，简直可以叫德里警察局都遭遇了什么，看完搜了一下故事原型，反而觉得很沉重，毫无悔意的罪犯和判了三年的少年犯，就算不能以暴制暴，也应该要血债血偿。 |
|
正义也许会迟到，但绝对会来临
6个禽兽，一个渣男，让人气愤！
贫富差距太大，文化教育落后，是悲剧的根源！
|
|
最后两集略冗长，但整体表达成功，开头事件交代思路清晰，目标明确，剧本节奏推进很好，亮点在一开始编剧就没想把着眼点放在破案的悬念上，毕竟是真实事件，于是目光对准了行政系统（虽然是执法系统，但对行政系统具有普适性）在平衡公平与效率、制度与人性上的冲突与矛盾上，反而更有现实意义。剧本对指挥人员内心原则的坚持与动摇、政治力量的纠结与无奈、一线人员的表面服从与内心不满进行了极为精准细腻的描写，人物心态转变也刻画自然，编剧一定非常了解面临窘迫现实的政府公务体系具体问题。 |
|
Fucking brilliant。以为年初看到《刺杀范思哲》是人生为止最喜欢的犯罪片了，本片居然能不相上下。从第一集分配任务开始燃爆，全程目不转睛一气呵成，站起来尿个尿都怕错过剧情要暂停/回放。唯一出戏的部分是反复出现的《纸牌屋》原版背景音乐，却也把沉重曲折又紧张的气氛衬托得淋漓尽致。全程忐忑，愤怒，同情，感动从不同角度交织，被鸡汤与反鸡汤从不同视角反复抽打灵魂。单从能拍出这种片子某国就没脸在被指责女性生存现状惨淡的时候拿出邻国垫背。Netflix 做这个企划本身就称得上伟大，再联系近年关注各种话题的纪录片，真是站着把钱赚了拯救世界，佩服地五体投地，再拍一百部科幻烂片我也是粉。 |
|
作为女性我们真的应该庆幸没有生在印度，这是一个我永远都不会想要去的国度 |
|
角度不太喜歡 太主旋律了 當然不否認有好的警察 但人民的集體認知難道都是誤解嗎 劇裡的大眾看起來更近乎於無理取鬧 但我覺得並不是這樣的吧 |
|
印度警察办案的业余程度令人震惊。抓捕重要嫌疑犯不戴手铐；大城市的警局没有专门的审讯室；审讯犯人没有录像；两个犯罪嫌疑人在一起审讯，甚至关在同一间牢房，不怕串供吗？嫌疑犯拒绝受害者指认，难道看照片辨认也不行？……后面四集节奏缓慢，完全可以压缩成两到三集。 |
|
随机犯罪。。。令人发指。。。 |
|
太散漫了 |
|
节奏太慢了，4集就行。 |
|
心情不好，越看越没劲。办案的过程挺像墨西哥的……对，墨西哥，现在说墨西哥，以后也就都明白了！手贱把下载好的巨型纪录片删掉了，还特么是迅雷会员，还找不回来，还打了客服，还是完蛋！另外，人物的出场介绍不是不好，怎么就觉得乱呢；事情在演绎和描述方面，有《重案六组》的糊弄感。 |
|
案件本身耸人听闻，所以是最吸引人看剧的点。但整部剧像是CCTV的走进科学，能看出导演想说很多其他的，只是都蜻蜓点水了。流水账讲得不错。 |
|
3.5 |
|
原来印度也是双轨制的警察系统。从警方视角全面展现了印度黑公交轮奸案的侦破过程，女性的主导力令人印象深刻。一部好的刑侦剧也一定是一份出色的社会侧写，本片就是如此。 |
|
一样的任重道远，钟丽缇50岁有三个孩子了还要给他的软饭老公拼孩子。 |
|
精緻的英美劇式寫實敘事，開場十分鐘就揭露人力經費不足、工時超標、執法鬆散、凡事靠關係及貧富差距等等背景問題，接下來縝密布局一集集深入案情國情，每個觀眾叫得出名字的警察都有優缺點，甚是好看，且讓人看得毛骨悚然。印度影視工業自發性跳出窠臼了？這部雖是在地拍攝用在地演員美術助導對話撰寫，但編、導是印度裔加拿大人，製作人來自英國，攝影似是美籍丹麥裔，剪輯師與音效後製是英國的，配樂也是加拿大來的……印度警方還想告導演呢。期待第二季！ |
|
根据2012年印度骇人听闻的公交车轮奸案改编，以警察视角为中心，纪录式的侦查镜头，渗透进印度社会的肌理。故事集中讲述案件发生后，在一名强势女警官的指挥下，原本不被民众信任的警察高效率超负荷的工作，于六天追捕六名残暴凶手的过程。一个丰富的社会问题样本，极端案件引发民众极端情绪，警察系统超常规运作，事态激起社会与法律转变。 |
|
在看（19.4.20）1、要不是因为女处长 要不是因为女处长有个女儿 要不是女处长的女儿受不了想出国 不是否认 也不得不说可能就没有剧中那种共情那种努力那种效力了吧 2、看到犯罪细节 真的我表情都扭曲了 他妈的多大仇去掏一个手无寸铁的女性肠子 气死我了 死刑和自杀真是便宜这些傻逼了 就应该活割生殖器 生扯大肠 |
|
|
一开始还想网飞为何花这么大篇幅来讲此案，看到第五集时，才意识到对于受害者和维护正义的人来说，七集远远不够。
该剧传达的一个重要信息是，我们无法阻止强奸案的发生，无法从源头上来制止。强奸案的受害人与施暴者在时间的长河里是无穷无尽的，直到人类灭绝。
网飞拍出了愤怒的我们所遗漏的细节，抽丝剥茧，其中人性既肮脏却留给我们一丝希望。警察所面对的压力，以及“我们”这样愤怒的年轻人的示威和发声所造成的阻碍，媒体的煽动和引导，不健全的司法体系，不明确的权责的划分，以及争夺权力的政客。印度或许与我们没那么不同，我对他们既失望，又从这些坚守在岗位上的小人物们身上看到希望。没有绝对善与恶的对立，我们同是人类却又如此不同。德里罪案以及坚强的受害者所产生的后续影响，就如片尾所说的，lives on forever. |
|
在离开德里的飞机上追完。那年德里黑公交案太惨绝人寰，看这剧两处感觉全身颤抖，一是犯罪过程的描述，轮奸过后那根反复抽插的带齿铁棍，那被扯出的95%的肠子，不忍想象却又止不住在数年后脊背发凉。二是尘埃落定时，像跟着他们经历了五天侦查缉凶，而漫漫长夜终于肯漏出一丝光。一趟历程，警局有滞后的势力，而别有用心的媒体、组织，甚至施压的司法部门、上层领导，都对一群尽忠职守的警察形成可怕阻力。哪怕许多局面有前科，但更多不当在曝光，难堪的则是很多正义呼声没扭到同一股绳上。泯灭人性的轮奸案不少，他们不无悲观地讨论案件无意义，但之后新反强奸法大力推行，在悲剧仍蔓延时，至少有了启蒙的曙光与向前的力量。这几天见识到贫富悬殊与极低的脱贫线，教育匮乏、习俗、法制等交织出大片黑色地带，也许很多人要离开，但此地并非没有希望。 |
|
第一集2星。叙事有个误导，我以为新人女警是受害者，快40分钟的时候才发现只是平行剪辑。呃…第一集吸引我的只剩真实事件改编和对印度的猎奇了。于是我去看了短视频的总结。B站30分钟，总结的挺好，30分钟3.5星。看这30分钟的总结，我想到了《八尺门的辩护人》，我认为作为故事，《八尺门的辩护人》要好的多。/这剧国内要是有人说想仿制，我现在能判断出的是ta想要重案要案的真实事件改编。和对女性受害者的关注。 |
|
用了两天时间断断续续看完这部新剧，非常愤慨。该剧根据印度黑公交案改编。
我曾在日记《美丽无罪》中推荐过同一案件的纪录片《印度的女儿》，以及其他几部女性题材的纪录片。在看完这部剧以后，我又重看了《印度的女儿》。电视剧的表现比纪录片细腻很多，每一个人物的刻画、事态的发展、政治背景都非常清晰。
在印度，女性的被物化是代代相传的，重男轻女的观念导致印度的男女人口比例差距越来大，选择性生育与虐杀女婴的情况屡见不鲜。女性从小就在这样的集体意识下长大，纪录片举了一个例子，女孩的牛奶总是最少的，也总是最后一个拿到。这个场景令我想到苏明玉母亲对她的区别对待：把鸡腿夹给两个哥哥，唯独没有她的。
在纪录片的末尾，受害女孩的父亲说很乐于提起女孩的名字，女儿的死举起了火把，照亮了整个印度，整个世界。 |
|
Netflix-India自2015年成立以来，这种纪录片式的剧真是势不可挡，每一次自然配乐都让人心潮澎湃、回忆满满，传承了六七十年代它们本土导演和在印度拍片的西方导演的特点。印度公务员钱少活多还被骂得好惨！Ashish提到，Netflix-India produces a liminal space of its own,all set to transform the very basis of film exhibition,a major claim made was that it would operate outside the boundaries of Indian censorship,being effectively housed outside India. |
|
"神明最多的国家却庇护不了他们的女性" |
|
最后那个树的镜头太牛逼了，所有人无脸，不论是受害者还是杀人犯。这个剧每个人都表演得极好，但又极其克制，完全没有印度人的热情奔放，给人一种不堪重负的感觉。女领导简直牛逼，那一句fuck喊进了所有人的心里，那是永远刚强执着但又发现这一切毫无用处的愤怒。 |
|
心理难以承受，没看完 |
|
真实事件改编，以警员的视角（尤其是女性视角），记叙五天的搜捕过程，多视角出发散射铺展，不仅仅是对于案件本身的细致还原，还用一种更加现实主义的视角捕捉到印度社会的问题，贫富问题、媒体八卦、政府内部积弊、社会道德问题、甚至一个国家的信任危机。从普通民众的群情激奋中也可以看到我们面对铁链女、唐山打人事件的情景，只是前者法律正义得到彰显，而后者大张旗鼓不了了之，我们的失望来自于一个巨大的空洞，没有任何回响，这是国与民的割裂。 |
|
更像是纪录片，踩点批判稍显刻意。 |
|
这才是黑公交案件，残忍得就如同当面切开一个活人。这不是第一起，也绝不会是最后一起。看似说印度女性生存艰辛，更是折射了这个国家的贫富不均导致现状：“得不到就去抢，根本不计后果，反正也是一无所有”。最后放女儿出国，也是对这个国家的失望。 |
|
述而不评，细节做得非常好。虽然构成和审美都太好莱坞了。 |
|
看的时候就在想，如果有审查放开的那一天，Netflix会在中国拍出什么样的剧？不缺故事的这里，会有那一天吗？ |
|
这可以叫现实主义，《摔爸》《厕所英雄》什么的叫现实题材。 |
|
结尾让人想起了七宗罪 大树的镜头更是神来之笔啊 |
|
敬佩印度影视圈做这个课题的勇气，对人性基本面（职业之余）弱点的保留，部分但关键地展示了简陋得近乎荒谬的办案条件。调度上有精心设计，拍摄和表演一般般，与这种社会派主题所需要的强度不搭配，一度让人出戏，在这点上还是不如韩国人。 |
|
真是边看边骂操他大爷。就剧本身而言，很优秀近年来最优秀。很冷静地叙述案件的方方面面，不偏袒不添油加醋。随案件的深入，更有意思的是几个重要的警察的生活作为也更丰满地呈现出来。群众的抗议不冷静高层的懈怠不作为更凸显这几个做事的人的可贵。真是好剧，节奏摄影配乐都很抓人。感谢网飞。ps：我问了孟加拉国的同学为什么印度警察不用手铐，他说：It’s because it’s very difficult to run away from police and being retraced because in our societies we live in large communities that know us so there’s no incentive to run away since you’ll just be found again fast. Also if you do run away without handcuffs on then the next time you’re caught you might be tortured badly by police so it’s a form of cooperation. |
