|
7.3 这部电影有着美国主流社会喜爱的题材和价值观，拿它申奥确实是个正确的选择，但与和它相同题材的美国主流电影相比，剧本对于两位主角心理的描绘篇幅与深度显然是不够的，这种缺乏导致了观众与角色情感上的隔离，削弱了移情作用效果。 |
|
改编自荷兰的轰动性新闻事件，从一开始的被定罪，到出人意料的反转，最后尽管一切指涉医疗体制内的官僚腐败，但在阻力面前也就只能到那儿了。片子短小精悍，张弛有度，简洁有力，可惜没能在表演和案件的复杂性上更加深入，它在情感上有一个巨大的心理落差，就像让人在黑夜中看到一束光。★★★☆ |
|
比起聂树斌，李久明等人的案子，护士Lucia的遭遇简直不值一提。 |
|
8.5分。这个女人如何看起来都像是名杀人犯，但她却没有犯法——司法、医疗、媒体都有其责任，人们容易轻易被主观感觉所引导，而忽略了事件真相。蓝色调，除了女主角终于被释放、真相揭开的时候影片变成橙黄色调。影片震撼而感人。02/09/2017 |
|
简洁有力，从头到尾没有很激烈的控诉，仍然看的心里阵阵酸。 |
|
好人受到冤屈，又是真实事件改编，这是本片最主要的看点，也仅限于此了。 |
|
新闻事件本身包含的戏剧性就足够多了，改编成电影需要的是进一步深挖角色心理以及社会价值层面的东西，比较可惜影片这一点没做什么功课。案件显得过于简单，好在叙事、镜头节奏紧凑利落，观赏性十足。 |
|
法律的不公在任何一个国家都存在，不同的是，是否能够通过不懈的抗争最终获得公正。 |
|
很见控制力，也很彰显力道。基本没有多余的废话，故事按部就班，不知是什么原因，舍弃了很多细节，案件和人物的无力感没没有那么多情感的释放。反而是最后有一段女主在监狱里抱小孩的那场戏给我的触动最大，她说，毕竟我是怎么怎么让孩子安静的。然后所有人都笑了，她却哭了，难得的。 |
|
虽然谈不上浪费一个好题材，但是这种根据真实事件改编带有反转剧情的故事，显然好莱坞导演会处理的更加得心应手些。虽然影片在正义与现实之营造出落差感，但是对案件本身的描述上太少，导致最终产生的效果也没有达到应有的高度。女主角嘴角很像摩尔，女二酷似梅拉尼罗兰~ |
|
女二号有点像梅拉尼·罗兰 |
|
事件本身的意义大于电影，而且电影的表现也没有什么惊艳之处，中规中矩。btw：如果你穿了短裙 你就是妓女 但是你穿着正常衣服的时候 就有嫌疑了 你坐直了 就是太自大了 坐不直时就是你想隐藏什么 如果你安静 他们说你不合群 但是如果你声大了 他们也有话说 不管你做了什么 都是你不对 每一次都是。。。 |
|
毕竟喜欢有故事的电影 |
|
没有一个突出点在，几个人物刻画都太过分散，又没有精彩的法庭戏给予加分，有点可惜了。 |
|
太热爱工作也容易被人觉得内卷 然后陷害 摸鱼是有道理的。但是不提倡。 |
|
果然很有北欧人那种冷漠、枯燥的感觉，这个冤案，成也实习生，败也实习生。真判成冤案，女护士还能像片中那样冷静、淡定吗？难道不是当时就上诉吗？ |
|
真实事件改编，为什么工作认真不合群，就会被举报https://www.bilibili.com/video/BV1354y1z7S2 |
|
真实事件改编，很好看。当别人对你有偏见的时候，你做什么都是错的。真的很感动，也很讽刺。 |
|
节奏可以 这种片子就怕冗长 |
|
荷兰申奥片，真实事件改编，但拍出来未能将事件话题性很好的表达，无论是医院的体制还是媒体的误导都没拍出来。被告护士被起诉有疑团法院会那么轻易判？调查员深入医院搞到一手资料过于简单吧。医院医生渎职也没重点表现。护士入狱后脱衣检查那段表现的还不错，赤裸的身体代表无罪，但尊严遭到挑战 |
|
中规中矩，毫无惊喜 |
|
关了5、6年，女主的发型至少应该改变一下，体现差异性是很有必要的，这点细节应该要做到位。 |
|
中国呢 |
|
护士也太冤枉了吧。 |
|
世界上所有的政府都是如此，正义和事实也不是所有平凡的人可以看到的。我们所做的只有平静的呼喊和反抗，或许信仰的力量和善良的人们会对结果起作用。惊心残忍的真实的故事，不忍想象当事人的心情。 |
|
总感觉没有拍出应有的力度，中规中矩。 |
|
（不针对本片的题外话：还是要强调，不能因为是真实事件改编就认为电影也是好电影。）这部电影高潮刚要起就退潮了，这是一大缺憾。 |
|
公平 对于一个平凡的人来说是多麽的难得。 |
|
双面人物穿插，多重心理转换。形式大于内容，犹如蜻蜓点水。 |
|
法律是公平的？什么叫公平？如果法律主持不了正义，那还有什么正义可言？#冤假错案之风车王国版# |
|
表達形式過於流水賬了，無論是對被冤枉的護士本人所造成的傷害還是造成冤案的司法系統醫療係統全都流于表面 |
|
不愧为最佳外语片的种子选手！【每次去影协放电影都觉得好开心啊！只要有一个人留下来我都觉得自己的分享是有价值的！我喜欢电影，我热爱讲台，我的理想是成为一个电影活动家，如果有类似的工作请您介绍给我！我想做电影的传教士~ |
|
看了剧照才发现原来我看的不是偷拍的盗版，镜头的畸变看得我很不舒服 |
|
被告护士 Lucia de B. (2014) |
|
事件是震惊的，讲述却略显无力~ |
|
在中国这护士估计早被执行死刑了 |
|
控方证据并不足啊，看来当时社会舆论对法庭判决结果影响还是很大的。影片张弛节奏很稳，不过对女主本身人格并没有多少描绘，结果我一直以悬疑片的思路等着看最后的大反转。悬疑+刑侦的气氛让影片反映出的人性思考出现了混乱，导致影片最大的败笔。 |
|
这个被舆论绑架的社会。 |
|
荷兰申奥片 好看但略短 几个配角脸谱化 |
|
急功近利、草菅人命比寻求真相、程序正义要容易的多，但能够承认自己的错误、甚至为了纠正错误而付出最终得到原谅，真的很难能可贵。虽然是荷兰片，但颇有美国片主流价值观的套路，多少有点儿模仿的痕迹吧。 |
|
节奏还可以，但拍的太过平淡了。剧情不吸引人。 |
|
黑人问号脸 |
|
总的就只重现事件经过，没有力度。媒体作为第四权力的存在它只掌握在少数不用负责的人手上，但是对大众的影响力却是不可估量的。我们要让大家知道法官都是会相互模仿的。 |
|
真事改编，女主角演技非常赞，但是对如何被冤枉又如何找回正义这里台敷衍了，遗憾。 |
|
还是挺喜欢镜头伸向这些边边角角的地方的 |
|
荷兰居然是大陆法系，所以不适用英美法疑罪从无的原则。医院与司法的包庇勾结，制造出被告护士完美犯罪人的形象，这个没有直接证据的冤假错案简直是当代女巫审判，来自真实案件，细思恐极。 |
|
整体还是不错，剧情也比较感人，司法因官僚的错误，也有被纠正的机会，得益于那些坚持的人，其实一个法制健全的社会，主张正义，无论为谁，都是为了自己。 |
|
纠正错误比证明它是错的更难。 |
|
普法教育片，鸡国应该把此片列为法制教育片 |
|
这样一个完全不符合逻辑的电影竟然是真人真事改编，我对此只能表示无语。虚浮无依的剧本怎么拍的出让人信服的感人故事，我也表示疑惑。这样一个本子，如果选择了它，那就请拍的充满冲突，各种煽情，让大量的情感戏冲击观众的脑海，这样还能叫大家把不靠谱的案件本身遗忘的多一点。可惜导演是个性冷感，希望在平静的水面下表达愤怒和不公，于是结果就是不及格。万达的小厅坐了不到三成观众，果然冷门的很。 |
