|
同样的，怎么翻拍也是烂片一部 |
|
电影最杰出的地方是它的气氛做得十足，但从头到尾你都没见过实体化的妖魔，有些Val Lewton的味道。而另一个值得称赞的地方是电影建立的image system，从房子的窗户到斧头到黑水与十字架。可惜结构非常凌乱；其他出场的人物对电影进展也毫无帮助；结尾更是有悖于常理。这可能与当时美学的发展状态有关。 |
|
这部比新版好在并没有实际的鬼出现，全部是通过氛围表达出的诡异，特别真实，不夸张，虽然还是没具体交代出这栋房子的历史缘故，但是可以看出跟小鬼小妖无关，是大恶魔宗教的缘因，目前是我看过最早出现倒立十字架梗的恐怖片。但是节奏太慢太慢，扣一星。 |
|
剧作在人设上的问题过于明显，配角们对剧情似乎没什么作用，虽然从某一个侧面上也能反映人们对于灵异事件的看法和人性的自私黑暗。也许詹姆斯·万的【招魂2】会再拍这个著名的长岛鬼宅，这个老版让人想到晚一年的【闪灵】，片子在灵异的表现形式上让人眼前一亮。★★★ |
|
开头房屋中间带夫妇看房和谋杀事件的交叉剪辑挺有想法的。全片几依靠极少的神鬼式的实体，几乎都靠一些物理现象来影响人物进而影响精神心理来达到恐怖效果，这一点来看算是很不错的了。 |
|
有那么一点点云里雾里，主要还是被小女儿吓了几次。男主角拿斧头劈门那段和闪灵如出一辙，连音乐都一样，闪灵晚出一年，到底是谁向谁致敬或借鉴也不得而知了。 |
|
主人公「入魔」的过程与「闪灵」如出一辙——男性在事业家庭上的双重挫折所带来的「阉割焦虑」，两个小时的篇幅有点冗长，而宗教在其中如同失败版「驱魔人」的作用，和牧师「救世主心态」的尴尬位置也如同最后「大山临盆小鼠出世」般疲软的结尾一样尴尬无比。 |
|
3.5。最大的恐怖是在于“基于真实事件改编”，除开最后十分钟逃离的处理，它就是一部完全复制真实事件的怪异“纪录片”，难能可贵的是并没有出现实质性的鬼，大多都是依靠不寻常的现象和人物情绪逐渐变化的狂躁来塑造不安之感，因此整体观感完全不同于大部分鬼屋类电影，它便更带有真实性的代入感。电影先于招魂式的结构，从各种怪异到怪事频发再到疯狂后的逃脱，且也由神父和各类朋友侧面加强对神秘恐怖的气息，也完全不同于心理惊悚片，在那个年代能出现这种片子，还是挺厉害的，当然如果说缺点，其实就是没有鬼和足够恐怖的镜头所生出的沉闷了。 |
|
70s恐怖片的氛围，全片无鬼，胆小者可放心食用。其实前面烘托得还不错，但越到结尾越不知道要讲什么，比较可惜，没能像《驱魔人》那样成为同类型题材经典，还是剧本有很大问题。 |
|
每一幢haunted house都是一段创伤的历史，苦痛会为它们提供养分 |
|
好看就是好看 五星五星! |
|
真人真事改编 传统的美式恐怖片 |
|
招魂系列的万梗之源，打着真实事件名号制造噱头，只是处理上太过“不真实”，且节奏和“惊吓点”的设计上都不是很到位，总之考古价值远大于观赏性。 |
|
有意思的在於，它可以理出一條恐怖片發展的脈路，從1973年The Exorcist到1980年的The Shining，你可以看到一些情設上面的疊合，可以說這是一個師承，也完全可以說，是巧合，不去說影片質量的好壞，但是這樣的相似就是一個有趣的體驗，我們對於一些事物的想象，有時候是那麼的贫澀，難解所有的玄奧。 |
|
比较还原真实的灵异故事，但视听语言在恐怖感的制造上没什么出色的地方。 |
|
12.1 前面都挺好的，跟闪灵有种姐妹篇的感觉，也可以感觉温子仁有疯狂借鉴。但是就是这个结尾？？？？憋了一个半小时多，憋出一个屁？ |
|
殖民者将美洲原住民几乎屠戮殆尽，然而，这些还不够，还要将他们丑化为恶魔 |
|
4k修复效果真好，这片就像是招魂+闪灵+爱伦坡(虽然闪灵和招魂都在这片之后)，男主的转变和斧子和闪灵一样，招魂元素更多，比如一大家子新搬家，3.15的钟，只有姑娘能看见的小孩，倒十字，娃娃，这两部的改编应该不是一件事啊（招魂是71年罗德岛harrisville的parron一家，这部是74/75年长岛amityville的defeo和lutz两家）。女主居然是超人女主（这部正好是第二年），女主双马尾和格子裙亮眼，电影结尾有点草率简单了 |
|
先看了2005年版，再看这一版。个人觉得1979年版的剧情最完整，神父的戏份比较多。
看这种电影让人哭笑不得的就是，基督教在关键时刻总是掉链子，我都怀疑导演在故意黑教会，哈哈。 |
|
本片最大的意义还是开创了一种故事模板：诅咒之地和偶然踏入的无辜者——除了恐怖片常规的封闭空间气氛营造，这类故事可以给诅咒的来源添加更多意义（比如《闪灵》）。不知是否限于真实故事改编带来的掣肘，剧情有些没头没尾加没逻辑：警察角色是起什么作用的？女主为何听到神父电话的杂音就吓得表情扭曲却数天后才想起来亲自拜访？为什么四个成年人已经发现了地下室那个语焉不详的地狱之门还不搬家？小女儿看见的那个不存在的伙伴又是干嘛的？丈夫为何袭击亲人后又瞬间恢复正常？当然这些没加解释或者缺失的画面，倒也符合本片“只呈现不解释”的做派，但人物可疑的愚蠢兼神经质的特征，把恐怖的气氛变得可笑了。苍蝇爬神父满脸等两三个特效画面完成的尚可，罗森博格在单场戏的气氛营造上功底仍在 |
|
The.Amityville.Horror.1979.BDRip.X264-TLF |
|
整部电影看下来总觉得是个半成品，没有高潮与结尾，没有探因与往事，只是在一家人雨中逃离房屋中结束，感觉很是泄气。影片配乐不错，流血的房屋、挥舞斧头砸门的父亲还是不错的，毕竟开创了“鬼哭神嚎”这一鬼屋电影系列，勉强三星吧。 |
|
是它本身就不够吓人呢？还是我的要求太高了？又或者是我不该用现代的眼光去看70年代末的恐怖片？反正全片看下来我真的没有丝毫感觉，难看不至于，但也没有被吓到。 |
|
一家酣睡遭枪决，二次入住闹鬼魂。三更鬼作祟，四处苍蝇飞。节奏拖沓怠慢，故事情节还OK，形式也做的蛮足。明知山有虎，偏向虎山行。搬到莫高窟，气到你想哭。 |
|
男主拿着斧子砍门太闪灵了hhhh！（小女孩儿睡觉抱着安娜贝尔你说能好得了吗？？？跨时空与温子仁宇宙联动了~） |
|
无法驱散的寒意、逐渐崩溃的神智、沾染不详的蝇类，大量房屋外景镜头中，这间诡异的房子仿佛在狞笑。影片用近两个小时的时间，“不厌其烦”地渲染恐怖气氛，描绘房子中的邪灵对内是如何侵扰这个家庭，对外是如何谋害关心他们的神父，而邪灵的侵染也往往和人的焦虑恐慌心理相互作用。但影片的缺陷也在于此，根据真实事件改编，有时情节会显得零碎或突兀，最后半小时严重崩盘，结局也缺少一个清晰的真相或者足够爆的高潮场面，不如之后的《夺魄冤魂》和《吵闹鬼》做得彻底。影片的氛围营造方式、男主角的崩溃过程、斧头劈门戏倒是非常像《闪灵》 |
|
影片在氛围的营造的上比较成功，情节编排上实在太差强人意~ |
|
只想說男主在這部片裡的樣子也太像克裡斯蒂安貝爾了吧，相似度要達到95%了，感覺就像貝爾演的。還有這棟房子的外觀也挺像個鬼怪的，特別是晚上最上面兩扇窗紅色的燈光就像鬼眼一樣。內容的話，我感覺導演就有點模棱兩可了，因為是改編自真實事件，所以不好真有鬼神現身。但是開頭卻已經讓魔鬼獻聲了，那就是肯定這個片子裡是有鬼的，但是到最後大結局又拍的挺沒有什麼內容的，就感覺最後變啞彈了，雷聲大雨點小。那要麼你就再真實一點別搞鬼神一套，要麼你就誇張點，這樣兩邊搖擺不定感覺看了個寂寞，畢竟基本上啥也沒有，只有小女兒在吓爸爸媽媽 |
|
恐怖片从来都不是形而上的无来由恐惧，而是跟社会背景高度捆绑。70年代盛产今日看来依然经典的恐怖片。于美国，当时与苏联的冷战时期，又发动越战，面临动荡和不确定的政治历史文化碰撞。正如《鬼哭神嚎》的男主，娶了有三个孩子的女人，把所有积蓄用于买房，无暇打理工作，导致精神崩溃。虽说改编自真实事件，但多少夹带了隐喻美国政治现状和大众情绪的私货，尤其是神父从越战归来的人设，以及房子建在印第安人诅咒之地的背景，把美国惯于侵略的这点爱好狠狠cue出来。斧头劈门的桥段，不知道库布里克会不会是从这里获得的启发，毕竟相距仅一年。 |
|
从年代上来看这部影片正好介于驱魔人与闪灵之间，驱魔人中的不少桥段被借鉴过来。至于说闪灵中斧子劈门的灵感是来自这部电影个人不太认同，应该说这些影片中斧子劈门的灵感都是来自于幽灵马车吧。PS很怀疑这个故事的真实性，看上去更像是后来这一家人利用之前的血腥灭门惨案制造的噱头鬼故事。 |
|
🍁 0 0 0 1 0 🍁
https://movie.douban.com/review/15560199/ |
|
不错 |
|
妈诶....比《闪灵》还早，原来《招魂2》是在模仿这部。但确实氛围至上剧情稍微拖沓一些，感觉这部还属于在走《驱魔人》的路线，谁知道库布里克太有才了。温子仁同样是他有自己的恐怖品味，而且能看得出开头枪击回忆那里他很喜欢！
（妈诶敲这行字的时候我电脑主机的启动声音突然降调发出“嗯.....”的声音，持续5秒，窗外又响起飙车的轰鸣声，真的巨像巨连贯又好诡异！吓得我赶紧把冷气打开。）
......总之，观影体验很棒。 |
|
1979年的版本。第52届奥斯卡金像奖。作为一部老电影，无论是男女主角的妆容和表现，还是镜头的捕捉和设置，都已经算是非常不错的了。尤其是，很多镜头都非常唯美，有种胶片电影的古旧唯美感。虽然故事情节不是非常恐怖，但是根据真实事件改编的由头，比较吸引人。另外，2005版本的，没有这部原版的好。 |
|
其实还可以，配乐不错，就是节奏有点慢。 |
|
补。就记得女主角露点了。。。时代特色，什么片都能露一下 |
|
此片里鬼屋异状的设计和展开，即使用现在的眼光看在鬼屋题材中也属上等，个人觉得甚至比一些名气大得多的作品要好（比如闪灵）。文戏质量可以说糟糕：台词和演技都莫名生硬（Margot Kidder的damsel-in-distress人设是不是只有在超英片里才不让人尴尬）；作为一个真实事件改编几乎没交代任何背景（有男女主查资料的段落但就不告诉你查到了什么）；以及各种未加解释的人物们摸不着头脑的言行……但恐怖桥段够优秀就好，可以和Burnt Offerings一起编入鬼屋恐怖正面教材。 |
|
劇情已經模糊，但一直到現在都記得小時候看完超害怕。 |
|
3.5，氛围营造得还不错，神父演得真好。 |
|
这老版第一部可真不怎么样，这片全程在卖噱头，只要有那枪杀案的原型就足够了，根本没想好给出一个合理解释，人物动机行为毫无逻辑可为，就连台词都驴唇不对马嘴，作为恐怖电影你总可以编点儿什么出来吧？一些细节想法倒是不错，气氛也算到位，但高潮结尾什么都没有，这不叫电影啊！ |
|
新婚夫妻带着儿女搬入凶宅，这是很典型的美式恐怖故事模板，男人在面临家庭和事业的双重压迫下，精神逐渐崩溃，邪灵才得以趁虚而入，此片跟闪灵倒是很像，但闪灵我没看太明白，这片倒是看懂了。人常对恐怖电影的吐槽是，无论家里发生什么灵异事件，男主都会无动于衷，表示房子很便宜。男人不是愚蠢，只是更关注现实，便宜的凶宅总比安全的豪宅好，如果住在后者，男人就会变成恐怖本身。 |
|
结局不喜欢 |
|
鬼哭神嚎最早的版本，非常老式的美国恐怖片味道：节奏慢，紧张度低（对比《守墓屋》）。宗教意味较重：倒十字，虫类聚集，神父被虐。不知道看不见的孩子➕晃动的空椅子，这部是否算早。女主真的是让人火大（感觉早期美国恐怖片里的女主都挺废柴的），发现不对还一直住下去，跟神父几次电话通不了还不知道去找人家。惊悚度和紧张度不够让我满意，但配乐不错，最后的结尾也结的太戛然而已。 |
|
男主角在片里蛮帅的。这片真是杀时间 |
|
哎真是越发感慨阅片量了观影时间问题。看这个片的时间在闪灵前本身闪灵就是各种借鉴了别说招魂了和恐怖片的各种梗了……除去拍的太拖太时代性缺点外有点太散。 |
|
作为鬼屋电影，它算开山始祖之一，而整个紧张却不过high的气氛，也算不错，但终究是一部70末的老片，若放如今，视觉必能再加分不少，故准备加看05版。 |
|
只敢片段的看，因為是真實事件更覺得恐怖，想知道男主角長得像兇手是否有什麼關聯 |
|
是有多大心买一幢发生过凶案长得像墓碑一样的房子啊……剧情现在看比较老套无聊啦，不过英剧鬼屋老友记是照着这个女主角找的吧，简直一模一样 |
|
2.5 原型Lutz夫妇像是看多了爱伦坡，喝多了后添油加醋编出个三流都市怪谈。电影本身情节安排非常松散，仅是偶有不错的恐怖元素。一起来找温子仁的"安娜贝尔"啊 |
|
老版比新版好在并没有实际的鬼出现，全部是通过氛围表达出的诡异，特别真实，不夸张 |
