|
前50分钟还是蛮好的，过后开始急转直下。有一说一，里面的狗都挺安分的 。 |
|
#IFFR50# 大银幕奖。7分。鹿特丹-圣丹斯双选。比较神经刀，开场和中段还是个蛮典型的中产阶级男性社会经济地位下滑的故事，等到他加入了一个以送菜为生的农业小队之后，故事突然转成了奇幻片，人们不得不依靠透明玻璃头盔生活——活脱脱的新冠隐喻嘛，而且片中还有诸如“反正最多再过一年就恢复正常了”这样的句子。这个设定也给出了阶级性的图景，比如玻璃头盔是要用掉“全家积蓄”去买的，而男主角的头盔也被人抢了……买不起头盔的人只能弯腰行走。影片一开始就cue了《风烛泪》，后面头盔和工作关系也挺《偷自行车的人》的。片长很短，很多情节根本不展开，全得靠脑补；中间诸如狗被车撞死、彗星撞地球的段落是靠素描线稿动画完成的。一方面是挺简洁的但是也经常有些WTF……获奖大概是因为新冠隐喻吧…… |
|
它的開場我挺喜歡的，狗狗的神情、下雨天、黑白、有趣味且帶有衝突的對話。但是後繼無力，即使這部片只有一個小時多些也拯救不到整個散漫的內容。★☆
|
|
拍成黑白片有什么必要吗 |
|
#IFFR50大银幕奖 |
|
实在是太随意散漫了，感觉是几段短片凑在一起…#Sundance2021 |
|
并不需要长篇的synopsis才需要看懂的现实指涉，电影单刀直入政治和阶层的维度，社会变迁中最敏感的阶层-中产阶级的叙事不再新鲜，切割他们的人生叙事并予以重组，是不再局限于中产停滞困顿的危机，而聚焦于在广泛的pandemic中向下打开的流动通道的灾难。 |
|
荒诞之中有温柔和恬静 |
|
923｜get不到，故事很碎，讲得很不清楚。据说是影射了疫情，但也就是蜻蜓点水，打动不了观众的。 |
|
#Berlinale71##Sundance at EFM 2# 大体上感觉讲了一个“我是个成年人，我心情不太好”的故事？荒诞、晦涩，段落与段落之间的勾连也不是很紧，黑白画面算是一个亮点，但是开头的新鲜感也没有支撑多久，片名虽为“不安分的狗”，但是片中的狗狗都超级安静，可可爱爱，但除此之外也没留下什么亮点。圣丹斯鹿特丹真是爱选这种奇奇怪怪的怪鸡片，但若get不到就还挺无感的…… |
|
Sweep through life |
|
不明白 像半成品 |
|
从宇宙的不可测角度看，人类的价值和「奋斗」都是非常可笑且荒诞的，甚至包括人存在的客观性，于是用一种无意义的消解去反意义化成为了某种反讽意义上人的真正价值，艺术本身也是如此，用一种模糊且暧昧的态度去消化「艺术性」。 |
|
12/3 @ Filmgarde Bugis+ SGIFF 21 |
|
试图看懂但失败。其实每段拆开都还行，特效不够动画来凑的动画也不错，真人版天龙人第一次见挺有趣的。说到“天气很好”然后狗子眯着眼抬起头，温暖的恰到好处。 |
|
【阿根廷】一个在短短七十分钟里盛装各种奇思妙想的生活小品，狗奴对爱宠的执念、想要跳脱庸常之外的天际想象甚至是穿梭于其中的一点点中文，有荒谬、会心一笑还有点行至被标签的年龄所积攒的感伤。即使未有真正精炼出什么真正的生活启示与令人激动人心的进展，也依然自有它的表达。 |
|
？？？每段的故事好像没什么关系，又是一部黑白片... |
|
头罩那个还挺明显的，最喜欢的除了几条眼神湿漉漉的狗之外就是他们在田埂上一而再再而三倒下的部分。 |
|
Sundance 2021，难道是为了插入 为推动情节发展而制作的小动画 不尴尬才拍成黑白的么。。 |
|
unknown pandemic有点意思 |
|
什么意思？？？ |
|
很喜欢。动画的部分非常好，足够煽情，但是克制，因为不直接用真人表达情感，所以动画看起来非常有象征意义且具有想象空间。后半段的科幻情节影射了疫情，黑白摄影也很有必要，因为有一种脱离具体时空的感觉，妙，导演的手法很利索，描写主人公赛巴斯全是侧面描写，很到位，不明白为什么6分不到。 |
|
必須承認，阿根廷女性導演Ana Katz的第六部作品El perro que no calla並不易理解。在整個看似沒有主軸、脫序而又規避現實生活所帶來的種種障礙，亦或對新自由主義政策以來所產生的社會矛盾；電影藉由5位不同的攝影師，加上Mariela Rípodas的插畫千針引線，中至尾段急轉直下的奇幻橋段，貌似一則新世紀寓言，實則都被Ana Katz 言中了未來的世界，情勢將不再受到人類所控制。更何況電影拍攝於疫情全面席捲我們的生活之前，更為讚嘆導演Ana Katz與其演員弟弟Daniel Katz極其出色的設定與演出。生活在四尺之下，Ana Katz以Sebastian為核心，重新審視我們生活的當下。 |
|
很有想法，但是完成度太低，显得很稚嫩。 |
|
IFFR2021.全片最安分的就是那只狗，而人类却始终被不断扩张的恐惧所支配。导演采取了一种激进的叙事方式，把死亡、瘟疫、失业、情感破裂等威胁着我们的元素抽象化，在后现代的语境里营造出戏谑和荒谬之感。 |
|
Sundance2021-世界剧情片 |
|
想法有的，实现得还不算多好，剧本应该再加强。 |
|
疫情之下隔离成了某种常规操作并且衍生出各种奇异的表达方式 |
|
几个关联不大的生活小片段集锦 但直到3/4的位置空气污染这一节 人们为了呼吸都变成了狗 一切才真正有意思起来 其他的部分不能说毫无意义但跟隐喻疫情这一节比起来也不是很有必要 更何况不少片段安逸得很 不知道人或者是狗哪里不安分了😂 |
|
還看的下去但沒啥意思（穿插的手繪畫風像偷懶的產物，笑（片名這樣但片中的狗狗戲份好少，差評（。 |
|
6.7 要素太多，跨得太大，所以才用手绘动画的方式过场，但这种粗暴的方式并不能掩盖导演能力的不足 |
|
本能任性，這裡跑跳、那裡吠叫。 |
|
喜欢！！ |
|
本来以为是一部很飞很有想象力的片子，因为剧照，但却不是，是一部很应景的片子。纵使你有想飞的心，最后还是得安稳下来，因为生活就是有很多羁绊。 |
|
#IFFR2021# 头盔口罩。 |
|
形散神不散 但最终大家依旧过着生活 |
|
81/100 |
|
3.5今年电影节想要拿奖的密码就是契合当下，可能没个准是真的能产生后疫情时代启示录一波浪潮~ |
|
几段内容表达不统一，也不知道你具体想说啥。 |
|
往返布宜诺斯艾利斯的航班上看的 还挺有趣的 我看拉美裔也在脸盲 |
|
奇思妙想 只是我不能理解片名和故事的关系 |
|
普通人的生活片段：心爱的狗死去，四处求职流浪，遇见了爱情，社会突发“疫情”，生活和婚姻都陷入低谷，疫情结束一切如常。影片最后他去前妻家接孩子过周末，在大学里任教，母亲安享晚年，在阳台上养养多肉。之所以喜欢，就是结局，导演展示了疫情的恐惧终究是结束了，生活恢复了正常阳光，过去的那些枯叶修剪掉就好 |
|
2021圣丹斯
又是疫情相关题材，中间的小动画很有趣 |
|
2.5 |
|
这啥呀这是 |
|
3.5 |
|
投机拼凑 |
|
全场最躁动的是人，最安分的才是那条小狗。仿疫情部分的设计很诙谐，友人小声嘀咕：“这好像也没影响到他们的生活啊” 和 “凭什么他们的疫情这么短it’s not fair!” |
|
以各种形式的动画当过场 6呀 |
|
夸克 |
