取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 8.0

    最近更新: 20220720
    立即播放 下载

    圆桌什锦派 (2022)

    最近更新: 2022-10-12 20220720

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    查看本片剧照

    经过五季、百余集的播出沉淀，《圆桌派》已经是一档互联网知名文化栏目。无论是观点的输出，还是海阔天空的漫谈，越来越多观众已经把《圆桌派》作为生活中的一部分，陪伴在茶余饭后。目前，第六季已经开始筹备，播出之前，我们决定把过往的精彩内容整合成集，按相关话题重新梳理，把不同季、不同集的内容剪辑精编，让参与圆桌的嘉宾从四人扩展至多人、让隐藏在只言片语里的观点更加熠熠生辉，给您不一样的精彩纷呈。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.5 第2期
      圆桌新春派
      2022
      综艺
      中国大陆

      圆桌新春派

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 一个当扫地BGM听的节目还要做笔记。。圆桌派变了
      • 我的天呐！第一集就神仙打架，听几位老师打辩论真是太牛了！文涛听到机器学习已经做到能取代主持人时，我感觉他瞬间吓老了几岁哈哈哈哈
      • 四星都给尹烨，，另外两个嘉宾毫无意义，，段先生尤其滑稽，首先不懂游戏，看见年轻人做，殊不知游戏宇宙都比他知道的相去甚远，就以为他知道，还要拔高维度，胸怀，断舍离，把未来和过往当做一种完全的和稀泥， 尹烨才是时时刻刻明白，，物理直接 应用才是本质， ，别一天胡吹瞎说，吹一通自己搁哪儿都半瓶醋不到，，全部人还要抬着哄着，修养都没有！
      • 第一集元宇宙看完； 节目和话题五星，对“元宇宙”干货和概念两星有，或者用尹烨老师的一声“哈哈”作为评价更为贴切！ 辛苦文涛和尹烨老师，新传背景的段老师，啧啧！ 第一次好好接触元宇宙话题，听完，还是：为赋新词强吹牛！ 大致概括如下： 1、讨论形式 段老师对元宇宙解释几乎全是概念和描述，还掺杂着不少杂糅与比喻。理性的推导与证明没有，文科的浪漫与幻想可见一斑… 2、话题延伸 物理世界的意识尚未弄明白，伦理无法统一与确定，规则，标准充满壁垒，元宇宙竟然还想另起炉灶？ 3、科技发展 对于科技发展与应用，我们应该有着面向星辰大海的豪迈与浪漫，应该最终服务于物质世界，基于现有算法和程序等基础之上的元宇宙作为工具也许还有用处。 4、生活方式 个人觉得，充其量是电影，游戏之后新的一种消遣和艺术形式而已…
      • 段永朝，学术混子？
      • 四星给尹烨，话不多但是含金量很高，很信服，期待陈晓卿的第二集，文涛在找嘉宾的时候可以多找尹烨这样的大神，科学的光芒，闪闪发光ing 第二集真的好好看！接地气，有感情 有道理，很爱！三位嘉宾我都很喜欢，希望常来啊！
      • 很喜欢圆桌派，太长知识了……但不太喜欢这期的一个嘉宾……总是带着一种你们如果不同意我的说法就说你们过时out了。不管社会科学发展到什么时代，什么宇宙，最终都是人类创造出来的，为人类服务的。我觉得尹烨说的很对，元宇宙它就是换了个词的工具。不必把它妖魔化。还有人遛狗还是狗遛人的说法。肯定是人遛狗，因为啥时候出门遛狗，往哪走，啥时候回家不都是人决定吗？！
      • 尹烨这样的神仙平时跟人唠嗑吗？
      • 姓段那老头怪能忽悠的，一开口就听不下去。三星给在旁边笑着看傻子的尹烨老师。
      • 万众期待，结果看了个段神棍在讲神化故事，你说他有妄想症，他就说你有我执。本来想打一星的，三星给尹烨
      • 段永朝属于后现代，而尹烨是个本质主义者，段认为存在何必区分真实和虚假，烨认为数字世界没有新的真理，一个人类学家，一个科学家，谈不到一块
      • 才2集
      • 三星都给尹烨，第一期的两个嘉宾和尹烨根本不是一个层次的，聊得很差
      • 元宇宙这期聊得没那么好看原因郝景芳一开始就说了，有人在说当下的事儿，有人在说十年后的事儿，有人在说一百年以后的事，然后两位男嘉宾还总有一种想给大家讲课的欲望😂
      • 尹烨就是个大厉害
      • 我大概能get到段老师的点，就是你对未来的想象不要局限于现在的知识局限/社会规训，但是提出这个观点有意义的地方在于如果你不同意选项只有A和B，那么请提出C我们来讨论C，如果一味地只批评思维方法那我也可以说不要被规训束缚的这个想法也是被某种思想规训而来，没有任何意义。
      • 四颗星全给给尹烨和窦文涛，（尹烨一个打了三十年游戏的人竟然劝不回一个刚入了元宇宙坑的老人；扎克伯格还是厉害，头号玩家的效果都没出来，就整个元宇宙概念把个学术界游戏体验少的老人都带进坑了；）尹烨这集讲的还是太少了，知识面那么广 多给点镜头就好了；
      • 我觉得在节目里提倡不要二元论，不必二极管思维，不是非黑即白，应该是没少上网的吧hh。
      • 最赞的新年礼物 无条件支持圆桌派 请聊一辈子吧
      • 除夕夜的快乐就是看文化人吵架哈哈哈，尹烨太厉害了，又找了好几个他的节目看
    • 豆瓣 8.9 第20201225期
      十三邀 第五季 Season 5
      2020
      综艺
      中国大陆

      十三邀 第五季

       十三邀 第五季 Season 5
      • 豆瓣网友的评价
      • 很多人说法学教授不能流量化，我表示抖音上法律半吊子的普法简直是误导人。不要再让劣币驱逐良币了
      • 当许知远说到我们年轻时相信的东西，觉得这是未来的方向，现在才发现那是一件多么边缘的事情。罗翔沉默了，连续夹了几口菜。有那么几秒空气都凝固了。也许这几秒的沉默才是这个节目最好的注解。
      • 我们活的那么拧巴 不就是因为心中理想主义的那团火还没有熄灭么
      • 罗翔如此通透，又能时刻自省，这种态度令人感佩。罗翔是精英文化的代表，五条人是庶民文化的代表。罗翔是在既有的规则和秩序之下引导民众，五条人则是希图逃开规则，凭借“出神”迎接新鲜感，做出更加自由的音乐，达成更高的成就。两者都是如此有趣的人，罗翔看自己的讲课小视频，也能连刷一个多小时；而五条人为了看起来像知识分子，会在炎炎夏日坚持不脱下那件刚买的西装。都是非常有趣的灵魂啊。这两个人能在2020大火，是网民之福。
      • 许知远老师能不能匀一点头发给罗老师，不然给我也行
      • 还有什么比两个拧巴得的知识份子用长难句聊天更迷人的了呢
      • 罗翔把这节目带到新的高度，比之前的几个哲学家表述得更直接和真诚
      • 看了罗老师那一集，勇敢是最稀缺的美德。
      • 罗翔这期对谈的内容，如同他的法考讲座一样深入浅出，令人智识愉悦。两个90年代理想主义的遗民，面对新时代技术与规则的变化，作为公共知识分子和法学专家，本身却有许多他们深感困惑的事情无法解答，如同道德与法律的争辩一样，许多事情游走在正义与灰色地带本身就难以自洽。两人对谈中多少次的语焉不详、欲言又止，既是对时代更迭背景下的心照不宣，但更多是无可奈何。当法律照进现实，黑色、幽默、悲伤和荒诞似乎更贴近真实生活的原貌。
      • 在这里，罗翔老师露出了胆怯的一面，露出了学术的一面，却依旧保持冷静。 “在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。” “一个人真正能影响的人其实很少很少，很多人所谓的被你影响只是片刻的感动，最后还是投入到自己以前的生活。” “我们都认为自己相信的东西代表了未来的方向，后来发现我们相信的东西是如此的边缘。”
      • 总觉得罗翔的表情很悲凉。好多事情也不必说，就认真地做，然后看看会发生什么好了。许知远说：“其实中国人活得很奇妙，每个人都活得很现实，但其实好像对真实的世界又都不感兴趣。”后来仁科说他太喜欢钢琴了，他想买个好点的钢琴，又没有可以放的地方，但是他对买房又不太感冒。我们面对的是这样的问题：如果要活得很“正确”，就要放弃想法，因为只要稍微一想就能发现其中的荒诞；如果活得稍微自我一点，又要被迫离开现实生活。
      • 看了第一期罗翔老师，所以仅评价第一期。因为我本人也是法学生，所以对罗老师讲的许多点存在共鸣，确实法学界存在故步自封、自诩精英化由来已久，在回应时代课题时常常高冷的缺位，导致法学生也有一种自傲的倾向，这时候罗翔老师所体现的始终自省、清醒与谦卑就尤其难能可贵，他提供的一种接受不完美但始终追求至臻至美的思路也许能让我们的理想主义与现实暂时和解，去相信“我们画不出那个完美的圆，但它是存在的”。
      • 第一集对谈罗翔，许知远越来越会聊天，罗翔确实具备那种观点输出的魅力，知识分子的自省与对当下社会的审视警惕，通过知识、思考来不断反观自身与现实。许多观点洞见颇有启发意义，限于节目时长的原因，更期待两人能来一次彻夜长谈，相比碎片化的输出，我们更需要沉浸式的思想漫游。
      • 郝蕾这集太破防了。“老许，我还想说更多细节。”“我们私下聊。”许知远这一句，犹如卫生员及时按住了一个战士向外喷涌的血浆，拢住了理智溃堤后漫出的当年那个小女孩痛苦的灵魂碎片。
      • 许知远本身的发问一般 但罗翔老师说的太好 尤其是对法治制约权利那一段 包括对司法程序的解释 获益良多 五条人这期就显示出了许知远的弊端 仁科和阿茂虽然能聊 但是缺少一些深层次的发问就让五条人变得不知道聊什么好 其实深挖五条人你会发现很有意思的东西 说的不好听 许知远有点装逼了
      • 仁科，十三邀史上靠许知远最近的嘉宾。
      • 罗翔老师对规则法治的那段阐释真好，大众的朴素正义和道德观，其实不利于公共领域的思考。人的有限性这一段感触很深，其实我们都只是在自我表达，而不会对他人有太大的影响，片刻的感动只是观念上的认同。谈论抽象事物的对话，总是令人着迷。
      • 郝蕾真好
      • 其实我觉得这节目还是挺危险，不知道有一天会不会被管起来。虽然许老师态度看似和气（甚至有点扭捏猥琐），但是如果按照访谈的文本细节，节目其实充满了对时代的讽刺，批判，甚至谩骂。许到底还是个隐藏的摇滚青年。
      • 好看的。徐皓峰跟他真誠地講了那麼多，許知遠的反應卻是，「釋迦摩尼本來是個導演是吧？」，他完蛋了，沒有慧根，所以看多少書都會痛苦和困惑
    • 豆瓣 8.6 第12集
      探世界
      2020
      纪录片
      中国大陆

      探世界

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 刚刚看了第三期，Grace大姐太圈粉啦，见识高阅历多三观正，表达能力强，整期节目就让人感觉很舒服😌。
      • 第四集和第五集找超女是什么鬼？其他几集都还不错。
      • EP4和张靓颖洛杉矶围炉夜话，他俩是挺不一样的人，不同的性格、特质、观点交流碰撞颇有意思，大紧仿佛重新认识了这位15年老友，也有被inspire的部分。好多问题让敏锐的人一下就能探知背后的意图，换刚出道那会的她还真handle不了，出道十五年后已能从容用本我坦然应对。负罪者的快乐vs幸存者的负罪感，即悲观型乐观主义者vs乐观型悲观主义者，我和她一样一直是前者，先给自己设好所能接受的最糟后果，万一幸存就能获得意外之喜，然后感恩感念地继续向前，这样不容易不甘地陷在患得患失里走不出来。原来是音乐理念上的技术流vs自然派导致了这对老友从未合作过。有人说张靓颖出道那么多年了怎么还不知道自己要什么啊，恰恰相反，我们天秤虽然很难说清自己要什么但绝对明白自己不要什么，大胆尝试不设限，随心随性，不枉风向属性。
      • 都讲一些导游讲的段子，提问没有深度！一堆赞助植入。浪费时间
    • 豆瓣 9.2 TMDB 8.90 24
      圆桌派 第二季
      2017
      综艺
      中国大陆

      圆桌派 第二季

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 对话的基础不同，所以导致公说公有理婆说婆有理，而对话又必须从自我出发，这就使得每个观点都是成立的，这是语言的悖论，导致对话的虚无。我们的对话永远循环在对话根基的坍塌与建立之间。
      • 就是聊天儿摆龙门阵，舒服就行，即兴散漫，别太较真。要是看理想F4窦文涛梁文道陈丹青马世芳能聊一期就好了，毕竟有生之年的窦许梁马都实现了！（高考这期涛哥再一次证明了自己是主持界祁同伟。陈晓卿何冰的几期满分！）
      • 方舟别老捂嘴了！
      • 第一期是柯蓝，吵就算了，还蛮横，《人民的名义》简直就是本色演出，脑子也不好用。我现在特别讨厌智商不高的人，蒋方舟小女孩也好、掉书袋也罢，还是聪明，智商高，柯蓝智商拉比低，还把马未都跟她放一期，头疼。
    • 20220419
      观复嘟嘟2022
      2022
      恐怖片
      中国大陆

      观复嘟嘟

       观复嘟嘟2022
      • 豆瓣网友的评价
      • 不算是脱口秀，更像是一位老朋友一边唠家常一边跟你唠些科普知识，能听下去也能听进去。
      • 听了这么多年马爷嘟嘟，念稿的篇幅越来越多，再也回不到以前的美好。
      • 观感很舒服，尤其是一个人在家的时候。特别像某个熟识的北京大爷来串门，娓娓道来这些越听越有趣的事情。
      • 马爷又来讲故事了。人生趣事，阅历见闻，很家常，仿佛又见老友般亲切。冰雪开场，介绍了北方的雪、冻梨冻柿子，二人转的由来（个人观点），以及北方冬天的各种活动。晚明东北就有冬季冰上运动会了。嚯，真涨姿势。
      • 还不错
      • 以前总听马爷讲瓷器讲古董，这次开始讲宋词了！而且用南唐后主李煜做开端也是很绝妙的一笔。词是人创作的，讲词离不开讲人，更离不开讲当时的历史环境，我们都知道李煜的词以亡国降宋为界分成两个时期，前期咏怀男欢女爱，后期感慨亡国之哀，在马爷自带场景感的“嘟嘟囔囔”之下，千古词帝跌宕起伏的人生就这么在一集节目里被嘟囔完了，以亡国之痛成就诗词地位，在今天的你我看来，不知道算是命运的戏弄还是人生的补偿？睡前时间边看边准备入眠，竟然还觉得有点不过瘾，大概中国人的骨子里多少还是流着点祖上浪漫的基因，聊及诗词总能共情一二，所以古董是美，诗词是美，生活亦是美，只有带着审美的眼睛，才能更爱这个世界~
      • 本来抱着学习知识的心态打开这一季，没想到收获了颇多的人生经验，马未都老师不止在古玩界知识渊博，在整期节目中，这阐述了许多京派老规矩，让观众了解了很多做人做事的人情世故。
      • 看了一集后主 我觉得马先生还是专心卖货吧
      • 风格自由的个人闲叙，猫咪串场，加文创广告。知识性尚可，放在冬日闲看也就有些围炉夜话的闲适感。
      • 又见马爷，老了不少了，魅力不减，2022新年又一档不错的睡前综艺归来，有趣味又涨知识，从百家讲坛的家具瓷器到现在的随意侃侃而谈，马爷一直有种超脱口秀的见识和阅历，让人爱听喜欢听他输出他的观点，而且还是不让人反感的私货输出！宋词的六讲很值得期待！李煜这期讲的真的超级好！深入浅出入情入理丝滑呀！
      • 可以吃饭的时候看，了解点历史，也听一听感悟。主要是他讲话的方式，会让人听进去，像聊家常一样，有一种亲切感。马未都挺有意思的。
      • 看这个节目才得知马老还新出了观复APP，有点欣慰，希望马老的团队能把马老的知识阅历人脉充分利用起来造福更多热爱文物热爱历史的朋友(●'◡'●)
      • 讲得不错，介绍了相关历史背景，听老爷子唠嗑长见识
      • 看着挺开心的 又长见识又长知识 在通勤时间听一听 提高时间利用率 很棒
      • 恭喜马爷回归！！不知不觉马爷竟然快70岁了，每一场节目都值得珍惜！
      • 跟第一部些许不同，不过感觉更佳，喜欢这种唠嗑的方式。
      • 看了李后主的那一集，都是泛泛而谈，中学教材水准，没有新的观点输出。我以为会讲讲南京博物院的南唐二陵墓里的文物，结果反倒带起货来，这个带货时间还特别长，有点失望。
      • 吃相尔雅-儒贩亦是贩，凡尔赛复-嘟嘟嘟~如若名副其实，或许此节目最最合适做成有声播客，或者搞个系列短视频刷刷亦是蛮不错的，之所以能搞成单集45分钟的长视频，除了广告商那主要是因为有猫猫们的串场吧。
      • 很多节目看的目的无非两个，打发时间，看点乐子，如果质量高，还能增加几个知识碎片。我妈还挺喜欢马未都这个人，锵锵三人行的年代就不时看到他出现。印象也不错，涉猎广泛侃侃而谈，也没有一些京圈老人的臭气 这次看，新东西也有，算是给自己的知识拼图添砖加瓦吧，蛮好
      • 过去对马老的印象更多是他对于文物古玩的造诣 没想到原来马老脱口秀也说的这么好 不仅好听好玩 还能学到不少知识了解到许多有趣的故事 回想起来以前锵锵三人行的时候马老也经常作客 确实就是老北京儿那个范哈哈
    • 20210121期
      对白 第四季
      2020
      综艺
      中国大陆

      对白 第四季

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 在抖音上看到的，白岩松很成熟。
      • 喜欢听单霁翔院长说故宫，是如数家珍的真切热爱
      • 只喜欢史航和单霁翔那两集，虽然单老有点想工作报告，但是真的是震撼，也真的看到了成绩。每每看上新了故宫那些未开放区域的神奇和精妙 ，都叹为观止，虽然暂时还未开放，但是已经修复好的可以上电视的，一定是为以后开放做准备。再也不是小时候去故宫，人头攒动记在栏杆外面看一眼黑乎乎脏兮兮的陈设那么简单了。
      • 1.喜欢史航那期； 2.张泉灵那期说服不了我，一股高高在上的感觉； 3.最爱还是白岩松的演讲！
      • 剪辑和后期是傻逼吧，画面动来动去，弄一下奇奇怪怪的音效
      • 鹦鹉史航 一个字 绝
      • 对话节目，问题比较有社会议题性，强烈的人设吸引力。
      • 四星给张泉灵
      • 听了前两期，太像上课了，不过可以给孩子听听龚琳娜唱歌 但会继续听完的～
      • 为何豆瓣没有第一季呢？
      • 没看到梁文道啊？？
      • 真正的“听君一席话，胜读十年书。”
      • 真正让人受益的节目。让人如沐春风，醍醐灌顶，值得年轻一辈一看。
      • 睡觉听
      • 对白，第四季，白岩松
      • 2020.12.24 还是爱听白岩松说话
      • 走进普通院校，传播正能量。
      • 对龚琳娜的音乐大为改观。单霁翔做的事不过是呈现故宫该有的样子，但让这座城有了尊严。
      • 要相信，只要努力变强，就能解决大部分问题。
      • 看了最新的一期 a这节目现在的剪辑怎么！变成这样了（难过） 还是喜欢第一二季的样子🙊

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36