|
监狱和教育的相似之处：试图改变一个人，总是想让他按自己的标准行事，却忘了对个体的尊重和驱动力最根本的来源—兴趣与目标。 |
|
1、空间的限制不会阻碍人类兴趣的培养，兴趣是心灵的调和剂。 2、监狱外的世界只不过是间大监狱，监狱内的生活才是我的小天地。 |
|
特劳德的人物性格特点在向狱卒讨要木箱那段表现得淋漓尽致，前半段他是一个饱受溺爱、未受引导的血气青年，而后半段经过自省和学习，逐渐变成一个有教养的学士大儒，即便是对毫无作为的医生也能道谢。这个段落堪称全片分水岭，从中可以窥探到特劳德的性格发展，从而对其前半段的暴力也能有所理解。 |
|
越是极端的环境，越该尊重生命。小鸟破壳而出那段真是太可爱了。另外，本片在一定程度上反映了，监狱也许是最适合专心做学问的地方；或者可以认为，专心做学问跟蹲监狱也差不多。 |
|
主角应该是在富裕家庭培育下长大一股子孤傲清高精英阶层人设，但看他言行是缺乏互助思维的更别提感恩。即便是独立看待狱卒破例给他瓶子这件事，也很容易看出他是个活得非常自我的人，他并不适应主流社会的规则，他的性情让他几乎没说过谢谢包括对他的母亲。片中有很多对照，男主学会了自省，在对待母亲的绝对至上的态度上也有了转变。当他发觉母亲也是在控制自己时他烧毁了照片，侧写中可以看出母亲对他的偏执影响。来监狱依旧保留了在上阶环境中习惯的特权并没有自觉不妥。养鸟背离母体，他对鸟比对人善意对人没有信任，却口口谈禁锢，一棒子打死所有人跟规则禁锢所有人本质上并没有区别，这些都在后来有所改变。批判社会规训制度压迫，这不是最重要的。在这种极端限制下让自己做到了力所能及的最好，充实自己过好每一天才是对体制的藐视，自由自在脑中 |
|
再次确认「肖申克的救赎」一点都不值得吹 |
|
好像监狱成了一些修身之地了。 |
|
2019重看，惊为神作。居然是这么一个具有科学精神的故事，伯特演得特别动人，把一开始的桀骜不驯和之后偶尔展现的人性柔软面表现得真切而自然，让人心疼。故事平实中见波澜，丝丝入扣，把那种惺惺相惜的爱情也演得火候十足，好几处颇为扎心，没有一个人物是单调扁平的。第一次在小组活动中看，大奇特主讲。20091026说：把它当传统励志片但总觉得不够神奇。镜头语言非常出彩，比较同意水马夫说的，里面很多问题具有普遍意义上的探索。第一次和C一起站着在书葩看完一整部电影~一切从新开始~~ |
|
监狱限制了人身自由，却限制不了追寻生命探知灵魂的欲望，能忍孤独者终成大器。导演用扎实的镜头和平铺直叙的方式将一个传奇人物栩栩如生的刻画在银幕上，不夸张不做作，情节铺垫真实丰满，兰卡斯特对人物的心路历程演绎的非常出色，塞尔玛.瑞特六次女配提名均未获奖真是遗憾~ |
|
研究笼中鸟，待遇从宽；研究笼中人，牢底坐穿。坐拥笼鸟渡余生，无奈余身笼中人 |
|
当局眼里，鸟类研究不是为了人类，只是为了鸟类。相互拯救的人与鸟，令人想起布列松的死囚越狱和雅克贝克的洞。在逼仄的牢房内，摄影机捕捉着方寸之间的奇迹。 |
|
这部电影里的主人公被塑造出了正邪两面性，显示出了他的智慧同时也是愚昧或偏执的。和同类电影相比，节奏慢了一些，剧情性低了一点，整部电影都在放慢节奏，人物也在以低速踱步和对话，以一种特殊形式传达了专注的魅力。 |
|
①肖申克争取自由获得救赎，养鸟人培养爱好获得重生②金丝雀的孵化出壳是一种多么欣欣向荣的生机与活力啊③母亲的溺爱与独占欲大概是形成罗伯特早期性格的重要原因，未琢之玉误入歧途，焚烧照片也是迷途知返④罗伯特是监狱长一辈子的对手，也是一辈子的朋友，交锋几十年，终于在枪炮声中强行达成了某种意义上的共识 |
|
一部主题阐述会让人产生困扰的电影。对抗监狱体系，却又造笼养鸟？痛斥阿尔卡特兹，却又拒绝越狱排斥骚乱？如果再想想男主入狱的罪名与初始经历：确实杀人&无缘由爆揍狱友&狱警显然错不至死……也难怪有人得出结论，此片所释放的是左派讯息：罪犯改造之事，没有什么地方比监狱更好。 |
|
强有力的监狱题材励志传记片：自由灵魂铁笼关不住，极端环境中成为学神；浪子回头金不换及个人价值的实现可与《秋决》对照，男主与母妻狱长狱卒狱友的关系发展处理得好，部分桥段被《肖申克的救赎》借鉴；低调摄影、倾斜构图、低角度机位、过场蒙太奇；拍鸟的互动很布列松，据说是村上春树最爱的电影。 |
|
今年的TOP10之一诞生！比《第二生命》更令人敬佩，两个半小时沉浸观摩男主由反叛暴力的品性转为慈祥儒雅的鸟类学家。叙事节奏、人物和鸟儿们特性的塑造，手法极其细腻又拥有引人探究的魔力。看守员是个大好人，男主薅了他的玻璃瓶、板凳给鸟做水盆和窝，好多手工小技巧很实用。后半段才到Alcatraz.....监狱战的戏份值得反复琢磨。他就像那只麻雀，不愿意获取苟且的自由，即使身处监狱，精神世界也是自由浩瀚的。这样的人可能类似江湖片里洗心革面的罪人，远离世俗的狭小空间才会令他专注本心。监狱长、母亲两位颠倒的转变也描写得很妙，相当好，我很难爱上传记片，这是第一部。这个人的意志力和学识会像鸟鸣的回音般流传隽永。 |
|
从初入狱的无礼青年，到最后的学术大家，男主的转变从雨中捡起那只小鸟开始，狱卒怒斥他性格缺陷那席话是强力推动，潜心研究鸟类与制药为自己带来了希望和爱情，烧掉母亲照片是迈向心灵自由的一大步，离开鸟群转监到恶魔岛又是和亦敌亦友的监狱长一次最终和解……方寸间的牢房成为灵魂徜徉地，外面的自由世界对于他来说反倒小了。不仅是兰卡，所有人的表演都太好了。 |
|
当说到半数释放的人回到监狱。。我觉得这片往下走要上8星了。。可惜片子没往上走。。片子拍的挺好故事也很特别。。但是也只能7星了。。毕竟他应该死刑的。。有趣的是在美国这个伟大法制的国家居然可以去求总统来特赦一个死刑犯变成无期。。还获得了这么多的监狱特权。。够幸福了。。珍惜自己别进监狱 |
|
人与鸟的互救，鸟儿让鲍勃变得柔软，斯泰勒让鲍勃的生命有了色彩；母亲为了让他只属于她一人宁愿他永在狱中；监狱长哈维建了一个又一个新的监狱牢笼；菲比以顺从来换取“自由”——他们每个人都是鸟，也是养鸟人。有的活成了牢笼本身，有的像那只死去的麻雀，有的是金丝雀，而鲍勃是笼中翱翔的鹰。 |
|
不一样的监狱题材电影，也是对监狱体制的最好抨击，监狱的目的是帮助犯人改过自新还是训练成听话的木偶？Burt Lancaster的表演太赞，真人故事也十分励志。 |
|
笼中鸟也可以选择自己想要的生活，在囚禁中创造灿烂。飞出的鸟又飞回，习惯牢笼的惰性。懂得谦卑，懂得自由，懂得尊重生命。生命与囚禁往往距离那么近，鸟岛的比喻。男主影帝级表演 |
|
一个传奇的终身囚犯的故事，百分之九十以上的戏发生在监狱里面。逼仄的空间里，准确无误的机位和摄影，无可挑剔的表演——毫无疑问，这是一部伟大的作品。用尼采的话说，就是：“人性的，太人性的。” |
|
4.7* Birdman.of.Alcatraz.1962.DVDRip.[SiRiUs.sHaRe] ，2CDs /洗版 Birdman.of.Alcatraz.1962.HDTV.MiniSD-TLF /bhyvczmx# /bhyvcdx8# |
|
败也女人，成也女人。学遍数理化，蹲监坐牢也不怕。 |
|
这是我看过的最好的监狱片了。没有紧张刺激的越狱情节，没有刻意的煽情和说教，有的只是主人公从偶得的一只鸟那里感受到生命的尊严，通过养鸟体验到了生活下去的意义。终身监禁并不可怕，可怕的是将内心变作牢笼，不管身处哪里都永远过得像个囚犯。 |
|
53年的监狱生活，却强过大多数人的碌碌无为。事实说明一个人的成功不在于环境和本钱，即便是一个终身犯也能在牢狱中完成不朽的神话。机会有时候就像是一只受伤的小鸟一样到来。当古稀之年能有如此的世界观，已不是一堵门窗所能隔阂。 |
|
3.5//忽然有些感慨 人说象牙塔但其实……//选择钻研的内容在一定程度上也会反向影响自身 研究者和研究内容之间往往会建立起一种微妙的镜像关系//可能人生在世总得需要些蜘蛛丝 以吊住一丝求生意志 使得人愿意为之一搏//沉溺于自我世界 缺乏社交技巧 知识的增长速度或许会迅速于智慧增长速度的几倍 孤独并非不可抵抗 知识信息本身已是一种陪伴 切不可错认自己的位置//如果能在身体监禁中依然保持对理论研究的热爱 可谓不成功便成仁（。//比不上一点布列松 |
|
这是一部讲在牢狱中探索自由的电影，反映了人与社会规则的嵌套关系。监狱长施舍的自由与兰卡斯特自赎带来的觉醒让整部电影充满了锐利感，而借着囚鸟的生机又不乏温情。王小波说生活就是一个缓慢受锤的过程。在社会属性里，所有人终将向社会规则低头。纵然如年少时生猛如虎的兰卡斯特也在三十五年间慢慢成为一个气定神闲的鸟类学家，他与生活达成和解，所谓自由的只是幻觉。
|
|
一部极具人格魅力的人权宣言台词处处渗透着对自由与个性的解读。在囚室的方寸之间他获得了人生最大限度的释放。除了，伯特.兰卡斯特以外，卡尔.马尔登和塞尔玛.瑞特两片绿叶也令人叫绝，尤其是后者简直就是女版的沃尔特.布伦南，万能女配角。 |
|
相当成熟的传记片，把关键人物的命运转折和时代结合在了一起，让养鸟人这个形象从放荡不羁转变为心思缜密，而丝毫不觉得累赘拖沓。Lancaster演技有进步。 |
|
「直接到來的」傾角鏡頭 |
|
“一个人在监狱里呆着，这不能表示他就一无所知”。PS：他母亲后来莫名其妙就不出现了，对此我一直耿耿于怀。 |
|
虽然我不喜欢这个英文发音，这样的画面，可是，这的确是好电影 |
|
几乎一生都在监狱度过，大多数时间又是在单人牢房里，面对着四面墙壁，一只小鸟成为他这一生新的起点。因为源自真实事件，所以更加励志。从青年时的桀骜不驯到老年的心如止水，监狱并不是那么绝望。 |
|
美片擅长故事性，平铺直叙的反而流于平淡，但《公民凯恩》一类传记片就很出色，概因传记人物本身多有传奇人生，按蓝本描画总出不了大错。伯特兰开斯特演技很棒，一个美国演员混在维斯康蒂基佬群里很多年，好奇他的性取向？看上去他确实比保罗纽曼和蒙哥马利·克利夫特这些娘炮要硬朗很多啊 |
|
长评：https://movie.douban.com/review/10334095/。 |
|
1、空间的限制不会阻碍人类兴趣的培养，兴趣是心灵的调和剂。 2、监狱外的世界只不过是间大监狱，监狱内的生活才是我的小天地。 |
|
你为我用尽了身心战斗，但太阳已然落山，不要再指望它重新升起，我要你把我当做一个死去的人，我要你假装正站在我的坟墓上，我要你记住鸟儿的故事，我们是如何放走了它... |
|
终生监禁的监狱就像是一个拥有无限时间的孤岛，在这里你可以看书做学问，而不必去看全世界，又或者说，看书和做学问就像置身时间的孤岛。也就是坐牢。这个时候仿佛外面的世界才是监狱。 |
|
是否是三观有问题？我竟然为杀人犯难过。一个好故事固然不是一部好电影的全部，但是很多时候都是最不可或缺的，不是吗？当然，伯特·兰卡斯特也是神演技，他的演绎真的让人为这个角色动容。 |
|
某种程度上，是30年代黑片先驱《亡命者》的另一版本诠释。关于自由的相对意义、人的存在方式以及监狱系统伦理问题的探讨精彩绝伦。坐监狱的人养鸟的主题，这实在是一个过于深刻和巧妙的隐喻：鸟与人皆向往自由，却可以在狱中的一方天地里找到属于自己的安居之所。“我在监狱里读书，思考，也可以丈量一朵云的重量”。主人公和约翰逊夫人的互动和对话尤其有趣，是一种惺惺相惜的爱慕，也是一种清旷高远的美德。—”我知道你杀了两个人”。—“你有什么要问的吗？”—“没有”。兰卡斯特表演上佳。 |
|
哪怕囚犯，也有权向往自由，有权培养爱好，因为生命是最好的礼物，私人生活和公共权威领域之间存在的界限，便是作为个体的神圣不可侵犯的自由，尽管人类生存必须依赖于社会，但在某些方面却必须独立于社会，在那里，每个人都有权决定自己要成为什么样的人，任何人无权操纵个性来违背其个人完整性。哪怕这是一间狭小的牢笼，哪怕它逼仄不堪，也该被视为个人自由的最后一块领土来加以坚守，任何形式的权力只要入侵它，都将是专制。而作为个人，对任何入侵都要保持抗争，否则就会形成集体道德滑坡：因为如果你总是对被剥夺的权利摆出一副满不在乎的态度，当权者就会更加肆无忌惮地剥夺，直到你一无所有。正如杨朱所言，人人不拔一毛则天下定矣。 |
|
这是一部神奇的监狱题材电影。杀人犯判刑进监狱，狱中再杀人判死刑，手段运作免除死刑，一直坐牢，雨夜逢麻雀，改变一生。剧情就不多说了，电影有许多细节很有意思很有启迪。一死百了，活着有希望、有生机，会创造出价值。02:22:27，mkv，1.05G |
|
3.5。聚焦于一个人如何凭借生之欲望完成去家庭、社会、及主流意识形态化的抗争过程。没有太多暴戾情绪蠢蠢欲动以待发泄，不将矛盾对准狱长所代表的部分法治理念，就连个人反规训斗争牵引出的群体暴动也没能带来值得肯定的正向结果，究其因果只不过为表达一个知易行难的道理：个人权利不能轻易让渡给威权体制。主人公刚入狱时鲁莽至极的极端行径和之后不断要求自我提升的狱内表现均指向于此。剧作层面对主人公知行合一的人格建构可谓是本片最大的亮点。 |
|
如果说《肖申克的救赎》给人更多的是希望，那么这部比《肖申克的救赎》还要早几十年的《阿尔卡特兹的养鸟人》则早就借监狱这个原点为切入，将思考上升度到了从个体到整个人类社会的哲思，当一只小鸟成为了一个囚徒一生新的起点，方寸间的牢笼同样能孕育出不羁的灵魂。 |
|
监狱题材的鼻祖？JK罗琳的阿磁卡班囚徒是否寓意于此？其实用监狱映射国家政府管理，人虽然生活在更为广阔和自由的时空，但是那些看不见的规章制度仍约束人的自由。社会发展越好我想是那些社会底层的人拥有更多的个人价值。 |
|
毫无魅力也浅尝辄止的直白说理片，纯被故事驱使的冗长给人一种伪写实感，稍不留意就会被养鸟人这个励志设定所迷惑，会忽视那些配角沦为让主角发挥的机器，主角内心过渡也挺粗糙。侧重讲人的电影，却缺少人味。 |
|
监狱外的世界只不过是间大监狱，监狱内的生活才是我的小天地。 |
|
冷峻黑白镜头中的准确有力，十分过瘾，最后一幕的拥抱简直要哭了。真实故事改编，大量室内戏，摄影调度精确，表演从青年到老年浑然天成。一个暴戾的人因为对弱小生命的感知，由此渐渐进入研究者修行之境界，牢底座穿，都是有恒久的信念。 |
|
一部关于自由人性体制的电影拍得温情和感人。 |
