|
欢乐闹剧，从彩排到正式公映，可以窥见整出舞台剧的梗概，人物关系、包袱设置、角色出场、道具使用、场景变换，掐得极其精确才能制造出笑点；卡司强大，配合相得益彰，高潮收在结尾，临场变故造就错误连连，反而酿出更高情绪，印证喜剧规律。 |
|
展现了一个两幕英国闹剧（第二幕情节全程缺席）美国版上演的台前幕后，形式对仗工整上半场从观众席看排练下半场从幕后看演出，剧内外走位设计惊人佩服要记住它的卡司，美国班底舞台英音搭进搭出对比迈克尔凯恩自带地道英式表达全程抓狂咆哮尤为好笑，酒鬼老大爷看似不靠谱结果一上台就他英音完美（因为演员是英国人，英国人学美音为啥个个手到擒来）bonus是凯恩和Reeves再聚首，导演哄笨蛋帅哥给他说戏好好笑。缺点:真的很吵！ |
|
难以言表的激动与喜爱！前仰后合，五体投地，这才是我一直期待的，真正的喜剧。依靠的完全是肢体、台词、调度，把舞台前后所有的欢乐、崩溃与悲伤展现的淋漓尽致。相似的题材，从导演设计的角度我认为这是好过《鸟人》的作品。 |
|
三幕演出，从混乱的彩排、后台的笨拙、演出的较劲，一幕比一幕混乱。看似乱套了的戏，需要大量十分精细的布置来实现。看过话剧现场，要好于电影。 |
|
7.7/10 这部演员话唠不停，人物关系复杂的闹剧分为三段，第一段是幕前断断续续的彩排，戏中戏足够精彩。第二段则是演员矛盾爆发在幕后勾心斗角，调度难度最高。第三段演员毁剧依然爆笑，但并不是很巧妙。 |
|
欢闹戏谑的喜剧情节，将一系列戏里戏外的人物设置和角色关系展现的妙趣横生。精湛的镜头调度和剪辑，让看似俗套的制造笑料方式提升到更高的层次，比导演七十年代的喜剧《爱的大追踪》更加有趣，群戏非常赞~ |
|
除了舞台剧前幕后这个题材之外的各个维度上都很像是一部致敬导演个人偶像排行榜第一霍华德霍克斯的电影。其中，群戏、快语、叠话、神经嬉闹的表演风格可以看到女友周五育婴奇谭的影子；包括掉裤子关不上门等在内的若干喜剧噱头也能在加里格兰特领衔的喜剧中找到出处；舞台剧演出的三段荒诞失控进阶的结构编排，则对应了经典霍克斯电影《妙药春情》。那片讲的是药效四部曲。第一段，他变了。第二段，她变了。第三段，他俩都变了。第四段，所有人都变了。本片第一段则是开演前最后彩排，第二段换作幕后视角表现演出失控，第三段回到台前讲述失控如何到达巅峰！……PS片名属于舞台术语，指一种音响效果（为演出需要在后台发出的各种声响）。三星半。 |
|
我以为“歪打正着”的关键在于歪如何变成正，而并不是想看到它真的歪了会是个什么样子。当然第一次展现“砸锅”时把幕后变成哑剧台前的调度确实挺可以的。 |
|
世界上最好笑的喜剧，搞笑又有内涵不空洞。没有字幕裸看，我都快笑昏过去了。 |
|
这片子的编剧也太牛了，情景剧却变得如此复杂，应该费了很大的功夫，佩服。剧情确实挺搞笑，很值得一看。 |
|
癫狂喜剧X狗血关系=后现代杰作；第二幕后台酒瓶板斧沙丁鱼鞋带搏斗默剧开始惊叹，第三幕电话绕屋临时演员三重身尴尬荒诞直接笑抽，实在厉害 |
|
严丝合缝的剧本加上导演的执行力成就了这样一部特别的电影，台前台后双视角演绎提供了解读的乐趣，就像在看幕后小花絮一般乐不可支，当然看到第三幕的时候还是略显聒噪，以及戏中戏的剧情再有趣些就好了。 |
|
话剧真是把我笑到凳子底下去了 改成电影没那么爆笑 但剧本的魅力还是在 |
|
场面调度神片 |
|
戏里戏外都是戏，>3<迈克凯恩颠覆形象的喜剧表演，(^_^)Y躲在幕后的模样想起了有偷窥欲的希胖-_-#神编剧，完美群戏，永不落幕的幕布。└(^o^)┘ |
|
这场面调度简直没谁了，戏中戏，梗中梗，演员都好棒！ |
|
分三段：第一段照搬《糊涂戏班》原汁原味，第二段聚焦舞台背后一场无声的混战，第三场将前两段整合，整台戏升华，戏外的纠葛带入戏内，一场前所未有的精彩剧目上演。整体来看，虽然借了《糊涂戏班》的光，但是比原作还要精彩，真正打破了舞台前后的一景之隔，设置笑料的手法颇有心计。 |
|
整部片子就是闹腾，但是闹腾的节奏流畅，尤其第二次演出后台部分的默剧式表演太棒了！老超人被凯恩爷爷训的委屈的小眼神是我见犹怜啊~ |
|
一部话剧，彩排幕后台前三次剧情迥异的展现，剧本的复杂程度可谓难以想象，大量文本与冲突也非常考验编剧功底，事实上我大部分时间不知道究竟发生了什么，但从结果而言，还是非常好笑的。 |
|
三段层层叠进,第一段排练非常细,展现情节和人物,也是让观众熟悉情节,第二段矛盾爆发,第三段完全崩溃,同时也再次加强人物，幽默突显。非常精彩.看完就忍不住想马上再看一遍 |
|
确实是电影的皮，话剧的骨，调度神啊。好久没看电影这么笑过了。 |
|
过犹不及，未过半程便已有点审美疲劳。3星半。 |
|
8.5/10.影片讲述一部话剧的排练和演出过程。第一部分是排练，主要交代人物之间的关系，第二部分是错误百出的正式演出，第三部分是彻底搞砸了的演出。每一部分演的都是话剧的第一幕。戏中戏，情中情，当演出中混杂了私人关系的破裂情绪后，一切都变得越来越搞笑，每一个铺垫好的细节都起了作用，每一个人物都成了笑料的提供者，我笑得眼泪都出来了，太有意思了。看完这部电影我想起了另一部同题材的经典喜剧电影，你逃我也逃。 |
|
听说是《摄影机不要停》的前身，做得比《摄影机不要停》好的太多，戏中戏结构，第一幕构造人物关系，第二幕戏外与戏内结合，太搞笑了，第三幕达到高潮，荒诞有趣。 |
|
this is what I call comedy! |
|
可以说每个人都是非常戏精了……台词量巨大，一刻不停歇聒噪得人脑仁疼 |
|
后台解剖的第二段真是神了。纠结这帮演员没个正常的怎么就租到戏院还巡演上了呢…… |
|
这部片子的编剧大概逻辑力要非常强吧，其实第一场我就觉得这个话剧很有趣很复杂，第二场真是连续太厉害，第三场已经人物关系改变戏剧内容了，看他们使劲圆已经不知道怎么感叹了，结局还是喜剧吧，勉勉强强。三星半 |
|
场面调度是真牛逼 其他的就比较一般了。。。 |
|
非常出色的佳作，可称为是舞台戏剧与试听语言的完美结合，三段式戏中戏两段台前一段幕后，虽然第一段有些慢热，但从第二段开始全程高能，所有演员包括凯恩导演戏里戏外堪称完美，这帮演员真是太可爱太他妈敬业了，台前幕后那么多的台词和走位居然能那么从容，最喜欢四眼嘉里，他真是太有趣了！ |
|
第一幕有点漫长，交代人物关系和剧本过程时常因为导演而卡壳，不太懂为什么还没有到人上场的时候要频频叫人，整个因为字幕的灾难更升级尴尬。第三幕则是彻底的混乱，虽然本片算祖师爷吗，但真没看过齐心协力把剧目搞砸的这种戏中戏片，看到一些感觉正常情况可以避免的地方都有点难熬。也就只有第二幕比较精妙，台上台下的故事随着几重视角不断来回切换，反而让观众跟上了高速移动的混乱，所以结尾就算有点失控，但完成一件事的感觉还是蛮不错…… 3.5归3吧。 |
|
电影的皮，话剧的骨，剧情超棒。 |
|
这样的卡司，这样绝逼出彩的剪辑、配合、剧本，误打误撞碰触的火花和临时差错造成的笑果，真的令人捧腹啊！2013年看过的最开心的电影！ |
|
在混乱走向秩序中得到彻底的宁静 层次相当的多 脑容量大的 值得一看 |
|
更喜欢前半段，我觉得我有混乱恐惧症，失控的后半段看的好难受orz |
|
顶级的编剧和调度，但是癫狂得有点过分。 |
|
能把一出简单的舞台剧连着排三遍，而且越来越逗趣，真佩服彼得·博格丹诺维奇的编排能力，影片设计之精巧，幽默而不庸俗，第二遍台前台后同时两场戏简直一绝，笑料不断，而戏中戏部分几乎以一镜完成也是相当考验了演员们的配合及能力。 |
|
三星半吧。编排无疑非常精巧，但不知我看的版本翻译太烂还是什么问题，导致漏掉了很多交代前因的事，比如这几个人其实是什么关系？为什么他们要大打出手？不理解这个的话，第二幕讲幕后的无声默剧，这几个人在幕后互相下绊子演出间隙抽空使坏，就完全无法理解这么做的理由。而第三幕讲台前的，已经不是"一群人勉力救场导致神展开"，而是整段垮掉破罐子破摔了。观众当然笑得开心，但这就使原本剧本中矛盾冲突高级的笑料，变成演员出丑的屎尿屁低俗笑话了。 |
|
完美诠释，何为循序渐进。 |
|
这场面调度与舞台走位简直是天花板级别的
这几个演员的走位排练在剧里是那样的拙劣
但实际上却是演绎的不动声色
对白密度很强也很浓烈
简直是上个世纪精装版的话剧不要停！
如此抓马的团队，让戏里戏外都是戏
最终临阵脱逃的却是一丝不苟的导演
其难免不受揶揄
而现实里导演能拍的如此精确精准
真是让人叹为观止
也真想知道他是怎么做到的 |
|
没有字幕一路看下来非常累，电影里演员们台上台下一刻都不停，结果搞得一团糟；第一场戏里人人都在抢沙丁鱼，第一场戏里每个人都在抢那瓶酒，第三场戏里每个人都在扯着电话；演员们的演技很棒，但是台词太聒噪，看着头晕...... |
|
第一幕渐入佳境，第二幕爆炸好，由于前两幕太好看，第三幕有点疲惫，不知道是戏中戏始祖了，本来以为在It里面JohnRitter的胡子造型是他最sexy的造型了，没想到这里没胡子也这么吸引人！！am so glad we still have jason ritter....LOVE THIS！ |
|
典型的三幕剧，场景比较单一，考验导演现场调度，台词和情节设置没少下功夫，第二幕的哑剧式表演很精彩，几个主演也不错。开头有些类似 开麦拉狂想曲，看着有点焦躁。戏中戏的构思很巧妙，相当于看了一部电影，一部舞台剧。 |
|
第一幕排演，拍正面，用台词讲故事。第二幕演出，拍后面，用肢体讲故事。第三幕，乌龙百出的闹剧在舞台上的具体呈现却意外获得了满堂彩。典型的三幕剧，结构完整。 |
|
糊涂戏班，人物关系数量和性格都做到了尽量添乱！三幕的设计其实真的很有趣，台前到幕后再到台前，但第二幕和第三的转合不够逻辑紧密，舞台版由于是真的live其实感受起来会更爽，电影版的距离略远停置时间太长确实没那么出色了 |
|
这帮演员的戏剧功底也太强了吧！！从二十多分钟开始笑成煞笔现在喉咙已经废了… |
|
每当你觉得这故事已经不能更搞的时候，它就变得更搞了。我甚至怀疑，这是不是人类所能想出的最搞的故事。 |
|
你说像摄影机不要停这样的一镜到底是不是也是一出戏？和把舞台翻过来展示后台的精彩异曲同工吧。怀疑这调度是人类想出来的么，这得演练多少次....前边笑惨了，后边进展太快，和台下观众一样有点懵逼 |
|
私以为如果只保留两幕剧的格式会更好，第三幕完全被情节极其诙谐性控制了，变得低级（然而也并不诙谐）… 第一部的密度/空间性最强，第三幕有点沦为某种闹剧表演的感觉。如果塔蒂电影的密度可以被等同为16块分屏/框共同的开合/关闭，那么第一幕就是塔蒂的1/8（一种褒美）。第二幕，后台的声音被剥离了，在这一条件下人物的行动变成了默剧，倒很适合这样夸张地去演绎。后台偶发的声音与前台旁白之增补也挺有意思的。 |
|
戏中戏，太欢乐了。编剧太棒了，表演很见功力。 |
