观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    囚禁 Shut In (2022)

    最近更新: 2024-10-21 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    电影解说2022年《囚禁》高分惊悚片,有爱、刺激惊险的密室逃脱

    作者:独佳影视

    2022最新惊悚片《囚禁》变态丈夫竟囚禁妻子,女主身材颜值无敌

    作者:太守電影

    变态丈夫囚禁妻子,只为让她也变成瘾君子,2022惊悚电影《囚禁》

    作者:一蝉电影

    2022年最新恐怖惊悚电影《囚禁》 #推荐电影 #影视解说 #大片即视感

    作者:蓝湛二元酱

    2022最新惊悚片《新鲜》女孩被囚禁后只能被一点点吃掉

    作者:暴力熊观影

    2022最新惊悚片《囚禁》,一位母亲的极限反杀

    作者:田花有好戏

    A single mom does everything she can to save her children after she is held captive.

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 5.7 高清
      Coming Home in the Dark
      2021
      科幻片
      美国

      在黑暗中回家

      Coming Home in the Dark
    • 豆瓣网友的评价
      • #Sundance2021 看一半就烦了 怎么不往密闭空间塞俩变态就拍不出电影了还是咋的
      • Sundance 2021
      • 小众又评分低系列
      • #Sundance2021-55,不是很对胃口,坚持看完,不断祈祷能不能给个痛快
      • #SUNDANCE2021 看这种片子最大感受:这是在干嘛?这又是在干嘛?midnight的都可以避雷了是吗?
      • 不如漂发
      • 3.5 fun
      • 何苦呢…比同是午夜单元的violation差太多…#Sundance2021
    • IMDB 4.4 第1集
      The Jack in the Box: Awakening
      2022
      恐怖片
      英国

      玩偶盒惊魂2

      The Jack in the Box: Awakening
    • 豆瓣网友的评价
      • 第一部还没看,第二部又来了?
    • IMDB 2.7 正片
      A Nun's Curse
      2020
      恐怖片
      美国

      修女的诅咒

      A Nun's Curse
    • 豆瓣网友的评价
      • 这故事听多了,听着听着也把自己幻想成杀人修女了
      • 拍这种烂片不是浪费时间和钱吗?
      • 这种电影唯一的期待就是有没有女演员漏点,如果有勉强2星,没有直接1星。
      • 普通…………
    • 豆瓣 3.6 IMDB 3.3 正片
      The Bunker Game
      2022
      恐怖片
      意大利

      地堡游戏

      The Bunker Game
    • 豆瓣网友的评价
      • imdb3.8 排个雷
      • 2022年的电影 拍得连80年代的都不如。 非院线恐怖片真是垃圾集合地。
      • 这部电影除了女主角长得好看之外一无是处,地堡游戏,看着名字就像密室逃生,但导演不会拍密室逃生,人比鬼坏,有深度的设定,导演不会讲深度,谁是凶手,明明可以悬疑拉满的,导演只会过家家,角色扮演成真,牛逼的设定,导演也不会,就是啥也不会拍,编剧也是,有个好主题但不知道怎么编故事。近半小时的无聊的角色扮演,近半小时的一群人在地堡里逛来逛去,终于最后半小时了,罗宾挂了,进入主题了,但也是普普通通,甚至普通到女鬼附身杀哈利都有气无力,最后也是老套的结局,也就哈利是坏人这个反转稍微有点看头,本片唯一看点还是女主角长得好看。
      • 鬼片都要搞PC这套真的够了
      • 看到最后才知道导演到底是想讲个什么故事。。一个是走近科学,一个是幽怨老鬼,一个故事搞得很散很分裂。2022/7/15大森家
      • ???
      • “你有什么问题?” “你就是我的问题。”
      • 乱七八糟
      • 露这2点也改变不了这片莫名其妙的的属性
      • 太烂,看不进去。
      • 很俗很套路的电影,还不如零几年拍的。
      • 好无聊的劣等灵异片啊,所谓游戏只是噱头,无聊无聊无聊,还好我是在跑步机上看的,也不算浪费时间。
      • CANAL+台。 鬼片。 40分,灵异/惊悚,95分钟版本,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
      • 很精致,但是没内容。 快进了一小时,啥都没讲。
      • 刚开始以为是拍的《辐射》,后来看以为是多人谋杀案,再后来以为是生存游戏,最后tmd是个鬼片
      • 失去胎儿的女人保护有可能失去孩子的女主……吐了。 就这屁能拖这么久
      • 哈哈!…只能看看女主的颜
      • {5分钟}
      • 玩个密室不用这么拼吧
      • 😨😨
    • 豆瓣 5.7 IMDB 5.3 正片
      The Cellar
      2022
      恐怖片
      爱尔兰

      恐怖地窖

      The Cellar
    • 豆瓣网友的评价
      • 好些年了,对于新出的恐怖片是否能吓到人,我已经不报太大的希望。退而求其次,只是希望能在逻辑上稍微能接近正常人行为一点,比如此片,明知房子有问题,明知地窖有问题,能不能先把幸存的孩子安置到朋友家,住宾馆也行啊。这死活要一家人全待在里面做甚?!
      • 惊喜之作,让人想给本片打4星,不对…5…6…7…8…9…10…11…
      • The Girl Next Door becomes the MILF Next Door.
      • 所以,简单来说就是一个数学家无意中发现了开启地狱的咒语,还TM制成了录音胶片。每次播放录音就是打开了地狱的大门,之前没播放完所以只打开了大门,牢头上不来。最后一次彻底播放完录音,所以地狱和现实整个房子彻底联通了,不过这是单程票,能进不能出。
      • 2022-06-16 气氛还行,就是这群人为什么要数数没太讲清楚。再次证明,如果一样东西标注了远低于自身价值的价格,那你一定会付出点别的。
      • 什么机罢玩意 还那么多高分?不恐怖就不说了 这剧情是啥?一只来自地狱的山羊怪 从古至今吸走了数以万计的人们 不为献祭 不为力量 只要求让他们在那数数 这他妈是我见过最善良的恶魔了 感动。
      • 有点泄气,桥段缺乏亮点,但从一个简单的“数数字”发散出这么诡异的概念和气氛也还算不赖吧 。
      • 5.5/10 该死的门,永远是该死的门
      • 没有做出新意,邻家女优好久不见
      • 恶魔学✖️网络霸凌,好在重点在第一部分
      • 一点儿不恐怖,幻想半天大怪物是个啥样结果一个壮汉羊头人。地狱还没现实恐怖呢。只用跟着人群在那没意识的数数,感受不到情绪和痛苦,多轻松哪。 (标于2022/11/25,特别的一天,默哀。10人。)
      • 改编自2004年导演的短片 "The Ten Steps" 。一查原来我有看过?但毫无印象了。《反恐24小时》的叛逆少女如今也成为叛逆少女的妈妈了。数数的创意所营造出的氛围还是很诡异的,结局真绝望。
      • 外国恐怖片一贯套路,叛逆的女儿,为了全家人好,并且睿智的母亲,非得搬家,搬进一个匪夷所思的房子,母女矛盾激化,各种怪事频发,套上一个欧美传说神话,最后一家人逃不出诅咒或者厄运,渲染这房子继续恐怖下去。又是浪费了生命的一个多小时。
      • 一家人搬大房子鬼屋的故事,片慌可以看一看
      • 其实最泄气的是巴风特非要出个实体怪兽,突然降维,差点儿以为是要物理驱魔,其实概念玩儿的还可以,就是明明可以更诡异。
      • rarbg,又是一个房屋遭遇千年鬼魂的故事
      • 创意大概是来自卢西奥·弗尔兹吧。
      • 宗教元素,科学元素的恐怖片,情节有不错的多个反转,值得一看。怪物的造型不算吓人。
      • 挺牛逼的,创意很好!
      • 刚开始以为节奏很快,不过大女儿至少高中了,啥也没见到,就莫名惶恐到离谱,然后影片就不紧不慢一直铺垫,营造悬疑氛围,虽然过半都没有一点惊悚的情节,但也拿出仅有的躲桌底门后的过家家方法,好不容易熬到快结束才露真容,却发现是让人无语的牵强设定,地狱恶魔五芒星也是俗套的元素,果然铺垫太久,不是太惊喜就是太垃圾。编剧对数学爱好者有深深地恶意,不仅要其下地狱,还要一直数数玩……
    • 豆瓣 5.3 IMDB 5.5 正片
      A Wounded Fawn
      2022
      恐怖片
      美国

      受伤的小鹿

      A Wounded Fawn
    • 豆瓣网友的评价
      • 这主题还挺写实的吼,在现实生活里你常会遇到这样的男人,你明明只是想让他承认错误,想从他那里得到个道歉,结果他一直跟你强调他有多少苦衷、有多难,并且还反过来责怪你不体谅他,甚至可能还会对你施予暴行,这就是这个故事要讲的东西。整体来说还算蛮有意思的复古B级片,我比较喜欢恶报女神Tisiphone现身那段。内容形式上其实和《男人》有点像,都是主打意识流,玩精神折磨那套。但不一样的是,《受伤的小鹿》惩戒的是变态杀人犯男主。如果导演主打的是反杀爽片类型的话,受众可能会广一点。
      • 为什么看到片名第一个想到的是圣诞小麋鹿?这几个复仇之神的装扮也太应付事了,简直比业余cosplay还潦草,明明一小时能结束的事非得磨磨唧唧拖了那么久才把男主处决,你们的各种造型秀也不好看啊。男主胆子也挺大,碰到这些怪东西不仅不慌还想着怎么修车,演得确实也挺辛苦的,片尾滚动字幕都出来还不能停止表演。另外正常人谁会去钻这么黑的小树林啊。
      • 复古的梦境体验
      • 与期待略微相悖,聚焦女性复仇,分幕叙事,男性骨子的虐杀情节好似与生俱来,遇到珍宝和美人都要据为己有,使尽一切手段甚至不惜大开杀戒,电影的前半段更倾向为观众展现男主病态的抢夺掳掠的暴力视野,后半段急转直下转为女性的反杀段落,至此影片的画风也开始大相径庭,充满血腥的迷幻色彩,镜像如同磕药般的忘乎所以,色彩交织大胆,意识流频频符号化,与电影铺陈的情节推动天差地别,能陶醉在复仇的快感和爽利中,但也能清晰的感受到手法处理的生硬与割裂,一场血祭与折磨的复仇狂欢,女主凝视着在血珀中痛苦挣扎的男主慢慢咽下最后一口气才落幕,自导自演的Travis Stevens真应了那句话,把自己杀了来给女性们助助兴。★★☆
      • 这是什么浪费时间的垃圾
      • 笼中鹿,笼中鹿,何时何时出来呢,在黎明前的晚上,猫头鹰滑倒了,受伤的小鹿是谁呢?
      • 前面还凑合,主要想看第二个女主 挺漂亮的 希望她反杀什么的,万万没想到 中后段导演编剧都喝高了 放飞自我了 没法看了,变态男戏太多了 全是他独角戏,
      • 第三段有点拖沓,其他都挺好的,前面男女主驱车去别墅那段有点像《险恶》录像带画风,bgm也蛮像的,后面就是70年代杀人狂电影的质感了,包括血浆,都复古得很,但是复仇舞台剧真的好让我出戏啊,仿佛在看奇幻森林,观影感受就是不停地被拉扯,猫头鹰真身我以为在看黏土cult片,这幕实验性达到顶峰,反正就是各种复古元素杂糅吧,结尾也是没谁了
      • 不烂,有实验性。猫头鹰人的造型和片尾最后几分钟的尸体打滚(联想到《珀尔》的笑容独白)很加分。觉得烂的部分人估计是看男主循环杀女又因为虐杀产生的快感在那自渎感到羞耻,尤其是最后被疯狂反杀就更不能接受了。
      • 【2.5】
      • 20221205 周一 19:27 复古胶片质感70年代风,变态佬杀女人就不可一世的高傲,被反杀就尿裤子,将噩梦变成真看看他躺在泥泊里苦苦挣扎,死前还说做这事的人不是他是另一个自己的他,还在为自己所作所为洗白,好野哈!黎明前的黑夜降临啦!导演的怨灵元素又运用一次啦,这次很复古很搞野!例如化身为复仇的美杜莎还有恶魔鹿熊。
      • 一小时26分钟,传说中的垃圾恐怖片比垃圾喜剧片更让人搞笑
      • 倒霉男变态杀人狂也可以是“受伤的小鹿”,想起唐山和徐州的事儿,忍不住加一颗星。 怪诞的造型设计挺好,但冗长的慢节奏叙事让人走神。 要不是铁三角唱针的市场占有率够高,我都怀疑是植入广告(说不定还真有?)
      • 铺垫的部分做得一般,到第二段又换女主铺垫一层,就已经没耐心了。大致猜到不会有什么爆点。故事也偏无聊节奏偏松散。第三段,穷b(级)片想升华一下,开始装神弄鬼了
      • 6分。一开始还以为是小鹿斑比版权放开后会拍的恐怖片呢,结果发现不过又是部小成本。。。前半部分宗教杀人还有点意思,后半部分变成女性反杀戏码。。。看多了有点滥啊。。。
      • 1月5日晚浪费生命帮你们鉴定了确实是劣作,请避雷。
      • 第三幕太拖拉了 前面真的挺不错
      • 故弄玄虚的惊悚,单纯人吓人!依旧拿双重人格说事,合着只要是连环杀手,就有多重人格呗!真能掰啊!难道就不能是单纯坏,心肠黑么?最讨厌这种!
      • wtf。女权是热点,谁都来蹭啊?蹭好一点可以么?
      • 视听堪称有野心

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41