|
今天下午请了三个小时的假，深圳下着暴雨，刮着台风，打个摩的去看的，浑身湿透了，6点看完回来公司，加班到现在。你说我对这部电影是怎样的热爱 |
|
它当然不完美。甚至我都不敢说“这部纪录片好看”。这部片其实就导演一人在折腾，演员表都木得查！
但是一个棒棒收到百元假钞之后，某次想偷偷换给一个女顾客。被年轻的女子发现了，一顿数落，最后撕了假钞，说算了算了，看你年纪大了，算我换给你了。
老棒棒站在那里，也不辩解或骂两句给自己挣回面子。他就是站在那里，手里捏着找回的零钞和那把被撕成碎片的红色假钞，眼里都是泪。镜头这时候一直停在他脸上。
这是我全片里最难受的十几秒，心里大喊：别拍了！别拍了！！…… |
|
前半段挺好，“哀民生之多艰”；后半段秒变“厉害了我的国”。对不起，这画风的突变，我有点儿难以接受。 |
|
说什么都不得体，问什么都不恰当…岁月如此忙，已变了模样。 |
|
作为一部纪录片居然剧情连贯又热闹 好像看了一集雾都夜话哈哈哈 被大重庆人民的乐观爱国精神感染 丁点儿都没遭煽情到可啷个办喏 |
|
很多对话明显是后期配音，一些应该就是摆拍，有念台词感，很“土”，很“正能量”。。感觉也并不是只出于“求生欲”，不光政府，几乎所有人都很正能量，生硬但也很难说完全不真挚。。怎么讲，我微信里从搬家师傅到中介小哥的朋友圈确实都很正能量。。拼死干活的老棒棒终于等到女儿还上房贷的一天，然后女婿立刻贷款买了辆好车，但女婿也不是好吃懒做，只是这个时代吧。。劳动人民和唧唧歪歪的知识中产是平行宇宙吧。。 |
|
不否认当年导演拍摄这部纪录片的初衷，也尊重这个职业群体，不过建议还是去看13集的剧集版。 |
|
素材拍的其实还不错，导演技法有待提高，尤其是这个莫名其妙的结尾，与影片主题毫无关系的吹捧，实在无法理解…… |
|
没看过9.7分的剧版，可能重新剪辑确实带来一些瑕疵，不过可看性依然挺强的。每个时代都有被遗弃的一群人，支持有心的导演。导演何苦这个名字也很应景，何苦呢？应该是一种责任感吧。 |
|
真实到残酷的底层众生。既感概，又叹息。曾经在重庆呆过几年也曾在车站叫棒棒扛过行李的我，更是别有唏嘘。
为了拍一部纪录片竟然真的当了一年棒棒，这样的导演值得钦佩。虽然略生涩，记录比拍摄技巧更重要吧。如果没有后半段的某种拔高，应该更好。
2018.08.08 成都峨影1958电影院 |
|
老一批，但不是最后 |
|
算不上一部好的纪录片电影，但愿意打个高分。至于那些打一星的，这一部至少比爱情公寓还有筑梦电影圈高出不少吧 |
|
可能排不上最难看的纪录片，因为它几乎在实践一切能搞砸一部纪录片的方法。作为「胡乱闯入电影院的视频」，肯定是这几年最糟糕的观影体验之一了。那些鼓吹叫好的大号们，你们等着 |
|
导演是一个有理想、有才华、有追求的男人，这样的男人真的很吃香。影片取材不错，描绘了中国底层人民的真实生活，比如阶级不平等、贫富差距扩大、医疗保障制度不完善等等。唯一的败笔是影片最后上升到政治高度，歌颂主旋律，扣一分。 |
|
一言難盡。題材滿分，節奏不對（主要是剪輯太有問題了！），結尾為什麼要插入紅專正的尬調子，anyway 還是適合 docu-series 的形式…… |
|
非常真实了～不谈技巧，胜在朴实～重庆特殊的地形地势特征和城市建设的速度在那个年代孕育了一个这么特殊的职业。 |
|
作为一部纪录片，同期声和现场声都太少了，可能是录音设备的问题吧，很多画外音甚至现场对白都是配音的。
很多这样的画外音实际上是为了配合叙事，而这样的刻意叙事有点太多。反而是像换钱的段落挺好的，没有配音，也真是很多。 |
|
何苦生下的孩子，取名唤“何必”。 |
|
尽管镜头剪的有些碎，素材也有拼贴之嫌，“城市”与“乡村”的画风割裂，还有部分是明显的摆拍；尽管后半段（大概是为了过审吧）强化了正能量，增强了光明尾巴的亮度，但还是被这么一群默默的底层劳动者有所打动，生之不易，活之艰辛，却依然顽强地生着活着，也见证着时代的变迁。而这与导演的拍摄技巧无关。。。 |
|
值回票价 不过拍马屁过了 |
|
灾难。很害怕毫无天份和水准但却很实诚的人。最差的纪录片手法，大量滥情的慢镜配乐煽情；大量的摆拍为了达到导演怜悯的目的；毫无用处的重庆航拍城市过场夜景；做作的导演画外音和时代回忆。拍摄不是为了感动自己，而是把他们展示给我们看就够了。导演脑子完全没条理，不懂剧版怎么有9.7分的。 |
|
独属于重庆人的回忆~ |
|
作為一個土生土長的重慶人 看著熟悉的場景 聽著親切的方言 感受著老鄉的情感 自然是感慨萬千的 這個已近消失的行業曾經用一條竹竿一個肩膀 一步步爬坡上坎挑起山城 他們是這座城市的發展最直接的見證人 同時他們用一張張零鈔供養一個個家庭 而作為被服務對象的我們卻往往忽略了他們內心的情感 不禁心生愧疚 惟一能做的是祝福他們能安享晚年⋯ |
|
有不少笑点 爱国风出来的有些突兀 |
|
就最后几分钟的东西是新的，讲了几个棒棒们的现状，前面就是剧版的浓缩版，但这样优秀的纪录片还是很值得贡献票房的 |
|
没看过纪录片剧集版，但被剧集版9.7分的高分骗进了电影院，这就是一场灾难，非常糟糕的观影体验，看上去应该是导演混剪了不少剧集版的素材，强行摆拍加后期配音对口型，配乐煽情卖苦的功能更是被用到了极致，没多少人物就被导演拍的那么混乱，最后直接把《最后的棒棒》混剪成了《厉害了，我的X》。作为一部纪录片，结果没见现实，只看到一幅谄媚的姿态，导演的意识形态从一开始就凌驾于一切之上，如果抱着这种态度做纪录片，那何苦要非要拍呢。 |
|
突击看完13集纪录片才转战看的电影
顺序若是颠倒些会好，毕竟感觉故事缩水，导致交代不明，有些地方情感表达不如剧集都交代清楚表现的鲜活而且让人感同身受。
但我需要这样的故事，让我明了我所观察不到的人事物。
结尾如果真是老黄女婿买了车子，还需要他再帮忙做工还贷款，可就真是剜我心尖尖的肉一样疼，所以我希望这是个广告，能带给何苦，老黄一众下力棒棒收入的广告。
老黄人真好，免费带徒弟给徒弟分钱，给自力巷买不起粽子的邻居买粽子，给乞丐掏票票，我想和这样的人做朋友。老杭也极仗义，冒危楼崩塌之险帮老黄找家当，我看老黄家当被埋那几天真是难受的要命恨不能递钱给他.
广安门电影院，点映，三成的上座率。 |
|
求生欲太强…有种土味mv的感觉。虽然我还是特爱听重庆话。 |
|
第一次令我看到半途忍不住退场的片子，没看过高分剧集版，不知道从剧集版到电影版中间经历了什么断崖式下跌，毫无节制的煽情配乐、做作旁白和慢镜头特写（尤其是对导演本人工作场景颇为自恋的慢放）恍惚让我以为在看某档不入流的地方台苦情民生节目，本该更利于表现真实感的粗糙杂乱的镜头下竟然混入拙劣表演痕迹外露的疑似摆拍场景，这是对棒棒这一边缘职业最刻奇、最廉价的展现甚至是消费，充满主观先入为主的自怨自艾自我感动，却丝毫不能令我产生共情，尽失纪录片的操守。去看看《大同》是怎么拍老百姓的人间疾苦的吧。 |
|
以为只是将《最后的棒棒》剧集版剪辑成时长内容大量删减的电影版，结果竟然还将原 16 : 9 的画面剪裁成 2.35 : 1，导致刚看完剧集版的我再看电影版就有种别扭感。另外，素材的缺失、旁白的改动等等也导致叙事跳跃不顺畅、真实力度打折扣。难怪豆瓣评分会从剧集版的9.6分降到电影版的6.6分。 |
|
这完全是一部对电影制作不管不顾，导演全程尬戏尬情尬表态的献礼片。可谓百年难遇的极品。它绝对不是一部纪实电影，也很难称得上是一部专题纪录片，最接近它质地的名称是宣教视频。而更恐怖的是这宣教视频背后笼罩着的屁民强国谄媚意识，以及夹杂着的全程耍赖式的情怀贩卖嘴脸。 |
|
摆拍做作、剪辑凌乱、刻意煽情，这是我看过最糟糕的大陆纪录片剧场版，尤其明显多处的后期配音，那种尴尬让我不知自己看的是纪录片还是剧情电影。要么你干脆就另外拍一部剧情电影版来消费原纪录片电视版好了——《纯洁心灵·逐梦棒棒圈》 |
|
唉，何苦导演，何苦呢？最后也没赚到钱不是……即便是真的想捞一把，也没问题，别这么糊弄行不？现在只想说，恭喜票房大扑。 |
|
年度最傻逼剪辑后期加导演。
本来挺好的纪录片，非傻逼加各种音乐，各种特写，还他妈延时。。。。。。。。
放纯素材我估计看的更有感觉 |
|
作为纪录片类型的电影，摆拍痕迹明显了，遗憾，而且结尾实在太烂了。爱纪录片的，别来看电影了，用其他方式支持那部纪录片吧。 |
|
真的相当可怕……傻逼音乐傻逼推拉摇移傻逼剪辑傻逼表演傻逼跪舔傻逼拼凑…… |
|
好素材碰上糟糕导演，大量的摆拍和后期配音严重降低了纪录片的真实感，导演过多的去干预甚至去设计拍摄内容，滥用音乐煽情令人发指，视听语言停留在三十年前 |
|
同意群里一位票友说的：局限很多，该批评还得批评，但是何苦是个好人实践精神值得钦佩，那些专业主义的狠批大概是少了一些理解和共情吧。 |
|
看得我太难受了。影厅还不开换气系统，憋得我胃里翻江倒海的，更难受了。 |
|
想去看一下剧集版，这个电影版的确拍得很混乱，许多素材看得一头雾水，整体性很差。导演的个人存在感太强，作为一部纪录片来说的确怪怪的。最后强行升华到中华民族很伟大上，大道理这样讲没错，但还是感觉怪怪的……四星全给那些让人心酸的人和事吧，真实是最可贵的，虽然对于纪录片来说这是起码的要求 |
|
非常刻奇了，还是很低劣的那种，导演可能是对“纪录片”有什么误解吧。 |
|
纪录片高分不一定纪录片浓缩成的电影是高分，电影本身就有着摆拍，煽情，后期过度剪辑等各种问题，还不允许人家批评了吗？ |
|
后期配音、摆拍、设计台词、末尾二十分钟的硬广告和社会主义新时代宣传，让我一年前看剧版的好感消失殆尽。★☆ |
|
遇到這種噁心的電影根本都不想評分，目的就是為了滿足自戀。 |
|
可以说是自我反射式纪录片最失败的案例，大量导演意识的介入和刻意的煽情与纪录片的基本创作原理完全悖离，毫无真实性可言。可惜了这么好的题材。 |
|
技术和结构上有很多缺陷，但在底层活着的真实和川渝人一辈子的苦累和坚忍，导演一年半的完全棒棒生活，真实的情感和态度以及对几个人活着的帮助值得五星。
他妈的一群傻逼影评人，吃饱了肚皮躺在高楼里打一星的，一边剔着牙齿缝里的肉一边百般挑剔揣测说风凉话，真他妈的又蠢又坏。他们脑子里肯定想你们这么穷何不食肉糜，底层人活着就是苦痛，为了吃饭都要倾尽全力，活着真他妈难 |
|
这个电影最好的结局就是，重庆市政府多关注贫困户。 |
|
好气啊，这么好的几个人物，全让导演自己把戏给抢跑了 |
|
尽管佩服导演身体力行的参与和对这一群体切实的关注，但他不仅没有电影意识和纪录片观念，而且完全找不准着力点在哪里，以至于在结尾讴歌起社会主义新农村，还用“我愣是想再试一下”给自己加戏。在99分钟的电影里，真正的生活隐退了，取而代之的是接二连三的戏剧性事件和被一再渲染、放大的悲苦情绪。假如剧版在人物塑造方面还有一点可取之处的话，那么电影就用不加节制的特写、旁白和无孔不入的煽情配乐把仅剩的真诚消磨殆尽。何苦，你这是何苦呢？没想到现在院线纪录片比院线商业片还要令我感到厌烦，因为后者至少不会用所谓情怀标榜自己。 |
|
题材不错，结局毁了，音乐太突兀，补充的片段和广告不忍直视。#两星半# |
