|
老年夫妻太好玩了，英国嘴贫王者。政府表示要为这副画像花钱的时候，一群人中间的女记者问"Is it really worth it"，其实成为了点睛之笔：他们竟然愿意为一个王公贵族的画像付整个国家的人的电视钱。看完比较迷惑，现在英国也要TV license啊，好像没什么改变。 |
|
好可爱的英国电影！他颤巍巍拿着姜汁饼干和一杯奶茶跟老婆撒娇 她织着毛衣又拗不过老公说了好多次“只去两天伦敦”的烦扰 头一歪就答应了。还有老婆突然回家 他马上让儿子把《公爵》放好 自己下楼去拖住老婆 拉起她的手在厨房转圈跳舞 那个可爱的劲儿就像他演的霍拉斯教授当初偷龙须页被哈利发现了一样哈哈哈 海伦米伦口音都变了完全认不出来 但老夫老妻那种信手拈来的自然感还是很棒！ |
|
一个感受，类似于，甘地之所以能成功,是因为他很“幸运”，如果遇到的对手是斯大林，希特勒什么的... 非暴力不合作？直接埋了 |
|
以官司为名的行为艺术✗ 不列颠笑话精选√ |
|
一个自学成才式的有自己的知识、幽默感和正义感的英国人，以名画失窃案来支持自己免费电视的主张，法庭戏效果很足。这个案件疑点多多，所以影片将主人公的家庭故事作为另一个重点来讲述，甚至是比“义举”更重要，他作为一个父亲、丈夫，最终取得了家庭和解。 |
|
基本上靠几位老戏骨的演技还有英式插科打诨撑着，整个故事反倒处理得稍微有些死板了。 |
|
你的岁月静好，皆因有人全力以赴。没有人是孤岛，你因我是你，我因你是我。做个理想主义者不难，做个一生不计代价践行理念的人，很难。庭审戏好精彩，从马修古迪出场，节奏忽然加快，人物妙语如珠，英式幽默满载。哪怕为了看可爱的白头弟弟也值得进来。 |
|
“改编自真实事件”这个事实比较有趣。 |
|
挺有趣的真实事件、但拍得不够有趣。 |
|
邻人之荫 |
|
Jim Broadbent 演的这个乱七八糟的老头也太让人喜欢了。英国的年轻男演员一代一代还是好看…… |
|
2023/03/28 DOH—LAX (2)：真实事件比较反套路，所以拍出来有吃惊感，最后还蛮感人。这个爹地真是个制造噱头（stunt）的公关奇才，剧作家选错啦。儿子线只有是真实事件我才能原谅，嵌在故事里不伦不类、画蛇添足，破坏了整体结构和情绪推进。 |
|
「I'm not me without you. It's you that makes me me, and it's me that makes you you.」 |
|
看似是平民战胜了惠灵顿公爵所代表的特权的胜利，但它的本质还是喜剧，所有的阶级分化和贫困，都被粉饰和美化了，那些被抽税和劳动的痛苦以及阶级隔阂都在庭审中Burton精湛的玩笑中被代谢成了民意的支持，一些配角立场的刻画简直是有些傻白甜。 |
|
至今TV licences 还是在收，过75岁的免费。 |
|
可以想象上映时在电影院看的爷爷奶奶们一定很喜欢。Jim爷爷太适合这个角色了！以及马修古迪在有限的出镜时间里最大化了镜头美感，可以续粉籍30年。 |
|
Roger Michell的小回春，俨然想起了十年前《早间主播》的讨人喜欢。把一个取材于真事的盗窃故事妆点成种种不同的面貌：如更像在Ken Loach手下才会发生与聚焦的社会评论（他偷窃，只为了有电视。几十年后的电视执照风波，仍然真切提醒着那些应该在这个社会被关照的人）；几分无害，更像属于“《英伦性丑闻》宇宙”下的流行文化罪案攫取；还有无时不刻用老调BGM提醒着的温馨喜剧。注入满满能量的Jim Broadbent和Helen Mirren同样再添把火，犹如进场高手过招的大师班。即使能量与精神老式，但找到这部小品犹如纳凉，同样很惊喜。 |
|
非常轻松的轻喜剧。英国人看应该很有趣，因为英格兰北方口音+70年代的英语听起来就和咱们看四川方言片一样别有风味。两个主角演技就不说了牛掰得很，凯伦米勒演的老太太简直是灵魂人物，几个配角也很有意思。法律vs人性vs家庭vs社会，小故事里面藏着有趣的性格，时代的烙印，和怎么说，英国人骨子里的幽默。这居然是真实事件改编本身就已经很喜剧了。 |
|
偷画不算窃 |
|
像是给我们这类人拍的电影，爱看小说、接受的仅仅是简单的平民教育、内心有一种朴素地对正义的追求，这类人会拥有一种什么样的人生，有一个什么样的家庭、会跟什么样的人结婚、变老了又会怎么样，电影像是给出了一种预判。在英国的文化背景和制度土壤中，人们拥有基本的权利和信念，陪审团也给出了事实评判的人性的权衡，这个名画盗窃事件反而从政治的层面上推动了文明的进步。换中国本土的背景不好说，也许男主角被捉到第二天就枪毙了，没有人会去听那些“读哪一本小说时改变了你对人生的看法”或者“你为什么对人性的善抱持一种坚定的希望”这种琐碎的故事。中国的文化中这样的人所遭遇的孤独更为孤独，所遭遇的不理解比所有人都不易理解，像是《秋菊打官司》《青红》《立春》《钢的琴》里只挣一口气的浪漫主义者，中国的文化中都会是些吃牢饭的疯子。 |
|
节奏很好，纽卡斯尔口音真没太听懂 |
|
故事很有意思，老人家相当可爱，法庭戏不少金句，幽默讽刺英国人还是厉害。 |
|
从艺五载，怀特海德先生终于有了一个（相对）喜庆一点的角色 |
|
致敬为弱者的抗争！ |
|
白左斷案，天下大亂。 |
|
A self taught autodidactic cabbie, an fantasist who belives he is an idealist. senior with no pension, the oldies who can't afford the TV(modern cure to tbe loneliness) licence, stand out for social injustice 政府救不了每一个老人 灾难来临的时候 最容易被牺牲的就是老人 |
|
看新闻要有趣，感谢编剧把人物扩充到这个水准，加之两戏骨的演绎加持，的确生动且风趣。Fionn出演部分太呆萌了，愈加喜爱。不过最后定点时情绪浓度和民意的渲染其实缺乏更多的事实基础，且由于还不够深入丰富主角人物，煽情欠点火花 |
|
发生于六十年代英国一桩真实案件改编，一个失业的老人从国家美术馆里偷走了名画《公爵》，并由此受审的故事。英国人确实深谙幽默与尖刻三昧，影片拍得很好玩，台词很精彩。一众大牌出演，演技更是没话说。尤其是庭审那段戏，将英国人刻薄又善解人意展现得淋漓尽致。无论阶层如何，均能立即进入对方构筑的情境之中，并能理解其中矛盾及尴尬之处。“你究竟住在哪个旅馆？”“我住在一个最便宜的地方。”“你怎么知道它是最便宜的？”“你随便在街上找个人问，都知道便宜的小房间在哪里。” |
|
又在飞机上看了一部JB的喜剧片。世界需要更多他这样的理想主义者。 |
|
偷画的初衷也过于可爱一点了 片子本身很平淡 |
|
笑点和感动并存，我承认有点看哭。芬怀海终于演了个纯良男孩(好吧也不是很纯良)，另外马修古迪怎么这么多年了还这么帅啊！😡 |
|
7分。这居然是个真事儿。游手好闲、不务正业的老头，整天就知道要争取这个权利，赢得那个胜利，喊一些口号，做一些无意义的事。老太太都烦死他了，家里全靠老太太一个人打工养着，回家还要做家务。老头为了争取退休人员免费看电视的权利，居然把国家美术馆的名画偷了，目的是拿来当与政府谈判的筹码。最后又不得不把画还了，于是被当做窃贼当场抓住，面临审判。前半段有多讨厌老头，后面就有多喜欢。他在庭审发言时展现的幽默、可爱和正义感，让他充满了魅力，不仅俘获了观众的心，也俘获了陪审团成员的心。 |
|
老头的庭审答辩风趣幽默，律师的陈词精彩绝伦又四两拨千斤，宣判的时候让人心一沉随后又翻转high上天，也算难为了陪审团了。改编自真实事件也真实蛮有趣。 |
|
编剧是最大的功臣，其次是两位老主演。平淡的故事居然能讲得这么精彩，佩服佩服。 |
|
3.5分。清淡却也有趣的英式小品，这场公益盗窃和最后的判决都洋溢着人性温暖。卡司也很强大，两位老戏骨演得轻巧可爱，俩儿子也都是大帅哥。 |
|
能为大众争取权利真的了不起的一个人 |
|
我云戏份少得可怜，并且没有发挥空间。故事讲得很平，制作也是常规好莱坞俗套走向，英式冷幽默是其中的优点。 |
|
前面有点无聊，庭审的地方才精彩起来，但不得不说全片还是不乏精彩的台词的。后边我确实有点快被感动哭了的感觉。 |
|
我认为戈雅本人会非常enjoy整件事 |
|
业余嘴炮艺术家 |
|
KLM 第三部 |
|
海伦米伦的演技真牛 演什么像什么 她本人也是极具魅力 实在是好喜欢她 |
|
not my cup of tea。。 朋友想去看，我说不想看烧脑，或烧肾的片子，她说这是喜剧哎。我说，这一看编剧写的就费老劲了。。。 |
|
反转挺出人意料的，也彻底粉碎了我对老头的不满情绪，这种情绪主要源于他不顾及妻子的感受、我行我素的举止。虽然反转之后人物的消极塑造都基本烟消云散了，但我还是认为这种事情不应当对妻子隐瞒。英式幽默之下带了几分情怀十足的煽情，整体氛围轻松愉悦 |
|
在司法实践中如何维护法律尊严的同时兼顾民众利益，这是一个有趣的歪打正着的案例，但电影拍得实在太闷了。 |
|
节奏多少有点问题，有些英式幽默也不是能完全get到。中规中矩的英伦喜剧小品 |
|
7.5分。老爷子威武啊~~~让你们看看中二老文青猛起来会是啥模样~~~真的感觉每个人都会有这样一个老邻居。热心肠，尽管力有未逮却还通力支持，啥事儿都喜欢掺一脚，就算弄巧成拙了却让人讨厌不起来。最后那段法庭戏是我看过最有趣的法庭自白了，哈哈哈~~~ |
|
爷爷奶奶很可爱，其他没了。基本就是流水账。想看古迪子的话，要熬过前面1个小时。 |
|
get不到笑点。而且不感兴趣的故事对我来说毫无吸引力。 |
|
3.5 @Concordia |
