|
印象中这部片是10年pre，11年拍12年杀青结果拖到现在，反正拖着不上的片只有少数是慢工出细活，多数是坑来的。范宁不适合古装扮相之余还想用不动声色的方式展示演技但观众看到的只有面瘫而已。给景色加一星，这大概是艾玛婶无聊时写的本子... |
|
Worse than bland.导演掌控叙事和调动演员的能力接近负值，在《伯顿与泰勒》里因为两个主角很强还没太大表现，这回完全大现形。女主DF全程掉戏，演技比起童星时期来有退无进，男主GW还不如《理智与情感》里的小白脸，简直是把僵硬呆板演绎出了新境界，阿姨的本子说实话虽然故事很有意思但写得也一般。 |
|
我喜欢的片子在豆瓣评分都很低。确实不能对豆瓣有什么指望。反之亦然。 |
|
他妈说“你不是嫁给一个普通男人，最好对他的帮助就是让他独处。”那拉斯金为啥要结婚，有地位的男人不结婚也会被人一顿催婚，好像不结婚这些“伟大的男人”就不完整了。我想可能是拉斯金要是不结婚可能会跟他学生王尔德一样，他也怕啊，维多利亚时代粉社会道德绑架真是让人匪夷所思，之后的时代这疙瘩居然是LGBT的先锋阵营！这宁愿自lu也不跟你睡的,果断放弃疗别犹豫！拉斯金就适合跟莫里斯一起惺惺惜惺惺，他两不孤独！这影片就是告诫各位姑娘不要结婚过早，不要对婚姻生活“过日子”有不切实际的幻想，不要跟妈宝结婚，人家有妈要你涂啥？多去学习、旅游扩充眼界，增强鉴别渣男的眼力，遇到能终身的人赶紧别犹豫抓住。后来姑娘终于清醒了，跟其他人结婚，生了8个孩子！ |
|
Ruskin结婚时29岁，Effie20岁，不应该挑小雀斑大表哥这一代的演员么。。虽说Em老公确实长得很像，但这难以直视的年龄差距也太出戏了…算是蛮猎奇的题材，但拍得抓马全无。。类似题材的《红杏出墙》还香艳丰富一些呢。。马车戏想到阿佳妮在玛戈皇后的最后一场。小范宁的美，我欣赏不来… |
|
影片的力度有点不够，但女主前夫家庭的诡异气氛拍出来了。她后来跟的John Everett Millais成就很大。关键是，John很爱她，哪怕世人对这段婚姻的评价直到John晚年功成名就，才归于平静。 |
|
看到网友们说本子是Emma Thompson写的我就傻了，影后您这写的什么烂本子。 |
|
美得让人窒息的一幅画背后压抑得让人窒息的故事。 |
|
一直很期待这部电影，因为上学时老师就点过这段传（狗）奇（血）的三（四）角恋。卡司很棒，演技到位，可惜戛然而止，只停留在“从此他们幸福快乐地生活在一起”。如果加上对簿公堂还有离婚对艺术界名流社交的冲击，以及维女王的态度变化就更有意思了~啊，英国人实在是让人爱恨交织，一群可怕的生物！ |
|
卡斯选得效果奇特 |
|
范宁太不适合古典装扮，而且艾菲格蕾这个角色应该找个英国女孩饰演更合适。此外，汤普森的剧本也很平庸，没有深度挖掘人物性格和内心世界~ |
|
达达范宁长成了胖姑娘了，很有味道^O^男主简直渣的不行 |
|
阴沉、潮湿、压抑的氛围感还是营造的很好的，但是表演从始至终都没有一个爆发点，一个看了以后能感到畅快淋漓大快人心的感觉。突然想起《风流艳妇》这部片子里的那个变态丈夫，两者对比都是极端的极致。 |
|
最大的敗筆是把他們兩人為什麼結合省略掉了，這讓後面觀眾對Ruskin的接受和理解打了折扣：他到底是什麽原因這樣？很顯然片子想說的是他無能，即使這樣，如果把他娶她的原因交代出來不是更動人？ |
|
Emma和greg |
|
「The pains of eternal torment would be no worse than return to Denmark Hill with you. I hate you.」 |
|
基于罗斯金、艾菲·格雷和约翰·艾佛雷特·米莱这著名的维多利亚时代艺术界三角关系，尤其表现了罗斯金威尼斯之行和三人的苏格兰之行，一如片名，把主人公定在了艾菲身上，强调了她因故乡、家世，以及更根本的女性身份而在婚后生活与社交中所受压力和禁锢，对罗斯金则着重表现了他与父母之间的紧密关系尤其母亲对他的看重和庇护（这父母的演员分别是大卫·苏切特和朱丽·沃特斯），然而除此之外，罗斯金本人和米莱本人都实在缺乏丰富的挖掘，功能性过强，主题上的表现也就有限了。女主的表演上也没亮点，只是艾玛·汤普森演的角色在气场上风格上都让人眼前一亮，但也几乎是龙套……整部电影也就过于沉闷了。风景是很美，服化道也倒是契合米莱的拉斐尔前派风格。另外片中一闪而过的那些拉斐尔前派名作时间上不契合，出现得没故事里这么早，只是为营造氛围 |
|
表演从始至终都没有一个爆发点 |
|
不知如何评价了.. 细腻但没到位的感觉.. |
|
浓厚的英国古典风格，摄影、用光及构图极美，故事乏善可陈，叙事沉闷，人物性格塑造不丰满，太平面、太标签化，缺乏内心刻画，情感表达欠不饱满，缺乏感染力 |
|
2015#143/只有我觉得范宁还挺美的么？ |
|
三星给摄影和音乐。片子真没劲。 |
|
这样狗血的事情发生在三个如此decent的人身上，但这个事件根本不需要更多的事实，看三个人的形象，看拉斯金和米莱的作品，就完全能get到事件背后种种微妙的情绪。Emma的剧本写得真是好，不编故事，不猜八卦，就用仅存的一点点真实记录，铺足气氛和情绪，感觉就全对了。唯一的缺点是范宁刚出场时就已经过于压抑，再活泼一点会更好吧？ |
|
EmmaThompson大才女再次编剧 携手她老公和一众英伦戏骨+年轻一代 打造一出拉斐尔前派著名大八卦 我想说这阵容就差一个导演李安了…不想给低分 虽说有点刻意的留白 但也是难得这种不流于欲望的感觉 观众和小米莱一起都等死了!#表妹电影# |
|
连接一下最近的观影上下文：Ruskin真是纯正poor thing。隔离式童年经验，清教徒式教育，被阉割掉一切的爱欲欢愉。 |
|
病态的成长环境造成心理扭曲，给身边的正常人造成无尽的折磨与痛苦。 |
|
poor Ruskin! |
|
最后真是赢得漂亮！ |
|
什么魔幻选角？我全程看下来以为是恋童PUA，查了一下才发现历史上的ruskin和effie只差9岁。而effie和millais间用同款呆板眼神碰撞出的火花，还不如她跟那个意大利艳遇强烈…… |
|
缺少必要的引入，不了解背景的话一头雾水。 |
|
为电影的整体氛围给五星。
现在去苏格兰，去湖区依然能够看到或体会到100年前的风景。
一部完美的拉斐尔前派风格的电影。 |
|
服化好看，John Everett Millais的奥菲利亚是我最喜欢的一幅画，和艾菲修成正果，生了八个孩子，离婚争议直至死亡才消散。很开心喜欢的演员演了喜欢的画家 |
|
画面极美。但整部片确实很有性冷淡的气质。 |
|
Emma Thompson的剧本。。。 |
|
音乐很棒，故事进展略慢。 |
|
Effie美呆了，作为天才的妻子就得忍受这种痛苦，看过太多天才片了，他们都没人敢要了吧，后来Effie脱离魔掌让她妹妹去找Millais，两个人却只能隔窗相望，心都快酸死了，看到最后Millais跑出来追Effie的那个镜头简直就是触动心弦，看了评论才知道他们生了八个小孩！蒙了 |
|
boring，boring，boring。不能理解英国佬不做爱那一套狗屁说辞 |
|
才发现封面上根本没Ruskin，可能主创都觉得他不配，占据画面更大更正面的是皇家艺术学院院长太太，是她最初关心她，帮她一起打了离婚诉讼。这版的Ruskin简直令人作呕，婚姻中完全不爱艾菲，丝毫不关心她，还是个妈宝男，这一家子都有毒，自恋自我毫无任何人性和同理心，这样的人是怎么感受到艺术美，成为艺术评论家的？《情迷画色》里Ruskin尚有一丝可爱老实，这版是变态。还好他的变态是不碰老婆而非性虐待，不然在1850年代艾菲无法离婚，事实上那时只有贵族女性可以离婚，稍晚一点才有了民事婚姻法，平民女性可以离婚。这版米莱长相气质更像《情迷画色》里的但丁嘉柏丽。开头新婚出现拉斐尔前派前期名作，中间《奥菲莉亚》隐喻快溺亡的艾菲，还还原了Ruskin画像的画作过程。苏格兰真美，想去。Ruskin爸是波洛！ |
|
原以為自己早已知道JR被時代和社會摧折得有多慘，看了本片才知道我錯了，160年後的蓋棺定論(或開棺戮屍)才叫厲害。有趣的是本片終究不告訴我們那晚上JR看到了什麼，終究不願或不敢還魂他(他!)的眼睛降神他的視覺重現他所見的世界和身體；一次不還原犯罪現場的指控。畏毛駭血的未必是藝評人，而是電影。 |
|
范宁的古装扮相还真是很美，不枉期待了这么久。拍得有点意识流，一直没找到片源，在HBO看到了大半，感觉意犹未尽。 |
|
居然“想看”了八年，Emma Thompson编剧老公演男主。很难想象其实现实中Ruskin给Effie写过很美的情书呐。本片着重讲Ruskin如何如何而Millais的部分少了点，总结起来就像是：无性婚姻令人脱发…… |
|
额…… |
|
范宁几乎还是个孩子，也根本没有英国范儿，违和得很。 |
|
约翰罗斯金那点烂事，挺还原。 |
|
又是画家相关。角度清奇，很有意思。 |
|
sorry 有点无聊 |
|
喜欢Millais 那幅“奥菲莉亚”，所以找了他的很多作品来看。有一幅旷野中的Mr Ruskin 很有名，只知道他是Millais的老师，却不懂这幅画为何引人关注。很久以后才知道，当年M与老师的妻子有了恋情，后来他们修成正果生了八个孩子。多年后曾年少轻狂的Millais 最终成为学院派并担任了伦敦美术馆长。画像背后的绯闻才是大家津津乐道的缘由吧。至于电影，女主角无论外貌还是演技都太弱。故事也颇离谱，专制的婆婆，冷漠并性无能的丈夫，Ruskin夫人Effie被迫逃离，然而真相呢？婚姻破裂总有许多原因，女主角嫁人前并非一无所知，为了解决财产问题选择这桩婚姻，自己忍无可忍重找出路而已；给她塑造的无辜形象未免太单薄； 此外Ruskin作为学者的另一面也展现不足。E Thompson 作为编剧欠火候。 |
|
癔症候群里的幽灵革命 |
|
Ophelia |
|
5.5 全部的Effie视角就只看到她的矛盾 把John Ruskin显然更复杂多维的性格和成因省略成清高永远皱着眉头 也没太交待清楚最初干嘛娶Effie 到最后达科塔眼泪汪汪完全感觉不到委屈（…然后开始从一无所知到饶有兴致考据起John Ruskin以及John Millais 有感受到同性倾向但细节又不够 或者像电影里说的mad？ |
