|
一口气看完，想用此片打《凛冬》脸的人恐怕要失望了。该片主要展现的是革命中期示威者与军警对峙的各种细节，而对革命起始军警驱散人群少有涉及，对军警开枪这一事件也没有描绘。该片从侧面证实了《凛冬》一片的可靠性，证明《凛冬》对革命的事件进程和发展脉络的叙述是完全可靠的！ |
|
青年亲手摧毁家园，荣耀归于护碑老人。 |
|
較之「凜冬烈火」刻意展現警察的暴力鎮壓和明顯的政治傾向，這部要客觀冷靜中立得多。那些狂熱的、挑釁的年輕人，呼呼和平交流的老人，示圖阻止衝突的神父，燃燒的汽油瓶，燃燒的輪胎，被火焰和濃霧遮蓋的廣場，被燒毀的汽車和大樓，無序的暴力帶來如同末日般的景象，也帶給人更多的反思。 |
|
自由 |
|
守护破碎列宁像的无助老人，迷路于警民冲突中的口罩妇人，临时救助教堂中呼噜不断，旋转木马上面具人在嬉闹。无序暴力只会导向恶的宣泄，再好听的道理，都犹如那些总是在甩出时点着自己的燃烧瓶。fire on winter是好莱坞正邪分明的浪漫动作大片，all things ablaze才是展现世间人性荒诞的纪录电影 |
|
展现了愚民的一面，三星。 |
|
艹 |
|
纪录2 |
|
纪录片贵在真实，主题不偏不倚。 |
|
广场上的年轻人呐喊着: 乌克兰雄起! 乌克兰需要欧罗巴! 于是军民冲突-总统逃亡-"演员"上台--疯狂的人群狂欢般地砸毁Lenin像 踢踩其头po照炫耀于社媒--时间在这一截面所呈现的情状 无论联系倒回20多年还是后进至此刻 都荒诞吊诡. 这些乌克兰"爱国贼"当真不值得同情 但和他们站在一起的 还有痛哭无助的母亲 手持十字架呼喊和平的神父 无论西方援助还是前苏联地界自产的任何一款武器 都无法辨别. 太复杂了 朴素民间道义/哥萨克民族认同/西方自由主义/苏式社会主义/东方正教信仰…裹挟交杂于电影 任何评价都显片面 唯有真实无价 |
|
亚努科维奇政府不能代表民意，愤怒的群众与警察之间展开了一场骚乱，真实记录了当时混乱场面，对整个社会造成的迫害值得深思！ |
|
三星半。与《Winter.On.Fire》主题先行的浪漫主义纪实比起来，这一部乌克兰本土出品的纪录片算是比较客观、冷静的。反对者如果不允许不同意见者表达自己的意见，其便沦为党同伐异，是我们需要警惕的反对者。 |
|
抱纪念碑的老人，汽油弹的洒落，印象深刻。这样的镜头，很多做纪录片的人，一辈子都拍不到。 |
|
运动最终演变成了蒙面暴徒与警察之间的暴力宣泄，不断升级的暴力最终伤害的是每一个普通人......抱列宁像的老人太震撼 |
|
在革命或者抗议行为中，你最初的目的是多么的正义。不料朝向极端发展后的脉络，一眼望去，尽是疯狂的极致。 |
|
抱着列宁像的老人，肆意挑事的年轻人，从各地送来食物的普通人，阻止冲突的神父。燃烧瓶与催泪瓦斯。是《凛冬》没有展现出的一个侧面。 |
|
乌克兰纪录片，很震撼 |
|
真是吃饱了撑的。看了这个就知道乌克兰究竟多少人游手好闲过得不好赖政府。要找工作上班没见这么积极，打砸抢烧搞抗议倒是比谁去的都快。好啊，你们就自相残杀嘛，反正脑残死一个少一个。这部纪录片基本上可以拿奥斯卡最佳傻逼群像奖了，真让人欣慰，都是爷，给你们鼓掌。啪。啪。啪。 |
|
抱着被推倒的列宁像的老人大喊你们说的要和平示威 哭死我了 还有抱着十字架和圣经向两边人喊不要挑衅开枪我想带来和平… 比起专供某些人yy宣传带节奏用的winter on fire 这部最起码导演想要好好拍一部纪录片 为什么另一部被宣传的人尽皆知很清楚了… 意识形态的对立最后被糊弄的不就是普通的我们？ |
|
winter on fire |
|
看到柠檬解催泪弹效果。 |
|
守护列宁像的老人被年轻人耻笑 虔诚的神父站在对立中心祈求和平 迷路的妇人在示威群众的人潮中茫然无措 打着爱国民主自由的幌子行发泄之实 几近无政府状态下的基辅宛若地狱 |
|
推倒基辅最后一座列宁像这段，年轻人们笑嘻嘻的抠碎片、合影，所有人一副正义凛然的模样，非常有意思。他们根本不明白，革命不是请客吃饭！8分，乌克兰人自黑有一套。 |
|
听说凛冬烈火里呈现的不是事实，而万物燃烧里才是。那为什么凛冬烈火连豆瓣条目都没有？ |
|
多视角呈现社会运动。护列宁像的老党员不畏责难，扔燃烧瓶者自燃，神父向双方劝和，警察愤恨暴民可开枪而自己不可，抗议者抱怨怎么没人供枪，只得撬地砖为武器。死后仍不得安宁，抬尸游众做政治动员。乌克兰高于一切？也高于你们珍视的民主自由公义？民众因何放弃和谈坚持对峙？不理解他们的苦难。 |
|
Only if we could tell |
|
四星，弥足珍贵的现场镜头，冷峻纪录，见证历史，又告诉未来，一切都不容回避.... |
|
20150331，小津。 |
|
乌克兰文明程度还是高，倒地的COP打死就算了。放我大天朝可能都点了天灯。 |
|
印象最深刻的是保护列宁雕像的那个倔强的老人，被拖走前还提醒人群要冷静要和平，虽千万人吾往矣的精神让人动容，比凛冬烈火克制 |
|
革命的日常 |
|
正如其名，所有东西都在燃烧着，包括人们熟悉的事物、以往的运作秩序和人们的心灵。没有好也没有坏，这都是人们的选择。 |
|
解释乌合之众一书最好素材。从和平抵抗到不断挑衅再到暴力冲突，陷入其中的每个人都疯了，他们要烧掉整座城市。补充了很多另一部影片没有的细节，没有倾向，只是记录这个扭曲的世界，戴面具是怕被说成分裂分子，但他们口口声声说的是民族大义啊，多讽刺 |
|
视角很公正客观，两方都有丑陋的一面！ |
|
是强权，是民主；是独立，是共和... |
|
连同那颗反抗不公的心也在这以暴制暴的运动中疯狂燃烧。 |
|
之前下的资源不知道有什么问题，并不是全的，大概差二十分钟，现在再找就找不到资源了。算是比较中立态度的反映事件，配着最近看的《狂热分子》，略感唏嘘。 |
|
真实的记录了2013年乌克兰人民对政府拒绝欧盟的抗议和暴动。画面真实震撼，值得珍藏。 |
|
另一部讲述乌克兰独立广场革命的纪录片，呈现更多的暴力、流血镜头。 |
|
民众的情绪是最容易被煽动的，民主和专制都可以称是无理智的 |
|
Netflix那部被禁的话，这部该上新闻联播。 |
|
适合与《凛冬烈火》一起服用，然而《凛冬烈火》被豆瓣禁了。 |
|
还不错 |
|
万物燃烧，玉石俱焚。 |
|
细思极恐。。。 |
|
那些疯狂的脸，无助的脸，迷惘的脸。。。 |
|
贵在真实，主题上佳。虽然视角是以民众暴动为主，但还算客观，这种事情没法对任何一方有所偏倚，只对保护列宁像的老人致敬。 |
|
集体空间中暴力的生长，守护列宁像的中年人让人动容。是的，看来无论发生在哪个地方的这种空间最终都导向相同的叙事。 |
|
在凛冬之后看的，如果说凛冬给我的感觉是country against its people，这部则是everyone against everyone。大家都是罪人，大家都只是退化的人。说起来看完总算懂了这片子的资源为什么那么难找。 |
|
都是些现场的较为中立的拍摄，没有涉及多少意识形态的辩论，感觉是冒了很大的风险。 |
