|
编剧一点都不急,也不担心观众的智商,片子要讲的,他们一点都不急着讲明了,就是慢慢来,去塑造一个坚强的女性形象,让你看一个有道德洁癖有独立思考能力的女人,在生活的糟心事面前,一点点的变成不道德的自己。仿佛没有一个主创用力,也没有刻意去安排用力的桥段,心急的都吃不了热豆腐。★★★★ |
|
活着,一定要做好人吗?女主角的隐忍让人痛苦,一个人背负那么多,影片里男性责任的缺失很有意思,女性厚积薄发的力量令人生畏。 |
|
虽然最后抢银行实在太戏剧化了,但女主有强烈自主意识和道德感的性格及由此而作出的选择还是有说服力的吧。都是粉笔书写的声音,开头是强有力的教化,结尾是无力的沉默。 |
|
生活泥沼与道德困境。不疾不徐的叙事节奏但却能轻易带入角色的情绪变化,手持跟拍的晃动镜头不断反映角色的躁动心境与挣扎窘境。一边为人师表一边放下尊严,这样的剧情设计极具讽刺意味与现实意义,女主隐忍坚强的演技非常出色。开头与片尾的粉笔声,前者是有力教化,后者是沉默无奈。 |
|
很喜欢这种能引起人思考人生的电影 |
|
这就是那种剧作优秀锐利的片子,类似的比如[两天一夜][诉讼]等,有一定现实主义的社会批讽,道德困境总是好的体裁,基本不会有特别的视听语言,配乐摄影一切都给故事张力让步,细看下一些细节不错,同时也是有些明显的刻意和设计感了。★★★☆ |
|
年轻的老师终于撞见那个她设局都没抓住的小偷,但她却那么不知所措,如同撞见了那个同样肮脏的自己。 |
|
手持跟拍和普通人生活困境的主题,让整部片子从拍摄手法到叙事风格都特别达内兄弟。对于绝大多数人来说,最惧怕的,并非战争之类的大风浪,而是生活逐渐地,将心里存留的许多念想,一点点溺亡的暗流涌动。 |
|
前面95分钟,完全可以做为生活教材给那些抱着美好幻想的人好好上一课。后天就要拿出一大笔钱来否则房子被收掉,怎么办。去找你最讨厌的人借还是去借高利贷?借了钱还不了是否有商量?前面95分钟太精彩,生活的黑暗本质十分接地气。可惜导演还是下不了狠手,毁在戏剧性的结尾上了,叹息!叹息!叹息! |
|
她爸的女朋友真骚身材真好,应该演女主 #第十三届黑眼圈电影节# |
|
1.影片非常达内兄弟,无论是镜头语言还是故事内容,乃至塑造的角色形象和营造的戏剧冲突,但是给女主角所设置的困境显得非常刻意,容易导致观众对于整个故事的不信任;2.饱满的女性形象,强烈的困境营造,以至于我不知道影片是为了控诉社会,还是为了表现女主角的蠢。我一直觉得,如果女主角不蠢,也不至于落入如此田地。 |
|
尽管事件的起因和最后打劫银行的设置比较牵扯。 |
|
三星半 |
|
太刻意 |
|
在社会泥淖中逐渐失掉自身价值的悲剧。小视角,但相当细腻动人。 |
|
论一个人是如何被渐渐逼迫得失去道德标准的。 |
|
经典的手持影像贯穿始终,教室内的教师身份让她不断试图抓住偷钱的学生并教育学生们遵纪守法、坚守道德。而学校之外的个人生活则逼迫她最终成为了银行劫匪。未成年与成年如同两个世界,游戏规则大相径庭。 |
|
被生活上了一课。 |
|
不看导演真以为是达内兄弟作品,克制的手持很好地平衡了真实感和观赏性。
可能太真实,结尾带入太深,被负能量攻击到委屈的不行。 |
|
剧作精巧,但有点过了。 |
|
整部电影的情节还是蛮刻意的,但是女主角演得挺不错。而且我感觉我没听错,女主后妈说女主画她照片是封住了她的查克拉,哈哈哈…… |
|
走投无路不致于此吧,感觉欠缺说服力。 |
|
推荐给欧洲电影爱好者 |
|
一个严重精神洁癖的女人如何被生活逼迫着,步步后退,最后成了一个盗贼的故事。导演冷静克制,手持摄影晃到吐。类似的电影很多,但最后的沉默依然让人唏嘘。 |
|
道德观逐渐崩塌 生活的重担 家庭的问题 一切都让一个恪守本分的教师逐渐堕落。 |
|
为什么道德感强的人,生活会很累?这部电影太真实了https://www.bilibili.com/video/BV1di4y157je |
|
道德审判者沦落为践踏者,对自我的降格和妥协才是最大的残酷。非常传统的悲剧,双线回环的结构,运镜设计,编导都还是用心的。但悲剧的根源不够令人信服,也少了些社会暗示。女主最后一幕演的精彩 #BSFF5# |
|
3星,影片整个故事波澜不惊,虽然女主窘境连连,但并没有安排什么大悲大喜的剧情来演绎。不过整个故事的流程又有些出人意料,最后甚至所有问题就这么出人意料的平淡解决了。所以官方译名《为人师表》起的还是有一定道理的,事情总会过去,人也会还在。 而影片名称原本翻译为:上课,或者教训也很贴合影片的原意。 人都是善良的,也希望教育别人善良,但是当生活的压力,社会的不公,统统袭来时, 社会教做人,往往比人教做人,效果快的多。 女主从开始一定要惩罚学生,到最后放过学生。不但让影片首尾相呼应,也暗示了女主心里性情上的升华,理解他人苦,才能劝他人善。 放纵犯罪是不对的,抢银行的做法是不提倡的,但女主坚强、勇敢、敢于挺身解决问题的态度值得赞赏。并且女主角真实自然的演技也给影片增色不少。 |
|
WTF |
|
“达内兄弟”致敬?
聪明的导演,架构巧妙,却忘记了好电影真正需要的是什么·!有点可惜· |
|
这位女教师的经历像极了现实中我们尴尬又活该的处境。7.6 |
|
这女的有强迫症啊 |
|
太“达内兄弟”了! 结尾绝妙~ |
|
不低头 |
|
6.0。毫不掩飾意圖的巧合編排顯得過份刻意。 |
|
刻意的刻意,故事软绵绵,想要讲的东西也是软绵绵的 |
|
最为出彩的是女主的刻画很饱满,虽然不认可女主最后的作为,但是正是这种选择带来了强有力的批判,讽刺着现实 |
|
偷,有时与耻辱无关!本片中学生的偷和老师的抢似乎都无关乎道德。 |
|
说实话没分辨出来是导演能力不足没圆好还是刻意制造反差黑色幽默,前面一路偏冷峻突然就大跨步去抢银行了-_-b |
|
无背景音乐,更加贴近现实生活,生活不易却又祸不单行,如此强悍的老师我表示佩服,开篇和结尾都是无画面的黑板写字声,继续保持为人师表,了不起。 |
|
三星半。沉着冷静,有条不紊,不过也没多大点事 |
|
7.6 |
|
节奏太好了,故事也不错,不仅完成度很高,而且结尾还如此巧妙,直接解决了两个电影中的难题。人物成长也有弧光,女老师最开始发现小偷和最后发现小偷绝对不是同一个态度,但造就这个态度转变的故事就在电影中。#黑眼圈电影节# |
|
稳扎稳打 |
|
所以我说,人别太有自尊。冷静克制的叙述下,焦灼和无助与手持镜头混为一体,眼睁睁的看着她的人生就这样一步步走错下去,而让人绝望的是,除了错下去我们没有丝毫的办法。所谓的为人师表成为最大的讽刺,她永远不会因为偷钱的事而教育学生了。 |
|
7.0 有達內兄弟的影子 但沒有達內兄弟的光 一直到許願池的部分都極好 卻在結尾不可信的滑向深淵 |
|
女教师想给偷钱的学生一个教训,结果给了自己一个教训,认清了自己的嘴脸:她走到抢劫一步,完全是一己私欲而非生活所迫。法律在她的价值观、她的尊严、她的个人好恶面前,狗屁不如。非常厌恶这类人,把自己凌驾于他人之上,处处审判他人,却不敢面对自己的错误和失败,缺乏破旧立新的勇气却怨天尤人。 |
|
电影是需要开放的思想和创新精神的,但当看到还有人用最笨拙的方式拍着一段不疾徐的故事,内心首先是充满感动的。故事有创意,手持摄影有质感,最重要的是,它一部略带粗糙的电影,但在每一帧中都感受到编导的用心。#第五届北京国际电影节# |
|
前后呼应好工整 |
|
上来目的很明确,就是一个女人要践踏自己的原则,说是践踏也许只是想说不要凭片面道德绑架别人,女主形象立的很扎实,两条叙事线合二为一,喷泉捡钱和用十块试探学生结果出事,这两个地方编的太好了~ |