|
比较有特色的政治电影；剧本很有意思，特别是这种结构人物关系的方式，但表演中和固定长镜头中有造作的地方，特别是前边部分；怪诞的东西多了，思辨的调子加强了，但不知为什么却没有震撼我的地方 |
|
不置可否 无法评价 看了很受伤的片子 |
|
第一部分整体性强，颇具看点，第二部分就有些看不懂了，也许450分钟不是他最合适的节奏。不要觉得Lav Diaz苦大仇深、故作姿态，每个地方、每个年代都有无尽的苦痛，他把这片土地的过往与现今向你诉说，痛苦不堪、疲惫不支，而你却连倾听的耐心都没有。他好几次把他的祖国比作地狱，从地狱中走出来的艺术家，是注定不会被这浮华世界所理解的。 |
|
冗长，分好几天看的，女人唱歌的地方很悲伤，有的地方居然真的有情节的，三部分的故事8个小时未免有些太吓人了 |
|
觉得吃蘑菇那里就可以结束了 最后1个多小时的森林有点烦 机位单一 玩具枪 连鞋子都是干净的 |
|
看了第二遍,不及别的作品,意境的营造少了 |
|
还是不能完全接受冗长空洞的镜头，这世上的时间已经足够人们凝视太久了。 |
|
迄今历时最长的单片观影体验。白天的修女与夜晚的妓女，数度仪式感十足的交接遭逢；二人在角色扮演的同时，也沉浸在/抵触抗拒他人的当众表演里。角色与本我、事实与假相的崩离，犹如历史与未来的断裂，同样令人痛苦困惑而迷惘。中间有一段近十分钟的合奏，各种舶来乐器胡乱发出刺耳的噪音，恰似遗失了传统难以调和的混乱秩序。迪亚兹的镜语留有足够的思维发散空间，不过尾声近一个半小时的丛林逃生还是太拖沓了。不够凝练就必然牺牲了其他，取舍的举重若轻在八年后的《离开的女人》得以实现。 |
|
看完历史的终结之后，又看了此片。显然，在历史的终结中导演成熟了不少。此片分为三段，第一段拍得很不错，能看出导演的功力。第二三两段完全可以压缩，甚至彻底不要，闪回到第一段之中，影片会紧凑得多。整个感觉导演拍了一堆的素材，但舍不得剪辑，才会让电影拍成了近八个小时之长，看得非常累。 |
|
一群革命人，消失在雨中……而他们留下的伤痛，是给身边每一个人的。这是我在电影院看过的最长的一部电影，七个半小时。其实一多半过去之后也并不觉得慢，前面信息量很大对话也很有意思。最后两个小时是在解释事件来源，不过感觉反倒可以短一点啊。。菲律宾真的是一年下一场雨，一场雨下半年。。 |
|
今年才发现了原来拉夫达兹电影里有肢体剧的张力。镜头只作记录，肢体、美术构图成为张力重心，而自然环境声由与这种张力作着对抗；拉夫达兹应该喜欢玩噪音的。金属摇滚pogo得也很疯狂啊..；节奏上part2、3稍慢了点。但处处是张力，这也是为什么尽管八个小时但很饱满，故事和人物状态真的很棒。 |
|
政治和史诗的部分都太做作和生硬了，比起来我更喜欢阿彼察邦.........当时我是分了N多天才看完的。 |
|
方式深合我心，惊为天人的段落很多，不过450分钟冗余之处还是有的。第一部分十分好，转折有些出乎意料，不过后面的部分LavDiaz的个人特征大概要更明显吧（意识很重嘛）。PS：Alberta在水边的一段感觉像回珠海了。Diaz真是天才，进步空间还很大吧 |
|
奇妙的叙事结构，彻头彻尾的忧郁。这次没有耶利米里那么多的远景。 |
|
9，非常强大，比历史的终结还要厉害，但也复杂上好几个档次，8个小时确实对观众是个考验，而且还要对菲律宾的历史有所了解，门槛确实特别高 |
|
Shocked |
|
- |
|
对二、三部分...认真就输了… |
|
又长又闷。不过第一部分还挺有意思 |
|
加起来7个多小时的长镜头个个绵长忧郁，能传递出世界不会再好了的观感。 |
|
忧郁，一种政治意义上的创伤反应。 |
|
七个半小时。魔金石空间。 |
|
耐着性子看了两天。用漫长的时间层层包裹住一个隐痛的内核，三个不同的地域，三种不同的状态，麻木，迷茫，对抗。影片太长了，长到每一部分传递的苦难都足以被时间稀释，长到人与人的隔阂能被时间拉到更加疏远。个体之痛可以瞬时呐喊，但土地之痛却是无声而绵长。作者借角色之行为排斥嘲弄外来的宗教，也提出自己无神的信仰。体悟到这些之后，片长不再是最大的障碍。斗争是长久的，磨难是持续的。粗砺的画面与声音，过长的铺垫镜头，这些才是真正磨人性子的内容。 |
|
凭什么那么害怕死亡！我早都幻想过如果我突然意外死亡会有什么遗憾，于是早早就写好遗嘱了！不惧怕死亡！ |
|
一群革命人，消失在雨中……而他们留下的伤痛，是给身边每一个人的。 |
|
5 达兹叔叔说在历史面前他的片子都是短片 感觉只有达兹和阿彼叔叔才能把我缓缓带入那种隐秘的 具有召回某种回忆特性的情景化状态 |
|
老子一看片长就有点 怵了= =评分还挺高哈？——————————————最爱的导演永远不会失望 |
|
据实验，倍速调至1.682，观看效果最佳。 |
|
（B）两次买了票没一次看完。 |
|
一堆无用的长镜头和发呆以及慢动作。知道影片为什么长七个半小时么，因为三分之一在发呆，三分之一在玩慢动作。 |
|
太长了，看出内伤减一星 |
|
MD，能把这个坚强的一口气看完，我觉得任何电影都再伤害不到你了.... |
|
七个半小时耗人神作，
戛纳灯光球场首映后，
二千观众起立鼓掌八分钟，
电影手厕派年度十佳之首，
场外打分三点九，
最终斩获金闹钟，
首位入主双闹钟俱乐部之亚洲影人，
终于看完可以打星鸟~ |
|
阅 |
|
450分钟的悲戚耗人神作，观影过程饥饿难耐掺杂两餐饭。导演身披灰白长发上台领奖，伦家憋着长尿忧郁看完。 |
|
450分钟的悲戚。 |
|
觉得吃蘑菇那里就可以结束了 最后1个多小时的森林有点烦 机位单一 玩具枪 连鞋子都是干净的 |
|
这个片子很喜欢 |
|
世间最痛苦莫过于失去至亲至爱，世界在那一刻失去所有颜色，时间从此漫长得像几个世纪，我寻遍世间每一个角落不得你踪迹，惧怕孤独而漫长日子的我，靠着扮演不一样的角色活了几段人生，我以为一切会随风而逝，悲伤却已将整个世界吞噬 |
|
为何打一星 |
|
7个半小时，我真的是看了个寂寞啊 |
|
菲律宾导演Lav Diaz七个半小时的长片。东南亚导演善于用热带慢节奏让西方人获得异域感。慢节奏尚可接受，而且本片并非没有内容（甚至有点复杂），但却还不足以撑起450分钟长度。4小时比较合适 |
|
晚上不睡觉看这个 |
|
片長就很憂鬱 。。。 |
|
不好看 |
