|
许鞍华根本不知道该如何拍一部“大片”，我简直不相信这部电影真的出自她手笔。那么多没头没尾的故事线索，那么多可有可无的人物，删掉春夏、霍建华、蒋雯丽，或者其他许多角色，对故事主线有影响吗？或者说这部电影有所谓的主线吗？叶德娴演技恐成唯一看点：） |
|
梁家辉的设定是最好的部分。抖动的嘴角，嚅嚅喏喏，曾经腥风血雨，如今也得靠开出租为生，躲在世俗的街头巷尾，谁又知道他的过往。从细部切入，从细部结束。但是主体故事的气质互相冲突。你说有主角，它又是群像；你说反高潮，部分又故意悲壮；你说它塑造悬疑感，但没有任何需要解谜的内容。感受奇怪。 |
|
这样的题材，香港男导演们拍不出，只有许鞍华还在坚持，并拍得细腻克制。动人处，是周迅放弃救母后突然蹲地恸哭的一个远景；是叶德娴颤颤巍巍的可爱和挺身而立的沉静，以及与鲍起静两只老港女再度同框；是霍建华无法兑现的拥抱与彭于晏不诉离殇的诀别。它是悲的，又予人希望。江河万里有缘再见，珍重。 |
|
难以评价，但确实质量上乘。 |
|
可能之前打了一堆预防针期待过低，反而没有预想那么差。不过确实很无趣，主旋律文艺化，或者是艺术片的方式讲抗日，少见，但也确实缺少大众看点，不被喜欢也就正常了。叶德娴都是亮点，表演和角色都很丰满。梁家辉的不动声色也很棒。朋友都说王菀之很差，虽然不认识她，但真是差到一眼就认出来，厉害 |
|
“死不重要，不要连累队友啊” 久石让配乐恍如《悲情城市》，历史与革命的故事，让观感介于《黄金时代》和《十月围城》之间。逗比彭于晏，叶德娴更像主演，好久不见周迅，霍建华终于有超过5个表情的表演了。最后的平移镜头，串起古今，不同的香港，一样的情怀情绪… |
|
叶德娴给周迅那把伞时，便一下子进入到故事里去（叶真是好演员）。想方姑一人，大时代之下，是个人内心的痛楚，所爱之人都一一离去，明月虽已升上天空，所照之处空空茫茫，江山大义之下是人情的无所依傍，这是我觉得电影尤为动人之处。 |
|
二刷，“死不重要，不要连累队友”的中心思想概括的很好，许导放弃了擅长的小格局，但有其一贯风格，透过不同事件刻画女性之余转写家国，前2/3剧作相对完整，后面完全散掉，个别角色没有存在价值。幸有叶德娴撑场，串起后半部分，其他人表现不突出，最差不是霍建华而是灾难性的王菀之。 |
|
電影結束，共響起了四次掌聲，為目前本屆所看影片之最。不說那些虛無的主義，只說尋常百姓對和平的嚮往，因貼近我們的市井細節與智慧而笑，為理解萬歲與捨生取義而哭。周迅依然出色，全片最佳表演來自葉德嫻。#SIFF2017# |
|
许鞍华的戏就像森林一般，伫立着一个个枝枝叶叶的人物，平淡无奇之下却极美极摄人极富交流感。客串的明星之多堪称一部香港版建国大业（还看到卢巧音王菀之叶德娴梁文道你能信），表演没有惊喜却也都在水平线之上，值得看。 |
|
这不是一部炮火连天的战争片，女性导演的视角下，是那场沦陷中不同人的选择和去向。最令人感动的几场戏集中在周迅饰演的方姑身上，与母亲告别的倔强，放弃救母时的难过。整片虽有瑕疵，但周迅与叶德娴的表演就已称得上五星了。 |
|
许鞍华用生活的平淡之鞘包容抗战的激情之刀，感觉比“黄金时代”要好，拍出了乱世中的市井气息。小人物抗战有种听天由命的感觉，然而却比任何主旋律都更贴近真实。遗憾的是三位主演的演技被配角吊打得无比惨烈。PS说许鞍华不懂宏大叙事的人是没看过“投奔怒海”吧... |
|
上海电影节 首映 映前见面会 霍建华 周迅 许鞍华 悉数到场 迅哥耿直 霍建华幽默 片中有几处爆笑点 影片结束观众没有吝啬掌声 |
|
蛮好的呀，喜欢这种乱中取静的战争片，久石让的音乐配抗战题材确实有意思，而且周迅到底是怎么做到四十多岁还一身少女气的！ |
|
《明月几时有》，非常许鞍华。大时代，小人物，对敌对友，对国对家，喷薄的情绪，却表达得细腻克制。一部难得演员演技齐在线的电影 |
|
数次想起ANN的两部旧作，一部《客途秋恨》，一部《书剑恩仇录》。她常常透露一个问题，这些年一直在想如何和老年相处，这部电影令我觉得她好像有了新的答案。她像方姑一样朝着生命走去又走来，然后不知道会被谁记得，隐没于世事。她报以诚意的那部分赚人热泪，失去的那一部分是有意识地牺牲。 |
|
其实应该是一部七分水准的片子。总体还是可以，讲一拨人在抗战中的国仇家恨与自身成长，还是很感动的。尤其不少地方于细微处体现战争的残忍与敌人的残酷。致命问题在于整个片子太散，再用后人回忆来串起来显得更加地飘。周迅的后面戏份并不是特别好。王菀之的出现是一场灾难。 |
|
就是当成喜剧片来看的。认真的服装设计会带来一种仪式感。配乐节制，久石让用在刀口上，我们需要在我们的电影院中经常见到这么安静的电影。 |
|
从电影整体的剧作结构上，它用第三人称视角来讲故事，留白了很多，故事整体上的前后逻辑也需要脑补，但从每场戏小的技巧上讲，它又是很类型片化的叙事技巧，每个故事段落之后做到了节奏的起伏。它用第三人称讲大的时代背景下，一群被遗忘的小人物，用充足的细节塑造一个时代的质感，很有诉求。 |
|
现在拍片的人都是铁石心肠，能遇到这样柔软的导演，还有什么理由不珍惜。 |
|
人常在，月就常有。喜欢两组蒙太奇：方太太走了，下一个镜头是方太太种在阳台红红绿绿的瓜果蔬菜；方姑踮起脚看海的远处，下一个镜头香港今日的夜景灯火通明。 |
|
谁给了周迅老师以五十岁高龄频频挑战应该属于二三十岁女演员的角色？梁静茹么？大银幕上她这种自我为主不考虑电影整体的调调用了八百次了早看腻了，演技被叶女士完爆 |
|
打一星的，你们真的有认真看吗？ |
|
黄金时代的许鞍华仍是有主见的，这一次却跟丢了魂一样，失控的不只是节奏，还有导演对这个故事的信心和认知，于是奉献出这样一部错乱冗繁名为电影实为电视剧的四不像。叶德娴碾压周迅，彭于晏被霍建华衬托成影帝，悲情成了喜感，遗憾。#上海国际电影节 |
|
#电影院# 喜欢的演员和导演一个个年华老去，灵性不再，即使如此也要珍惜在大屏幕上和他们倒数相会的日子，因为我也不再年轻，不知道下一次还有没有机会再看到他们，徐杰曾说观众是喜新厌旧的，很多演员上了年纪都没有戏拍。是这样的吗，也许固步自封的我，早已经远远落后于时代的脚步了吧 |
|
以文人为引子，讲的是志士的故事，有的出场就已经是志士了，有的机缘巧合成了志士。主线在暗处涌动，将游击队、潜伏人员、联络处编织成一幅人物图志。妈的，太动人了，编剧和导演都厉害。想到以后可能很难再看到情感如此细腻的电影，我要再看几场。 |
|
没报希望，结果不错 |
|
角色多、故事平其实都可以接受，因为许鞍华擅长的那种普通人之间的感情互动倒是都还在。但叙事去政治化的最大问题就是人物动机缺失啊，导致观众看待整个片会感觉像都市传说而无法产生真正的共情。一个左派电影不应该只是都市传说啊。演员基本不入戏，演得好的好像只有叶德娴和永濑正敏... |
|
有惊喜，恨不得给十颗星 |
|
电影一股浓浓的电视剧般的质感！人物、支线太多，叙事混乱，一言难尽…许鞍华导演最烂的一部电影诞生了。而演员方面，港毒分子叶德娴的演技最好，秒杀女主和一干演员！周迅的演技真的越来越套路越来越烂了，难怪只能落得奔五的高龄去装嫩演古偶电视剧恶心观众了。 |
|
幽美安静，月夜云散 |
|
希望霍建华不要拍电影了，在一群老戏骨中间真的非常尴尬 |
|
完成度很高的一部电影。一如既往娓娓道来的节奏，好演员太多，所以也不觉得漫长。叶德娴和彭于晏最出彩，尤其是叶，金句频出。全片观众共三次鼓掌：电影结束鼓掌一次，看到音乐制作是久石让大神鼓掌一次；最后看到导演许鞍华又鼓掌一次。 |
|
看来传情报还是得靠屁眼儿🙂 |
|
细细想了想，觉得还是不错。 |
|
周迅灵气完全没了 |
|
3.8星。1.不要把它当大片，当群像。2.片子散的原因之一是它讲的不是一个故事而是一段历史。3..表演上霍及格彭不错，周迅灵气尚存在但外貌已改。最好的是叶德娴，也是最饱满的角色，死不重要，不要连累队友啊。4.久石让牛~5.春夏可以拿掉。6.拍的克制不煽情，甚至有喜剧效果，算是许老太的小绝招。 |
|
死不要紧，但不要连累队友。 |
|
日本人大概会故意选择不去了解在这世界还曾有过这种月光照不到的角落吧。观影过程中不断有人提前离场，最后散场时听到几个女生说“有彭于晏就够了”，能感觉到是有点无奈地自我安慰。对于去影院找乐子的观众来说，确实彭于晏是最大看点，比《湄公河》里面还要酷炫。 |
|
霍建华根本不会演电影。周迅根本撑不起这样的角色，可能她适合苏州河的美美，适合李米，但她可塑性太差了，局限性太大。故事情节散漫 混乱。 |
|
那些忧伤的年轻人……他们用青春照亮过漆黑的夜晚。 |
|
《明月几时有》里最喜欢的两个地方，已经成为游击队中队长、历经枪林弹雨的周迅，在放弃营救母亲后，独自坐在屋中，屋外是慢慢暗下去的深蓝大海，她喃喃背起了茅盾的诗，上一次背这首诗时，她是一个时髦女文青，热爱左翼文化，那时有太多这样的文青，被文艺和时代推动，懵懂无知地走上一条刀 |
|
日本鬼子都是被主角无聊死的。 |
|
我觉得非常好看。整部电影的“真实感”很强，尤其是其中刻画的一些生活细节令人动容。谁说打仗就是时刻都要死要活轰轰烈烈？要真拍成这样的抗日主旋律才要骂人呢。但几乎所有人都说国语这点还是得吐槽一下......喜欢久石让的BGM，喜欢电影最后镜头一转静寂青山变成城市森林，沧海桑田尽在不言中。 |
|
这是一个本该在胶片时代讲述的故事，如果早十年，没有时间错位，或许会圆润饱满。主创黄金创作期不再固然遗憾，至少情感沉郁真挚，算资本海洋里的一股清流。 |
|
许鞍华在宏大家国背景下进行的个人书写尝试里，《黄金时代》是成功的，这次则一般。不仅因群戏调度更差，还在于前者强调重塑并超脱于时代、后者则密密麻麻地贴合于时代，东一榔头西一棒槌，成片介于群星献礼样板戏和现实主义艺术片之间。不过，四段戏结构如四重奏、叶德娴与周迅不错的表演，是两个最大亮点，还是能给四星的。 |
|
#siff02#期待太高，比较失望。相比群像电影不够繁复，相比主线明朗的剧情电影又太散落不流畅，节奏和手法都显得尴尬，优点是足够细腻。最佳台词是那句“死不要紧，不要连累队友”，全场大笑+鼓掌。感觉演的最惊喜的是彭于晏，小孩子棒读太尴尬。正想感慨音乐太赞的时候看到了久石让的名字。 |
|
看了梅雪风在大家上的影评，加一星吧。一群平凡人物，曾经这样伟大地惊心动魄过。影片最值得称道的，没有某Party的宏大叙事，这群人物爱国，而不是爱某个政党，这样他们的牺牲才不显得可惜 |
|
故事零散，主线不突出，没有亮点 |
|
黄金时代版十月围城 |
