|
N年前巨星云集的豪华大片。
“花の巻”主要讲述了反腐倡廉勇于自我牺牲的浅野同志的生前故后，带有浓郁的悲剧色彩。充分体现了武士道精神，并在一定程度上反映了大和族的审美趣味。
“雪の巻”以继承其遗志的进步人士们打倒恶势力开辟新田地为主线，穿插数名帅哥美女的小爱情，更符合商业之道。 |
|
1.稲垣浩第八部。
2.其实我真心喜欢这部电影。服装说是搭配和每个人的演绎、动作都非常讲究，运镜沉稳，布景真实而细致。
3.在雪天，在那个动荡的雪夜，一切都收束于复仇的原点。
4.花之卷用了太多的铺垫，讲述每一个人自己的故事，但是因为人数众多，没有时间去叙述和充分具体的分配到每个人的个性，所以整体剧情显得有些杂乱。
5.浅野家带着多少的愤恨，年少殒命。家臣们的英勇行为为之歌颂。连结武士道，复仇是一种美德，如白梅花一般绚烂。 |
|
3.5 每次看武士切腹，一边感叹其气节的时候，也会产生这样的念头，天地广阔，人们到底都在这片土地上做着什么？长久以来，人们到底都为了什么事情在活着，又到底在为了什么事情而死去？ |
|
八星大作。人物眾多。細節考究。今天無論如何拍不出來了。武士的責任與榮譽。是忠臣的主題。元祿年間武士的命不如狗命。真正的武士用自己的武士刀去追求捍衛正義。最終被判切腹也無懼。片中櫻花之落的鏡頭、幾位武士的愛情戲等。都豐富和鮮活了單純的復仇故事。尤其是一些大場景的呈現。個個是主角呀。 |
|
花卷比雪卷更长，浅野之死比大石复仇更优，前者至少奉献三场好戏：垫匠彻夜赶工五百蒲团；轿夫接力急送萱野报信（不骑马？）；最出彩的是大反派吉良，公然索贿拒不教礼扇掴浅野之嘴脸，真叫一个“你瞧你那嘬死的样子”。伤后更是献上金句，换套现代修正语境足以当主旋律去演绎的金句，“我之所以钻研礼仪成就大师，就是怕担武士之责稍有挑衅便死于非命。在我眼中武士太蠢！”记住表演者的名字：市川中車。此外还有一个特点比较突出：片中，低阶武士比高阶武士承受更高的道德标准，甚至为了路人意外死亡而切腹谢罪；农民和市民甚至比武士阶层更具侠义精神：赤穗民众捐钱护藩；建筑师傅故意放出蓝图；旅馆老板冒着幕府追责的高风险替大石等人隐瞒身份……要知道与47死士不同他们可都是彻底的局外人！所以本片算是日影史上最左翼倾向的一款忠臣藏？ |
|
浅野是精神病，无来由砍伤吉良。赤穗浪人是忠心的。为了恢复赤穗藩，必须反对将军，也就是真正杀死他们主上、没收领地的德川幕府。但不能直接犯上作乱，所以只能曲线救国，灭了吉良全家，让将军知道领地不是这么好没收的，其他藩也会效法，下一个杀的可能就是将军本人了。于是幕府只能把藩还给浅野家，是对天下表态。吉良一家相当于做了替罪羔羊，是最肮脏政治交易的牺牲品。这条明显的主线当然是不能被后世军国主义接受，所以他们篡改了赤穗复仇事件的真实内涵，把它变成了“忠臣藏”。 |
|
好好看，三个多小时。有松隆子的爷爷和爸爸，香川照之的爸爸爷爷和曾祖父的弟弟。
推特上得知:
1962稻垣浩版本的《忠臣蔵》中:
松本幸四郎＝松たか子の祖父
市川染五郎＝松たか子の父
中村萬之助＝中村吉右衛門
市川團子＝香川照之の父
市川段四郎＝香川照之の祖父
市川中車＝香川照之の曽祖父の弟
————
等于这电影里出现了香川照之家三代人，他现在袭名了曾祖父弟弟的艺名。发现他长的和爷爷特别像，和父亲倒不怎么像。
松隆子的微龅牙遗传自她爷爷。
|
|
一曲献给忠臣的赞歌，长达近三个半小时的时代剧，看了我三个早上。。。角色众多，群戏出彩，字幕渣了点。 |
|
自昭和以降，日本电影史的每个年代几乎都有以“赤穗事件”为蓝本的映画名作。但如果只有时间看一部，我的选择会是这部，主要出于剧本对事件和人物的还原度，以及东宝all stars令人泪目的精魂演技，更别提松本、市川那些演艺世家的薪火相传，还有它是原节子的息影之作了。#我为我的右手感到骄傲# |
|
忠臣藏故事比较传统与通俗的版本，义理人情贯穿始终，也有庶人对此的理解与默契。 |
|
非常好看。画面严谨，叙事流畅，人物刻画入木三分，尤其是大反派吉良，“放弃武士道就是我长寿的秘诀啊！”。 |
|
如果不是牛逼到一定的境界，200分钟的片不会一口气看完的。看完甚至有看第二遍的冲动。 |
|
总感觉武士精神的内核是悲剧的，主公被小人激怒触犯条例被迫切腹，他手下的武士只能卧薪尝胆隐忍下来直到为其报仇也只能落下切腹的下场，除了坏人全员be。 |
|
情节不及深作欣二版的紧凑，其人物塑造也不及深作版的深刻，几乎没有特别出挑的人物表现，唯前四十分钟的前情交代补全了故事脉络，但其实也是非必要的。 |
|
4.5+ 【230728改五星了】 这部可以啊！荡气回肠的忠臣礼赞，如此体量，这么长还人物众多，节奏做得到有条不紊，一个又一个的人物引出很强，每个互相联结的角色又都有自己的故事更强。大石之忠义感天动地，但体感上还是花卷比雪卷好看点，雪卷告别和集结那段好些。花之卷真的好气哦，浅野之死有多高贵，贪婪又可悲的吉良大人就有多招恨！三船演的俵星可说是潇洒浪漫又有情有义的浪人标准形象，嗯，为右手而骄傲，请信任我，来武馆找我喝杯告别酒。之前看哪部来着被人点到稻垣浩前景总要整点儿植物，笑的，我一直找！好分心啊！ |
|
荡气回肠！这个故事，日本人自己拍才有味道，忠烈节义，儿女情长，樱落雪飘，非常日本，其实也非常东方。超长篇电影的控制很好，主线连贯，支线清晰，细节讲究，演绎细腻（三船打酱油！）。边看边羡慕日本小朋友，历史，可以有这么好看的影像作品来辅助学习。 |
|
非常漂亮的一版。事件缘由交代了，庶民生活背景因此描写扎实生动。那时配乐也古典，深作版相比逊色不少。生类怜悯令… |
|
多么精彩的故事啊，为什么稻垣浩的电影总是让我无法进入呢 |
|
磅礴大气、庄重恢弘，详细完备叙事中又不少紧张严肃的节奏。虽然上部在文本处理上减少历史复杂维度，做情绪调动的处理，却并不失整体颜色。传奏屋敷内的调度精彩绝伦，完美利用日式建筑推拉门构成纵向空间的洞开与划分段落，榻榻米的铺就则以平行直线造就透视线增加空间感，而又少一般日式建筑低矮狭小的结构，用室内对角线的机位与运镜衬出被羞辱逼迫与最终反击的史诗感。下部多线铺陈排比、缓缓诉说，群像式的展现各个人物的行动与牺牲，最终多条线索合并一起，在全体聚集中以一个纵深空间摄影机后退的镜头运动中完成藩主自杀时前进轨道运动的对称与呼应，并完成行动前的第一次集体亮相。之后精心策划、完美实行的行动最终践行了复仇誓言，显示了忠义勇智的超凡品格。更好的是并不忽视成全这些时舍弃的部分，这里面的挣扎更成就这四十七位武士的形象。 |
|
周年庆总动员电影，中规中矩，每个人都在演自己轻车熟路的角色。但是脸盲症真的不大行，中青年男性全都一个发型，妹子全都一个妆容，看着看着就迷惑了。（而且你们武士搞美男计真的体面吗=.=）但是稻垣浩彩色片的美术真好看啊，随便截图都能当挂历。三船老师（又一个体制外吃瓜大侠角色）戏份实在太少了，纯粹是来拉上座率的。 |
|
EE 華美的長卷 稻垣浩的古典美學展現得淋漓盡致 除卻溝口的凝重和氣場 又一精彩的「忠臣藏」 期待更多版本 |
|
8.5分，赤穗47人复仇的故事，日本拍了好多版，这一版是我觉得最好的一部。用现在的标准来看，节奏有点慢，我倒不觉得，因为故事太熟悉了没有太多的悬念，对人物，构图，运镜的注意力更多一些，真是一部制作精良的时代大戏，六十年之后再看，更加觉得有了电影的存在，岁月流逝之后年华未曾老去。 |
|
少见的电影
主角一直在更换，却并不无趣。
骗一个女孩是为了复仇。
几乎就是那个时代的全明星了。
每个人多年来乔装打扮，混入社会，有的已经熟练了技艺，就为等那一天的到来，有的人却病了，无法在约定之日上战场了，果然真就是《和之国》的原型，借鉴了太多。
临行前的告别，总觉得可以拍的更精彩一些，过于朴实无华了。
这很精彩!最后时刻怀疑不能来的人!
也是部原电影。
感觉少了狂死郎，编剧还是海技高一筹。
明天看中村的喜剧版本。
最后的雪中游街令我终生难忘。
这也许就是武士吧。 |
|
你想怎样就怎样。偶这里没有你要的答案。。如果你想成。。你就会理智的花你的钱。。原来天下都差不离。。 |
|
200分钟真人版浮世绘，众星打酱油，俺竟然一口气看掉了，吼吼吼 |
|
伍迪艾伦在《里夫金的电影节》中推荐。我不知道，到底是因为我爱伍迪艾伦受了他的影响，还是因为我本身就是如此，喜欢这样完美的电影。
电影道具、化妆精益求精。漆器流光溢彩，女人体肤如雪，大丈夫们为了义慷慨赴死。
何为武士道精神？忠义二字，分量如此之重。
全世界独一无二的武士刀剑电影，太有特色，令人惊叹，羡慕。
希望中国武侠片、古装片，以正史做参考去拍出我国的特色电影。
民族的文化，就是世界的文化，诚不欺我。
满分电影，精益求精。 |
|
花之卷近两小时篇幅展开浮世绘的长卷，元禄商业繁盛的时代气氛和承平日久武士的身份迷茫，这些赤穗事件背后的深层原因都得到契合史实、有凭有据的细腻刻写。浅野内匠头松之廊下拔刀的因果于是显得耐人寻味，超越了其他版本只做个复仇由头的简化处理。雪之卷稍短而一气呵成，以内藏助为核心，兼及其余各方，稻垣浩更格外强调了市井社会对义士复仇不计自身得失的支持。攻入吉良府没有复杂杀阵，与全片的写实基调契合，但仍拍得热血翻涌，意气激荡。并不喜欢忠臣藏的题材，身为现代人也绝难理解赤穗浪士特殊人情义理之下的复仇，但若要看这故事，稻垣浩版当是最理想的本格版了。 |
|
7.3分左右。
太过冗长了，很多铺垫因为草草的收尾显得毫无必要，看到三船敏郎的特别介绍还以为是比较重要的角色，没想到也是那么潦草。 |
|
甲骂乙，乙伤甲，丙赐乙死，乙众追杀甲，甲死，丙赐乙众死。 |
|
没有看过其他人拍的忠臣藏，但是稻垣浩的忠臣藏已足以让我倾倒 |
|
稻垣浩不愧是时代剧巨匠！但相比之下，还是喜欢沟口的版本。 |
|
东宝电影1000部纪念作《霓虹国诞生》，松竹映画百年纪念修复《夜叉池》，松竹创业百年纪念作品《忠臣藏外传之四谷怪谈》，纪念赤报队一百周年《赤毛》，本片作为东宝30周年纪念作最用心，每一帧画面极为讲究，本片完胜《关原之战》。关原之战，赤穗事件的忠义精神象征是对江户最具影响的事件，战国时代的忠诚与背叛影响胜负，让德川家康成了最后赢家，此后德川倡导忠义统治日本。
拍完此片，原节子宣布息影。 |
|
吃了三天四五顿才看完，但后一大半几乎是一口气看完。入戏很慢，虽然最后各种枝节都有了意义。越看越有力量，到最后挑着人头游街，确有悲剧的壮烈。主角太man，天塌下来都可以独自撑起，绝非愣头青一时热血可比。 |
|
事无巨细地一一呈现，非常详尽。自然的在叙事和人物塑造上都很细腻丰富且多样。 |
|
“忠臣臧”的电影我看过好几部，大致的故事情节看明白了，但是中间有好多细节云里雾里，也不知道是电影的问题，还是我的原因。 |
|
我都不知道说什么好了，和深作欣二的那版在伯仲之间，感动的一塌糊涂。 |
|
日本人刻在骨子里的忠义和隐忍，是从历史中汲取来的，类似这样家喻户晓的英雄故事，便是典型的用来对日本人进行反复规劝的题材。只是历史真的如此吗？吉良真的罪不可恕，浅野真的刚正不阿，义士们真的忠心无私吗？有太多谜团需要解开，只是出于某些需要，宣传时刻意倾斜罢了。 |
|
王大锤简直凶猛 |
|
特别好忠臣藏。直接打脸了实属，与深作欣二版对比高下立判，我宣布这次稻垣浩赢得太多。细节考究情节细腻，尤其是花の巻加长篇幅对浅野之死的解读很值得一看，反倒是此后大石内藏助策划复仇的部分更循规蹈矩，硬要说该版本唯一的败笔也是大石的选角（个人还是觉得万屋的气质更好。相比之下反派吉良的表演完胜，普通民众和其余浪人里着重刻画的几位都更出彩。给东宝几位熟脸的角色安排也很有意思，俵星玄蕃：三船敏郎（您是张翼德？，千坂兵部：志村喬，寺坂吉右衛門：加東大介。加戏就应该这么加，哪怕打个酱油也得有足够的记忆点吧！ |
|
3小时前戏，都是为了最后惊天地泣鬼神的20 分钟高潮！节奏稍慢，但建筑，服饰，器物极具美感，还有你们喜欢的如云美女。7.5分（怎么才200人评论？我这么小众？） |
|
充足的长度补充了不少细节，难得的是一气看下来，琐而不碎，精气神一直都在 |
|
这版比其他版本合理多了，比如78版的，前后呼应、有始有终，小人物也都有交待—-那位飞奔送信撞死老妇人的三平，切腹抵命，场面及服化道精致细腻，几对小情侣也真实可爱。只是男神三船就打了个酱油？能给10星不？ |
|
群戏太精彩了，有种日本名演员全体出动的感觉。。。反派吉良更是被塑造的有血有肉格外丰满。花之卷节奏有点慢略微松散，雪之卷更紧凑娱乐一些，最后的大战在前面三小时耐心铺垫之后终于喷薄而出。这故事不但充分体现出了日本的武士道精神更将日本人的审美和盘托出。ps即使明星云集，三船敏郎依然是最最醒目的那个，尤其立于桥头之上更是让人有种一夫当关万夫莫开的感觉。。。 |
|
时代剧史诗啊！3个半小时啊！这么长时间，每一帧都是必要的吗？ |
|
改编自元禄15年12月25日（1703年）赤穗藩家臣47人为主君报仇的真实事件，也是日本历史上一起有名的武士为主君复仇的事件，曾多次改编成影视作品。三个半小时的电影，人物众多，众星云集，细节考究，像展开了一幅历史画卷。 |
|
他妈的，太经典了。老子看了三遍！ |
|
这一版忠臣藏由东宝全员上阵，大气古朴，文戏静雅，武戏也不错，众多演员表演真挚动人，很能让人移情。是时代剧代表作。深作欣二的1978版基本就是对这一版的翻拍。各条线有条不紊详略得当，人物性格鲜明，属于较优秀的群戏，稻垣浩无愧于时代剧大师，且最后的交代要优于深作版。 |
|
《忠臣藏》故事最难拍有两点，要么台词太呆，要么整体故事结构不好，这部算我现在看最好的了。问题在于动作太假，比如耍双刀部分就搞笑。这部文戏最高确实如此，深作欣二武戏最高那部不准备看了。 |
|
运镜，剪接无懈可击 |
|
赤穗四十七义士，为主报仇的故事。
|
