|
《海边的曼彻斯特》的感觉。“身边的人就是这样离开的”，猝不及防，毫无征兆，再也回不来。千万不要把心爱的东西弄丢了。 |
|
这样的记忆明明谁都有。彼此之间的瞬间情感就像是永恒。 |
|
喜欢。谁不想在孤独时被空降一个美满家庭，过上理想中的B选项人生？南茜由始至终的“茫然”，也是她最可怜又可爱之处。几位主角超棒的演技撑起了一部戏，眼神官司打得热闹，情绪收放自如，克制的状态也刚刚好，结尾Nancy在车上的笑容令人难以忘怀。 |
|
很简单的故事，被Andrea的表演所打动。不到90分钟的电影略显漫长，人物情感变化处理的很细腻，但本预想着的转折却处理的相当平淡。以及标签打着“惊悚”和“悬疑”是不能理解的....... |
|
为啥分类是惊悚… |
|
身份可能是假的，情感却未必。有人说想到《小偷家族》，我觉得不如想想《合法副本》。 |
|
面容上几近重合的《南茜》最终成了一个心理上无法证伪的存在。这段“血缘”关系的搭建对于彼此来说是一种精神层面的补偿，因此影片并不需要科学给出确切的定论和结果。猫在这部讲述团聚与离散《不留痕迹》的作品里是一个双关的隐喻，故而在四下不见脚印和踪影的雪地里我们目睹了最为撕心裂肺的一幕：母亲呼唤着孩子，孩子也呼唤着家。最终于野外归来的她既懂得了独立生存也知晓了回家的路。出色的摄影布满了细腻的情感，简单粗暴的将这部女性导演的处女作视为悬疑和惊悚剧是对本片的误读与低估。 |
|
前期建构人设的目的明显，在想象与记忆定性的那刻，惊悚感达到顶点，但后续的人心向善反而一下子泄力。可能导演只是想熬锅鸡汤吧。 |
|
有点刻意故弄玄虚了，不如就平平淡淡的拍。刻意为之的气质反而达不到诉求哦。 |
|
非常喜欢这种明明情绪已经很汹涌了但还是极力克制在一个眼神里的情感表达方式，细节与表演令这个故事更让人共情，结局也收得恰到好处。有些人在追寻一只猫，有些人在追寻那个找猫的人，孤独与失落的人都是一个模样，看见一点希望都想冒着风雪去追。 |
|
8.1，siff第四场。摄影太美，较偏僻的社会问题，一种别样的叙事结构，将矛盾主体两方都放置在一个结果未知的环境中，使得每一个感情流露的瞬间，对主角来说都具一种潜在的心理双向性。最深得我心的，还是那份所有人物曲折于理智与情感之间的身份疑问，那是被迫顺从，也是最深刻的无奈。 |
|
7.7(2⃣️)，泪流满面。看似悬疑走向的叙事在萧瑟冬日的暖阳里里逐渐被稀释成一种虚无的悲伤。这不仅仅是一个关乎于寻求亲情的故事，它冷静地又细腻地延伸，把无以名状的孤独与温热宝贵的情感联结也囊括在内。注定的不辞而别与注定的失望，以及对于在这个冷漠世界中拥有可以喘息的港湾的渴望，对于被关心被拥抱被爱的渴望，在克制的表达中一点一点化为汹涌的浪潮，刺痛了你也温暖了你。短暂的快乐假象被现实抽离，但也庆幸自己感受到了这份善意与关怀，便继续独自走向那飞雪深处。Andrea Riseborough贡献了不亚于《致莱斯利》的动人表演，J. Smith-Cameron的表现也催人泪下 |
|
想到结果了，只是有点儿平淡，难道他们的女儿是被意外死亡的？不然为什么提起打猎的事情？ |
|
78/100 短短九十分钟，中心人物表现出来的人类情绪思想的复杂性相当得引人入胜，除去故事写的棒之外，镜框设计、配乐以及表演带来的沉浸体验也功不可没。Nancy是渴求爱和认可的化身,她的扮演者Andrea Riseborough更是best of best。 |
|
正式把AR划到“只要她强颜欢笑我就能替她先哭出来”的圈子里 &开心的人没法成为作家 |
|
好久没看过这种在影院看也忍不住不停流泪的片子。温暖家庭让欺骗者羡慕而远离。 |
|
配合和摄影加分 |
|
7分，标准美国独立电影，情感系，感情走的很细腻，最后收尾的也非常有余味。真相并不重要，而是亲情以及由之带来的痛，女主的表演也不错。 |
|
身份与归属。配乐可以。 |
|
没看过就别看了 |
|
3.5 演员好 |
|
很棒的独立小品，纵使情绪汹涌，都化在克制的眼神和简短的对话里，Andrea Riseborough的演技又一次让人惊叹，作为Christina Choe的导演处女作也很优秀。孤独忧郁不被爱与理解的Nancy只是渴望一个下雪天可以一家三口围坐壁炉，喝酒跳舞的被爱包围的家庭，而失去女儿的母亲，也想要一个和女儿长得像的善良的姑娘用来填补内心多年的创伤与哀痛。“人们就像这样在你身边被夺走了，我们必须珍惜现在所拥有的”。 |
|
#siff#其实很温暖.最后真的很暖.如果保罗跑掉只是为了发现小木屋的话就会让我觉得全片的好多东西都是无意义的.但我真的看不出它还有什么意义了.全片不喜欢.就这样.【这场观影体验极差.旁边坐两人从头到尾聊天 我又太怂...叹气 |
|
非常简单的一个故事，胜在情感表达细腻感人。四个主要角色都表现出色，无声胜有声，各种情绪上的波动转折，欺骗麻木怀疑拒绝接受感动坦然......每一种都能让观众感受到，并且为之动容。看的过程中，开始时纠结于南茜到底是不是那个孩子，到后来就觉得不重要，甚至希望他们一家心照不宣就那么生活下去。猫的隐喻也很有意味。 |
|
太中规中矩了。 |
|
孤独过境，无一幸免。家是避风港，因为家意味着陪伴和依靠，这是我们一直渴望的。Nancy和Ellen都是无比孤独的，猫把她们的共通点诠释得淋漓尽致。无论是互联网上，还是现实生活中，卸下伪装或意味着失去，谈何容易。 |
|
太特么的悲情了。。。开头的沉重和后面短暂的欢愉对比太明显，以至于连我都不由自主的希望Nancy真的是他们的孩子。在人生的低谷陷入绝望的境地时，上天给了她一丝光，可惜这光不过是个美好的梦境，梦醒了依旧是扑面而来的沉重现实。她那么善良热心，本可以读个好学校发展自己的爱好当个作家。只可惜她生在了连起跑线都不到的地方。Nancy最后在车上的泪水和苦笑大概就是我们每个人的心境了吧，我们最终都和这个操蛋的世界和解了。 |
|
較為簡單平淡的電影,主角的孤獨落寞渴望得到關注及聯繫,但奈何永遠只得其門而不入,謊言換到來的不見得快樂因背後總帶著一顆柔軟的心,主角頗稱職配樂也能發揮到內心世界的空虛,淡淡的憂傷,可一看 |
|
前期通过面基事件对女主个性的铺垫挺有意思，后面的认亲就好理解了。 |
|
想着最后还能抢到的票肯定都是垃圾电影了，但又隐隐有些期待，果然比上一场好看太多了啊。一点也不惊悚好吗，南茜找到“父母”知道他们从事着体面的工作后那个掩饰不住的笑，她跑到林中寻找小猫时看到树屋从前搭建的痕迹，妈妈知道鉴定结果后改口叫女儿的名字而不是“你”，这些细节都处理得很好。 |
|
剧作其实很简单，但是胜在情感细腻又真实。到最后血缘关系的不存在对于这对父母来说已经不是最重要的了，面容和细节的巧合性使他们的羁绊更为稳固，但是Nancy就像她的猫一样出逃，懂得独立生活也获得了心灵回归。女主角的演技让人惊喜，汹涌的情感隐藏在眼睛的波澜中。 |
|
#2018siff 其实是一个温暖的故事，着重在感情的同理心和相似性。我不觉得故事拖沓，节奏不急不缓且对人物刻画细腻，几处重要转折处理得克制不矫情。Andrea表演满分。 |
|
sad |
|
2018.6.17上海国际电影节。一直在期待影片能有出人意料的哪怕一幕反转，始终都没有……就这样……结束了……… |
|
有点闷 |
|
但这个wig真的会出戏唉 |
|
昏暗的色调，复杂细腻的表演 |
|
情感细腻的剧作，安德丽亚极为出色的演出令电影更上层楼，其实本质是关于个体成长与关系的羁绊。 |
|
渐入佳境 |
|
题材太沉重了，我看的好难受，丢失孩子的父母一辈子都生活在痛苦之中。演员演活了人类那种复杂细腻的情感，非常出色的独立小制作 |
|
靠近光源感受到温暖，也感受到灼热的炽热，逃离的路上她回想起自己至少也曾寻到短暂的归属。Andrea Riseborough的表演太动人，让我对这个故事产生了极强的切入感。 |
|
挺不错的 |
|
圣丹斯首映。睡着。简单的故事，除了电影末尾，人物间对事件结果的心照不宣，让故事在人性的解读上做了有意义的刻画之外，电影真不是我的菜。音乐很好，摄影平淡，画面压抑阴暗。不明白项目为什么被亮绿灯，故事的社会价值在哪里？ |
|
一个渴望爱的人，怀着渺茫的希望去触碰幸福，但当被冰冷的现实迎头痛击后，还是选择了逃开。最后在车里的那段，真的看得人很难过，命运的嘲弄和自身的无可奈何。 |
|
这部片子剧情平淡得就像这片名一样，如果你怀疑自己不是亲生的，而某天看到一则寻人启事上的照片跟你几乎相像，你会作何感想？本片讲的大致就是这样的时。开篇是女主得了帕金森的母亲去世，而她也被网友界定为骗子。无意间在电视上看到一对寻女30年的老夫妇贴出的照片，仔细比对这不就是自己么，而她本身也怀疑自己曾遭绑架，于是联系对方带着宠物猫驱车前往。老两口男的是心理师，女的是大学教授，几天接触和DNA比对之后，某天深夜女主默默离开。 |
|
为什么分类会是惊悚？？看到一半的时候还在想现在惊悚片都拍的这么隐晦吗……看到后面接近结尾的时候泪目，明明是很暖心的电影 |
|
3.5。挺细腻的，选择逃离和选择直面，都有它的理由。 |
|
喜欢这个故事，特别是在Nancy和母亲形象的塑造上，许多转变都呈现在细节中。啊喜欢看Andrea演戏！！！ |
|
不過不失。由一開始好怕被拆穿到中段祈求奇蹟發生到最後只想痛快地將懸念解決。女主的髮型會把我迫瘋。 |
|
7.5 |
