|
看过这电影的应该去听一首歌：Metallica - One 以这部电影为题材的歌曲 |
|
想看的是罗宾斯的那部却误买了这部... |
|
舞台剧风格强烈，另类反战片。 |
|
独一无二的幻想与讽刺感，镜头三分之一时间对准一个戴面罩的超级残疾 |
|
talk to her从这来的吧 |
|
黑白影像的现实与彩色影像的闪回交错,闪回内容伴随角色心理的变化而越发具有超现实色彩。由于角色的特殊性文本功能被强烈凸显,整体气氛冷峻,是“不自由毋宁死”的又一写照。但影片的反战效果并不明显,尤其在后半段流于琐碎。类似的叙事手法可见《八部半》,其中杂技表演一场戏俨然是意大利的影子。 |
|
罗伯特德尼罗年轻时太有趣了。 |
|
成了植物人的士兵的脑中世界，1971年能拍出这么好的肉体与灵魂二元分立的片子确实不容易，而且还是用以反战。思想和高度是有的，隔了这么久对立面的植物人世界还是心有余悸。叙事上也处理的很好。 |
|
上帝也有到不了的地方 |
|
晦涩的战争调子，人类在阴影下的绝望心理 |
|
我就说怎么那么像库老电影！！ |
|
当失去选择死亡的权利，所剩的只是人进人出的脚步声…… |
|
神经质的反战。类似于第五屠场。 |
|
无语问苍天！ |
|
牛逼闪闪的一部 |
|
看得不认真，看过留脚印 |
|
咦居然我家Luis Buñuel有份编剧~ |
|
文艺片居然反战反得这么厉害，很牛。原作书是在二战开始后几天内发行的。铁定是要被美政府禁了。作者Dalton Trumbo，在麦卡锡时代(1950~1954)被列入政府的黑名单了，是著名的“Hollywood Ten好莱坞十君子案”的其中之一。 |
|
7.5/10。一战：战争中失去了五官和肢体彻底残废没有了行动能力与说听闻等能力（但意识清醒）的男主对（美好）过往（家庭、爱人、战场等）的回忆以及对现状的痛苦与绝望与一心求安乐死（但最终却不被允许，只能生不如死的活着）。闪回是彩色，现实时空是黑白；各种超现实幻觉/梦境段落反映角色心境；有一段运用快速剪辑/跳切表现角色内心的激烈情绪；表意有力的色彩/摄影是高水平。作为传统故事片叙事较拖（if not很拖）+角色表演模式太舞台剧式浮夸，扣1.5。 |
|
有吹得那么好么？我觉得挺笨拙的 |
|
查理考夫曼的感觉... |
|
比《英国病人》要另类得多 强大的意识流 |
|
各种回忆/梦境的段落感觉有些参差不齐，也可能是故意的吧。很喜欢耶稣老人家出场的那两幕，确实有布努艾尔的笔触。到最后男主要求被展出然后要求死去的时候，情绪感染力实在太强了，很难不落泪。最后神父对将军说："He's the product of your profession, not mine." 算是导演最直白的控诉了。虽说现在越来越意识到无差别控诉笼统的“战争”概念其实是件容易却不一定有益的做法，但回到70年初越战的背景下，拍出这种美国国旗迎风飘扬美国青年被打成求生不能求死不得的肉尸的电影，还是很敬佩的。 |
|
3星半 |
|
完全没有战争场面的反战电影，结合了主人公内心独白和大量闪回情节，黑白和彩色画面交替使用，叙事形式上有新意，但剧情有些乏味。看过不少70年代的剧情片，整体而言，都不是我的菜。 |
|
A- |
|
当你在病床上躺的足够久的时候 你分不清回忆与梦境与现实之间到底有什么区别 |
|
意识流反战片。独白式表达加重了影片的文本性，但黑白的现实和彩色的回忆穿插，不仅情节相关，且情绪连贯。各种心理层面上哲学性甚至超现实的表达，让镜头下蕴藏的情感格外丰沛。不困住的不仅仅是残缺的肢体，更是在战争漩涡的矛盾混沌中彷徨的精神。一个病床上苟存的怪物，在成为战争的牺牲品之前，也曾是一个那么鲜活那么真实的年轻人。多少人始终是无声地嘶吼：SOS. Help me. |
|
布努埃尔编剧，狗狗呀狗狗呀，狗狗要洗澡 |
|
ONE。“民主是什么，爸爸？” |
|
三星半，用意识流的手法讲述反战主题，不断的回忆穿插追溯男主过去，当美好记忆从眼前浮现，残破的躯体渴望解脱，更突显着战争的残酷，通篇内心独白，感觉有点过多。 |
|
完全可以处理得再高级再时间影像一点 |
|
。 |
|
由于编剧工作有路易斯·布努埃尔参与，影片风格多少有一些超现实主义，黑白胶片与彩色胶片分别映衬着现实与回忆，通过男主喃喃自语的内心独白来表现战争残害下小人物的不幸与悲惨，以及对美好过往的遐想追忆，尽管反战思维更文艺化，仍不失为一部佳作。 |
|
回忆，回忆伴随着幻想，完全幻想。爱情，亲情，生命，梦与现实。 |
|
人生在世，是没有Mama和Father的 |
|
“杀了我吧“。抑郁症的人不能看这部片，会陷入更深的绝望里。电影里那种只剩下触觉的人生是极端的，但现实中渐冻症和闭锁综合征患者却是实打实的经受这种沟通隔绝的地狱。 |
|
【3.0】看的时候脑子里一直都是江户川乱步的一个没手没脚男的短篇，想不起来是啥了！ |
|
怎么说的，太过隐晦了，杂糅了过多略带神经质的臆想 |
|
布努埃尔 |
|
描写战争后的肉体创伤，束缚僵化沉默的残缺肢体，被充斥了怨愤的灵魂旁白，这巨大的反差形成对战争最为强烈的控诉。 |
|
第二十四届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖提名 |
|
想了一下还是不能归类于战争，躯体不能动意识却很清楚真是一件可怕的事情。 |
|
有一天我到那一步，也应该让我安乐死。 |
|
战争过后，留下那么多伤员与烈士；战争过程不用描述，剩下人的生活如何，内心的独白，找到与外界的沟通方式，也无法真正交流 |
|
耶稣的几场戏是布努埃尔写的 |
|
还行吧 |
|
特朗勃真是反体制反威权斗士，和《巴顿将军》那种主旋律电影形成鲜明对比，当年被越战相关宏大叙事裹挟的观众感受肯定更加强烈 |
|
7.5。真正一无所有的人，只有回忆、梦境以及微弱的感受，然后三者开始混合交叉，美国少有的意识流佳作。然而美国电影通常不会那么私人，优秀的叙事方式也只是为反战、质疑民主自由做铺垫。 |
|
LB担任编剧。 |
