|
记得当时看的时候，思考最多的是关于法律诉讼程序和陪审员制度。 |
|
李玫瑾老师说过一句话我很喜欢：“都在保护被害者的利益，我们也要保护嫌疑人的利益”疑罪从无，是对人的一种尊重。 |
|
有时候，人们往往会根据自身经历去做出判断，而这些积累下来的经验，又有多大程度的适用性，这在每个人的认识中就形成了很大的分歧。其实，当人们对同一件事情存在异议时，是不存在谁说服谁这件事情的。套用片中的一句台词“我有了合理的怀疑。”这才是正解。 |
|
神片的鼻祖。终于看了1954版的十二怒汉 |
|
无法超越 |
|
传神 非常传神 几个简单的镜头就能交代很多的信息 激烈的对抗 |
|
弄错了，看的这版，记忆深刻 |
|
这个版本，更牛逼！ |
![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
（８／１０）感谢晚安的翻译。这部是1954年的电视剧版（是电视剧《第一工作室》的其中一集），只有50分钟，后来的1957版可以说是本片的加长版，不但继承了主要精华，而且进一步丰富化了各个角色（54版因为篇幅缘故，来不及认真塑造角色）。虽然是最原始的版本，但不建议先看这个版本，1957版更适入坑，如果你先看过57版，那么这个54版是无法给你更多体验的。（目前翻拍版包括：1957版、1991日本版、1997彩色版、2007俄版、2014中国版。57版最佳。） |
|
选材立意，人性博弈，只是剧情还在自己预想范围，少了些许期待 |
|
我是很爱1957版的，但是谁能想到1954年拍的电视剧版是真正的取其精华，单集故事简洁流畅，完全没有一句废话和一个多余的镜头，经典中的鼻祖。 |
|
笑死，看了熨斗冰箱洗碗机三个广告以后真的有心动到。 |
|
神作 |
|
经典。 |
|
十二怒汉，真是常看常新～ |
|
小时候影响我去学法律的片子之一 |
|
绝对的经典电影 |
|
好看 |
|
搞什么？一直没有打分？ |
|
以前就看过一遍，对于比我年纪大的多的老电影没抱太多期待，结果真的是沉浸式观看，没有一丝一毫溜号的空间，节奏紧凑，剧情抓人，经典不愧是经典！ |
|
此经典故事模型中有四位“反派”陪审员：私怨3号，精算4号，急归7号，歧视10号。在最早的这个不足一小时的电视剧集原版中，其实就演员特色而言，歧视10这位的爆发力要高于首反的私怨3，爱德华阿诺德，卡普拉经典史密斯去华盛顿的头反！可能上了年纪才被归从。吕美特在电影中精准修调了能量差，让堪比甚至更爆阿诺德的李·科布挂3首反，效果奇佳。另个改动是急归7，本剧这位一上来就说自己急着投票，因为晚上赶场《七年之痒》。如此倦漠公义的家伙怎么到得了七年之痒的品味？吕美特于是改成了更容易被吐槽的棒球赛。 另位，9号和11号的演员在电影版被留任。 |
|
震撼，可惜在中国司法界不可能有… |
|
二刷后居然没有标记。最经典的电影场景之一，永远被模仿的殿堂级作品。 |
|
一个镜头就让人明确了整个事件发生的氛围。
|
|
看过57年的电影版后，54年的电视版似乎平庸不少。 |
|
电视原版的《十二怒汉》，就一集电视剧的长度。还好不久前看过《十二公民》，就算没字幕也能知道片子里面他们在讨论的内容。看来后来的版本大部分都是对此版的复刻。http://v.youku.com/v_show/id_XNjMzMTk5MzQw.html |
|
The Leibowitz children donated the kinescope to the museum and it had a re-premiere in May 2003 |
|
就像有好些人看了1957年版《控方证人》而到1982年版《控方证人》的豆瓣条目标记，也有一些人看了1957年电影版《十二怒汉》而来这个1954年电视版《十二怒汉》的豆瓣条目标记，间接导致被误标的条目评分有些虚高。虽然这个电视版高达9.5分（甚至比1957年电影版9.4分还高），但其拍摄制作还是略显粗糙，而且存在穿帮镜头。尽管如此，在精彩的故事情节、不错的舞台调度和演员表现…相得益彰的结合之下，这个52分钟的简短版本给我的观感依然胜过《12怒汉：大审判》《十二公民》，与1997年电视电影版《十二怒汉》有一拼。P.S.：现实世界里有多少人能够独立思考、合理怀疑、实事求是、明辨是非？各种由点及面、以偏概全甚至颠倒黑白的不实言论经过传播，导致某些观者不加验证跟着人云亦云……像陪审团初次投票的情况已屡见不鲜，而如最后反转的情景却相对较少？ |
|
不愧是神级剧作的典范，如此区区体量也能拍出长片的峰回路转、跌宕起伏，在有限篇幅内不仅要解决合理怀疑的存在性，还要使出余力来塑造人物，这些优点虽然在其他版本中都有体现，但完成得如此干净利落，堪称漂亮至极。 |
|
意义非凡 |
|
节奏很好，整个电影环环相扣 |
|
1954，最早的版本，还是电视直播的形式，牛逼。 |
|
经典！ |
|
电视版和电影版的9号陪审员是一个人演的？ |
|
英语老师还是懂 |
|
这一版我看过，我记得那天很热，十二个陪审员关在一件屋子里大吵大闹了一天一夜 |
|
（旧） |
|
精炼的50分钟，一波三折，而且是live drama，即拍即播，导演功力了得 |
|
陪審團的種種背景也很值得探討 |
|
为什么我要看这个电影然后写论文 我太难了 |
|
一个封闭空间内的物体数量有限，运动也少，极其容易让人觉得枯燥。而此片却可以在一个封闭空间里拍摄了90多分钟，却始终让人感觉到故事的前进，不让人感到厌烦，这是影片最经典的地方。点评部分有总结一些导演所用的技巧。https://www.bilibili.com/video/av14039458 |
|
经典 |
|
初始版本虽然更简单，也没有把 12 个人物都完全展开，但显然非常值得尊敬，在 52 分钟内，片子已经完成非常多的信息量了。它是一段伟大影史的开端。 |
|
我就是个俗人呀，影史经典神马的我欣赏不来呢。 |
|
8 |
|
不得不说《十二怒汉》这个的剧本真的太好了，不管那个版本都几乎那么好看，只要导演功力了得都几乎不会有什么差错。这个最初的版本虽然时长短，但也依旧是个佳作，几年后吕美特版的剧情几乎和它无差，很多细节比如讨论作案时的匕首、研究目击者老头的走路时间、讨论目击者之一女人有否戴眼镜都和最初版的一致，甚至是十二个陪审团成员的人物性格特点也几乎照搬最初版。 |
|
这个版本跟电影版比，有一些表演化，像是在排练一部排练了很多次一部戏剧。但感官上又更像现实中的人在用正常的民主讨论的例行流程讨论一件案件。这版跟电影版的区别，电影版的人物语言，剧情递进，人物表情以及语言沟通的个人感情色彩之类的更加鲜明。这部更显得真实，但电影版更有冲突，更好看。 |
|
专业课上的作业。早期美国电视剧均为直播，形式类似于舞台话剧表演，只不过有多个机位。尽管此类表演颇具挑战性，但是各位演员们的发挥还是很出色。 |
|
这个故事最初的版本，剧情自然不必多说。作为电视直播的剧集，对于演员和导演来说难度要更大，狭小的房间俨然成为了话剧舞台，在不到一个小时的时间里，剧情发展所带来的情绪氛围要更加紧凑。但由此带来的镜头语言与场面调度的限制也是显而易见的，而且相比于电影版，事件的过渡和冲突产生的张力略显不足，这也就是为什么吕美特的翻拍成为了旷世经典。 |
|
无法超越的经典。这才是好片子。 |
