|
范宁演技真让我出戏... |
|
这剧情，恶之华？评论区说范宁演技差反而是没看懂米歇尔卡特这个角色，对于这样一个表演性人格障碍的人来说，她只能模仿她所认为的正常人应该有的反应，而这难免会有很强的违和感，不如说，有违和感就对了。 PS科尔顿瑞安有这么适合演自杀的抑郁症少年吗 |
|
青少年期的迷乱迷糊，那种你感觉哪里出了错也不知道到底哪里出了错而无解的受困感，即使遇到一个与你感觉类似的同龄人，对方也无法也没有能力一直应对你的抑郁感，最终她会变得失去耐性，变得愤怒，变成负性支持，而这种支持是她从电视上套板学来的。她固然有错，然而拯救一个有自杀倾向的人本身也超出她的能力。而他的家庭，他父系一脉的粗暴交流就不需要承担一点忏悔？关于这点的反思，剧里可太缺乏。出庭期的妆容和平时不同，为了贴合原型。范宁拍这部戏感觉不太好受吧 |
|
社会变态多，交友需谨慎，我还记得当年在新闻里看到这个事件。整体节奏略慢，但是范宁的妆容还原度超高。第一集看到女主墙上Lea Michele的照片就能对女主性格有初步判断，女主在男友去世后还多次引用Lea Michele缅怀Cory Monteith的原话......Star-crossed lovers大多是臆想出来的，在书和银幕里或许很浪漫，但在现实生活中大概率就是个大写的悲剧。 |
|
范宁演技看得我脚趾抠地 |
|
Elle演技好赞 |
|
难道不是男生父亲更恶劣吗 |
|
A little bit creepy 。关注青少年心理健康是很重要的事情，以及，女孩是否能算是男孩的受害者 |
|
还是觉得范宁在正剧的表演怪怪的 男主舒服很多 PS 这剧拍出来社会意义更大 真的希望每一个在悬崖边的人 都有人能拉他们一把 |
|
超级难看，小范宁会演戏吗… |
|
范宁拉胯。 |
|
故事线有点平淡了，没有那么吸引人，看的想睡觉。艾丽范宁在努力提高演技 |
|
第四集一开头看完过来打五星 |
|
主观恶意非常明显，究竟是怎样的恶毒心理才会鼓励别人自杀啊？！庭审戏让人满意。最后假定了另一种结局，“Things would have been better.”，仍然发生在米切尔的幻想之中，有《暖暖内含光》那味道。还是有美化的嫌疑。 |
|
女主还原度高，但剧情节奏一塌糊涂。 |
|
挺考验演员演技的，女主演的确实好 |
|
还以为这案子有什么家庭社会的深层原因（有原因，但并不太主要），结果就是俩精神病患者的负负得负。。。。没有任何歧视，因为就我个人的抑郁经历，远离有害情绪真的太重要，两个完全脱轨的人只能更加失控，没有任何互助效果。（另，艾丽肾不好么，上半身很瘦，小腿怎么那么肿，确定没事么） |
|
Michelle Carter只是剧判这么重的刑期，她也是病人。Conrad的家人父母也应对Conrad死负责！Conrad家人如果更重视他的抑郁症能挽回这场悲剧吗？和纪录片我爱你去死吧联动发现，现实中是判了15个月的刑期。 |
|
好尬。 |
|
男主的父母也该同样被审 |
|
#SXSW#试播集 当聊天记录被打印、被翻阅 作为待检验、待解读的凭证 在屏幕上快速滚动 挑逗起观众的神经 温吞的情节演进变得有趣起来 直到最后女主对镜自白的三分钟长镜 范宁终于将镁光灯聚焦于自己那竭力表演戏剧性的面孔和情绪 如何去描摹Carter身上一些晦暗难明的人物弧光 继而引出“鼓励抑郁症患者自杀”行为本身的争议性和复杂性来 或将成为本剧成功与否的关键 |
|
刚好和pam一起看的，感觉比pam还是却那么一口气不管从故事本身还是演员演技。 |
|
记得原纪录片好像并不是这样的 |
|
一开始看女主各种行为是很令人反感，觉得她冷血，但越往后就发现女主明明很惨，被男方pua成这样。。。一切都是为了满足男方的ego而做出的附和而已 |
|
好无聊。。。2倍速弃剧了。。。 |
|
范宁演技还算在线，不是范宁的演技尬，是这个角色的表演性人格就是这样，前几集一直都觉得是女主想要博取眼球，想要大家关注她，但是看了后面几集才发现女主其实问题不大，她去了医院封闭治理，出院已经没什么问题了，是男主一直在给女主负面情绪，还不让女主告诉他母亲他要自杀的事情，导致女主心理扭曲，病情复发，被男主的话语洗脑然后只想帮助男主自s，没有了判断能力。只能说女主也是受害者，只是当时所有人的注意力都在s去的男主身上，没人在意女主的心理和病情。 |
|
go bananas. like when it came to eye candy, no one was sweeter than happy mood ynn. moody all the time, i need the courage to change the things i can n accept the things i can not change, the biggest problem of me is believing that i can control things, how laughable is that |
|
好惨 |
|
让一个有心理疾病的女孩去承担一个男孩的死亡！剧集最后急转直下，女孩突然就对着男孩大喊：你怎么还不去死。这个转变很突兀，和女孩之前完全不同。家庭给予男孩的支持太少了，更多促使了男孩的坠落。到底是为什么，编剧无法给出答案。范宁很努力的诠释了这个角色。 |
|
插叙倒叙一起 但是看得懂 这剧只能自己看原片 一开始就透着一股怪异感 |
|
范宁妹值得一座艾美。 |
|
和十三个原因一样让人压抑，但是那个剧的叙事手法更引人入胜，男女主演技更好 |
|
不知道为什么评价那么低，Elle这部明明演得非常好啊，对她刮目相看。。。 |
|
太慢了，谁来看你谈情说爱的，简直看不下去，时间线也乱七八糟看的头疼 |
|
因为范宁看的，剧情比较无趣。 |
|
在等最後一集的時候，看了HBO拍的那部紀錄片（B站有）。比較建議大家先看紀錄片，然後有自己的判斷。這部劇的話，其實還是有一定的主觀在裏面，把對事件的想法留在紀錄片的評論區，這裏祇說劇本身。後期節奏有點慢，把兩個人的心理活動豐富許多，但其實我們並不知道是不是屬實。紀錄片裏多了幾個細節，比如醫生老頭是被告方找來的證人，可不是主動找上門的善茬；還有女主除了希望贏得關注，還受到她喜歡的愛豆的影響，愛豆的男朋友也自殺了。她發的很多短信，跟她愛豆接受媒體採訪時的話一模一樣。 |
|
不是，上庭之后眉毛是发生了什么事？ |
|
3.5星 |
|
女主的表演让人误以为还有更深的故事，其实还是一个青少年问题片 |
|
不太行 fundraiser募捐活动
put together组装，汇集，制定计划
mental health |
|
除了土实在无话可说，the only thing this show did right is saying Rachel Berry stans are psychopath. 感觉是三天拍出来的乡土剧，连哪一年Glee播出都搞错。Dear Evan Hansen 2.0, 2022 了拍mental health 能不能用心点 |
|
看完没有任何感触…涉及青少年自杀问题，着重讲述两人的心理活动，但这种题材还是得注重现实，以旁观者角度描写，这样子反而无法让人产生共鸣。偶尔的歌唱舞蹈也很出戏… |
|
3星。开了个寂寞，电影就搞定了吧用拍个电视剧吗而且都是脑补。 |
|
我看到这个海报以为是卡抽。。。。 |
|
终极PUA啊 |
|
结尾失望。。 |
|
2.5星，男主以为女主是颗良药，没想到却是致命毒药。前6集都是碎片化拼凑到一起，每集给你感觉都是男主的死每个人都有错，所以虽然每集呈现内容不同，但感觉会很疲劳。第8集给女主来了个内心戏去挽救男主，what?！编剧从头到尾意图很明显了，就是对女主充满同情的角度去写剧，帮女主求得同情罢了。女主法庭上流泪，我更觉得是鳄鱼的眼泪，她刚开始见到警探后，都没流泪反而暴躁，有没悔意谁都猜到了。 |
|
说实话男的死活该，女主可怜 |
|
范宁演的挺好的 就是她骨架好大 看着比男友壮。我觉得这个父亲是大问题 才是不稳定因素 患病的儿子每次有点缓解就呗这父亲激活不安。如果活着不开心，死前应该做点有意义的事比如把这个间接凶手父亲带走。被引导着伤害自己的人不配活 |
|
看得出剧组在尽力还原现实 但是艾丽范宁的表演依然给这个聪敏的角色带来了一丝傻气
看完了：三星半 镜头语言用了太多刻意的技巧以至于看起来难受，演员太过追求跟随人物原型，时时刻刻都在提醒你这是场模仿秀。但是看到最后还是心碎到流泪（也只有最后几场戏艾丽范宁才进入角色 |
