|
其实，片中最大的谜团并没有解开，就是那个在宿醉醒来的早晨，汽修工在阳台上搂了一下警察，问我昨天跟你说了什么，我饿了，你给我做点吃的——这俩人到底是什么关系。隐约觉得这应该是属于《春风沉醉的夜晚》那个平行世界里的情节。 |
|
床戏和废话都一刀未剪，建议娄烨快跟李玉结婚！ |
|
你我带着爱，做尽人间丑恶事。 |
|
家门口同一场景，陆洁对女儿说：“安安，爸爸接你回家了…”，桑琪对儿子说：“宇航，爸爸回来了…” 此景一出，三观就重塑了。娄烨的电影镜头美到爆，甚至有时候看他的电影不一定要看讲什么故事、表达什么主题，能被他的镜头在影院里包围和感染，就是一种享受。 |
|
豪宅（合法妻子陆洁）、老房（地下妻子桑琪）、酒店（女大学生蚊子），这三个空间三个女人是一个整体，包含着庸碌男性的主要欲望（旧时光、性、子嗣、金钱）。大学同学、出租屋、女大学生（微博），这三个女性都是乔永照对大学/青春的怀念，对于很多人意义只残存在旧时光里，现在和将来已是一片虚无。 |
|
1，郝蕾你保养保养好不好。。。。。2，娄烨你把镜头拿稳好不好。。我这种俗人真的会眼晕啊。3，最后一下子变鬼片了有木有！ |
|
娄烨用电影中非常有限的理性支撑着一个错综复杂的现代社会迷局，到最后有些散簧了。不过看片会上他有一句话说得好，“他(乔永照)没有遇到自己爱的人，他只是一直在应付生活中的麻烦，这是他的悲剧。" |
|
#影评#又吊丝又文艺，2012唯一读懂中国的院线电影。娄烨镜头语言秒杀其他上蹿下跳的同类。 |
|
娄烨将这个卑贱社会最龌龊的一面，揭开皮，露出肉，淌着血，翻个底儿朝天给你看，还要伴着《欢乐颂》的音乐。 |
|
娄烨视听美学迄今最完美的体现吧……虽然这个片儿的剧情略狗血，暴雨段落太[杀人回忆]，但是这晃啊晃的镜头真是美极了（看娄烨片儿的黄金位置绝对不是前1/3而是正1/2哎）。郝蕾真的很棒！另一个感觉是，娄烨改[花]改得就不好，改这个竟然把狗血改出了逼格，这个要怎么破！ |
|
即使以一个狗血的言情故事为载体，娄烨依然能够准确地把握人物的情绪、环境的气味、人与人之间关系的暗角与人格崩塌的细节过程。结尾画蛇添足的硬性交代是败笔，大学生从山坡滚落的慢镜拍得惊心动魄。 |
|
镜头感觉还是娄烨的，包括他最爱的晃动着的、带着情绪的镜头。果然是根据网贴改编的，情节相当奇情狗血，好像《故事会》的段子。也是由于这种狗血，让人很难进入影片的情绪。偏偏喜欢娄烨电影的第一步，就是要进入他的电影情绪里，有点遗憾了。 |
|
看到《浮城谜事》这部电影结尾的字幕，就像吃了一只苍蝇，这应该是广电强加上去的吧。虽然如此，还是很喜欢这部电影…… |
|
感情的迷宫长满锈蚀的青苔，欲望的丛林尽头是仓惶，连环扣，欢乐颂，不甘心，不放手，飞蛾扑火，在这里没有一个幸福者，故事背后是湿漉漉灰扑扑雾蒙蒙的中国现实，像一个人格分裂的怪兽，吞噬着可怜的美好。故事略残，人物出彩，情绪极佳，有神来之笔。四星。 |
|
她坐在车里，看着他们一家三口将从超市采购的东西塞到后备箱时，眼泪决堤；他坐在幼儿园，身边的女人冲他浅笑，他的目光却游离到了窗外。爱情就是这么百转千回，生活就是这么跌跌撞撞，命运就是这么阴错阳差。 |
|
故事与气质不符，造成很错位很不舒服的观影感。不够好就是不够好，哪怕他是娄烨。 |
|
1.改编自天涯网贴，娄烨确有把看似狗血(实则生活常常更狗血)的奇情故事拍得让人共情、引人深思的本领。2.这也要归功于娄烨对自己故事中城市的气息的精准体察与犀利速写，一如本片中对武汉的航拍、街头俯瞰与手持窥望，江城的阳光与阴暗、雨雾与泥泞尽皆到场。3.人物塑造同样功不可没：乔永照和桑琪的角色十分立体，花心男也有舐犊情，弱女子亦有刚硬面，陆洁的嫉妒报复、挽留与决绝放手的心路历程也令人信服，两位警察虽着墨少，仍旧清晰可感。4.以姗姗来迟的闪回来揭晓悬念，上承[紫蝴蝶]，下启[风雨云]，而“所有人都有罪也都无辜”的设定亦同质于[风雨云]。5.标志性的手持晃镜不消多说，配乐更是力道十足，尤其是对[欢乐颂]的反讽用法。6.三人同处一室的会面场景拿捏得恰到好处，各自对孩子的反应也令人回味。7.下降的缆车与坠落的风筝。（8.5/10） |
|
1 經典的婁式電影語言，手持攝影的運用合理到位，距離、失焦等控制爐火純青。2 “城市”，片頭的武漢長江大橋和數次掃過的東湖畔。 3 人物特寫，郝蕾和齊溪的顏戲神態非常到位。4 惘聞李逼沼澤齊獻“聲”。5 吳老大買個烤串都這麼搶戲。6 片尾的戛然而止，沒有結局的結局令人浮想聯翩 7 郝蕾太美啦！ |
|
虽说郝蕾是挺漂亮的，但比她漂亮的年轻演员也不至于找不到嘛，小三比原配难看这合理吗？ |
|
娄烨：我觉得乔永照最爱的人还没有出现，这就是他的悲剧，他只是在解决生活中的麻烦。 |
|
第一胎一定要生儿子！ |
|
2019-4-2重看。意外地与《春晚》有类似结构——依旧是以秦昊为主轴的两个家庭的映照，一方是光鲜豪宅的体面，另一方则是黯淡租房的低下；在多角纠缠的角力中，镜像两侧的粘合与共力推动情节滚动，从而使每个人的命运轨迹发生偏向。娄烨真是一个水象导演，如此偏爱雨中的情感动荡，大雨中的视线摇荡正是内心翻江倒海的外化，疾风骤雨过后，血迹已清，魂魄难息，被欲望与愤怒点燃的红尘男女都要在这场大雨中被涤宕。“我们顶着爱的名义，却干尽了丑事”，廖一梅的的金句再契合不过本片，并与郝蕾和齐溪两版《恋爱的犀牛》女主再次发生奇妙化学反应，于是亦仿佛再次见到那个坚砺无畏的姑娘，原来是我们老了。 |
|
越来越审美无能了，娄公子这么多年拍什么都一个样，还是细节上不断退化的那种，看来网上搜刮段子不是件靠谱的事情，这类故事就像让你去分析一个美女为什么要在地铁上脱光衣服从包里掏出一瓶矿泉水接着不急不慢的擦湿身体抹上肥皂表情万般享受从容淡定地洗澡一样，这背后有什么社会意义呢？★★ |
|
缺点明显，但有强烈的影像认同与共鸣。“浮城”早已不是香港的代名词，“浮”意味着无根，没有安全感，每个人都背负着谜团。呈碎片状的情感。相互纠葛、彼此缠绵，继而背叛、杀戮。连娄式一向擅长的情欲表达都变得勉强而无力。这是一份关于中国人当下“爱的生产力”的实验性报告，现实得直戳人心。 |
|
在电影院看得极难过，出来半天还缓不过来。导演有一种悲悯的情怀在其中，是非对错个个都不得安生。扣一星在警察那条线太刻意了。郝蕾真赞。 |
|
任何片子套上“审查”的帽子都会矫情一把，但这部片只是用三流的拍摄水平讲了一个二流的故事，再配上了一流的文艺音乐。俩富二代飚车居然一个是加了导流板的福克斯一个是甲壳虫，武汉的富二代究竟是有多穷。 |
|
#BIFF# 电影语言完全还是娄烨式的，但网络故事改编的情节未见得合适他。“欢乐颂”的结尾，作为一个反讽的happy ending，还是很嗲的。三星半吧。（ps. 那十九下的杀人真的⋯⋯是必要的。支持娄烨！） |
|
你知道我们是大学同学吗？我看见你这间屋子我想起很多很多。——郝蕾这句台词可以看成是在指涉YHY吧。也许娄烨无法再制造一部经典，但能劫后余生在大银幕平安地活下去，已经是一种胜利了。 |
|
烂到扶不上墙，娄烨不署导演名是挺明智的哦。其实我是来听李逼的歌的！ |
|
郝蕾开始像周迅一样捏着演戏，像范冰冰一样吊着说话了。 |
|
1，镜头仍然是娄烨式的。2，环境几乎淡到无，人物是唯一的主角，情感是唯一的主题。3，两女的对戏可以更生猛些。4，既有孩子，却无父母范。5，故事上多处瑕疵，巧合太巧合。6，双重生活与警事交叉的叙事处理好，感觉警事方稍弱，人物可以开拓开。7，人物情感的描摹大陆导演大概无出其后。 |
|
看到这个放弃署名的版本还是觉得特别好，娄烨的电影总有一种剪刀手也破坏不了的狠劲。曾剑极富辨识性的摄影，想必从纪录片里借鉴来不少特征。敢于直面狗血、呈现狗血，本身就是一种胆魄。我们都知道那句话：生活比电影更狗血。——而娄烨只不过让两者划了等号。在中后段误以为对重点事件的披露是剧作的降格，但很快发现有反转点安插其中。不过结尾超现实的落点还是有些轻了，没有往更深远处走：既不是“无事发生”的太平，也不是传统意义上的解决。主要是探案那条线着墨太少，才造成夹在两者之间的悬空状态。可这不也是对社会现实的某种隐喻？力度并非绵软，仍是打破常规认知的。再看《风雨云》的命运，更增一层唏嘘，唯愿早日看到《梦的背后》。 |
|
没有人是凶手，也没有人甘愿放手。城市昏暗阴霾，人心不见天日，爱恨与痛苦的交织，故事从开始的那一刻就如同突下倾盆大雨却没有带伞那样令人绝望。终有一日重见阳光，可是阴影始终挥之不散，到后来我们多么希望什么都没有发生，什么都不记得，就像天真的孩子一样。郝蕾的眼睛里是不断变换的爱恨悲喜。 |
|
足够关照人，自然会是女权的。 |
|
麻麻那个叔叔怎么那么快就硬了呀！！！！！ |
|
极致 |
|
娄烨的电影就是雨一直下。其实氛围还行，表演也不尴尬，如果在天涯追帖子或许我会坚持，但拍成电影似乎从中段开始就看不下去，其实不是因为狗血淋头的剧情，而是秦昊这个角色根本就搞错塑造方向了吧。本来其实完全可以拍成是憋屈帅哥倒插门，被老婆逼得感觉自己无脸做男人，只能到处劈腿找存在感，是一个大男子主义酿成的悲剧；而电影目前这样似乎就是一个管不住下半身的暴躁男一会儿发情一会儿发怒… 话说那个警察和他的哥们儿是什么关系为什么醉酒后从同一个公寓醒来还说那么多暧昧的话… |
|
所有的恶意都始于大雨滂沱 |
|
我家在镜头里面，她家也在。 |
|
个人以为中国最懂用电影语言的便是贾樟柯和娄烨。如此奇情过度戏剧化的设计，娄仍用各样细节交代出合理性，并带出其人物潜文本。为公映而做的妥协再明显不过，也不必多说，不过集中于叙事，而减少了过去游离主题之外对人物的过度自怜，及对某种格调的过度执迷与美化，却是我乐于见到的转变 |
|
发现55分钟是个生死线，一旦过了这个点，编导所阐释或者相信的那个逻辑无法通过叙事令观众接受，那么他们会迅速以笑来肆放所有困惑。任何倾力爆发的情绪与力量都会在云中脱下裤子，变成雷。另秦昊这体力真好。齐溪能和曲家瑞演表姐妹哦 |
|
好吧这是真人真事改编，但毫无征兆的戏剧性还是把我敲晕了。导演没有打开全知视角，但也没有使用特定人物来叙事，于是这种切换就让故事不断在纪实和狗血中间左右摇摆... |
|
李志的声音一出来我就入戏了，怪只怪剪掉了配角的完整。演员很好，配乐很好，故事很好，只是哭不了。 |
|
全部的天真都在悬崖边滚落，所有的惊慌都在半空中飞舞。最初的浪漫败给伪善的欲望，最后的挣扎化作狼狈的幸福。我为旧爱放声哭泣，你和新欢握手言和，有人赞美离别的痛苦，无人歌颂逝去的欢乐。紧锁的眉再也看不清笑脸，空洞的眼再也挤不出泪珠。爱情就像一个永不揭晓的谜团，在触手可及的空旷之中悬浮。故事在城市浮动的影像中开始，也在城市浮动的影像中结束，浮动的不是城市，而是人心。乔永照的心就像一个破碎的天空之城，永远不会落地生根，也正是由于他的浮动，让三个人的情感世界连根拔起，直到最后他的眉头也是皱着的，因为他已无法降落。都说娄烨只会拍故事会，但细想想，能把故事会拍出这种层次感可太牛了。接孩子和家访两场戏的设计堪称绝妙，竟然能做到让观众先于镜头思考，张力直指人心，看的冷汗直冒。如果娄烨去拍恐怖片，会超越温子仁。 |
|
无感情的交通工具造成生命的死亡，无爱情的行尸走肉造成爱情的泯灭。一曲圣母颂，唱得肝肠断；往日情已逝，悲从心中唤。娄氏皮裹着天涯骨，关系凌乱，巧合点多，影像风格弥补不足。慢镜暴力、宿醉隐晦和鬼片尾巴几个点精彩，13次重击完全有必要！ |
|
有时候我真是丝毫不想掩饰我对国产独立文艺电影的厌恶。独立和玩票搞不好就互相是对方的代名词。再也不想在大银幕上看娄烨的电影了。哪管再多深刻的影评解读也不能抵过在观影过程中的别扭和难受。娄烨是继大卫·林奇之后被我列为敬而远之的导演哈哈。 |
|
整个电影就是一天坑！直到电影散场我还在想，是不是天涯的帖子本来就是坑，所以拍成电影也成了坑？于是我特意去看了一下原帖，发现原来是特么导演+编剧自己挖的坑！然后坑了自己也坑了广大观众！好吧，用了这么多坑已经可以表达我的感情了吧…… |
|
三星半吧。半颗星是情感分，尽管有一些水土不服但是娄烨还是回来了。李玉已经不是李玉，娄烨还是娄烨。 |
|
原配和小三撕逼那点儿事能拍成这样也挺牛逼的，还是觉得《浮城谜事》多高大上个片名啊怎么就拍了点这啊。观看娄烨影片的正确方法应该是360P配上我高度近视不戴眼镜，估计这样才能真正表达他心中人与人迷离疏远的感觉，现在这个晃的实在是难为摄像了。 |
|
网文改编的本子确实生猛，从主题到人物关系以及故事的整体框架其实都很狗血扶额。的亏于娄公子的高级镜头感，太阴太“致郁”了，十分迷离，仿佛自带着情绪与态度，整部电影都呈现出一种花非花雾非雾的朦胧感，冷的让人脊背发凉，模糊剧情的同时也转移了观众的注意力，算是双刃剑吧…让人忽略了故事本身 |
