|
先把城市从好莱坞的荒谬里剥离，再重新置入其中，审视洛杉矶在影像中的无声存在，最后则将电影降为配角，以影话城，论世事众生。信息繁杂但轻松愉快。 |
|
【尤伦斯艺术中心展映】由上百部电影中与洛杉矶相关片段剪辑而成的纪录片。导演从一个洛杉矶人的角度，分析唐人街，银翼杀手，洛城机密等在洛城取景的电影对于这座城市的态度。展现了著名建筑，街道在不同电影的演绎及不同导演对洛城的态度。虽然导演个人倾向严重，但观点和解说精彩而幽默。四星半 |
|
LA在影像中的记忆与永恒（那个有用是咱自己点的啊哈哈哈哈!!!） |
|
170分钟，以电影贯穿城市真的了不起，这是用电影🎦写给一个城市的情书。很多很多电影虽然几个镜头但是已经重新让我们回顾一把各个年代的电影史。看过没看过的电影🎦都想对号入座一次过瘾。 |
|
有纽约版的嘛 谁来拍个系列吧~ |
|
NOIR粉天堂 |
|
Thom Andersen似乎是个Literalist，强调城市的真实肌理，以及被电影遮蔽的生活。但LA的神话究竟是怎么构成的，似乎还缺乏有力的影像分析。 |
|
2013 remastering version |
|
不妨看看虚构电影中纪录片地对城市的呈现。从地标建筑扮演自己，到无特征的街头扮演其他城市；从比利弗山庄和海滨的风光洛杉矶，油井的工业洛杉矶，现代性住宅的时尚新潮，再到黑色电影中恶棍的帮凶城市；电影中的城市作为背景的变迁史，也暗示了政治经济的隐秘斗争；现在拍摄的洛城过去与未来，被遮蔽的和被掩盖的，在电影中——洛杉矶仍在继续生产电影，那些拍摄自己，自己扮演自己，自己扮演他人的电影。人们可以去参观电影的拍摄，如同若干年前人们可以去参观轮胎制造。 |
|
看了又感觉我又真心喜欢la了 |
|
喃喃自语犹如My Winnipeg。冷幽默的旁白从未有半份无聊。城市不仅仅是景观，而是观看，扮演，识别，演化的互动建构过程。单一话题的essay film能达到这种深度广度，真是大开眼界。比看一本专业书受益还丰富！ |
|
好莱坞提喻法，蒙太奇地理学，影评文明史，洛城风土志。 |
|
洛杉矶外景使用指南 |
|
城市景观与胶片想象的双重现实，抒情叙旧与分析梳理并行，非常接近（且优于）做过的选题，可以继续纽约篇，东京版，上海篇。。。 |
|
一个洛杉矶本地人认地点谈历史的video essay，体量庞大思维发散！对商业片态度苛刻对阴谋片也略带嘲笑认为新闻报纸公共历史里有足够的揭露编剧们还热衷于制造黑幕so...各有所好嘛。就算被骂的或是我看过的商业烂片被他剪出来的镜头也都很好看的样子平添一堆想看。泄底预警：两分钟警告日落大道漫长的道别洛城机密兔子罗杰（还好我都看过不然就惨了 |
|
在电影海洋里寻找那片加州阳光 五味杂陈地吐一口唾沫于手中 再将唾沫摸于双耳以隔绝虚假的海水 接着深吸一口 一头扎入海里 直到耳边想起岁月金曲 眼前便是属于我的加州牌丁达尔效应之景
题外：
还好还有个老外的英文字幕，调了三天轴，三个AI译了两天，再少量批注两天，一周就没了，干 ，可惜不晓得英文专业性不高，有些地方还是译的才一点，不够雅简 |
|
5g |
|
video essay |
|
哈哈，我可以说“英雄所见略同”吗？？？ |
|
Lovely
https://youtu.be/ojm74VGsZBU?si=MMYoY4ax8Xdf1L95 |
|
For your majesty. |
|
不得不说 LA太适合被描绘被书写以及被解释了 either the past or the future. No present. 很架空 |
|
+ |
|
+
介绍的挺详细的，如果片名水印能压好点的话就好了 |
|
这部“论文”将黑色电影视作媒介景观，所有松散的彼此之间又相互联结的黑色电影大类麾下所有电影都为其所用，通过电影展现出了洛杉矶这座城市在真实历史下的巨大变迁，模糊了虚构和真实景观的界限，比如大使馆酒店、泛太平洋礼堂等，同时在“主题”一章呈现了这座城市复杂的种族和政治史，而通过旁白幽默地否定了黑色电影对于洛杉矶的“系统性诋毁”，通过这部影片看到的是洛杉矶“秘史”，并非是愤世的、厌女的、妄想式的黑色电影为主的电影们单方面塑造的城市形象，以往通过“罪恶的城市”为背景制造出的灰度犯罪故事在汤姆安德森的精巧剪辑下城市反客为主，对于故事与形形色色的人物进行了反诘，实在是有意思的视角。 |
|
拍得很认真，可惜不是我的菜 |
|
4.5 |
|
是电影史，文化史，城市发展记录 |
|
当<爱的激流>镜头出现时我依然能一眼认出，所以既然是L.A为什么没有<电视台风云>？ |
|
提及并分析了德米的《模特儿商店》却完全无视了瓦尔达同期拍摄的《狮子、爱、谎言》；谈90年代却几乎完全只字未提《低俗小说》以及PTA的《不羁夜》、《木兰花》这些当代题材佳作，而选择《洛城机密》这么一部复古时代剧作为代表。这些选材的缺省再加上诸如“开车是白人中产特权”之类的武断观点，都让我作为曾经在洛杉矶生活五年的人并没有被本片impress到 |
|
1.想象@Ginrain @饼酱子 @紫殁_cici坐在邻座。2.厉害的第十放映室。3.city Rashomon。 |
|
the commentaries are soooo good. |
|
可能essay film本身也是伪概念，因为影像的媒介属性下，真理之永不可及。“我认为所有电影都应追求真理。这种真理不是准确地反映现实，毕竟电影作为剪辑和框景的艺术，它将永远虚假。电影中的真理只能是对真理的渴望，这种渴望与其他的传统美德无异——就像做慈善，你可能会拿钱施舍乞丐，但下一刻你将继续走自己的路”——Thom Anderson |
|
虚构如何介入并改写现实，好牛好牛好牛，谁来拍个纽约的嘛 |
|
对家乡的一封情书 |
|
Film essay，用很不错的方式对洛杉矶进行解构重构，展现自己记忆中的家乡。 |
|
Essay Film Festival @ ICA |
|
汤姆·安德森翔实但充满学究气的《洛杉矶影话》巨细无遗地处理了电影中洛杉矶形象的各个方面，却回避了最重要的问题：虚构的作品里有多少是现实？虚拟空间里有多少是真实空间？究竟电影在多少方面可以充当为一个地方书写历史？这也就是为什么对于不住在洛杉矶的人来说，这部电影总像是一个当地居民在纠结于电影里细枝末节的偏差。另外一个没有回答的问题是，究竟是空间决定了电影内容还是内容决定空间的选择。安德森结尾讴歌的几部黑人电影都是因为它们的内容才有着如此强的现实主义意义的。 |
|
开头看着还是有点兴趣的，但是越看越无感了。 |
|
别样的角度 |
|
2009~2010 history essay |
|
white dude spent awful lot of times reminiscing the legacy of white dude representations then took the last six minutes covering the minority and working class depictions he argues don't get enough play |
|
以为能看上一部影像论文或者看到些有意思的剪辑，谁想中后段直接变成畅游L.A.地标检索以及相关影片回放，可惜了 |
|
就是实在是太长了 看了一个下午+晚上才消化掉（解决了我的疑惑：为什么希区柯克没拍过LA |
|
天了噜我没看过比这还长的video essay！mubi |
|
影像论述的城市史 |
|
GTA玩多了，对洛杉矶感到特别亲切。然而对现实中的洛杉矶却怎样都欢喜不来 |
|
1.本地知识分子从电影切入分析洛杉矶这座城市的戏谑之作，地理、建筑、人文、政治无所不包，简直就是一部百科全书，不少冷门佳作都想去找来看看。2.前半段算是关于洛杉矶地理（表象）的高级旅游指南，中场休息后则更多展示了这座城市的灵魂部分，叙事性和话题性增强不少，看完这片对LA也更有归属感了。 |
|
可惜没能囊括进PTA把valley当作character拍摄的时代。探讨好莱坞产业重构洛杉矶这座城市的文化空间后对现实维度的返照与互文，然后又延伸到城市志的意思。洛杉矶被构建的东西其实很细碎，不够拉斯维加斯奢靡直接，不如巴黎虚空浪漫，也更没有纽约的浓郁丰富。可能一地鸡毛式城市的主要好处是，你可以随时随地拔地而起一个只属于自己的帝国/世界/泡沫，在阳光下反反只你想看见的光。 |
|
三星半，分了三四次终于看完，旁白的声音实在是听着太困，好在整篇视频论文的脉络还是比较清晰的，引经据典的同时从一个真正的citizen of L.A. 的角度来看待洛杉矶在电影史中的假面与真相，《洛杉矶影话》翻译的太差了，不如叫《影话洛杉矶》。值得电影发烧友一看的纪录片。 |
