|
越看下去越乏力。不過,我依舊中意華麥丹的製造幽默的能力。 |
|
开头的转场太绝了 |
|
与1942年《曼哈顿故事》有异曲同工之妙,同样是一件衣服“见证”的不同人生,不过华麦丹版更阴冷荒诞,貌似毫无来由的事件爆发反倒凸显生活残酷到可笑的地步;从原材料棉花到零落碾成泥,这条裙子已经注入了灵魂。 |
|
恋物狂 |
|
天地之间,物各有主,苟非吾之所有,虽一毫而莫取——从《北方小镇奇谈》中洞见「万物为我所用,而不为我所有」的华麦丹终于把此种「美学风格」熨帖在这件「焉知非福」的《夺命裙》上了。就阶级冲突命题而言,我们从这部荒诞喜剧中可以看出布列松、哈内克和布努埃尔等「前任」的影子,但华麦丹以「青出于蓝而胜于蓝」的讽刺效果告诉你,眼下这座「行走的不动产」是令人类欲罢不能又令人类尴尬难堪的《阿宝》风。这位「艺高人胆大」的作者最「超凡脱俗」的个性在于自我批判性——这就是为什么他要亲自参演自己的影片,并永远扮演终会接受「末日审判」的「背德者」角色。在「设计师」都自觉选择站在「幕后」时,有个「不要命」的人在变成「靶心」的同时变为「不死」之神——盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。 |
|
之前看过的,很黑色很怪诞的一部片子,一件裙子引发的N多故事 |
|
终于找到这个片子了。。。。原来是狮子座导的。。。 |
|
一条裙子串联起几个女人在社会中面临孤独,冷漠,性暴力的挣扎。 |
|
从收割的棉花到一缕青烟——一件裙子的命运,连它分离出的碎片和它产生的图像都在内。华麦丹的特征——百分百控制剧本的戏剧性,制造冷峻甚至震惊的黑色幽默,借助他的特长,依托一块布来描述人们那些奇奇怪怪的同一类行为——爱。 |
|
被诅咒的式样和裙子,众多奇怪的对称:捐赠、遗失、欲望。戏剧性太显而易见,人物超多,选角导演Annet Malherbe,感觉荷兰的女孩子很纯真自然,男性都略猥琐。独自在家的女孩那段,华麦丹饰演的售票员居然还跟她玩角色扮演,实在死性不改。 |
|
亲一下 不要 |
|
三星半 |
|
亚历斯·冯·华麦丹的影片以及他所饰演的角色在我看来都有点怪诞的气息。本片中当花裙子或它的图案出现的时候,总会有不被人们所欢迎的事情发生,争执、死亡、有着变态味的淫欲。剧情随着花裙子的易主而被分为很多相互独立的故事,正如一位豆友的评论所说,整部电影中的人物似乎都只是这条裙子的配角。 |
|
鬼才 |
|
会让我联想到红色小提琴 |
|
7.5 华麦丹还是一如既往的怪咖,原色配冷幽默,喜爱荒诞古怪群像。看着不闷却没什么余味。 |
|
當然,在整個故事的走向裡,所有的人物出場都在扮演著一個關乎命運的角色,就像是蝴蝶效應或者多米諾骨牌,每個人的偶然行為導致了最後那個陌生老婦的死亡結局,就像是一種命運的冥合,劫數的難逃。而在每個人的故事任務里,充斥了性慾和暴力,也就是說,這些個人的冷漠行為誘導了人類最後的死亡終局。 |
|
exotique motif - fetish -sexual drive 山羊味的检票员以为在说移民 后来发现导演自己演的- - |
|
终于把华麦丹这部也解决了!我真是佩服他的脑洞,各种荒诞戏谑和讽刺,可惜实在太低产,不够看 |
|
其实有点儿内涵,但说实话,我没彻底看明白... ...求奇特大人详解... ... |
|
+。裙子的“夺命”设定恰恰是在说那只不过是一条裙子(你不会以为一切都是那条裙子引起的吧?)。镜头好像能让人闻到生肉味 (?) |
|
一件裙子的出生与死亡和曾与它短暂相会的人们的故事。 |
|
最后一个穿上夺命裙的女人是一个流浪汉,冻死在地洞里。 |
|
观影流水期,看过补脚印 |
|
华丹麦的架空故事里,总是有种不得不的荒诞 |
|
没字母压力很大 |
|
The desperation for vitality. 导演一直在说「我是正常的!」 |
|
看完我都有点迷恋那条裙子了。。。 |
|
本片更像人类的心理学分析,各色人等有着各种出人意料的怪诞的动机,那条怪异色彩的裙子其实是人的欲望的象征 |
|
同理,这个题材也就配个30分钟的短片。 |
|
荒诞的延续。 |
|
看了此君两部片子,是不是他挺喜欢在其他片子里找灵感?前几天看博格曼时定理的影子太明显,这次看的时候则老想到那部短片《红气球》。不过调调差太多。这个太黑色幽默太少儿不宜。故事还是有趣的,就是不能较真,看着有意思就行了。 |
|
有趣 |
|
经历过质变又归于相同的归宿,一头一尾像一个充满了黑色幽默的轮回。相较之下中间表达“流转”的剧情就没那么聪明,完全是为了体现出这个过程而刻意为之。 |
|
女为悦己,裳楚楚,变色易容;士为知己,心念念,以身犯死。3.5 |
|
果然我就是和华麦丹不对路 |
|
96威尼斯费西比奖 |
|
那些冷冰冰的对话所闪现的幽默着实高妙。死亡、暴力、爱与纯真,这些串联起的状态皆与一种图案有着莫名的因果,导演只是展现而不作深究。从产生至消亡的终是厄运相随的衣料而非怪异滑稽的迷恋,而那个苦逼检票员,他真的没疯吗? |
|
不匹配的字幕+两个声音同时出现的怪异(有一个不知道什么语言的配音,去不掉。。。),让这个本来就荒诞的片子更加荒诞起来。压抑到不行,慎看!!!如果字幕翻译的是对的话,1996年就探讨女人穿什么都逃不脱的命运了吗?设计师的性无能,公司高管的性无能,却让穿上这条裙子的女人都接二连三遭受了各种厄运。正如最后所说,裙子代表了什么呢?裙子本身其实是毫无意义的啊~~ |
|
偏向北欧风格的喜剧,有些细节考虑的不错 |
|
补。很有意思啊,裙子的印花已经在我脑海挥之不去了。 |
|
荒诞诡异的历程,折射出来的是人性的欲望以及灵魂深处的幽闭。导演处理的比较黑色幽默,淡然,宿命。 |
|
片子没什么想说。倒是影评里裁图书馆公有藏书,还找补自己爱书的人真是。。是没有手机么,非要剪下来私藏,自私无耻罢了。 |
|
挺搞的一个电影,只是电影里的男人长得都差不多,看起来有点费劲。 |
|
还是那么好看 |
|
没有“爱情是狗娘”的凌厉,没有“低俗小说”的讨巧,没有“木兰花”的意蕴,没有“两杆大烟枪”的峰回路转,此片用平实的镜头、简单的配乐,讲述了一个个和一条裙子有关的荒诞的故事,展现了一个所谓的“正常”社会的种种“不正常”。 |
|
诶之前漏了 |
|
中盛D5美版 |
|
7. 一贯的风格。 |
|
那条裙子是美丽的代号,而美丽带来祸端。 |