|
没啥可大惊小怪的，哪有男人不爱男人啊。以及导演能不能行了，结尾给女主瞎加什么台词让人误会她跟变态夫妇一样癫狂呢？看了原著明明是想写执法者刻板印象习惯受害者有罪论以为女主在现场就是跟变态一伙的，结果你真给人女主安排台词拍得好像女主是它们一伙似的啊？！还那是我的朋友，得了吧你，知道你们最爱男了，但也不必这么厌女吧。遇到incel和脚气就够晦气了，还要被你们污名化。不过也是，都翻拍这部极度爱男厌女小说了，还能指望你们啥呢。 |
|
部分人设做了调整，基本还原原著，整个片子氛围处理得相当不错，但是最后的高潮段落太草率太仓促，简直不能接受！！ |
|
过分煽情的配乐贯穿至尾，高潮戏则仓促且cult程度不如原著，麦克尤恩恐改编电影不是不无道理的。 |
|
拍的很美很诗意，4k修复版色彩饱满，Shrader把威尼斯拍出了充满了东方的异域色彩，也让这个怪诞的故事更加怪诞了。Robert是gay这个设定从他带Colin和Mary去自己的酒吧就能看出来了，他自说自话了11分钟，看得出自恋、教条、偏执而且顾影自怜。最后的谋杀也是用完美的调度避免了洒血浆的拍法，没溅一滴血，却展现出了精致房间里的无限罪恶。 |
|
无聊恋人走向神秘畸恋夫妇。我怎么没觉得男人帅？ |
|
不要随便和陌生人搭讪🤫男女主的智商太捉急了，沃肯过度热情的不正常，打男主已经显示出变态，还敢二次登他家门纯属no zuo no die😖RE不是喜欢的类型，但必须承认他确实漂亮+有气质，英王专业户的确不一般🤩海伦也是Queen专业户，TA俩演过父女(乔6&伊2)，母子(乔4&乔3皇后)。这剧是皇家微服威尼斯之旅？🤣🤭好喜欢娜塔莎，可惜美人早逝😣 |
|
剛開始一切都跟當初讀原作的時候想的沒有差很多，小說沒有很長，而且電影表現出來的東西也不是很全面（或者說我自己忘得差不多了），但是我想一些東西還是要自己去感受才是。colin死得太突然了！不過我想重點不是他死的方式，是導致他們走向悲劇的原因！場景很美，音樂很美。建議要先看了原作再看電影 |
|
威尼斯&Rupert |
|
3.5星，在花絮中施拉德称这部电影为 beauty horror，并且说他一直都在看美丽的脸拍美丽的脸，这部电影里的四个主人公确实也都有着不一样的美丽，沃肯是真的太邪魅了。在另一段花絮中沃肯也提到了大卫.里恩那部夏日时光，如果两片一起看对威尼斯会有一种意想不到的感受。还谈到了他早年曾经在舞台上演莎士比亚的戏剧还是扮演国王，他说他那时候不知道要怎么演好一个国王，后来有人告诉他你不需要演台上其他演员对你的态度会让你像个国王。但丁.斯宾诺蒂的摄影美轮美奂，虽然导演说他们借鉴了去年在马里昂巴德还有奥菲斯，但是视觉上很直观的感受依然和斯宾诺蒂之前担任摄影的圣洁酒徒的传奇很像。。。PS相比铅黄这电影的口味还是比较轻的，相当克制了。 |
|
4个主演我都爱，电影比小说creepy，小说写的更好，结局比电影精彩 |
|
好吧，鲁伯特身材很劲爆，女主角大腿很修長，但素!我不滿意啊！Ian大叔那種因為美所以要殺死你的精神力度不夠啊! |
|
哈罗德·品特改编伊恩·麦克尤恩的小说，故事本身跟之前他编剧的《仆人》有太多的共同之处，甚至更加极端和凶恶，人物色情和暴力的性格潜质隐藏在优雅的举止之下。但是保罗·施拉德的导演手法太平，在结尾的高潮戏之前完全是靠着几位大牌演员的明星脸才能勉强吸引观众。 |
|
【补標+网盘下载重新再看】应该是快播看过
网盘画质一般，重新爲了娜塔莎·理查德森的美艳重新下载了一版再看高清截图，故事开始缓慢，然后急转直下神秘、悬疑、虐爱在没有结尾的复述中電影在威尼斯终结。 |
|
印象深刻 虽然不是什么好印象... |
|
囧。。。鲁伯特被人割喉也要保持优美姿态。 |
|
忒奇怪的片子了，不明白！直觉男主是gay，一看，果然是！ |
|
bizarre.
回想了一下，很恐怖哇。 |
|
一对夫妇因为共同喜欢一个所谓完美的男人，就想尽办法与这个男人接触并最终杀死他，以满足这部夫妇得不到他的私欲，或安慰他们变态的心绪？我没看懂啊，话说男女猪脚都好年轻
|
|
又是意国姑苏的旖旎风光里犯事。淡而无味又莫名其妙，像提供给法制栏目播的情杀案还原一样，情节直白简单--变态男瞄上一对游客，慕男色跟着他们满城绕，吃过两次饭熟了后，在游客离埠前约来家里将其刺死。就跟心情不爽摔杯子一样无聊情节，也能抻成部电影！男猪也没传说那么帅，看这片有点像浪费生命。 |
|
看到是由Ian McEwan的小说改编的，我心里就咯噔一下，觉得不会有好事。果然又是一个这么莫名又残忍的故事。画面美得无可挑剔，音乐宏大悲怆犹如希腊悲剧。影片中的威尼斯潮湿阴冷透出莫名阴戾气息，两个年轻人身体即便那么美好还是让人无端端惊惧不安。没怎么看懂，总觉得电影只在气氛营造上合格，但情节铺垫上破裂脱臼。这让我想找来小说原作来看看了。 |
|
长得太帅未必是好事啊！ |
|
非常出色的一片,伊安麦克尤恩的经典虐狂小说,品特精湛的剧本改编,加上帅到窒息的Rupert Everett... |
|
我信她 |
|
一对刚刚结合的夫妇在威尼斯的旅行中毫无激情的游荡着，直到遇见一对神秘的当地中年夫妇，突然间就爆发了激情；而那对中年夫妇也在他俩的闯入中寻求生活中的异趣。但最后，控制欲演变成一场杀戮，陌生人从天堂变成了地域。 |
|
是电影太文艺还是我太白痴？！Rupert接片口味还真诡异... |
|
其他且不说，这片的画面简直就是华丽丽的美得直刺眼角膜，小时候光看男体去了都没发现.... |
|
暖暖的威尼斯情调，典雅的古堡，优雅而好客的主人，natasha蓬松的金色卷发，美丽的水汪汪的眼睛，RE雕塑般的身材....故事在这样的背景下带着悬念铺陈出来...喜欢电影的气质和节奏....唯一遗憾的是应该更多的渲染RE的美，另外涩气还不够浓厚.... |
|
所谓超越常规或者伦理的「激爱」与游走在死亡与高潮边缘的游戏难道就是治疗「婚姻无聊症」的解药？如同旁观者对于极限运动者的观察一样，终究只是编导（包括原作者品特本人）一厢情愿的臆想，而其中男性权力与妄想的春药臭不可闻。 |
|
Harold Pinter 编剧，一大堆意大利人制作班底，剪辑Bill Pankow（好酷的名字），阿玛尼提供服装。Angelo Badalamenti的音乐大赞。保罗•施拉德的电影再一次把人物动机隐藏起来，无休无止的暧昧。啊，威尼斯，迷人的，破旧的，炽热的，性感的，错纵的，罪恶的…… |
|
补 |
|
个人理解是罗伯特对女性的厌恶、对父亲的崇拜，和极度男权至上的扭曲。 |
|
看了好几遍，和原著非常符合，甚至胜过原著！不管是为美而死，还是杀死美，追求美的人都是可悲得要死的人。 |
|
8.0。导演对电影主题的解释包括1.原著麦克尤恩“男女之间注定不能相容”；2.剧本品特“语言的欺骗性（ language is a tool we use not to communicate）”；3.导演自己的“美的危险性”。品特的剧本对原作的角色设计做出了不少至少更有趣的重要变动。社达的春梦，本来以为是常识（电影至于如此哑谜吗），最近却逐渐发现潜意识里甘之如饴地将社达信仰进骨髓的人群可能才是多数。可惜导演水平短板。 |
|
威尼斯的氛围风光片，情节真的莫名其妙 |
|
感觉应该蛮精彩的题材，因为导演太次，就……隔靴搔痒，甚至莫名其妙。也可能本身对好莱坞导演存有偏见，我甚至觉得可能他自身都不是狠懂这些腐国人的弯弯绕。总之白瞎了Christopher Walken和Helen Mirren。 |
|
不理解，也不太能接受。当然按 Paul Schrader 的说法，因为这不是一个“情节驱动的故事”，而是一个“人物驱动的故事”。老实讲，我是不太信服的。 |
|
Colin被割喉然后坐在地上，然后BT夫妻就去忙着kiss了，你们再搞一搞他噻！剧情高潮就两分钟简直要被噎死了！原著和编剧的超豪华阵容提升了我想要看猎奇的心态，这片子过于温和了。 |
|
其实我不晓得怎么评价这片子的，各人各茶，HM和Natasha阳台上余辉下那幕拍的是温馨的（可我联想到的是8卦。。） |
|
06/25/2022, @ The Criterion Channel. Another couple-in-Venice story. 精美。Picturesque and Pintersque (menace). |
|
3.5 |
|
7.1 男女主演身材都很棒。看看隔壁《魂断威尼斯》的美少年，再看看你的，选角不够令人信服的情况下，剧本也未做足铺垫，真相揭晓时根本莫名其妙，再退一步，还可以用更加狂乱凶险的视听氛围来至少做些风格上的突围，最后的慢镜头却只让我觉得很傻逼。 |
|
比原著差远了好吗 |
|
看的时候很着迷~水城的气氛 幽暗的拐角~ |
|
BSC频道HD中字105分钟，“很平”很无聊。 |
|
这个片大概是对原著尊重的极致了：导演是审美有保证的paul schrader，编剧是harold pinter（绝对的高配），选的这四位主角还妙不可言。我全程可太享受了…… |
|
电影完全没拍出小说的神韵啊，那种病态的对男主的渴望，最后一场戏书里那么刺激的在这里居然性张力全无。第三颗星给的是场景选择和建筑摄影，有几幕着实是很美的，还有色调和电影海报。按理说男主都是世界上最美的身体了，可是看完我居然没什么深刻印象。 |
|
3.5 |
|
另类威尼斯风光宣传片。顺便说一句，一点也不觉得Rupert Everett帅 |
|
不要随便进陌生人的家 |
|
《陌生人的慰藉》改编自伊恩·麦克尤恩的小说《只爱陌生人》，有种《大开眼界》的感觉，讲一对情侣徜徉在威尼斯水城，关系并不融洽的他们如同游走在找不到出路的迷宫里，被另一对陌生夫妇偷窥拍摄，最终惹来杀身之祸。施拉德讲故事的功力发挥十分不稳定，但他的视觉色彩我一直比较喜欢，总有些迷幻颓废的调调。 |
