|
奥利佛·斯通对话普京，看了第一集。感慨是，美国已经是一个不需要“领袖”的国家，而俄罗斯还不是，他的人民需要像普京这样的领导人，就像当年美国需要富兰克林·罗斯福。我们也许也是这样…… |
|
看了三集，简直圈粉利器。旁边一个幕僚没有，啥问题都能兜住，而且逻辑清晰，回答得滴水不漏还能反咬美国，不说完全主导，但至少从来没有让谈话溜出自己的控制，真是不服不行。一个美国左派导演，带着各种尖锐的问题跟了人两年，最后剪出来却是这样一种正面宣传的效果，大帝确实威武啊~ |
|
美国的那个奥利弗斯通，比你们不知道高到哪里去了，我跟他谈笑风生 |
|
还看了导演为了这部纪录片上的两个节目的片段，美国人真是对俄罗斯和普京有最原始的傲慢与偏见。。导演只是在说让大家看了片子后自己做出对普京的判断，可是主持人不停的在说普京有多么邪恶，你居然不和我一起说他坏话，你要是敢夸他你就是疯子，就会被现场观众嘘。高高在上闭眼嘲的样子真让人作呕 |
|
我真不太明白为什么导演这种真.左派会对普京有好感…… |
|
普京这么大年纪的人还能思路如此清晰，面对各种问题的机智回答，真是厉害👍🏻 |
|
真实地展现了这位俄罗斯枭雄，普京的思维缜密，逻辑严谨，俄罗斯有普京真是幸运 |
|
只有美国才能完成如此的节目，只有斯通才具有如此的素质，只有普京才配有如此的魅力。美帝为人类献出了最高级的娱乐形式，电影的界限总是在拓宽的！PS：口译小哥全程帅呆，几乎抢去两人的风头，语言的魅力！ |
|
有料的片，理性+担当+自信=公众眼中强硬的普京。斯通非常有气场，在1ON1的对话中一点不输普京，不愧是拍出《刺杀肯尼迪》的导演。“任何事情都可以被扭曲，无数人民会被欺骗，只要你控制住媒体”——出自片中普京对于乌克兰暴乱的评价。 |
|
弗拉基米尔大帝还是很坦率的，包括对自己的所站的立场，包括明目张胆的忽悠。一个很奇怪的悖论，人们会觉得像美国这样的国家政客都是小丑，而像俄罗斯或者北朝鲜的政客却可以如此具有魅力，interesting |
|
腾讯视频 24小时必看视频 目前1~3集都有。 |
|
如果奥利佛·斯通是中国人，坟前草恐怕都一尺高了。 |
|
不涉及政治层面，大帝真的很有人格魅力，冷静风趣，克制自律。里面也有很多经典的句子“关键不在于权力有多大，关键在于获得权力的途径是正当的”（ps，第四集开头那个wink，简直是在放电，这人怕是吃调皮长大的） |
|
斯通比很多采访普京的记者段位高很多，普京也给予了斯通很多的耐心，使用各种场合试图展现自己的亲民和开明（无论他是否真是如此）。普京可谓一个典型的alpha male——理性、克制、难以动摇、注重实用、做事谈话有自己明确的界限、对女性和家庭表现出传统的“绅士”风范。诚然他是个非常优秀的政客，但哪怕忽视必然存在利益分歧，普京的风格与美国社会的喜好是有一定“代沟”的。而斯通（和很多比他糟糕的美国记者）的局限也很明显——无法真正地抛开美国的判断标准和规则。那些傲慢的双标和粗鄙的试探，让他们看上去才像一个反派。 |
|
第4集已被和谐，前三集的水准相当高，普京拥有理想领导人的完美素质。 |
|
普京大帝教你如何巧妙阐述自己的政治观点又不被他人抓住把柄，政府人员公关学习范本。 |
|
普京确实是一个非常善于自我营销和表达形象的政治人物，所以有人会被他吸引也实属正常。执政20多年了，俄罗斯未来的希望仍笼罩在一片迷雾中，这对这个国家和在这片土地上的人民来说真的是好事吗？当然中国作为俄罗斯的邻国和地缘上的合作伙伴，它继续保持半死不活的状态也许才是最好的。美国人对俄罗斯天然的偏见和根深蒂固的意识形态优越感简直断绝了任何务实合作的可能性，这对于整个世界和平局势来说并不是好事。第四集只不过用只言片语谈到了中国的政治模式就落得个下架的后果，这帮管文化、网络和意识形态官僚们的僵化程度可见一斑。 |
|
全部都在于沟通，看普京打太极和发火，奥利弗斯通难得人才。 |
|
Part 4打太极打了大半集，老KGB嘴严得很。最后那句话好，「你以为我们的民//主是为了向什么人证明吗？俄罗斯有上千年的历史，我们对正义和政//府有自己的理解。」斯通尽力让自己客观，但美国观念依然影响着他的思维。美式偏见无法避免。最后：俄罗斯如此幸运能拥有这个男人！ |
|
从标记想看，到两年后看完。普京不是我等普通人能评价的，影片感觉挺客观的，还可以一窥克里姆林宫内的金碧辉煌，赚到了，还要感谢B站。20230611看完 |
|
4/10。普京是一个成功适应媒体的表演政治家，他在采访时打冰球、健身、喂马萝卜，时而调皮地对镜头微笑眨眼睛，他对美国干涉选举、美叙冲突和允许美军通过俄中亚基地打击阿富汗恐怖主义的分歧上，都表达了合作意愿，减少咄咄逼人的态度，在另一个片段，他又在军情室让斯通看手机上飞机员执行任务的远程画面，塑造了有力掌握战场态势的最强大脑形象。但无论普京对权力、财富、俄罗斯内部事物的看法多么谨慎，俄乌冲突都是一次对威权秀场的大型祛魅：普京承诺的维护国家安全和民生经济，都被赌进了这场看不到结束希望的冲突；他外表清廉，却无法做到财富透明；他批判北约是美国的外交工具、军事傀儡，却忘了他统治的也是霸权主义国家，无视乌克兰人民加入欧盟的诉求，并以刺刀下的公投相威胁。他掌权太久，以至丧失了自己和国家、和社会各阶层公民的联系。 |
|
同意拍这部纪录片，普京就胜过了美国近年来的历任总统，更何况他的经历，观点，谈吐，风度，爱好等等，更彰显和提升了他的个人魅力。 |
|
左翼電視網出錢請左翼電影大師訪問一個不怎麼左的普通俄國領導人。給五星，那是看要和哪國製作的同類宣傳品做比較。 |
|
“很少有国家能够真正行使主权。”普京说。另一个这样说的是斯大林：“在国际体系中，小国实际上并不拥有主权，他们只是大国手里的棋子。” |
|
奥利弗·斯通的水平不知道比你们高多少，我照样和他谈笑风生！ |
|
Finished in March 25th.
If he try to be a great leader, he could bring Russia to prosperity.
If he try to be a great dictator, he might bring the whole world into hell. |
|
(我喜欢他，希望瓦洛佳一切都好。)
有他亲自参与拍摄的纪录片总是好看的。
斯通人也好好哦，感觉他还是比较尊重瓦洛佳的。问的问题都很深刻。
瓦洛佳心情也蛮好的样子，还恶作剧和wink，太可爱辽！ |
|
斯通敢问，普京敢答，政治纪录片拍摄难度其实很大，况且对象还是一国总统，除去剪辑因素，看得出很多问题都是即兴回答，即使是有事先排演的部分，普京的回答也并不算官方，而是非常个性且直爽，包括斯诺登、同性恋等在内的话题通通不回避，当然有藏着掖着的东西，人家又不傻，把底牌一股脑亮出来给你。 |
|
问的很直接，答的很直白。一个敢问，一位敢说。信息很大，看得很爽！ |
|
如此charismatic leader天朝基本不产，就算偶尔蹦出个大的也不像普大帝这般vocal，所以无所谓“如果被采访了会如何”…但仔细品品其实中俄古今国情相似度还挺高的…整个采访过程普大帝把美帝黑了无数次，e.g., 我国高度的政治文明不会做出（像美帝选举中各位小丑跳梁）如此极端的行为，（送DVD只给包装不给光盘/内容）真是典型的美式礼物…单蠢傲慢的美帝人民们大概既没法理解普大帝花式厚黑指桑骂槐杀人于无形的语言技巧，也没法理解一个所谓totalitarian leader除了为所欲为草菅人命横征暴敛还会做什么…OliverStone在整个采访过程中态度如此温和，是比较开明的liberals无疑了…然而开明liberals又走到了另一个极端：太喜欢自黑，反正本国zf做啥都不对… |
|
过瘾 |
|
拥有见地、智慧、胆识、谋略、魅力的政治家，遇到宽容、沉稳、进退有度、凌厉的电影大师，，，历史级的刻画，历史级的作品，近距离的真实，纯正的享受。这个美丽又残酷的世界，让你如何不爱。 |
|
一个掌权17年还栈恋权利，国家经济不说倒退，也没什么进步的领导人，即便有着良好的形象和谈吐，导演拍得再好，就能把此人说成是俄罗斯的幸事么？ |
|
其实内容并不劲爆，主要是拍给西方人美国人看的。说实话对于天朝人来说看点没有，毕竟奥利弗斯通有看点的我们正常渠道看不到的。 |
|
https://www.bilibili.com/video/BV1GT4y1y7zG |
|
执政者在执政期参与的最好的一部记录，从国家民族政策到个人独到思考。普京60多岁的思辨力，太强大的个人光环。第四集被国内禁播，看了英文字幕版，仅仅是因为聊到苏联解体和天朝党内选举制这一句话而已，真是不服国内的审查不行，管中窥豹，细如针织的敏感神经，历史映照，这前途是好是坏。 |
|
导演应该问一下，普京先生，您对奥斯卡最佳纪录片颁发给了揭露您策划奥运会兴奋剂的事情怎么看？ |
|
一点都不好看………搞不懂评分怎么这么高…
我以为是很真实的纪录片介绍普京平时的生活，然后好无语，不仅不客观，而且全程都是普京对俄罗斯的政治的解释…
俄罗斯版的人民日报… |
|
奥利佛·斯通实现了无数文艺青年的白日梦：邀一位核大国领袖一起看《奇爱博士》。第四集最后道别时，他甚至称呼普京为“德米特里”（《奇》中的苏联领袖名）。 |
|
可在迷局之中破雾的美国艺术界人士不多 |
|
普京在采访中很有风度，他的立场总结就是：一直想和美国建设积极的伙伴关系（采访者调侃普京最喜欢说的是“我们的美国伙伴”），但美国受制于固化的官僚资本主义，政客和军方总把俄罗斯当成假想敌。其中对于乌克兰问题，普京的视角有一定道理，但也承认乌克兰人心向欧盟，所以只提美国利用民意推翻亲俄领导人，造成了乌克兰内战。只是问题在于，对照2022年当下，普京打了五年前自己访谈的脸，坐实了西方对他的“误解”。 |
|
普皇：别问了 你们这情况 谁上都一样 basically screaming about the deep state and shit😹 |
|
详实，对普京多了好多了解。 |
|
导演真的是非常有担当有社会责任感的人，看了这个纪录片以后才知道他也很崇拜库布里克，看到这段直接泪目了，他一定也对库布里克的死有无穷的愤慨。想到几年后阿桑奇遭受的迫害，不知道他又是以怎样的心情来面对。普京是非常优秀又勤勉的领导人，思维敏捷态度真诚，希望他比美帝活得久 |
|
引渡约美俄未缔，斯诺登幸免于难。 |
|
总的来说，含金量不太高。在绝大部分的时间里，Oliver Stone只是抛出一个问题，然后听普京侃侃而谈，没有追问，更没有逼问。而且提问的方式也过于温和，完全缺乏杀伤力。只有到了第四集的末尾，才终于提出两个让普京脸色变得有些许狰狞的问题来。当然，从现实角度考虑，这些问题问得太早、逼得太狠，也就不会有下一次采访的机会了。可与其是这种不痛不痒的问答，不如来一场下不为例的尖锐交锋。Oliver Stone但凡能拿出批评自家美国的一半的决心和斗志，这个系列也会好看得多了。 |
|
直到目前的想法：极力赞扬和极力黑的消息都是很容易被搜索到的，人类需要意识形态，然而不同的经历不同的性格注定导致不同的意识形态，人类何时才能走出斗争的牢笼。。 |
|
2014年时《新闻周刊》有过一篇普京的特稿，把他写成一个躲在克林姆林宫的麦克白。而这片子的论调则正好相反。 |
|
抛开从小对他的个人崇拜，我发觉普京有一颗性感的脑子。滴水不漏的回答，与主持人谈话间的话锋博弈，简直精彩极了。不过他脸整得都快不认得了。为此减去一颗星。 |
|
原来苏联的帐都是俄还清的；北约不是联盟而是附属；美国防预算是俄十倍以上；俄作为话题总被大选滥用，但最终还得握手，牺牲外交获得国内政治形势是很大的错误；核战争？“没有人能幸存” ；美国本土从未发生过战争，把它当成游戏；奥利弗说重振经济，他说这与钱无关，苏联人拼到最后一口气 ，而不是最后一分钱…
丘吉尔的伟大在于灵活，we all have birthmarks, 目标不是证明自己，而是reinforce our country…
”我们的话没有分量“， ”候选人的宣言听听就好“，”我们不干涉内政“，“退休后再详细跟你说”，一起看奇爱博士，给的碟是空的：“典型的美国礼物“哈哈哈
意味深长的是，作为谨慎的乐观主义者 ，相信大家会明白威胁不存在，误解早晚结束，又说迟早我们都将做出今天无法预见的决定 |
