|
Portrait/biography/artists' films。fiction和non-fiction的讨论，所有拍摄手段都是剧情片，除了Hockney自己演自己，以及生活状态。Aritst's films有一个巨大缺陷就是缺少上下文（context），必须观众自己拼拼凑凑去解读。 |
|
见过纪录片纪录做爱的吗?音乐有点烦 |
|
与其说是纪录片，更像是film d'auteur，大卫霍克尼演自己。取景和画作的结合很迷人，声音的处理也是更偏fictional。所有和创作直接相关的部分都很吸引人，对话似乎是最不重要的。 |
|
影片截取霍克尼生活的特定一段，即他与首任伴侣、加利福利亚模特兼艺术生彼得•施莱辛格分手后的三年时光。导演刻意模糊了纪录片形式，没有在伴随霍克尼及其好友的日常生活时直接与之保持距离，而是有意识地使其介入事件中并即兴安排了大量场景，对艺术家日常生活的观察场景之间被插入一系列将霍克尼画中场景还原的“视觉旁白”和搬演的情色幻觉片段。霍克尼助手在片中的原话可以概括影片的主题：“当爱情出了差错时，造成的不仅仅是两个人的痛苦。”观众并没有被第一时间告知人物身份，而需要逐步梳理出角色关系，纪录片的拍摄方式被小说化。该片也可以被理解成关于繁荣的六十年代发展到更觉幻灭的七十年代的隐喻。哈赞将幻想与现实混杂成的令人惊讶的超现实特质同样与之切合。导演试图捕捉的现实与其说凭借生平事实，不如说借由时代氛围来传递。 |
|
去年MOMA看的Double Portrait展览里画中的大部分人物都实时出镜与自己的画像互动，作画过程很有意思。OST极度煽情，理解为一种反讽。想象、现实、梦境的过渡很舒服。时代音乐和人物服饰也很喜欢，尤其是Hockney的几件毛背心。 |
|
@Metrograph. |
|
他画画的镜头看了n遍，一到床戏就跳过 |
|
David Hockney 与男孩们，当男孩离去，我们总想尽可能的抹掉他们的影子。 |
|
https://www.tate.org.uk/art/artworks/hockney-a-bigger-splash-t03254/understanding-david-hockneys-bigger-splash |
|
An absolute visual delight and exquisite mind fuck. |
|
超五星！应该是胶片摄影机拍摄的 |
|
想看David Hockney九十年代的作品展 |
|
奇怪的纪录片？有些场面很有feel |
|
若对Hockney的画感兴趣则值得一看 |
|
两星半。简单评价就是一个边看边挠头的片子，看了一半就想离场。
那感觉就像是一个有个人表达能力的导演接了个商业活，于是被限制住了。 |
|
Hockney巨蟹座暖男70年代任性中年浪溅录 |
|
精湛伟大的传记式纪录片 |
|
完全不像是在看纪录片，空镜头非常漂亮，和他的画一样。 |
|
可爱的大师。 |
|
@Metrograph | fictional documentary和non-fictional biographical film之间的界定大概是本片最大的噱头，霍克尼的酷朋友们可以把自己演得这么好，很好奇这电影是如何构思和制作的。我就是爱看裸体少年一个猛子扎进泳池和霍克尼的红色背带裤啊。 |
|
音乐，镜头，都超现实。 |
|
从儿时喜欢到现在的一位艺术家，看他的画总让我欢喜。碧蓝的水花，夏日午后的阳光，年轻的肉体，沉静专注地投入到自己的画面里，我也好像进入了电影，一呼一吸，也许这就是生活。love life！ |
|
@Metrograph. 潜意识的部分自我重复到让人烦躁，而且并没起到什么效果（想想《大门》）。整体观感也太well-staged和精致了，甚至可以说whiny. 在这里看的每一部英语片里都出现了纽约，feel a bit haunted. New York isn't New York. |
|
看进去以后很美 每一个长镜头都是一个tourbillion 竟然丝毫不显得冗长和乏味 很难得 |
|
UbuWeb Film & Video: David Hockney - A Bigger Splash (1974) http://www.ubu.com/film/hockney_splash.html
📍木木+UbuWeb 真实到让人恍惚，画布上陌生的笔触都一个个变成故事跳出来。一开始就骑车离去的peter时不时出现，成了大家心里的朱砂痣，带着年轻男孩跳入夏日泳池，在Pool with Two Figures里成为最后的缪斯。克制又浓烈的情愫。喜欢哈利波特
眼镜下的霍老师，在秀场打瞌睡，驼着背看自己的作品，笑得像个孩子。看完这个，其他的影像似乎都显得做作了。在真实面前，情节可以靠边站了。 |
|
木木美术馆 | David Hockney：大水花。 |
|
几乎无叙事，是艺术家绘画的影像展开而已。又或者说，Hockney像是为自己的创作拍了一部trailer。 |
|
没怎么看懂… |
|
这怎么会是纪录片，我按剧情片看的
当时好多地方没看仔细，好想再看一遍！ |
|
没有翻译
没有我想象的那么多泳池镜头
有一些令人震惊的内容 |
|
花 植物 池子 人 都一贞的画面都很霍克尼 |
|
大卫霍克尼这么早就有了拼接思维 |
|
美是很美 但结构太散了 找不到点 真的困 |
|
很有腔调的纪录片，画作的风格延伸到了镜头中。 |
|
"看了个vlog" 我为何看了这个片 |
|
A mockumentary that doesn't flow, albeit with pools of water and many aesthetically great sequences. Well, I suppose David Hockney starring as himself in nudity AND the alluringly naked gang of swimming boys were enough to please a cultured audience back in 1970s. Viewed today, it looks just like a well-painted door to a locked treasurehouse. |
|
露点虽然还比较多，但远景居多 |
|
我想David一定很喜爱Peter光泽微卷的头发。 |
|
求字幕 |
|
满分 喜欢的色调 |
|
6.5# 一部或许更适合美术馆的导览影像 对观者了解和进入霍克尼是一个很好的入口 Doré |
|
bgm is nice 有点意思 |
|
David Hockney本人太sass太像grant让我有点出戏lol。满足了我对画中人的所有想象。Mr Purple Jacket. @metrograph |
|
不明所以，确实多点霍克尼作画镜头就好了 |
|
Truly mysterious and beautiful .. sound design like Tarkovsky. Film is similar to his paintings. Lots of space and meditative pacing. Mysterious characters. Beauuuutiful visuals with vibrant colors |
|
有点闷.. 没字幕 |
|
没看懂 |
|
今天看了Hockney的展，回来搜了搜纪录片。这个片子讲的是他七十年代成名的事情，没有字幕看得要死了。然而我喜欢的是他九十年代的作品，略可惜。 |
|
Cinematheque. 70's 的配色真漂亮啊，搞不清在看影像记录画作还是纯粹欣赏流动帧屏的照片～ |
|
看的时候有几个观众没看多久就走了，我的心也跟着他们走了，肉体在睡觉。这个片得了7.7，我太惊讶了…… |
