|
1人家有了。2 我们木有。3 我们男女都木有。 |
|
着眼点不在于这些女斗士们的硬，而是她们内里的软，她们也是普通的、正常的女性，只不过比旁人多了些勇气。也不完全将男性立在对立面，强调的更多是不公，加上漂亮的演员，使全片显得更温和可亲。“勇敢常常被当成精神不正常”。与糟糕的配乐相对的，台词倒是有不少亮点。 |
|
很佩服西方女性为了争取女人的权利所做出的牺牲，如果没有西方女性的努力，全世界的女性不可能有今天这个地位。 |
|
上帝不开窗，让我们用靴子砸开 |
|
真实情况应该更艰难吧 |
|
真不明白Jessica干嘛要求我们看这部。 |
|
HBO自制片里算质量一般的了，配乐也出戏，但母题选的好，给不了差评。Julia Ormond和比诺什神似！6↑ |
|
很好的电影 |
|
美国版秋菊打官司，一个大官司。 |
|
从未想到，女性曾经为了一个选举权，做出过这么大的抗争和努力，而我的选举权我竟然从来没有行使过，而且我想，我们中国的大部人，应该有百分之八十的人都没有行使过吧。在前人的大树下，我还在不停的接受女性30岁还未婚就应该焦虑的思想，我真惭愧。是该用大脑去思考了。难道我一直在用脚指头想问题吗 |
|
身在这儿,什么女权男权,在这,都是畸形,都是变异,都是中庸,叫我怎能不崇洋 |
|
被那份为民主而战的勇气所感动！为那份追求权利的女性智慧所动容！女子监狱里的齐声歌唱让我心跳加速！咳咳，在中国连最起码的民主权利都不存在的国家中，我等中国人民也只有在这样的电影里去追求以政府为敌的快感和为民主而战的英雄感…… |
|
希拉里·斯万克挺會選片拍的，還是說她硬朗堅毅的五官輪廓就適合這種受盡苦難的角色。【解放區的天是晴朗的天】，解放是真正意義上的爭取到自由，可不是天朝的革命歌曲。 |
|
美国版的《妇女参政论者》，但问世更早10年。莫须有的罪名、精神病的帽子、束身衣、绝食、灌食、鼻饲……狱中斗争的部分太催泪，当她们最终获胜时，我在屏幕前真实地大声鼓起掌来。是的，勇敢常常被当作精神不正常。“任何自尊的妇女，都不应希望或协助无视她的性别的党派获胜。”“你让我解释自己的理由，我只是在思索，这有什么可解释的。答案应该非常清楚，探索一下你的内心，我向你发誓，我的心完全一样，你想在赖以为生的业界占有一席之地，我也是；你想有一些自我表达的手段，一些满足个人雄心的途径，我也是；你想让政府听到自己的声音，我也是。有什么需要解释吗？” |
|
广电不禁这片子简直是可惜了 |
|
又看到这是真实事件改编，这些人真的太不容易了，最后结尾的时候又感动了 |
|
|
很具象化的表现了女权主义的second wave |
|
Never ever take anything for granted, for thousands of, generations of people have fought for it. 斯旺克太美了，我擦这种铿锵玫瑰的角色简直就是为了她的脸设计的啊！！！！！！虽然和头发不在一起看的时候她就是个男人的脸。。。 |
|
1920年，美国宪法通过允许女性享有选举权。（片尾曲赞！） |
|
1912-1920 |
|
一直难以推崇荷尔蒙分泌过多的革命家。相比之下更感激导演塑造了一位纠结的母亲，她舍弃深爱的丈夫和女儿，在历经痛苦程度丝毫不亚于Alice的挣扎后义无反顾地走向监狱，她说，我之所以这样做，都是为了女儿们。然后一个不支持女性参政的男人瞬间彻悟。这样的改变很渺小，但更真实，更沉重。 |
|
what about black women? |
|
挺好的，就是视听语言不节制，特效又廉价，太电视电影了。朱莉娅演得还是挺好的。 |
|
果然很好看，只是前半段有点冗长~ |
|
So do I ! |
|
我们应该对祖国抱有希望啊，你看人家米国以前不也很黑暗么，不也有witch-hunting么。深刻感受到传媒的透明和力量对于一个国家的进步是多么多么的重要。 |
|
希拉里斯万克不愧是演技派
片子很振憾很感人！ |
|
什么时候不再需要斗争了，才真的平等了。 |
|
斯万克就适合这种角色~ |
|
为享有选举权和真正的平等而战的女性先驱们。HBO又拍好了一部传记片。7.8 |
|
哭了 |
|
幸福的心痛的，无悔的——存在。 |
|
影片过于花哨，浮于表，却缺乏内涵。观众的注意力被服装服饰帽子等，给吸引住了。影片的配乐也是一大败笔。 4星的影片，因为服饰布景配乐的原因，足足可以减去一星。3星及格 |
|
这海报！ |
|
女主和她在女工里的好友都好眼熟，原来前者演过ps i love you，后者是bates motel里的美人娘 |
|
女人省得。 |
|
“绝食抗议是古爱尔兰的一种传统”“勇敢常常被当做精神不正常”希拉里的棱角让俺爱到不行，维基了下Alice真容，真正的女性模范，终身未婚，一生致力于女性运动，我爱她。 |
|
选举权的象征意义大于实际用途，这代表一个人的到自尊以及他人对自己的尊重，代表一个人是一个国家的公民，一个没有选举权的群体最高也不过是二等公民。不给于女性选举权，包括现在堕胎权，有一个非常非常简单的理由——因为一些男人讨厌女人，想要女性处于自己之下，剩下的无非是用美名包装的托词和复杂的程序化作为阻碍。不过电影对这个历史事件的展现并不是很好，前半段的讲述是非连续性的、碎片化的，让人不能清晰的了解当时到底发生了什么？直到后面才有一个清晰的脉络。而且电影线头很多，但除了主线都处理的很草率，要么精简，要么就体现出其张力。
“她们有好有坏，就和男人一样”——女权主义一种平等主义。
8.0 |
|
Will the Circle be Unbroken， |
|
为啥读女校的时候不播这个...好过上啥"女子成才学"课程..... (又爱上一位"奇女子") |
|
第十分钟就已经在哭了，诶呀。选角美妙贴合，感觉英版有做参照XD 而我，而我像个最里层的小拇指那么大的俄罗斯娃娃后背战栗暴露在天光下，注视着地上躺着那些曾经环抱我的外壳，既不安又感激，只想哭，只会哭。 |
|
将近一个世纪前，美国妇女争取投票权的战斗。群像刻画生动，希拉里·斯万克在监狱受难的片段惊诧她多么适合去演圣女贞德。朱莉娅·奥蒙德乍看撞脸朱丽叶·比诺什，好几次都以为是后者。 |
|
这部美国版的女性参政论者更早，更燃 |
|
结尾的歌真好听 那镜头够小清新 |
|
四星半。社会运动类型很容易一味耽于煽情或说教，难得这部拍得既洒脱不拘一格，又人物多样细节到位（HBO处理女性/政治类题材真有一套，中文译名差评）。荷尔蒙四射的当代配乐和变速运镜，详略清明的节奏感剪辑。一众主配角演技好评。回眸百年之前的历史，今日在选举权外，许多性别议题仍然存在。 |
|
直到现在我才明白我想要的不是安静面对一切，我要的是能够坚强而淡定的面对一切，在困难面前应该是笃定的，不应该是犹豫不定的；应该是有力量的，不应该是容易妥协的。 |
|
信念！ |
|
从电影角度不太令人满意！ |
|
女权是不是同情心，铁嘴亲出个未来 |
|
1.如《越狱》所言：Freedom has a price；2.理想是带领人类不断自我超越的帆；3.如果你不实践理想，麻烦尊重理想主义者。 |
