|
为什么我们还在重复别人20世纪初才会发生的事？别给我说什么特色不特色？世界上没那么多特色，特色只是一块透明的遮羞布！ |
|
很佩服西方女性为了争取女人的权利所做出的牺牲，如果没有西方女性的努力，全世界的女性不可能有今天这个地位。 |
|
身在这儿,什么女权男权,在这,都是畸形,都是变异,都是中庸,叫我怎能不崇洋 |
|
上帝不开窗，让我们用靴子砸开 |
|
媒体自由的程度，不同于被阉割的内地媒体 |
|
着眼点不在于这些女斗士们的硬，而是她们内里的软，她们也是普通的、正常的女性，只不过比旁人多了些勇气。也不完全将男性立在对立面，强调的更多是不公，加上漂亮的演员，使全片显得更温和可亲。“勇敢常常被当成精神不正常”。与糟糕的配乐相对的，台词倒是有不少亮点。 |
|
HBO自制片里算质量一般的了，配乐也出戏，但母题选的好，给不了差评。Julia Ormond和比诺什神似！6↑ |
|
从未想到，女性曾经为了一个选举权，做出过这么大的抗争和努力，而我的选举权我竟然从来没有行使过，而且我想，我们中国的大部人，应该有百分之八十的人都没有行使过吧。在前人的大树下，我还在不停的接受女性30岁还未婚就应该焦虑的思想，我真惭愧。是该用大脑去思考了。难道我一直在用脚指头想问题吗 |
|
1人家有了。2 我们木有。3 我们男女都木有。 |
|
真实情况应该更艰难吧 |
|
被那份为民主而战的勇气所感动！为那份追求权利的女性智慧所动容！女子监狱里的齐声歌唱让我心跳加速！咳咳，在中国连最起码的民主权利都不存在的国家中，我等中国人民也只有在这样的电影里去追求以政府为敌的快感和为民主而战的英雄感…… |
|
很好的电影 |
|
美国版的《妇女参政论者》，但问世更早10年。莫须有的罪名、精神病的帽子、束身衣、绝食、灌食、鼻饲……狱中斗争的部分太催泪，当她们最终获胜时，我在屏幕前真实地大声鼓起掌来。是的，勇敢常常被当作精神不正常。“任何自尊的妇女，都不应希望或协助无视她的性别的党派获胜。”“你让我解释自己的理由，我只是在思索，这有什么可解释的。答案应该非常清楚，探索一下你的内心，我向你发誓，我的心完全一样，你想在赖以为生的业界占有一席之地，我也是；你想有一些自我表达的手段，一些满足个人雄心的途径，我也是；你想让政府听到自己的声音，我也是。有什么需要解释吗？” |
|
广电不禁这片子简直是可惜了 |
|
Never ever take anything for granted, for thousands of, generations of people have fought for it. 斯旺克太美了，我擦这种铿锵玫瑰的角色简直就是为了她的脸设计的啊！！！！！！虽然和头发不在一起看的时候她就是个男人的脸。。。 |
|
美国版秋菊打官司，一个大官司。 |
|
1920年，美国宪法通过允许女性享有选举权。（片尾曲赞！） |
|
希拉里·斯万克挺會選片拍的，還是說她硬朗堅毅的五官輪廓就適合這種受盡苦難的角色。【解放區的天是晴朗的天】，解放是真正意義上的爭取到自由，可不是天朝的革命歌曲。 |
|
一直难以推崇荷尔蒙分泌过多的革命家。相比之下更感激导演塑造了一位纠结的母亲，她舍弃深爱的丈夫和女儿，在历经痛苦程度丝毫不亚于Alice的挣扎后义无反顾地走向监狱，她说，我之所以这样做，都是为了女儿们。然后一个不支持女性参政的男人瞬间彻悟。这样的改变很渺小，但更真实，更沉重。 |
|
1912-1920 |
|
what about black women? |
|
希拉里斯万克不愧是演技派
片子很振憾很感人！ |
|
影片过于花哨，浮于表，却缺乏内涵。观众的注意力被服装服饰帽子等，给吸引住了。影片的配乐也是一大败笔。 4星的影片，因为服饰布景配乐的原因，足足可以减去一星。3星及格 |
|
真不明白Jessica干嘛要求我们看这部。 |
|
什么时候不再需要斗争了，才真的平等了。 |
|
斯万克就适合这种角色~ |
|
哭了 |
|
幸福的心痛的，无悔的——存在。 |
|
“绝食抗议是古爱尔兰的一种传统”“勇敢常常被当做精神不正常”希拉里的棱角让俺爱到不行，维基了下Alice真容，真正的女性模范，终身未婚，一生致力于女性运动，我爱她。 |
|
女主和她在女工里的好友都好眼熟，原来前者演过ps i love you，后者是bates motel里的美人娘 |
|
为啥读女校的时候不播这个...好过上啥"女子成才学"课程..... (又爱上一位"奇女子") |
|
信念！ |
|
这部美国版的女性参政论者更早，更燃 |
|
四星半。社会运动类型很容易一味耽于煽情或说教，难得这部拍得既洒脱不拘一格，又人物多样细节到位（HBO处理女性/政治类题材真有一套，中文译名差评）。荷尔蒙四射的当代配乐和变速运镜，详略清明的节奏感剪辑。一众主配角演技好评。回眸百年之前的历史，今日在选举权外，许多性别议题仍然存在。 |
|
直到现在我才明白我想要的不是安静面对一切，我要的是能够坚强而淡定的面对一切，在困难面前应该是笃定的，不应该是犹豫不定的；应该是有力量的，不应该是容易妥协的。 |
|
1.如《越狱》所言：Freedom has a price；2.理想是带领人类不断自我超越的帆；3.如果你不实践理想，麻烦尊重理想主义者。 |
|
又看到这是真实事件改编，这些人真的太不容易了，最后结尾的时候又感动了 |
|
|
很具象化的表现了女权主义的second wave |
|
看过 |
|
女性的团结和坚毅令人鼓舞，保守派和激进派的内部和解，才能最终获得成功，枪口一致对外才能获得想要的结果。
（小男孩傲慢地翘起脚让女主角给系鞋带的时候，和小男孩的爹说女主角的帽子不好看时，我以为这么激进的女人会反抗，没想到她默默的顺从了，细想也很合理，几千年的惯性，女人也软弱有时，但坚毅永远。
在《妇女参政者论》里有个细节和这里一样，家庭主妇只有在被赶出家庭和孩子分离时才有可能觉醒，才能反应过来她付出如此多却最终什么也得不到，她和她的丈夫并不平等，可惜在她们被赶出家门之前，她们都是这套体制的坚实捍卫者。 |
|
被奉为神圣的民主天堂的美利坚，也不过是个草台班子，他们的民主主要建立在少数人群自由、特权的基础上，并不比其他文明高级到哪里去。仅仅是因为地理位置在美洲，二战时避开了灾祸的同时，又发了战争的横财，异军突起，盲目的算盘崇拜是愚蠢的，盲目的妄自菲薄也是愚蠢的，这两种愚蠢又往往发生在同一个身上，蠢上加蠢。希望大家能认清。 |
|
现在还有这样的人么？应该还会有的。。 |
|
Fight for women |
|
依然是让人充满斗志和鼓舞的女权历史。这些都是我未从所谓的普及教育里了解到一分一毫的，我都会一点一点补回来。看到最后，心中还是最想感叹的一点：为什么1910年代，这些女性都可以为争取女性平等地位放弃生命，而我们现在，做为她们的千禧女儿，却没有如此大的魄力，去掀起一场革命？革命的力量在稀释瓦解，被各方牵制消磨。不过至少现在女权理论已经几乎拨完了社会这个洋葱，我们总会胜利的，只要我们继续保持愤怒，保持战斗。 @2023-01-23 17:24:47 |
|
挺好的，就是视听语言不节制，特效又廉价，太电视电影了。朱莉娅演得还是挺好的。 |
|
看的我一直哭啊感动啊 |
|
果然很好看，只是前半段有点冗长~ |
|
然后将近100年后的现在，依然没有达到人人平等。要意识到一切权利都不是理所当然的得到。纵观所有，任何权利都需要不懈的争取与奋斗。所有人都将付出自己的行为在历史的进程中划上一笔。 |
|
！ |
|
The explain is : So do I. |
