|
原来资本主义还是不如共产主义，共产主义顶多把人都折腾死，把地球留下；资本主义最后能把地球折腾死。 |
|
纪录片很难保持中立态度。因为导演在制度外。在制度外我们都可以扮演一个好人的角色。而在邪恶的制度内我们都很难避免变成怪物。这正是贪婪的力量。 |
|
希望我们不必在多年之后被迫拍这种教育片 虽然那也许就是查建英说的“好好儿（按：不如说乖乖儿）当左派” |
|
很不错。导演应该是左派人士，字里行间对公有制企业还是颇为欣赏的。
一句话概括这个片子，大概可以用马克思的话：资本来到世间，从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。 |
|
为神马文明都是负面的 |
|
not until enviromental conditions become commodities themselves... |
|
内容很好，出发点无法赞同。这部纪录片总得来说总结了企业的三大罪责：劳工问题、环境破坏、干涉政治。甚至于看到最后我简直要怀疑那些资本主义国家的公民们搞不好才是最想要实现共产主义的群体。过分的夸大企业带来的负面效应，但实际上该对此负责的不止是企业本身，被谴责或许是因为他们赚了太多钱。 |
|
所有人都不应错过的一课！ |
|
挺牛逼的 |
|
居然是十五年前的片子，那时候大概没人想到今日FAANG/BAT这样的巨头已延伸到生活的每个角落，真正地无处不在无所不包。品牌操控心智，资本主义操纵政局不是什么新鲜事，但只要想到我们蝼蚁般的一生会在为企业雇主打工，为收税的政府打工，再被消费主义挖空钱包的循环中度过，才真是细思甚恐。
谷歌的不作恶，以为是基本要求，滴滴等事件后，发现这已经是垄断型企业的最高道德标准。 |
|
有思考性，聪明 |
|
前面讲得还不错，后头就有些偏激了，请的人倒是都挺牛 |
|
咱们也谈谈企业的虚伪。 |
|
a corporation as a legal person -> John Rockfeller, Henry Ford, J P Morgan... ->the insane generation ->new mode high-end corp. running |
|
理性 公平 平和有余辛辣不足 |
|
值得探讨的一部电影。 |
|
提供了详实的信息，改变了我的旧有认识。引人深思。 |
|
通篇大道理 |
|
1.最邪恶的Corporation无疑是军火、石油以及金融集团，片子没有涉及太多（也许是因为再讲它们就太陈词滥调了）；2.环保是另一件事；3.我不相信Corporation、Government，我也不相信什么“People”；4.里面有两个“本阵营”受访嘉宾说话像弱智；5.女旁白那种有点indifferent的声音十分舒服，太舒服了。 |
|
当作企业史看吧。本来就是很严肃的一部纪录片，但是因为XBMC频繁死机，看得晕头转向。推荐给企管相关人士科普 |
|
very good movie |
|
纪录片就是好 |
|
贪婪，资本永恒的邪恶属性。公平与效率的跷跷板，经济领域没有结果的话题。 |
|
很有思辨性～ |
|
知己知彼才能百战百胜 |
|
ARATA推薦!! |
|
将资源私有化，本质“贪婪”，不顾后果的榨取利润。如果有天地球走向末日，那是自私的人类咎由自取的~！！ |
|
“企业的底线就是利润，这条底线凌驾于所有目标之上，董事会不会考虑你是不是一个好人，只会关心今年的分红有多少钱。” |
|
有限责任 - 人人都想有 |
|
的确学到不少东西 |
|
没有巨大的冲击 |
|
警醒，别让未来替企业道德买单。 |
|
每次看这种纪录片，我都有种警觉感。我知道它在说什么，我也知道我照样应该做什么。制度总是有彼端的，关键是这个制度有没有能力自我完善。 |
|
没有英文字母，信息量大。片中有英文内容的则没有中文翻译，够难全懂的了。不过还有有点意思的。 |
|
做了一堆采访，给了一些信息，但没有非常强批判性的观点，更不用说解决方案。即使从纪录片来看也只是中规中矩。 |
|
三星半，核心问题有点虚化，好在料够多。 |
|
uttered an exquisite ejaculation on "Corporation", chapter-style's got a stout definition, but not with relish |
|
企业人格诊断书 |
|
Mike你个小反骨， 居然公然在资本主义社会商科学校给我们放这种违和的片。 |
|
长了知识，学了东西。 |
|
真实而广博的论据，错误的论点，人类的贪婪才制造出利润和效率至上的企业，承担错误的也应该是人类自己，而不是企业。企业在这个片子中被推上被告席的唯一原因，似乎是它们看起来很有钱，仅此而已。这样回到一个话题，小富即安 有什么不好的？ |
|
全自动资本主义,can't live with them cant live without them? |
|
深刻 |
|
提着公文包的恶魔.. |
|
什么是善什么是恶，只要活着，就会索取阿。 |
|
看了以后决心去NGO工作 |
|
详实 有力 |
|
institutionalization能用人的道德范畴来衡量么？看到Interface的CEO动情的说我们都是plunder时觉得他们的反思至少证明体制的希望还在，人类文明还不至于栽在企业手里 |
|
商科学生必看片！ |
|
美国人真的很能认真的审视自己 |
