|
结尾蹦出五月天的歌是怎么回事？ |
|
谁懂片尾夏奇拉跟着派对动物的绝望 |
|
鬼才相信这是纯友谊 |
|
为什么削弱狐狸？编剧给个解释。显得兔子也变得讨厌了，总是强迫狐狸，总是一意孤行，而且还动辄喊口号，这样的两个人不会是让人喜欢的partner。另外反派太弱，毫无悬念，全是直白粗暴的影射，你们美国人太想在故事里找意义了，连故事本身应该好看都忘了。 |
|
猞猁本可以证明自己跟家族不一样，腹蛇想证明家族跟其他物种没有不一样。河獭啃出钥匙，狐狸修好录音笔。独居动物渴望伙伴，孤独动物拥有兔子窝。金属的封面只有热视的动物能看到，最快的跑车只有最慢的动物能驾驭。拯救世界不值得搭上性命，拯救朋友值得。世界本没有分别，分别是刻意区分他们的野心。 |
|
这不比那什么好多了 |
|
类比头脑特工队2之于1。动物城第一部堪称跳出迪士尼动画固有框架的革命之作，第二部很难复刻初见时在设定和隐喻层面带来的惊艳感，诚然新意欠奉，但降低预期后仍不失为一款综合素质优秀的常规商业续集。相较前作在探案中植入明暗双线与反转的设计巧思，本片则稳步遵循着雷同的叙事结构直来直去走完公式化流程，视觉效果伴随技术力升级被打磨得更为精细，动作场面、密集笑料以及大量玩梗致敬彩蛋保障了基础娱乐性，新角色和新场景的解锁为进一步构建世界观拓展版图，从食草食肉的阶级对立到爬行哺乳的族群矛盾，依旧用童话解剖现实，延续打破偏见和谐共存的主题内核。九年的间隔对于一部大热IP来说确实长了些，但能久违地品尝到这么舒适的合家欢爆米花还是挺满足的。 |
|
是不是把朱迪拍的太坏了，是不是把尼克拍的太舔了，是不是把猞狸家族拍的太弱了😅 |
|
影院重新成为庇护所的108分钟 |
|
还不错呀 至少能把男的剽窃女的创造物再陷害她这一历史上经常发生的事拍出来了。 |
|
不负期待，迪士尼小心翼翼的完成了一部让粉丝们满意的续集，没有做过多的加法，依然在讲述动物乌托邦需要消除分歧和谐共处的故事，而且官方CP炒的热火朝天，让电影里的NPC都和我们一起吃糖吃到饱，对粉丝来说一切都做的恰到好处。在整个世界都分崩离析的当下还在坚持讲述爱与和平的故事，虽然老套，但现在的我们比任何时候都更需要相信这些，我们都希望可以在这个世界找到属于自己的兔子窝。 |
|
擁有一切續集電影必玩公式，沒做到超越首集，但做到了持平首集，首集的主題是打破刻板印象，續集便是在擴充世界觀中，打破孤立在外的爬蟲類的刻板印象，同時也在陰謀論中追本溯源，介紹動物城真正的起源。首集玩迷影梗玩的還算克制，續集直接瘋到變類型縫合怪，致敬一大堆片，《料理鼠王》閃過笑到不行。續集將角色情感延伸為搭檔關係探討，搭檔之間的默契、共同事業目標成了尼克與茱蒂的新考驗，此次搭檔的磨合過程儼然是理想主義與個人主義的拔河，而刻板印象命題的延續便放到了新加入的蛇蓋瑞，案件翻轉無首集豐富，但是橫跨不同區域的大冒險感濃厚，在關繼威的配音下，蛇的性格靦腆又嬌羞，在揭露動物城真正的創造者過程中，繼而創造出更加共存共榮的烏托邦，其內核設計基本上做到了持平首集的命題發揮，片尾跟著新曲目Zoo一起搖擺實在太盡興了。 |
|
“即便如此，我的家族也没有把所有的责任放在我的肩膀上”。狠狠落泪了 |
|
“过度分享”的时候，每句都没说“我爱你”，每句都是“我爱你”。 |
|
你是我的兔子窝。ᥫᩣ |
|
「你如果和尼克说：“你要和朱迪结婚”，他可能会吓一跳。但和他说：“你要和朱迪在一起，从此爱她尊重她，不离不弃，忠诚一生，无论富贵和贫贱，无论健康和疾病，无论成功与失败，都会不离不弃，永远支持她，爱护她，与她同甘共苦，直到你死亡。” 他会说：我本来就要这样的啊。」 |
|
致敬了《料理鼠王》《沉默的羔羊》《闪灵》等电影，剧情简单直接，但依旧感人，好多刻板印象的动物笑点，清澈的大眼睛、毛绒绒的兔子，好想rua。 |
|
我付的哪里是电影票钱，是给你们小两口的彩礼。以及对于furry区搜索量的暴涨迪斯尼你有什么头绪吗？ |
|
全球右转了十年，Zootopia 还是老样子，或许这才是宝贵之处吧，不讽刺当下，只描绘世界应该成为的样子。 |
|
没人发现中间致敬了《闪灵》吗？总体没有第一部好看。 |
|
第一部之所以成为经典，很大程度上在于它通过“捕食者与被捕食者”的设定，巧妙地探讨了现实世界中的偏见、种族歧视、标签化和身份认同等深刻社会议题。但到了第二部已经降级成普通的欢喜搭档合家欢电影，插入大量笑点和插科打诨撒糖磕 cp，在探案上则是小儿科且随性，虽说蛇代表一点偏见，但对比第一部这真的小儿科，整体内核实属大退步。第一部成功地构建了令人惊叹的多元城市环境与新人物，每一处都充满了创意。第二部引入的“湿地城”等新场景，四五个新角色，没有很大惊喜，没有像前作那样承载新的社会隐喻或功能设计，有一种第一部设定故事太完善，导致第二部“设定用尽”的感受。结尾彩蛋看起来还会有续集，且又是新场景，感觉续集还是不停撒糖磕 cp 的话，这 ip 迟早完蛋。#IMAX |
|
建议提档至蛇年春节档一起包饺子 |
|
我的天啊，太难看了，不是说了宝伯特是坏人然后后面就上了他的车是什么鬼？？？纯卖萌片 |
|
不像搞了9年搞出来的…很多地方在炒冷饭，台词对白有点尴尬，连闪电出场都那么刻意，音乐也没有那么好听，第一部还是太超前了，拔高了预期，第二部变成了迪士尼正常合家欢水平 |
|
可能是期待太高了，不然也不会来看零点场，但我表示失望离场。依然逃脱不了好莱坞续集魔咒，套路突出，惊喜不足，全线故事降龄明显。为了增加新角色，拓展故事版图，增加的湿地码头和爬行动物也略显平庸，老角色全部沦为工具人和打酱油。只有第一部的树懒闪电出场，为全片挽留了一点爆笑氛围，欢乐程度相比第一部少了很多很多。节奏实在快到很多细节都来不及看清，最重要的是连尼克和朱迪的关系变化都快到，不需要大脑和情绪去思考，难道观众也要沦为流水线产物么。大胆预测这部要低于8.5 |
|
放再多梗和彩蛋也改变不了主线平庸的事实，第一部用非常完整的世界观讨论了偏见和歧视等社会议题，抛开隐喻以外剧情也非常扎实惊艳，时隔九年续集只能达到及格的话还蛮令人失望的。对爬行动物的偏见本就远不如第一部肉食动物和食草动物之间的矛盾令人相信，更别提最后重新接纳爬行动物的原因竟然是他们是天气墙的真正创造者，被排挤和接纳的原因都禁不起推敲，而这不该是迪士尼的正常水平。anyway我依旧喜欢尼克朱迪，但这次本迪士尼粉丝也实在夸不出来，当一部电影最后大部分人的评价都是cp好好嗑的时候我就知道这电影完蛋了。 |
|
【5】不及格，既不低幼也不深刻。复制粘贴的剧情、符号扁平的人物、海斯法典时期的“情感淫荡性”等等都是“腠理之疾”，让本片真正病入膏肓的是把Zootopia拍成了Utopia：
这个城市中不再有任何新的矛盾和困境，经历过那么阴暗的政治角斗，民众还是对体制高层抱有无条件的信任，可对爬行动物的态度是缺席的，是无脑的，似乎此事的舆论风向都寄希望两位主角和林雪猁家族寡头这【几个人】身上。所有新角色全成了背景板（或插科打诨，或推进剧情）。最后寡头被打倒，民众对爬行家族的态度“秒切”为其乐融融礼尚往来天下大同营造人类命运共同体。过家家都不带这么玩的…
此外，本作还要刻意把partner诱导为couple。这不仅暴露了圈钱的本心，更是创作上的偷懒。同人文的“淫荡”不在于创作水准，而在于它注定拍不成正剧 |
|
我为🦊🐰举大旗！！！是搭档还是情侣我自会分辨（迪士尼懂什么疯狂动物城 |
|
有一种神童出世但9年义务教育之后只考上了普通一本，你难掩失望但还是不舍得说一句重话的感觉（ |
|
你不能一边在塑造主角团的时候说动物本性可以克服不同种族和睦相处，另一边在塑造反派的时候说种族本性难改祖孙三代是一类人。 |
|
专利证书丢失可以根据发明名称、专利号、申请人姓名等信息向专利局提交书面申请，请求补发专利证书副本 |
|
开篇7.5 中段9.5 末段7.5
有种经济上行期的美感 多元 包容 国际主义 |
|
“我最大的幸福，就是遇见了你”，“爱你，搭档”狐狸你就接着宠兔子吧！ |
|
金凯瑞引导紫薇小燕子来到布达佩斯大饭店，在成龙的帮助下追击反派来到闪灵的迷宫，施瓦辛格梆梆两拳打翻了左右政局的资本，happy ending。
很努力的讨好了很多人，但是他俩闹别扭是不是有点生硬？
英文版最后怎么是中文歌啊 |
|
观影一个半小时中，怎么还不结束？？如芒在背如鲠在喉如坐针毡，真难看啊，又吵，跟第一部剧情有可比性吗？？太无聊了 |
|
神特么爬行类平权，当然是狗尾续貂，等于又造了一个特权阶级和被歧视的群体然后把第一部再拍了一遍（我请问这个故事能有第二种结局么）。原来哪吒真的是世界级的，太牛逼啦。动物城依旧腐败，也很牛逼。说真的连狮子都不吃肉了为什么还有吃鱼的，歧视鱼类么。此片唯一的价值在于说明“感到不适”不是一个事实判断。贱嗖嗖的羊市长，喜欢。答应我，不要有第三部了好吗（当然这个故事可以无限拍下去。 |
|
只剩下zoo，没有了（U)topia…动物更疯狂了，但没有了城。失去了归属地，也失去了安全感。 |
|
我喜欢这一部的价值观甚至要更胜过第一部，感谢迪士尼在这样撕裂的时代里还愿意输出这样的故事。
如果它诞生在10年前，我会说迪士尼又端上来了一盘精致的老式甜品，可恰恰因为它诞生在今天的世界，我衷心地希望这样的电影越多越好😭 |
|
从朱迪1秒钟就相信了盖瑞那一刻起，我就看不进去这个电影了，后面的故事推进节奏一直很奇怪，硬桥硬马的推理看得我尤其烦躁。在这个IP和CP是王道的年代，把cp炒的如此沸反盈天也是一种妥协吧。白，台词都太白了！ |
|
这么无聊的剧情，你们打这么高分认真的吗？ |
|
全程惊喜，充满了经济上行时期的活力与激情，对专业主义、协作精神与理想社会的疾呼令人动容。精确的sketch节奏与情感锚点，一流的人物画像与场景创意能力，所有新角色甫一登场便焕发出夺目的光芒，这难道不是对平等乌托邦最好的速写？ |
|
哪吒二最严厉的父亲 |
|
🐰🦊确实是迪士尼最美好最互补的公主与王子。今年奥斯卡最佳动画二封。
但是电影到中后期，还是没有突破第一部带来的震世感，但在毫无波澜的25年下半年的影坛里，绝对打上了一针最强的强心针。 |
|
简直不是粉丝而是纯cp向电影，朱迪已失去了独自闪亮的能力，为非得捅破窗户纸的感情戏而拍了全片，续集试图揭开动物城沉重的历史以拓展世界观，冷血动物被边缘化的呈现仅仅是一种地下式的游离状态，对被完全抹去存在的蛇族如何生存和报仇雪恨更是一笔带过，回看第一部深入浅出的种族议题，迪士尼不是拍不出来而是不想拍，自家人物都可以当成为话题造势的工具还指望什么造梦乌托邦呢 |
|
zootopia设计出自一位女性之手，这难道不够五星吗！ |
|
比第一部粗糙低幼了很多，这一部平权平到爬行动物了，看彩蛋，下一部要去平鸟了，可是鱼和昆虫还在被当食物，大概率永远翻不了身了…… |
|
原来Zootopia是黑猫警长世界观，万物有灵但鱼只能是食物 |
|
跟第一部比起来太一般了。。。。。。 |
|
这一部也算是疯狂发糖了。作为一部娱乐片可看度还是不错的，尤其《料理鼠王》那个梗，真的有笑到。但相比第一部，确实比较程序化和打安全牌。包括这个系列主要的亮点，第一部是讲种族偏见和刻板印象，这一部其实是在讲殖民历史和历史真相了，野心看起来似乎更大，但讽刺却没第一部那么犀利，甚至有点套路了。当然，不跟第一部比的话，还是不错的娱乐片。 |
|
在迪士尼动画续集里，这部保持了不错的水准，它更低龄、更欢乐，能让它的受众群体最大化，赚到更多钱。还是续集的常规操作，扩大动物城的范围，加入新的角色，但它没有更宏大，反而更扁平了。在第一部的基础上，动物城的设定成了背景，只留下了一个冒险故事，把上一部的剧本套路又原样复制了一遍，保证了故事的流畅度和娱乐性，是一部非常成熟的商业类型片，挑不出硬伤，只能说缺少像上一部那样的创意。迪士尼动画的续集都是纯粹地消费上一部的成功，把圈钱写在脸上，对比之下，这部续集算良心了，至少水准没有翻车。 |
