|
公司裁员活动对专业裁人的反向冲击。好莱坞选择轻喜路线,拍在云端。法国人选择直面残酷,拍到地上…… |
|
女主的衬衫不错 |
|
这是世界范围内的问题,故事取材有些不痛不痒了。力度和深度都不够。 |
|
不能算好的剧情片吧,基本像今日说法了,平铺直述,但是故事还是很有共鸣的。 |
|
一直在联系自己公司发生的一切事情,大同小异 |
|
社畜自保良心发现记 |
|
看了开头10分钟决定弃 本来就是猜到结局的影片 拍的还这么不引人入胜 |
|
女主这么拼命的为公司干活,下场依然逃不过可悲,感同身受 |
|
故事比较简单,冲突不多,突出人物的变化。 |
|
还行,节奏明快,说的又是都熟悉的公司对员工的霸凌。欠缺的是没新意,情节走向跟想的一模一样。女主转变的原因铺垫不足。 |
|
强权对弱势的倾轧屡见不鲜…… |
|
每一位在法人的泪水 |
|
人性啊可怕 HR不好当 |
|
公司是吸血鬼 不好好工作 基础工资也没有 好好工作 面对的更可怕 |
|
煎熬的一个半小时…到底在演些什么 |
|
国内那些大厂也有类似的情况吧...女主给俺眼前一亮的赶脚... |
|
2.5 |
|
宁要社会主义的996不要资本主义的工作督察 |
|
不太喜欢有个短评说孕妇安排在厕所,然后这个电影里不够霸凌巴拉巴拉的,而是通过这个剧,我们对工人阶级的思考,工会对资本的制衡,劳工法对抗的是体制,我们自己都是工人阶级,何必以为自己知道点什么手段就以为自己是资本家一样高高在上呢?996社畜流下眼泪,刚开始叶讨厌女主那种自以为是的hr,以为自己可以掌控一切,hr也是社畜罢了,他们最擅长让群众之间自相残杀,然后自己一副老好人的样子 |
|
“没有一片雪花是无辜的”企业版,正如艾希曼等走狗无法逃脱军事法庭的制裁,我们同样无法原谅艾米莉女士,无法原谅“道德骚扰”、更无法原谅“过失杀人罪”;闹出人命之后,我们不再有理由为现代企业运行的逐利性找借口,这是一切讨论的大前提。这关系到企业价值观在利润和社会责任的光谱中更倾向于哪一方、或者如何找到平衡点,更或者说,社会责任本身便是企业存在的基石,企业仅为社会良性运行、资源高效利用而存在,企业提供员工一份体面的薪水,更应提供必要的尊重。“服从测试”、“压力管理”、“缄默法则”以及不许将“辞退”二字体现在明面上,都是企业应对“工作督查”的伎俩,也许艾米莉“不想一个人受罚”本身是一种正确的主张,但她依旧必须对这场职场死亡案件负直接责任。保住所有人的工作岗位才是现代企业之所以运行的最正当的理由。 |
|
跟安排孕妇在厕所旁办公的日企比起来,电影里的职场霸凌简直弱爆了…… |
|
最应该颠覆的是人性,但人性却又是不可颠覆。 |
|
2020-70 啊,这不就是职场真实的写照吗!那个领导简直像极了我那个讨厌的傻缺领导! |
|
法国电影给我的感觉总是摸不到头脑。在其中表达人性的善恶。 |
|
人性的斗争,女主角的转变有些突兀。 |
|
工作调查员和道德骚扰,两个名词;电影里演的还是很有共鸣的,但最后收尾上司全盘托出是不是有点假 |
|
french film festival 2017.11.2 |
|
20220714电视 |
|
分分钟想起当年学code du travail这门课的心酸 |
|
对于公司而言,裁员实质上和更换设备部件一样正常合理。只是在平时,本质被企业文化宣传遮蔽,员工被温水煮青蛙,失去了直面和应对裁员的勇气和准备 |
|
揭露了大型企业的职场文化,一样的黑暗,一样的令人沮丧 |
|
欧洲的劳动法对雇员太友好了~ |
|
这老板长得特别像开除我的CFO,引起生理不适 |
|
这么大的集团藉由调职到几百公里外的分公司,间接逼员工辞职以逃避支付资遣费,实在可耻!但剧情还是过于平谈不够紧凑抓人。 |
|
很平淡,不算精彩。 |
|
资本主义 |
|
工作也好,生活也罢,别去玩弄人性,你玩它,它也会来玩你。 |
|
法国不愧是欧洲的社会主义大本营。不知道未来的十年里,会不会是我们一介平民和Corporation之间的斗争。社会不平等,资源配置,精英主义,利益压榨。 |
|
电影的故事我都亲身经历过,从大集团到小办公室政治,从企业会议到工地,从办公楼跳下的自杀员工到工地工人的意外死亡,从意图潜规则的男性领导到两面三刀的HR,在这里甩锅是每个员工的必备生存技能。每个大集团都有自曝的员工,德勤50页PPT不是个例,不断听闻,某总部高层不惜把自己送进去也要揭发公司老底。这不仅是一部批判资本主义的电影,更深刻的,电影批判的是父系资本主义帝国制。 |