|
#TIFF2021 灾难级别的观影体验。原本冲着致敬《恐怖分子》的英文名买票，结果除了乱打电话和杨德昌八竿子打不着，连青春疼痛都算不上，完全不知道想要表达什么。导演层面更是平庸到令人发指，多线分段叙事几乎零作用，反而让本就单薄的剧情愈发笨重。最离谱的是映后Q&A导演似乎还对自己的结构特别满意，认为这是反传统挑战观众？？？麻烦您老多关注下“人”吧，人物都是扁平且刻板的，还想自比杨德昌“探讨Z世代”，真是脸都不要了。 |
|
比导演之前的作品要好一些，人物众多，好在自圆其说。多线叙事的框架下，想关注的点有点多，整体显得有点散，略冗长。 |
|
整个故事在剧情片与文艺片之间游离不定，感觉导演迷失在多线叙事的游戏中不能自拔。一个蛋疼执拗少年的不成功爱之初体验引发的连锁反应，都市症候群的烦恼与挣扎，就这么简单。 |
|
何蔚庭的老毛病，订正了一些《幸福城市》的问题，但缺陷依然存在。包括但不限于只注重气质营造，却罔顾角色进化；而延续VR、色欲突显的都市生活孤独命题，却又在几个部分间没有更顺滑的链接。所以即使有野心，也是偶有佳句；和丁宁依然很用力，（假装）很slay很沧桑的半“爆发”演技未必太配。除了继续帮林柏宏在实现金马主配满贯（我当然是想看到的啊=3=）加码垫块铺路石，其余的意义麻麻。 |
|
多一星给手法和创意吧，至少可以算得上是一个严谨的环状结构。
这个电影别名可以叫做《私生饭的可怕程度》或者《doi时不要拍影片》
真的蛮可怕的…
但是具体这部电影在讲什么我真的不知道…
结合片名是想讲青春和爱情？
反正我不懂…
反正画面啊什么的倒是挺好看的…
就是不知道在干嘛…
李沐真的很有潜力。《我吃了那男孩一整年的早餐》里搞了列车走过说话说一半的镜头，这里也是，还都是李沐讲话的时候，笑死。 |
|
台北车站武士刀砍杀案，男性凝视下无处可逃，备胎吊瘾电话撩骚风险剧增，偷拍私密视频上传网暴政治丑闻，论A片福利照和情色服务造成的女性认知偏差和一个跟踪狂的养成，天煞孤星小妮子之“所有说喜欢我的人都会离开我”然后自己离开了一个本不会离开的人……纯爱故事的B面展开，台词有点生硬，巧合有点过多，结尾处理也不太好，但多线多元化的整体完成度还不错 |
|
摄影不错，但人物的联结性不强。台湾现在没有议员就不能拍电影了吗？ |
|
#TIFF 2021#变态猥琐男爱上了色情影片里的女子，幻想、跟踪、偷拍，最后要伤害夺走他所谓梦中情人的人，影片并没有深刻去剖析变态的内心，而是归因到一个「恋」字上：青春所以冲动。其中网络色情、手机游戏、COS变装等元素，单拿出来都是一部《牯岭街少年杀人事件》才能讲的清的社会议题，而影片只是符号性地展示，对Z世代的理解过于片面与幼稚，不仅不能让观众看清Z世代人群的生活真相，反而加重其刻板印象。相比前作还有李鸿其等人的表演可看，这部真的就是一锅大乱炖毫无看点。 |
|
感觉林柏宏越来越像董子健了。大家就只会说青春，青春。扮哂嘢既日式巧合套路推理小说，算是更新了一些年轻人的icon吧，比如多角关系，出卖身体，谜之性向，暴力滋长。也挺难为导演的，这么点破事儿硬是翻来覆去拍了两个钟。 |
|
纠缠在一起的青春，除了砍杀，更残酷的是离开。李沐好像一个人 |
|
4-，压抑又冲动的年轻人，尴尬地面对着自己与世界的不协调，等待并承受着一个任性的选择。人物的处境和状态为主，情感的经营粗略了些，铺垫不够，情娱刻意。分段多线算是解说，混成一个更复杂更精致的整体会更好。情感不够所以人物也单调，只有林柏宏这个最特殊的角色突显了出来。 |
|
人物多，情节散，节奏慢，时间长，虽然不反感，但略觉乏味，个人观感一般。—— 第58届……提名最佳导演-何蔚庭&胡至欣、最佳女配角-陈庭妮、最佳新演员-李沫。 |
|
女同的戏份是戏眼却又很莫名，故事和现实比起来还是幼稚了。一开始还把林哲熹错认林柏宏，搭配青虫两首mv食用更出戏。 |
|
2.5星。颠来倒去、变换视角的叙事手法在90和千禧年代曾盛极一时，然而在当下就没那么新鲜了，要吸引还是要依靠扎实的剧本。这个剧本说不上故弄玄虚，但在障眼法之下剥开的悬念和秘密不够吸引则是确凿无疑。创作者的野心昭然，透过这些角色彼此纠缠的关系展现出当下台北青年复杂的感情生活图景（单恋、同性恋、双性恋），但这些角色里没几个真正具有感染力，角色关系不够透彻，再加上灾难级的台词，看起来像是八点档电视剧的情节大杂烩。即便有诚心致敬杨德昌和蔡明亮的情节，以及反复运用肖邦夜曲的配乐也于事无补。 |
|
2.5 何蔚庭能不能自己不要写剧本？每次都拍得赏心悦目特别好看，但看到最后就觉得自己吃了一盆特别香的屎。 |
|
简单来说，就是，为什么每位想要努力接近年轻质感的导演，都要把喜欢动作游戏的年轻人处理成爱玩文字冒险游戏的文青呢………………丁宁的角色真的没啥必要性，林柏宏和陈庭妮还不错，但也只是还不错而已了。2.5归3。 |
|
很奇怪的观感，但又有张力让人看到最后。可惜结尾没有给出答案。是什么样的环境让人性异化? |
|
我是喜欢李沐才喜欢这个故事的吗？答案是必须的 |
|
世间男女情欲不明不白。熟女按摩女最美。 |
|
如果今年金馬獎有台灣新電影東施效顰會外獎，一二名非《金錢男孩》與《青春弒戀》莫屬。為演員感到遺憾，表演不差（林柏宏讓人想起Psycho，感覺可參考Anthony Perkins戲路；李沐不錯；陳庭妮略不行但也OK啦），攝影一樣強，可是主角們的心底話大抵就是「把拔馬麻再愛我一次」（類同《幸福城市》，只是從玩時間變玩〔效果更疑惑的〕多線敘事），議題的社會面與幅度被簡化為原生家庭melodrama，而且是刻板印象的再製。田調感覺亂做，這個遊戲宅男⋯這個《倒楣性愛和瘋狂A片》式被眾噁男環伺的拍過A片女性（陳庭妮），片中那A片最好會紅（旁觀視角、根本沒露點，騙騙沒看過A片的人吧= =）。俗，大概是何蔚庭近年路數，這片就是吃《恐怖份子》、《愛情萬歲》豆腐，蕭邦〈降E大調夜曲〉無限loop，收尾月台重逢戲是致敬《可不可以，你也剛好喜歡我》嗎。 |
|
多视角的故事，每多讲一次，就多一点答案，名字叫明亮的角色，是最阴暗的，也会让人反思，是什么样的环境造就了个体的阴暗。多一星给新生代台湾演员，林柏宏李沫林哲熹陈庭妮姚爱甯，演得都好自然 |
|
因為古典音樂版權很貴 所以買了它就要反復用到盡嗎… 導演說觀眾需要花2-3天'沉澱' 但如果當下沒有觸動到人 如何能期待觀眾還會反復去揣摩?… 拜託創作者不要再自溺了… 李沐有大銀幕魅力 入圍新演員 實力OK… (用這部做今年金🐴開幕片… 真的有點'迷'😂… TaipeiFF對不起 不應該吐槽你拿[月老]做開幕片😂…) [2021TGHFF] |
|
全程不知所云。快被台灣導演玩爛的為換視角而換視角章節敘事（aka.偷懶取巧編劇法）毫不意外地再度粉墨登場，然而在本片僅做到縫接得還算流暢的第一次時空順回，剩下的，便獨有後勁無力的無效反轉和歹戲拖棚有完沒完。如果說在《幸福城市》何蔚庭還有試圖創造點什麼（異時空的想像等）的話，那在本片則單純淪作樣板人物的極淺層搬演（孤獨戀母催生極端迷戀的邊緣男（但又遠遠不及《安眠書店》），拋棄恐懼遊走性向邊緣的劇場女，情色標籤力爭上游的美艷女，陽光純情「海龜」追愛的廚師男，變裝愛好玩轉大人世界的女高中生等等），一個個都能報出響亮亮的甚至極度合於政治正確主流議題的人設，卻也僅止於人設，以及一串串被大幅度化約因果的人物動機，於是全片看完，還是搞不懂所言為何，連帶著一手演員牌也打得牽強平板。 |
|
这是什么烂故事啊，导演是想拍一个六面体结构吧，但主线剧情少得可怜关系还乱七八糟。林柏宏从头到尾面无表情是几个意思... |
|
情节跳跃，叙述碎片，时间线要串联起来都有困难......很喜欢李沐 但不喜欢这个电影 不要动不动扯Z世代嘛 |
|
摄像机在城市游荡，但并没有捕捉到城市的轨迹，或者说只是一种机械的想象。场景与动作不断重复，视野缩小后，人物却没有被放大，而是随着环境一起泯灭了。柏宏真的有在好好锻炼演技，事业粉安心了。 |
|
踩在我点儿上的一个类型，Z时代迷茫的年轻人的爱恨纠葛开始 到最后X败俱伤的结尾。横切面展示了青春中的同性恋、跟踪狂、情欲……导演的视听语言运用的极为出色，几个简单的蒙太奇就能把很多人物的心理外化，用镜头叙事的功力很强，配乐也很加分，这可比仅用台词撒狗血的片子好太多了。人物动机并没什么大问题，每个人都是青春中的极端人格，仅仅是因为咱们在上帝视角看觉得很狗血罢了，人物的设计和结构反而让我想到了《同学麦娜丝》。细想很有黑色幽默那味儿 |
|
真的是玩结构把自己给玩进去了，基本上光顾着自圆其说了，合理性情感共鸣度在哪里？人物关系合理吗？演员表演被剪辑和结构拖的妥妥的，一个有血有肉的人都没有。还写出这么多人来给叙事增加负担。真的是2星的片子，艺术追求加1星。 |
|
一星半。一个犯罪分子的成因有很多，同时社会议题也有很多，不完全是电影讨论的这些和“性”的猎奇相关的东西，隔壁黄子佼还在抱怨AV对他产生的影响，这部戏就还在利用这些性元素去叙事。这是我见过最差的戏中戏《海鸥》，一部经典戏剧在影片里如果拍好同样是可以去了解和理解一个人的性格，但本片非要安排她去做VR女优，这样才可陷入男主杀人的困局之中。这是剧作的选择，导演表达的重点，从起手就落了下乘，虽说性的压抑确实是犯罪的原因之一，但主要体现在男主林柏宏身上并不是重点表现一种性心理，他更多的是穿针引线，在主线中游走，时常已经不是叙述的主体，所以林柏宏只能演面无表情，这个人物但看起来是支离破碎的，故事从他的角度走一遍有很多欠缺的地方。 |
|
就这？没有林柏宏这莫名其妙的角色，啥事都没有。不过林柏宏还是演这种阴郁的角色带感一点。 |
|
哈欠连天 |
|
湾湾现在的电影都是这个水准了吗……无病呻吟，没事找事…… |
|
没头没尾的一部畸形的青春片，2小时都太长了，都搞不懂为什么第三幕俩直女咋就互相爱上了。感觉金马奖入围电影不看你拍的好不好，只看有没有带同性恋元素了… |
|
突然觉得，饶晓志赢了 |
|
编剧有想法，可是搞得一团糟 |
|
何蔚庭的情感线和故事线都非常厉害，但本片最大的抱负还是要完成台北的城市图景，略显刻意 |
|
入围2021多伦多电影节当代世界电影单元。有点烂。 |
|
何蔚庭總是空有影像技巧，想玩結構，但劇本稀巴爛! 台詞更是尷尬。然後劇本真的有好好田調嗎? 還是中年人心中想當然耳的"空虛年輕人生活"? 對動漫以及電玩只帶有一種表面且負面的態度，致敬楊德昌"恐怖分子"也致敬的很多餘，有這個時間不如好好補足高中妹線路的影薄。只能說演員們盡力了，李沐和林柏宏是出色的。但無法挽救整部片的頹勢。今年金馬還跟樓一安的"該死的阿修羅"撞題，結果在劇本紮實度上完全被阿修羅輾過... |
|
台湾八点档乡土剧的年轻世代化。 |
|
就是一個變態毀了幾個人的人生，根本是個神經病！而且媒體還煽風點火，只能說兩個女主都能碰到自己的幸福真的很欣慰，那個高中女生真的是玩命，放到現今年輕人也是如此非常討厭，整體畫面濾鏡很冷情節緊湊，用多段故事的倒敘法來看很有意思，一樣的事情不同的視角出發就有不一樣的結局。 |
|
天啊 就這 好意思127分鐘？！ 劇情簡直是WTF級別 巨大硬傷 其他的缺點都可以忽略不計了 說難聽點 這個劇情簡直是充滿了典型的有毒直男幻想 尤其是女同情節 然後吧 呼嚕聲和女女呻吟的聲音真的不知道哪個比較假 是沒有錢做好一點嗎 最後 蕭邦說他媽的不要一直循環播我的曲子！ |
|
每个人最后都要离开自己爱的人。哪怕女主曾经是被离开的人。。。不过这个结局不错。火车的轰鸣声阻断了多余的话。 |
|
凌乱，剧本整合不行，拖垮了演员，各个角色都很怪很莫名其妙，Z世代就没点正常的吗？那主题音乐不断响起听到后面都很烦，能不能有点变化，简单复制粘贴也不会显得这电影本身很有序有故事的…… |
|
說不上青春殘酷物語，結構和元素的火花，其實量級在於一個“恐怖分子”。2.13 |
|
屁大点事被故弄玄虚的野心撑大。 |
|
《大象》是讓我徹底愛上電影的起點，《恐怖分子》也是我最愛的楊德昌作品之一，在類似的形式和故事下，《青春弒戀》顯得像跳樑小丑。何蔚庭上一部《幸福城市》玩結構就很失敗，這一次更是失敗中的失敗，明明按角色進行章節化，可是敘事視角卻沒有以角色出發，章節化的意義便形同虛設，而各個章節的編排和銜接都更讓人覺得紊亂不堪，不過整個故事被講得分崩離析又不只是結構的錯，故事本身就不行。只有李沐值得提名，陳庭妮明明是幾位主要演員中演得最差的，憑什麼拿到最佳女配角提名啊，莫名其妙！ |
|
看起来是要呈现多元，却又不断落回最保守的价值观，人物的转变好像皮影戏里人偶转身，无限轻飘和机械。玉芳和莫妮卡的部分单拎出来质感很好，但转眼又以丑闻姿态沦为庸俗噱头，烘托着最后老派爱情的胜利。 |
|
真是不太行，关键是几个人物行为动机不太合理，林柏宏干嘛要演这样一个神经质的宅男，而且强行把几个人物串联在一起 |
|
看完一時之間無法給出評價，需要時間梳理才知道到底喜不喜歡的電影，何蔚庭導演上一部幸福城市非常對我的味，這一次嘗試在現代生活中對隨機殺人的變態宅進行一切緣由的解構，分成4個視角4個章節，坦白說3個就夠了，看到最後一個林哲熹的視角，只覺得有些多餘，有種不知該怎麼收尾之感。青春試煉顧名思義就是青春時期對的考驗，但是改成弒戀，便是有愛情又有驚悚片般的情節，影片藉由多重視角講出了這些角色的關係，與女主隱藏的性傾向，強化了對戀的描寫與執著，卻淡化了社會議題的探討與批判，2小時下來略冗長，李沐和陳庭妮表現都不錯，但真正的突破還是要衣服脫了才有說服力，林柏宏這次演陰沉變態宅，和陳庭妮的戲實在很想笑，有火神眼淚在前，他對陳庭妮的渴望其實我很出戲XD，總歸來說是略冗長的片，何蔚庭在敘事上如果能更精簡會更好 |
|
群像到杂乱 |
