|
八十多岁的安杰依·瓦伊达也还在拍电影，当年问鼎金棕榈的【铁人】就和这个有关，现在历史总算盖棺定论了，他反而拍的像流水账了，老人家太在乎历史的真实性，结果无论瓦文萨作为政治领袖和一位丈夫都像踏在了时间的车轮上，被推着前进，好在叙事的节奏依旧咄咄逼人，这个人物也没有高大上。★★★ |
|
電工瓦文薩有個漂亮的妻子生了一堆孩子。
採訪瓦文薩的意大利記者法拉奇應該就是採訪過鄧小平的哪位吧？ |
|
Wajda由前两部的人物反应时代，转变成了这里的集中刻画人物。整部影片主要塑造了Walesa作为政治人物的一面和他作为丈夫，父亲的一面。前者受到了历史事实的限制，后者则受到了Walesa真人性格的限制，所以整部作品有点伸展不开的感觉。Wieckiewicz的表演在语气，表情，肢体语言都和真人极度相似。 |
|
看了男主人公的经历（其实不用他我们自己也清楚得很），应该越发感觉到了，社会根本的问题不在于是什么主义，而是什么经济，虽然张口闭口每个人都在说主义，可闭嘴吧。 |
|
在法拉奇的采访中，影片通过倒叙手法串联起瓦文萨的政治生涯与家庭生活。或因未到盖棺定论时，从政治到人性层面都缺乏深度的剖析。波语英字外挂资源见微博。 |
|
他妻子真好~ |
|
导演通过极其戏谑的手法，糅合微纪录片形式，进行对瓦文萨的解构，其优秀之处在于发掘瓦文萨的不完美之处——如其玩世不恭的性格，大男子主义。并屡次着墨于家庭，展示一贯被忽视的妻子与孩子。
也许政治上瓦文萨是一个伟大的人，但毫无疑问他是个糟糕的丈夫。他顽劣，不负责任的脾气，将妻子当作佣人使用，更有甚者在风口浪尖将她推出作为挡箭牌。电影里虽然对妻子有些同情的色彩，但却依然延续了波兰传统叙事里男人在外为国家独立而死，而女人的工作便是抚育孩子，且坦然面对爱人与孩子的死亡，并不能有怨言。让人遗憾的是，导演对瓦文萨的解构只止步于十分肤浅的层面，并未深入探求妻子所承受的多重负担，反而某些角落有对其不识大体的讥讽之嫌。
这也让我再次怀疑反对宏大叙事的目的究竟是什么？是真正的自由，还是以另一宏大叙事覆盖前一种？ |
|
红脖干劲蓬勃 |
|
你们看着是诺贝尔奖得主，无畏的斗士，坚强的领导者，我看到的是怕(爱 喜份儿的电工，六个娃的爹，和一个有点骄傲自大的逗比 |
|
有人诟病对主人公描写过于平滑浅薄，像在记录偶像明星，其实注意看穿插其中的主人公接受法拉奇访问时的表现，可以看出导演并不认为主人公像他回忆中那么”好”。电影节奏感和色彩感极佳，难以相信导演已经八十多了，不过看他借法拉奇的眼睛看瓦文萨，又觉得这种狡黠是老人特有的・・・ |
|
瓦依达展现政治人物的方式并不政治，倒有些像在描绘一位人格魅力十足的流行偶像。我们看到的瓦文萨自我，无畏，思路锐利，极具领袖天赋。这样的性格加上不时的幽默感，让很多问题对于片中的他和这部电影来说都简单了很多。这是部让人很难指摘的传记，但也因此难言饱满。摄影和剪辑的力道无可挑剔。 |
|
《瓦文萨：希望之人》瓦依达的政治运动三部曲终章。记录采访、顺序故事相结合串联起瓦文萨的政治生涯与家庭生活。
瓦文萨：“我不适合日常琐碎的生活”，而在80年代陷入枯竭的波兰却正需要他这样的领导人；在瓦文萨于89年选举总统时，曾经的战友、团结工会创建者之一的知识人米奇尼克著文反对瓦文萨当选总统，并指出其无法领到波兰走向复兴，之后却是也如此（瓦文萨对法拉奇说：“今日支持你的人民，在明日就可能对你丢石头”） |
|
就如瓦文萨自己所说：“他不适合日常琐碎的生活”，而在80年代陷入枯竭的波兰却正需要他这样的领导人；在瓦文萨于89年选举总统时，曾经的战友、团结工会创建者之一的知识人米奇尼克著文反对瓦文萨当选总统，并指出其无法领到波兰走向复兴，之后却是也如此（瓦文萨对法拉奇说：“今日支持你的人民，在明日就可能对你丢石头”）；瓦文萨完成了自己的历史任务，但他伟大或许就在于他最终坚守了自己创造的体制，而不是紧握权力不放手，最后让国家成为自己的一己之欲。波兰、捷克斯洛伐克等东欧国家的许多经验很值得当下中国学习，但我们似乎忘了他们。网上流传着米奇尼克与哈维尔文集。 |
|
7.2。安杰伊瓦伊达“政治运动三部曲”最后一部。瓦文萨就是在系列第二部最后露面的团结工会领导人。第二部男主和女主也在本片瓦文萨的回忆中有出现，他们在火车里给瓦文萨派过传单。本片采用双时间线叙事，通过记者对瓦文萨的采访来回忆那段政治运动的过去，采访对象只有瓦文萨一人，这与前两部多人采访的特点不同。影片通过作为政治家的瓦文萨和作为丈夫的瓦文萨来呈现给观众这一充满传奇故事的人物。男主从神态到动作都演绎的很棒，非常神似瓦文萨本人。某些细节让人很感动，比如瓦文萨每次被捕时都会摘下结婚戒指和手表，让妻子急用钱时可以卖掉，而影片最后妻子又亲自给瓦文萨戴上结婚戒指和手表，一种患难与共的温情感油然而生。 |
|
安杰伊·瓦伊达“政治运动”三部曲之三，以奥莉娅娜·法拉奇对瓦文萨的采访为主线，叙述瓦文萨传奇人生。看来诺贝尔和平奖一直都是政治目的很强的奖项 |
|
瓦伊达在这次对准 Wałęsa 的拍摄上还是有自己的变更思路的 无论是插入配乐还是黑白影像 彩色复刻 当年的素材 然后就是戒指和手表的小扣子做的密致 采访本人口述倒叙也还可以 类似安检时内衣遮盖诺贝尔奖章这种还是挺直接 1.0 的 p.s. 给妻子洗脚不错 被挂牌“感冒 请勿打扰”逗笑了 |
|
一星给那个可爱的警察二把手！23333333333，配乐一改成punk整个就充满了……巴尔干朋克味道？恍惚觉得是部正经严肃多了的库斯图里卡233333333 康文署「世界電影經典回顧2016─安德烈·華意達90」@HKAC |
|
119.18 |
|
24/2/14：在波兰波罗的海港口城市格但斯克的街道上，随着一辆坦克的前进，抗议者向安全部队投掷燃烧弹，摄像机也开始转动。 瓦伊达将真实的当代新闻材料与电影的虚构内容结合起来，以见证历史，在将军、学生和知识分子失败之后，最终引发PZPR崩溃的是一个未受过教育的工人。这不仅仅是浪漫主义。还会有讽刺意味。从<卡廷>到这部电影，影迷也是第一次意识到自己的祖国(俄罗斯)所扮演的角色。但卡廷团结的地方，瓦文萨也可能分裂，瓦伊达的电影受到特别审查。他的作品存在的目的不是为了娱乐西方世界，而是为了向波兰观众揭示历史真相。 |
|
我是一个有信仰的人，我知道时代需要像我这样的人。 |
|
瓦伊达倒数第二部作品，背景回到早期的成名作《大理石人》与《铁人》中的1970十二月工人起义和“黑色星期四”，1980格但斯克大罢工。相较前两部的隐喻与象征主义，针对瓦文萨的个人传记则显得更加平铺直叙，他以其坚决与果断掀起了东欧最大规模的工人运动一举瓦解了苏联的统治，同时也对其身后的不光彩之处有所表现。电工出身的瓦文萨与其工友曾被当局多次逮捕与审讯，现实压力与波兰复国主义密谋思潮下，他走上了抗争之路成为当时政治剧变下的政治明星。从解密档案来看，他也曾为自保而签署协议成为当局秘密线人，也曾在工人运动风起云涌之时试图妥协，然而他所领导的团结工会运动与保罗二世等左翼天主教势力合作，凭这片土地深沉的传统最终战胜了集权。其中反复出现的黑白画面加强了历史与现实的映照，似乎最终纯粹的理想在现实中依然走向妥协 |
|
看前很好奇瓦伊达在时隔30年后再拍波兰团结工会运动的现实意义；当然，抱这种心态看这片就注定要失望了。一部工整但平庸的人物传记片，虽然弥补了当初拍摄罢工和《铁人》的现实局限，但后者的局限不也正是它的力量吗？ |
|
当然没有前两部好 但作为在整个历史阶段结束之后的回顾是很有意思的（加上主角原型人物本人在真实的历史上也是充满矛盾的人物 他上台之后的政策对波兰工人阶级好像也不是很友好而且后来还曝出了他早年作为波共政府内部线人的事情）影片引用的前两部电影的片段作为历史材料的补充 有趣的是瓦文萨的角色原型在铁人里本来是由另一个演员饰演的托姆齐克 但在希望之人里瓦文萨成了在列车上收到托姆齐克传单的人 也是最后代表工人完成与政府的谈判的人 这种责任的接力棒就从一个完美闪耀着的青年偶像手里交到了瓦文萨这个拖家带口的中年男人手里。。。。。怎么说呢 拖家带口的中年男人肯定是最不可靠的但又是不得不依靠的 这种纪录片风格的视听被更现代化的摄影打磨之后看着更舒服了 配乐也大大好评啊啊东欧人搞朋克真的很好听。。。 |
|
#瓦伊达# 6.0 通过采访倒叙讲述了瓦文萨从领导罢工到当选总统的历程，两大时空结合得并不是很好，并不是有意在控制信息或者反思之类的东西，完全看不出采用这种方式的必要性。对家庭生活的描绘也呆板刻意，全靠“三次脱下和一次戴上”的手表和戒指，妻子在丈夫出门之前还要求瓦文萨处理坏掉的婴儿车，这样设计或许能显得妻子对丈夫参加罢工运动已习以为常，但也太没有人味了，与罢工、暴动影像及或煽情或亢奋的摇滚乐流露出的强对抗性极不相符。妻子得到瓦文萨被释放消息的那场戏，选择的拍法居然不是拿到报纸立即打开而是回家才从购物袋拿出报纸阅读，也没有展现妻子的忐忑心情，有些不可信。整体看下来的感觉就是——当局也没有那么坏and拍了一场注定胜利/没有敌人的运动 |
|
总体来看比较平庸，就是看到末尾惯例感动一下。也是看到这部的时候突然想到，（联系《地牢回忆》）postsocialist cinema好像很善用蒙太奇，总在惊惧的一刻（往往也是政治高压来袭的一刻）飞速在现实和可能出现的暴力场景之间跳切。 |
|
影片十分平庸，但历史已经足够精彩。一切始于格但斯克，1970年格但斯克流血事件埋下了变革的种子。79年若望·保禄二世访问波兰，点燃了格但斯克造船的罢工运动，间接促成团结工会的成立，开启了十年的抗争。可惜拍得太平庸了，表演也不出彩。手表和戒指这两件道具用的不错，大概剧作上唯一的亮点。
P.S.那位意大利记者奥里亚娜·法拉奇 Oriana Fallaci，查了下，真是一个传奇。真希望看到她的传记电影。 |
|
噗 这个配乐跟这个题材 有种奇妙的混搭喜感 |
|
参杂了不少纪录片镜头的人物传记片。瓦文萨这个在东欧巨变中声名显赫的人物在成为波兰最高领导人之前的人生经历，尤其是他领导下的团结工会是如何一步步发展壮大起来的。但总体而言因为事件呈现的比较多，显得仓促而草率。也没有把瓦文萨之所以成为瓦文萨有着深入的挖掘。 |
|
年纪大了拍出来的就是不一样 |
|
3.5，低于期待。 |
|
1080p web |
|
结尾讽刺. |
|
不为了电影，为了这个人和平奖获得者本身 |
|
铁人的原型。自由到来太艰难，虽然主角引导了它，但是人民的信心和支持更加了不起。穿插的历史影像令人吃惊地自然。耄年的瓦伊达依然保持了他一贯的创造力。 |
|
瓦伊达 |
|
每当影片出现罢工运动和军警镇压的影像记录，就配上摇滚乐的BGM，真他妈带劲。 |
|
好失望，平庸，語義不清。Lech Wałęsa，太多話題和爭議，本應是出戲之人，卻拍成這樣。幽默感和搖滾樂沒法給出解釋。 |
|
Freedom is human's right |
|
喜欢配乐，喜欢纪录片资料和实拍的交叉剪辑。依旧是瓦伊达最擅长的题材，从《大理石人》、《铁人》到《希望之人》，通过工人领袖视点挖掘70、80年代波兰社会状况，熟悉的造船厂罢工故事。彩色和摇滚乐为瓦伊达增添了新的活力。“叫醒孩子，让他们看到共产党带走他们的父亲”。 |
|
拍的一般，看情节加到四星。里面哥几个去家里打工贼，一看工贼家徒四壁不说四面跑风，孩子一大堆，穷得叮当乱响，这个抄的是意大利电影《组织者》。电影里面的情节真的让人觉得:赵匡胤被人强行黄袍加身，也是有可能的，形势比人强啊！
|
|
英语和波兰语混合，懵懵懂懂看完了，确实有点太nudny 和trudny ，不过用了上课时间看还是开心。 |
|
伟大！但还是缺失了一些语境去理解瓦伊达做的结构，是想对那时的波兰说些什么吗？勇气只在风头过后才显现出来。 |
|
法拉奇抽烟真凶，愤怒的瓦文萨，可怜的波兰工人，冷血的警察，工会领袖意味着牺牲，里根也是工会出身，工会和学运是政治家的摇篮。 |
|
挺好看的！！ |
|
瓦文萨，为波兰带来自由民主的希望，影片里的他不像政治家，更像个社会活动家，没有太多的意识形态理论，更多的是如何团结并领导普通波兰民众，向威权政府抗争并获取应有的权益，瓦文萨也有自己的家庭，而且他的妻子给予了他极大的帮助，作为传记电影，片子很平实，里面穿插的真实录像加重了历史氛围感。 |
|
拍成流水账了，很可惜 |
|
平铺直叙，人物刻画没什么深度 |
|
極好 |
|
瓦依达最差的一部 |
|
应该就是给波兰人看的，过于流水账了，还好没把瓦文萨拍成圣人。 |
