|
Chabrol照例对无聊虚伪的外省中产阶级开火，但这部里有几个地方格外有意思。一个是政治批判格外凶狠：市长兼议员这个男人从外表到言语到品德都被描绘得让人很难不同情最后杀掉他的这对情侣…他得知妻子和自己的副手出轨后在两人面前的一番得意言论太讽刺了；还有就是Piccoli和Audran两人的戏格外情色：开头没几分钟就在郊外野合了；后来野合差点被发现之后就去城堡里干，干完后还不打扫现场；最后两人合谋杀完女主丈夫后在着火的汽车旁边激吻得口水拉丝…画面不忍直视。Chabrol这种刺激中产公序良俗的本领的确了得。仿佛这些人都只能在宿命中挣扎，连逃脱都没想过。片中有几个长镜还挺好；还有那个长长的好几段式的flashback从女主在家关窗上床睡过去开始到男主在家关窗为止（紧接着男主就杀妻了），设计得很妙。 |
|
情人而装作不知，树下女人还要故意手搭凉棚。。。惊起地上一滩衣服。。。为什么把婚外情拍得这么汹涌和淫荡，他们为何是如此的饥渴呢？丈夫说你俩亲吧。。。打得太使劲车窗都碎了。。。婚外情被爱人知道就不叫婚外情了吗。。。最后败在女儿手里哎 |
|
【影史回眸】034 |
|
Ｃ／结尾乏力，和《夜幕降临以前》一样没有处理好人物的道德自省动力。 |
|
婚外情与犯罪，夏布洛尔的黑色电影。
犯罪心理的呈现非常直接，偷情戏虽然点到为止却十分肉欲。偷情的地点从野外转移到展馆的床上，皮耶尔依然嫌弃「还是太肮脏」，最后通过犯罪手段铲除掉了阻碍，终于将偷情地点升级到半夜的家中。
女儿的角色冷静得恐怖，冷眼洞悉一切，又冷漠地将母亲的罪行揭发给警察。
和昨日看的《亡情朱古力》一样，犯罪的人总是逃不过制裁，夏布洛尔的故事结局真正面。
只是结局警车上，两个罪人竟戴着手铐牵起了手…… 我以为只是寻求刺激的情欲关系，没想到竟是真爱啊！ |
![[]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
[柏林电影节]【影史回眸 | 字幕翻译】034《血色婚礼》(Wedding in Blood, 1973) |
|
由婚外情上升至杀人事件，最可怖的其实不是这对野鸳鸯杀原配的段落，而是女主老公摊牌时的轻松嘲讽，既有对妻子的毫不在意，又有手握把柄时的得意洋洋，这个铺垫使得杀人动机变得合理，不过我以为男女主只是情欲驱使，最后牵起的手却证明的确有爱情，亲闺女递刀子这个点蛮妙。 |
|
如果云知道，必会大雨倾盆。优雅与丑陋的对立，在狂爱里是非不分，其实对中产阶级的嘲讽一直不是夏布洛尔的主题，而是对人生中不曾拥有的偏执。 |
|
一边感叹夏布洛尔可真会拍啊一边被剧情无聊得要死 |
|
N早前看过 |
|
法式新浪潮黑丝，情节挺简单，婚外情描绘的比较肉欲 |
|
三星半吧。但是感觉很复杂。可能离我的生活太过遥远，有些地方我想不通。 |
|
受害者继女的写信检举，某种角度上说也是对建制派互相抱团的讽刺吧。 |
|
夏布洛尔；本来警察已经在外部力量操纵下要草草结案却被女儿一封信扭转——是自作聪明吗，还是有意为之？我不清楚。Lucienne与Pierre的情事花样百出，但是“扫清”了一切阻碍之后反而不得不停止一切往来只能在散步时暗中隔窗相望。 |
|
中产阶级压抑的情欲和迷狂 |
|
调度要求低了 |
|
好奇怪的逻辑，丈夫支持他们在一起，是想拿住把柄，顺便掩盖贪污？女儿为什么又要举报母亲呢？没搞懂 |
|
最终依然要杀人的情节非常厉害，中产阶级道德和激情之爱反复摩擦、碰撞后的黑色宿命结局 |
|
还不错的，场景特别漂亮。 |
|
偷情搞得像吃饭喝咖啡一样日常 |
|
平铺直叙的谋杀过程和毫无波折的破案与伏法，难道只是简单的中产阶级道德训诫，风格也异常沉闷。 |
|
在家庭中承受负面反馈的双方，干柴烈火一拍即合。导演擅长通过暗藏文艺作品作为线索来暗示结局、揭示主题，丈夫冷静无情和阴险狡诈的人设平衡了男女主的背德情感，结合上述手法同时把他们的奸情蒙上了浪漫的色彩。夜晚街头吵闹的音轨叠加也侧面展示了社会背景，夏布洛尔在声音方面一直下了功夫的。 |
|
3.65拍的非常平铺直叙。人物也不够深入。但奇妙的就是很吸引人的看完了。夏布洛尔老师确实有两把刷子 |
|
看皮皮鲁T^T |
|
91mins 恰好刚看完<冷酷祭典> 原来里面在看的就是这部 强烈的欲望更凸显出人性的丑恶 又不失优雅 喜欢两场谋杀戏 |
|
狠纯粹的婚外情电影，后面的情节效仿了《邮差总按两次铃》（其实一模一样。妻子与情夫的肉欲也被展现都淋漓尽致，从荒郊野外到古董床甚至到情杀现场的接吻，丈夫知情但也无济于事，这片与《邮差总按两次铃》的区别是：把绿帽男主描述成政治人物与添加了内心黑暗的女儿形象 |
|
加入了HK电影节会员，每个月都有两个导演作为主题，这个月是夏布洛尔和金绮泳。只能说很有毒，夏布洛尔的片子看了几部价值观都很奇怪，这部就是西门庆和潘金莲的故事却非要搞的真爱无敌。我也是醉了。 |
|
谋杀女主丈夫后男女主站在燃烧的汽车旁激情拥吻 亲得口水都拉丝了sos |
|
細節 |
|
嬉闹儿童坐在顺水而行的小船上，远远望见偷情男女惊慌躲避中遗落的皮鞋一只，其中一个极具异想气质的孩子决定要展示手中钓具的厉害，去猎获那孤单无辜的皮鞋，可惜的是，他没有成功，也正是他的失败，宣告了一段偷情向爱情坠落下去的伟大的永生的势不可挡。 |
|
在龙床上的脚贴贴不要太美 |
|
老年政客的偷情 |
|
不仅是爱情楷模，还是人民的好公仆，宁愿杀人，也要维护公权力的纯粹。应大力组织我国公务员去电影院看专场。 |
|
直到看完才知道这是法国的电影，我一直深深的以为这是意大利片。看之前就以为是，片头出现罗马更以为是。没想到看完了来演职表看居然是法国的。昨晚看了一小半纠结要不要看完。因为确实食之无味弃之可惜。今天早上还是花时间给他看完了。产自于1973年的法国看样子这片子够古老的。我大概是听过有人说这片子和伊甸湖一样结局很绝望所以找来看。并且以为是一部三级类型的没想到是一点没露啊，也并没有看出多大的激情出来毕竟老头老太太的黄昏恋对我一个年轻人来说还是欣赏不来，故事的核心就是mayor先生偷情上瘾天天各种偷，从小树林干到机关大楼到处啊啊啊嗷嗷嗷也是够勇的。最后密谋制造交通事故杀了倒霉丈夫。女儿很冷静的把银手镯送给奸夫淫夫。没想到这俩居然是真爱。这种片子要依托时代背景来看的。低迷的中产阶级的放纵狂欢，52/100 |
|
如狼似虎，饥渴难耐。 |
|
冷静如日后的《冷酷祭典》，故事线跳脱出夏布洛尔以往的意识流烧脑风，结尾女儿平静葬送了有罪的母亲和情夫令人心中生寒。情爱场面每次都十分激烈，政客们身心压抑扭曲的丑态曝露无疑。2020.09.28 |
|
配乐与镜头让气氛十分到位。 |
|
情欲的一面被放大过多不加节制就很容易导致要表达的一切都变得格外单调，而这也正是他二十年后一些失败作品所犯的最大错误，同样纠结背德感争议的题材，我可能还是更推崇布里索对拍摄素材的处理，爆点十足的故事下同样可以蕴含社会人事层面的思考，而非像这般一览无余望到头的简单粗暴凶杀，从立意格调不明和商业文艺难辨的角度来看都是双重低劣 |
|
原本想看的是1972的《血色婚礼》。姑且看完了，老套的故事 |
|
从冷酷祭典的桥段中追过来 其中的吻戏是我看过最豪放最肆无忌惮的吻 强烈的欲望 在固有价值观中挣扎 在爱情中获得新生 |
|
婚外情与谋杀，夏布洛尔的影片相当大众化。 |
|
|
DVD时长92:10，看过留痕，看似激情似火，却是点到为止。 |
|
2026年二月 于纽约l'Alliance |
|
对性爱的欲望究竟有多强烈，就算杀了人也要在一起。 |
|
最终被孩子看穿 |
|
露西恩·德拉马尔和皮埃尔·莫里有私情。露西恩的丈夫保罗是市长，同时也是法国国会议员。皮埃尔的妻子克洛蒂尔德多年来一直体弱多病。露西恩觉得丈夫毫无情趣，而且他总是在巴黎出差。多亏了保罗，皮埃尔现在担任副市长一职。露西恩和皮埃尔在乡间小路旁的一个湖边有个秘密约会点。皮埃尔的妻子突然去世了，镇上的人私下里认为是自杀。但皮埃尔却向露西恩坦白了另一种情况。保罗提出了一项可疑的土地交易，称其“对小镇有利”，并希望得到皮埃尔的政治支持与串通。之后，保罗发现了妻子出轨的证据…… |
|
影片本身简单又直白，如同裸露出炽烈的欲望。虚伪迷乱的阶级和擅长伪装不择手段的政客。偷情被抓后丈夫的反应，让人忽然想问，如此“豁达”的表现，何至于此呢？是伦理上无关紧要，破败不堪的道德感将他逼入绝境。 |
|
真是奇妙的碰撞，杀人与认罪的时刻，夏布洛尔拍出了压抑中的激情。女人在这部片子里有三个角色，诚实的母亲，不贞的妻子，勇敢的情妇，最出色的是男人最喜欢的母亲与情妇的角色。 |
|
美式黑丝故事，法式婚外情。 |
|
喷薄欲望张着恐怖大口，吞噬咀嚼情人们的理性和道德，丈夫角色唯利是图的人设也同样黑暗，在他们发酵异化成堕落的魂灵时，命运扇动它凶残的翼，将他们裹挟，带来无可挽回的毁灭之果。观影中两次想到了《邮差总按两次铃》，在黑色人性的危机边缘沉浮，终将万劫不复。 |
