|
@maldà 失败的婚姻生活走到分离这一步已是无奈至极，加上经济矛盾则更是难上加难。封闭空间中白描手法与前作类似，简洁精准地捕捉到冲突的全貌，事情每有转机就再次崩塌，心理预期的不断失落带来窒息的痛楚。跳舞场景那昙花一现般短暂的幸福，终究只是放不开过往的徒劳挣扎而已。 |
|
门不当户不对的夫妻和一方不能经济独立的情况下过活真的太累了 两个人都有病 吵成这样而且都已经触及原则问题为什么不赶紧离婚 还在钱钱钱 还要在孩子面前吵 好不过三分钟 吵得脑仁疼 |
|
恋爱累，婚姻累，一部几乎只有一个场景的电影，似乎看到了婚姻中的自己。伴着着一对男女和他们的两个漂亮精灵的女娃娃，在他们财产分割的纠结中，你喝完一罐福佳啤酒，吃完一袋浪味仙后，你对自己说了句，你他妈的离婚真他妈的离对了...... |
|
#HKIFF# 基本局限在一间公寓里的柏万青老娘舅式电影。摄影和演员其实都非常好，可惜故事远不如《晚餐游戏》或《Un air de famille》。 |
|
剧本做得很好，有限空间的人物调动，情绪培养，戏剧张力都做得很足。演员表演入心入骨。但是不是还是有点单调。#第二十届上海国际电影节# |
|
手持摄像+连孩子们都绝佳的演技 让我立刻进入了剧情里面。一系列的撕逼作为铺垫 使电影里面唯一一处一家人开心打uno跳舞的场景特别催泪。朋友、连观众都是妻子这边的 真切能感受到她那种见到他都烦想爆炸的心情。与其使孩子生活在父母相恨的家庭不如早早分开 不能跟窝囊废结婚 最后还是得妥协 |
|
摄影很厉害 对此类题材没有任何抵抗力 离婚的财产处理问题感觉是很日常但很少出现在电影里的题材 （本场一半观众恨不得冲进屏幕里给他们讲道理 想骂人） |
|
看起来很适合改编成话剧 但故事有趣的基础或许还在于镜头角度的选择 合理运用了景框构建人物关系//离婚的复杂程度好像不是没有经历的人能够彻底感受的 想到之前听过张春的两期关于前夫的播客 人类物种的多样性在财产分割这件事上体现得淋漓尽致 |
|
该激烈的不激烈，该一笔带过的长镜头保持不动。婚姻破裂后的完全分离，特别涉及到财产这一块，扯不清的。 |
|
三星半，导演和摄影是蛮厉害的，知道如何利用画面讲故事，摄影机在小小公寓里时刻带来压迫感，两个演员很少出现在同一画面中（最多也就是过肩正反打），很难走进对方，这种距离感迅速让观众感受到夫妻间的冰冷。孩子是受害者，更是他们的武器。 |
|
有时候觉得像我妈 感觉很气 有时候又觉得会是我 感觉可怕 |
|
2.5 Joachim Lafosse 这一次太过“手下留情”了。 |
|
在分开的生活和撕扯间隙中寻找爱情曾经存在的证据和仍然存在的痕迹，婚姻和家庭真是复杂的东西。 |
|
已经共同生活了十五年，育有一对双胞胎女儿，相互生厌，已然分居，却又住在同一屋檐下，纠缠着离婚后财产分割问题。两人爱恨交织，双方性格都各有缺陷。男人无疑是个失败者，而女人似乎永远没有好心情。虽都是家庭琐事，但拍得挺有张力，一波三折，戏份十足。
|
|
简直是反婚大片，富裕的原生家庭，父母赞助加上自己储蓄的20W买房款，稳定的工作，家庭贷款的支付，丈夫欠款的偿还，承担家务=离婚却要分没有工作的丈夫一半房子（其中还包含婚前财产，父母馈赠），因为对方付出的是爱。一边对认为富裕是钱的女儿说你太可悲，一边却在分钱的时候说对方眼里只有钱难道看不到他对家庭的爱想多分点，也是双标玩的666。PS：好意思分居还拿前妻1W，说了句谢谢就心安理得，在外有欠款（没有工作，欠款数额不小，一直持续不断，可见并不是用于生活，可能是有什么恶习），简直是不要碧莲的代表。 |
|
简直要死了…… |
|
#Cannes2016# 0426 H.N Le cinéma Singapourien 0427 Interview Thierry &Chérie je me sens rajeunir(Partie) |
|
上头和下头的瞬间都极其真实。#2021戛纳功课 |
|
拉弗塞的这部出奇意外的好看，电影格局基本维持在这所房子里，即夫妻离婚前的共同财产。夫妻之间会吵闹纷纷攘攘，也会因为孩子这个共同的寄托而放下争执，共同生活。After Love，爱过了，有爱，但已经没法继续下去。 |
|
2.5 |
|
比《婚姻故事》更抓人的室内调度，如淡漠的行走监视器，观察与被观察者交错运动，无需定格特写崩溃的脸，依然能听到摄影机与人物一同心碎的声音。格局确实浅，但喜欢如此专注的导演，琢磨爱与恨的界限，需要一颗敏感又冷静的心。 |
|
为何每次吵架都在疯狂做家务中进行？这是什么套路 |
|
3.5，还不错，Lafosse对这种题材的把握很轻松，沿用了现实冷酷带有距离感的镜头对家庭琐事的捕捉，配乐也很熟悉。表演平实自然，只是个人实在不喜欢贝乔以及她演这种角色...导致对角色没什么同理心，男主也太讨厌了吧。 |
|
SFC Yaohan with meteor | siff | 四星 | 按照我爸的话来说 这叫做生活片 |
|
综合素质可以有3星半
节奏剪辑摄影配乐很紧凑，把冰冷无法靠近的婚姻疏离感展现得张力十足，任谁也无法靠近这样的家庭，冰冷、争吵不休、看不见的未来...这是连女主的妈妈来到她们家都无法忍受的炼狱，仅多待一会儿就会觉得窒息
很遗憾的是，编剧对角色的挖掘还比较停留在纸面，不够接地气不够真实 |
|
特别好，很真实，表演也特别好，也没有说要偏向哪一方，还涉及到了一些阶级的问题。他们两吵架的时候，就想起高中有一段时间，爸妈关系也不好，虽然每周都只回家两天，爸妈也会装作感情不错，但其实家里的空气都是凝固的，每天晚上睡觉都要带着耳机，因为不想听到父母在房间里吵架的声音，恨不得快点回学校，到现在，父母感情好了，准备睡觉的时只要听到爸妈房间有说话的声音都会害怕他们是在吵架，所以站在孩子那一方，我特别特别能理解 |
|
夫妻都这样了还过个屁啊，心累，但应该很写实吧。 |
|
分了好几顿看的 |
|
#LilleUGC#果然是家庭片，一个半小时没出房门 |
|
so sad but so true |
|
很压抑 |
|
充分利用房屋的空间，通常是通过转换房间作为事件和情绪的换场。聚会一场戏，随时都要爆炸，又不断多触发一点。全片最重心的财产争夺，伴随着的是抚养权的争夺，孩子与此同时又为双方抗争的武器。这种没有给出理由的崩垮又是不可逆的，尽管中段有非常突然但诱人的圆满场面，依然要迎接末尾的执行。 |
|
不是我喜欢的风格，小场景里面的人物 |
|
压抑的气氛从头到尾，难得的温情也在说我们可能还有爱只是不知道该怎么办。房子的装修和院子里大盆大盆的白色绣球花好喜欢。 |
|
婚姻———“你想毁掉一个女人吗？不用骂她，打她，只要把她娶回家”。 |
|
情感共鸣一直在夹缝中生存的孩子。 |
|
超级没劲。就是两口子不断吵架，和好，再吵架，分财产，法庭调解。 |
|
跟片 |
|
剧本真的写得很好 |
|
谈钱真的很费心力。。。 |
|
法国就是怎么拍都好看啊 |
|
大量室内场景长镜头，直到片尾才让观众踏出庭院得以喘息。无论是细碎的幸福，还是厌恶的相处，都像是激情褪去后平凡夫妻间的生活重现。就像夫妻财产是难以算清的，婚姻生活又岂是外人看得透的。结尾的分道扬镳是必然，也是我们愿意看到的。爱过了，重点在于“过”。 |
|
真实。门当户对太重要了 |
|
片子很真实，但看着太痛苦了，这电影着实特别避孕。男女关系像女友男衰。porte-manteau衣架 Tu m'as à l'oeil打量 |
|
#69th Cannes#导演双周 |
|
法国电影一般都有点闷，但你沉静下去会发现很有意识，很黑色幽默，有时候也会很深刻。这一部不是，boring。 |
|
哎，追求爱情最后会沦入如此窘迫的境地。于是，爱情到底该去追求还是不去呢？人生……爱过就够了？真是浪漫主义啊，不知道自己会不会未来走到这一步。或许，所有决定结婚并进入一段正式关系前，都需要看看许多夫妻是如何终结的才对。😢 |
|
当断不断，反受其乱。 |
|
看得很压抑，心里一直在骂。其实最意外的是，我竟然看完了，这说明这个电影远比我想象得和感受得要好。明明回想的时候觉得没啥，也特别郁闷，但是假如真的没什么，我是怎么一口气看完的呢？这让我对自己都产生了怀疑。 |
|
婚姻制度太恶心了。 |
