|
设计感有点重，但作为女导演的处女作已经非常惊艳了。一首因果罪业的红尘诗，用了丰富的象征手法：横行的螃蟹、满墙的正字、观音流下的血泪...无论画面还是结构都可圈可点，不同故事线串在一起的方式让人想到“疯狂的石头”，宁浩这监制果然不是挂名的~ |
|
去掉披挂在电影身上的宗教外衣（无论是烧衣的形式，还是小镇脱衣热舞秀），甚至是反复往来的渡人渡船，“血观音”，乃至飞扬跋扈、金碧辉煌的皇宫，《云水》的故事，依然有一笔大宗，来去不明，改变人物命运的不义之财——仿佛这才是中国制造的某种原罪。一念之差，面目全非。 |
|
电影学院导演奖放映。摩托车司机载着和尚，路过和尚不同身份那一段实在印象深刻。（师姐厉害） |
|
搜不到 |
|
IFFR2018 女导演处女作，导演很真诚可爱，直接说刚毕业剧本第一版就磨了两天，所以也能理解有些刻意的地方。另故事的几条主线和导演父辈们的经历相关。她还坦诚说之所以宁浩能监制因为他就是她的boss，而秦海璐也支持女导演独立电影。我个人比较喜欢摄影，非线性叙事和开放式结局也还不错。值得鼓励。 |
|
英文片名寓意无常，人生俗世却仍有因果和巧合。几个故事有着诠释起来很困难的宗教元素，看下来似乎有点摸不清头脑，但数个小细节（比如螃蟹、苏梅的背影）的心思都有感受到。水雾气腾腾的江边小镇在镜头下被拍得好漂亮，所以一合眼缘的打动了人；期待导演下一部关于少女成长的故事。 |
|
渡盡一切眾生，實無一眾生可渡。三男人輪迴救贖。意外之財、懷子爭執、車禍別離。兒子有孕女友上門，回找骨肉、重別舊愛合照。失手弟弟頂罪，下山償命。血觀音大佛像，虔誠修行，滿牆正字，自己贖罪，超生他人。魔幻寫實，橫行螃蟹、紅衣愛人、窗外兒子。攝影詩意空景，煙霧河塔渡輪，結構穿插人性佛性 |
|
明明是地摊文学的故事，却要往《长江图》的气味上靠，拍法和演法又略旧，导致不同的美学趣味混在一起互相干扰。用非职业演员的话，也许能松弛一点。 |
|
土味电影有三宝:唱歌跳舞摩托跑，导演膨胀的自信心从何而来，反正我是已经绝望了 |
|
上海电影节唯一的一场观影体验（6/22），电影画面唯美，结局给人留下了思考空间，作为国内女性独立电影作品，还是挺值得一看的 |
|
18年上影节看的，画面舒适，有几颗值得回味的镜头，印象蛮深。用悲悯化解命运捉弄，淡薄中透着柔情，没有浪漫化也没有放大某种悲愤，在写实风格的作品里比当代男性委屈主义文学高明几个档次。 |
|
卷轴美学的结构可以。 |
|
叙事节奏结构都很棒！大雾弥漫的深青色基调太赞！ |
|
夫妻犯了贪欲，遭到报应，一苗星火烧掉欲望。兄弟换了权欲，种下因果，一场烈火焚尽恩怨。父子惹了情欲，堕入轮回，一盏烛火祝福往生。和尚开光做法，不敌舞女有情有义；兄弟灼艾分痛，不及夫妻伉俪情深。欲望的螃蟹横冲直撞，人生的雾气千里无边。佛祖无言，观音垂泪，渡尽一切众生，实无一众生可渡。 |
|
小女生写剧本。价值取向不明确，究竟是佛教伦理还是家庭伦理。 |
|
IFFR。小姐姐真的太棒！！！不知道为啥没拿奖，不是很懂河南人脑子里装的什么玩意儿？希望小姐姐坚持下去，丰富自己的经历，以后有缘再见啦~~~ |
|
生而为人，逃不过莫比乌斯般的诅咒。剧中所有人走过的路，超脱其生存的维度冷眼观看，根本不知他们曾经乃至将要踏上哪一条路。这些还未曾老去，但经历了人世间生死爱恨的人们，继续在云水天间完成人间所需的修行。鹿特丹电影节看到后很经验，这部电影的文学性要高于其他元素太多，作为处女作颇为难得。 |
|
挺独特的一部作品，结构不提，内在的部分反而更好玩，也是新导演中难得见到的 |
|
江城，水雾，三个人，非线性，细节意象，留白，开放结局 |
|
宗教外衣下的魔幻现实图景。为导演的人格魅力多加一星。 |
|
能倒立着讲的故事，必须是捋直了讲也牛逼的故事，一个本来就不牛逼的故事，绕着讲它也不牛逼啊… |
|
再次趁不知是否曾導演/秦監制親臨前在大銀幕下出口溜走, 在怪獸般車站旁看著 在雲中飄蕩的圓月.....秦小姐會約陳果導演飲茶嗎.....也想起我的過去, 能象和尚那樣看到過去的自己嗎,深圳電影院看無問西東的我,蘭州95年影院新不了情,廣州93年藍寶石電影院獅王爭霸,86南方電院雷鋒,75年潮州七品芝麻官..... |
|
啥破玩意？ |
|
【2018年11月11日-北京电影学院-第七届北京电影学院导演系“学生导演奖”-标准放映厅】
刻意的命题作文 |
|
天呐这个太难看了 那么好的景白浪费 很多刻意又不知道在干嘛的镜头语言 洗心革面十五年的师父走路还是吊儿郎当 并且寺里面为什么会给他一间能写正字的屋子？为什么要给菩萨点红颜料？如果是为了视觉效果 那能不能先把头套做好点 别一扭头就出褶子啊！！！ |
|
故事太知音了。 |
|
我觉得宁浩的系统过时了。 |
|
渡众生未渡己 众生皆己 受害人走在加害人的路上 欲望横行 |
|
补标 |
|
这电影就跟没拍完似的 |
|
云水即为苦行。充满宿命论的神秘主义中，还是包裹着「孽」的莫名因果。作者电影的处女作往往有很多原始、粗粝的野蛮精神在其中，在动辄以工业和市场为主导的电影世界中，尤为珍贵。 |
|
阴气太重了，看着不舒服 |
|
摄影很牛！ |
|
云水尘烟。 |
|
#Reference 几乎只是几个概念，不够落地又不够抽空，介乎其中的悬浮状态。三段串起的小镇空间关系非常模糊。但后段比前段要好，几个镜面的设计都还算有趣。 |
|
三个故事杂糅在一起就是环形叙事？也有可能是叙事灾难唉～建议导演恶补一下《巴别塔》，摄影加分了 |
|
一星给美术&摄影，一星给导演的实诚(这片子的结尾不是这样的，制片跟我说没钱了) |
|
叙事非常有趣，东方叙事的逻辑不是因为所以，不是什么平行结构，而是行云流水，流到哪儿是哪儿，前面露一笔之后未必非要有所交代。这才本片叙事高明的地方。 |
|
不是很能看得懂的那种参奖影片。还好映后有导演分享会，至少对她的创作意图有了意识。比起长江图的观感要好，据说是因为审查制度，所以有删减，我想原作应该是完整的，更亲近观众的吧。 |
|
开头挺引人入胜，但感觉到了中段泄气了…… |
|
从写实到写意，有关当代人伦困境的突围，对于青年导演来讲的确是一个较为庞杂而宏大的命题。导演出色的学院功底以及坏猴子足够的工业支撑让影片并不显稚嫩。环形故事结构，双面余皑磊都是惊喜。对观影投入要求较高，错过细节铺垫会容易懵。 |
|
20220622被删。原评论为：SIFF21st第三场。影城。《敦刻尔克》式的错乱时空，但更好。空镜头极具意境，囚禁的咸鱼与自由的螃蟹……但与人物镜头的风格实在不搭，余皑磊的参尘还不错，但他的刘明和秦海璐、田雨就有点太把着的感觉。宁浩真是越来越往中国乔治克鲁尼发展。十二年以后《》里的冬冬竟变成了这样…… |
|
瑕不掩瑜，才气和意境残留在残缺里。 |
|
天上云儿飘，地上水儿流，人间是无常。18年第一部国产片竟然是在荷兰看的丨@ Pathé Schouwburgplein, 29 Jan 2018 #IFFR2018# |
|
新人导演，结构有想法。凭感觉写的剧本，最大问题是逻辑不足，几个故事的关联性太弱。 |
|
有些镜头过于刻意，作为处女作，还算完成度较高的电影吧 |
|
摄影很美的，发现很多独立文艺电影导演，都有不止把家乡当做背景板的能力。主演阵容实力很强，把这个没头没尾的故事演绎得很有真实感。比较有缺憾的还是剧本本身，过于意象化或者说象征化，但却没能表达出意义，显得神秘感有些故弄玄虚，当然结合佛寺和大雾的环境特色，倒也是和谐的。 |
|
觉得有些地方可以再精炼一些。喜欢的地方是导演最终决定没有把三个故事拧巴在一起。导演对符号理解的解释感觉像返老还童的台词。导演资源挺好的。美术倒是挺好的，只是感觉葬礼那场的美术过分夸张。很炸。 |
|
对白和人的反应做作，我认为普通人在生活中不会这么说话，很不舒适。审美套路化，故事奇观化，观影过程中感觉自己在标放已经看过100部很像的文艺片了……… |
|
两星半……鼓励分…… |
