|
看了两集，很遗憾红学没有新势力，只有挣扎的遗老：老将王蒙又发出“中国历史上最优秀的女性形象都是男作家写的”之类翻白眼言论，遗少胡德平及红学会专家又把所谓曹雪芹各种真假遗址遗物搬出来，接棒小说家研究红楼梦传统的白先勇又力挺程乙本……纪录片以三流的“动画+历史重演+专家抠图”形式呈现，央视仿佛还活在上个世纪，跟第一集就讲曹雪芹的阶级论一样陈旧。这部号称”吸收了21世纪最新的海内外红学和曹学研究成果，央视自87版电视剧以来又一部重磅红楼作品”，看后只能说：红学衰落了，相比民国至1980年代以来诸多大家研究红楼梦的盛况，如今最优秀的人才已少有投身红学。 |
|
女娲补天的动画真的一言难尽～ |
|
九台在播这个纪录片，还蛮好。只是有一点，宣称现在学术认为，后四十回也是原作了？？里面请的王蒙，白先勇也是这么说的。不懂 |
|
后四十回究竟是谁写的争议不说了，但你堂堂中央台的审美还不如盲人的想象，也太难忍了，学学某地方台吧，丢的是国人的脸。整体内容还是很有意思的。 |
|
所以红楼梦后四十回是不是续写究竟有无确切说法呢？ |
|
就算说是启蒙科普也不合格的片子 |
|
央视为什么直接定性后四十回不是续书？？？看的时候给我惊出一身冷汗！！ |
|
这算是九年义务教育的一部分吗…动画水平其实还不错了 好歹按着87版画的（却没有真人好看 |
|
动画真是服了。现在的研究者已经这么笃定120回都是曹雪芹写的了？ |
|
一千个人眼中有一千零一个哈姆雷特，红楼梦对于中国人来说也是这样，所以我们暂且抛开观点，从纪录片本身来讲，其动画设计、配音包括嘉宾的选择，都是用了心的。 |
|
期待很高，失望很高。6集，对红楼梦的分析解读不多。反而是对曹雪芹的身世生平讲挺多。但问题是，曹雪芹的生平并不是没有争议，最后片子言之凿凿说后四十回也是曹雪芹写的。就已经非常离谱了。其实，红楼梦是不是出自曹雪芹一人之手，以目前的少得可怜的资料看，也并不是定论。 |
|
收获颇丰，就是太短了，意犹未尽！ |
|
后四十回就是曹雪芹的原作。
年轻时，也曾经不喜欢后四十回。如今发现，看懂后四十回是需要阅历的。
豆瓣上一堆骂后四十回的青年人，也是很正常的，谁都年轻过。 |
|
不管后四十回是谁写，反正各位方家写的续书没人认，只认曹雪芹。吟风弄月喝大酒，写书作画扎风筝，一代文豪曹雪芹，古今文青之典范。 |
|
没有新鲜的观点输出，整体就是一个自传派的盘点。 |
|
别闹了行吗。 |
|
曹雪芹的生平，动画版红楼梦，印象最深刻的三呼吾舅。
难怪是动画版红楼梦，不是86版红楼梦，原来是不认同那个版本，但是我还是觉得高鹗续写，减一星。
贾母不可能这么对自己的外孙女，而且探春远嫁也不可能再回家探亲了，能回来的话，远嫁的悲在哪儿呢？ |
|
总评：是会【开1.5倍速+会看第二遍】的剧。 |
|
只有台湾那个美女姐姐说的能看看 |
|
为什么下定论说不是续书？为什么已经有纸片人在演了，还要有人在旁边念：“宝玉笑道，黛玉笑道”？不尬吗？ |
|
关于红楼梦的解读，总是让人感觉不解饥渴。 |
|
喜欢看这类的文学知识科普，比垃圾影视剧强太多。 |
|
观看过程时而赞赏称道，时而感慨唏嘘。探寻曹公身世，再品红楼一梦的脉络似乎更加清晰，对曹公的敬佩赞叹又更进一层。
动画制作精美，再现演绎富有表现力，足以令人再次梦回那个有情人间。
尤其邀请多位海外译者访谈，彰显了红楼梦的传播影响——千古绝唱，不仅是中华文明冠绝明珠，世界各地、世代更迭的读者都能够为之震撼落泪。 |
|
不是搞文学的，只是后四十回是续写一说已经有确凿证据被推翻了吗？如有，那么不失为一部科普纪录片，如果没有的话，作为官媒推出一部播放量巨大的科普纪录片，做这样的断言未免不妥 |
|
适合小学生科普 |
|
所谓的“红学”就是一群毫无天分的人还在靠着死去的人招摇。这个毫无意义的纪录片深刻体现了这一点 |
|
据说是根据程乙本做的节目，整体以入门为主，大致能了解曹雪芹的简要生平和大事记，比如他最大的生命转折点是在13岁那一年。我看的好像是个集成本（系由各个版本比较取舍而来）。有一半内容是评价主要人物，比如黛玉、香菱和袭人，都配有简单的动画——有些人物画得不错，尤其是花鸟山石的配色养眼。关于后40回的评价比较独特。不过个人是能看但不喜高鹗的续本，这个续本大致把两府那个破落结局对着谶诗写出来了，但也仅此而已，论才情、见识和对角色的理解都比原著要差不少。 |
|
不行，不如刘心武先生讲红楼梦，既然是讲原型，基本没有考据，比较适合中学生科普红楼看，曹家与皇家的关系完全没有说，连织造是什么官都没说清楚，织造跟粘杆处都是皇帝的特务，曹家失势原因是站错了队，乾隆继位后还小康了一把，最后曹雪芹穷困而死，后四十回考证也是不知所云。 |
|
挺一般的，尤其是片头的女娲补天把我吓了一跳。但是作为电视纪录片来说有比没有好，看到林黛玉那一集我居然看哭了，唉。 |
|
这算什么呢 感觉大众科普都算不上 可能就是为了联系上新民主主义制作的吧 |
|
9.2分 AAC 2 CH/18G 保存06 |
|
两条线倒是跟主题相扣，没请蒋勋，请了白先勇，差评
内容也只是粗略的介绍下，只是了解一些曹雪芹的故事
人物动画就是86版电视剧造型还不错，女娲补天一言难尽 |
|
看得直嘬牙花子，总有一种换我来绝不至于拍成这样的幻觉。 |
|
动画真够拉的 |
|
… |
|
2022.03.16 |
|
看到第四集了，我为颦儿一大哭！
最后一集真的是给我看气了。
什么叫后世许多权威专家推翻了后40回，是续写的论断。
证据呢？证据呢？
就凭王蒙和白先勇所说的，黛玉之死和宝玉出家写上去了，和续写不可能？
还是因为这个纪录片边的是根据程高本编写的，所以硬要把程高本说成是真的。请尊重真实的历史好吧？
两颗星给叙述曹雪芹的生平。
不过还是很惊讶于《红楼梦》的海外传播度和对中国的影响之大。 |
|
我这辈子，应该不会把一部作品、一部影视反复看第二遍，看过，觉得好，心里记着就行，偶有念之，只消回忆，为什么不看第二遍？人之命短乎，纵百年，也不过匆匆时日，在有限时间，不若多看些不同的风景，虽有恶景、丑景，不去经历又怎知它的恶、它的丑，再者善、恶、美、丑无高下之分，体会它，感受它，人生的情感才饱满，故红楼梦之书之影视，与我这次缘满后的分道而行，再难有重逢日，此别，后会大概无期。 |
|
曹雪芹生平和红楼梦情节并列叙事。片子认同的是程乙本和后四十回续作好。 |
|
小说与现实的交替讲解算得上新意，适合初看时了解创作背景。 |
|
对入门者来说极其友好，我很喜欢 |
|
后四十回是原作就离谱 |
|
里面的基础错别字、错读音还挺多的，让我怀疑该纪录片的质量。动画片也是惨不忍睹。而对《红楼梦》和曹雪芹的讲述颇缺乏逻辑条理，最大的问题是过于主观了，有的地方牵强附会。真人演绎的那一部分还算不错，曹雪芹去世的时候还是看哭了，忍不住为这样一位天才之死而心痛。 |
|
20220210中央台看完。 |
|
7分吧，其实想给四星抬一下的，近年来认真的文学科普和品鉴节目已经很少了。本片偏向于讲述曹雪芹的生平（我相信有论据但节目没展现足够的信史），以及对红楼梦的几个大方向的鉴赏，同时断定全书有均出自曹雪芹之手。论调不新，比较惊喜的是知道了曹公另著有《种芹人曹霑画册》现存于贵州博物馆，汉学家闵福德因译书而来的翁婿奇缘也很有意思。 |
|
好云香护采芹人。
曹雪芹真的在西山正白旗种芹菜，给穷邻居治肝病用。曹雪芹是北京三中校友。 |
|
好歹当初是认认真真看完了的，纪录片支持高鹗。 |
|
以程乙本为基础讲红楼已经垮了一大半，里面专家学者高度评价后四十回，多少有些缺说服力。 |
|
很喜欢 |
|
并不客观，有拉踩嫌疑。 |
