|
Love is strange. 爱很奇怪。看小语种电影一定要记清楚名字，还不能脸盲，这部电影对脸盲的人来说不太友好，来回切换太快。我先记清楚了名字，后来每一次切换都在想，是按男主人介绍的还是按女主人的配对。总之，爱情总是避免不了磕磕绊绊，开始顺利不一定一直都顺利，最后兜兜转转才发现，哦，原来TA也不错。soulmate灵魂伴侣真的存在吗？多数情况都是不存在的吧。真正的完美契合，大概也是不存在的吧，因为人都是独立的个体，每个人都有自己的个性，你喜欢狗，TA喜欢猫，你喜欢大海，TA喜欢高山。真实的情况是，爱情最终变成亲情，亲情多少也掺杂了点爱情，家家有本难念的经，大部分人都是缝缝补补又三年，凑合凑合差不多搭伙一起过得了... |
|
我今年看过最难看 而且原因不在我的片 |
|
偶然与必然 回头打个样 |
|
在风景甚好的顶楼露台上，几个青年男女用四张颜色可爱的桌子拼成四边形开始讲述爱情的四种搭配可能，这个概念真不错，可惜每个故事都是标签式的平淡，话痨又没有机锋，不如同类型的日本影片《激情》。 |
|
极好的创意、极好的故事、极好的音乐、稀烂的剪辑 |
|
导演在好言规劝我们千万不要踏进这爱情的漩涡，没有人能独善其身，哪怕风流浪子或老实诚恳，都经不起折腾。镜头语言，音乐绝美，甚至剪辑都是太棒了。 |
|
很久前我就意识到所谓“唯一的灵魂伴侣”是个伪命题，身边的伴侣往往是天时地利人和的结果，换个条件状态心境，可能关系就会天差地别，甚至不会成为身边人。我们以独立个体状态进入关系，而关系又会在不知不觉中塑造我们，重点不是“唯一”，而是专注和“眼前有缘的那一个”的发展。但电影有趣（和有更多可能性）的地方，是让人看到和不同对象与不同状况下合情合理的发展，恰到好处的切换也让观赏更有趣味。很可爱的意大利小片~ |
|
7.0 还挺喜欢这样的小品的，一开始觉得切换的不够分明，后来觉得导演就是故意混淆视听的。也挺同意他的爱情论点的，经营比sole mate更重要。唯独缺了女女和男男配，那就玩嗨了。 |
|
喜欢。 |
|
鲜艳、活泼的轻喜剧，两男两女关乎“灵魂伴侣”的证明题。片中有很多有趣的段落，比如马泰奥和基娅拉相处时，有这样一段理论：要考验一对情侣关系稳不稳定，就看女方在男方家留下了多少私人小物品，如果超过20件就是认真相处的稳定型伴侣。基娅拉觉得被这个理论冒犯了，不信邪，就站起身在马泰奥家里一件一件地数自己留下的小物件，结果超过了20件。 |
|
好一般 有点乱 |
|
7.5/10这正是我目前急需看到爱情片，人生哪里来的那么多选择。非常精彩好看电影！ |
|
创意真不错啊，人物没有划出位来的感觉 |
|
基本看懂导演想说什么了，可是这个事有必要用这样的表演和叙事方式吗，搞的魔幻剧一样。 |
|
哈哈蛮好 因为不信天造地设唯一灵魂伴侣那一套 看韩剧会觉得为什么男女主角痛苦来痛苦去都这么痛苦了还搞非你不可一定要在一起那一套 喜欢浪漫的体质很大程度上也是因为里面的关系很轻松不沉重会觉得他们在一起很好不在一起也很好 遇到谁还是取决于你是谁吧 |
|
前半段尚可，后半段乏味 |
|
不在节奏的唠嗑 |
|
想拍爱的偶然与必然性，又想拍灵魂伴侣论。但想法挺好，剪辑太乱，最后哪个也没顾到，缺了点灵性。 |
|
故事性不强，轻松但并不幽默，连情感戏也铺垫的很牵强 |
|
音乐可以，其他一般。 |
|
有点意思，势均力敌可能一开始更契合，过程中却很难发现彼此的问题得到成长，但会像原谅自己一样原谅彼此；互补则是一个比另一个更成熟，一开始可能互相排斥，但是慢慢接触反而加速另一个成长达成同样的生活节奏，从实验的结果看，互补的两对矛盾更少或者说往往会被成熟的化解，说到底需要双向奔赴但又能一方主导最好，双方要强或者同样多愁善感也能在一起但是比较累，要找个和自己完全一样的对象还不如单身，自我不就是最好的知己？但是找个需要磨合完全不同的又不得不迁就讨好即使主导也是麻烦的很，还是不如单身自在啊。爱情家庭是否让自己人生更完整？这确实需要自己找到确定的答案。 |
|
沒看之前很期待，看了之後，這剪輯轉行算了，我看我都能剪得比他好 |
|
灵魂伴侣究竟是悖论还是真实存在，坚信存在但并不一定会发生在一生之中，我终生期待，但我终生接受不会发生的事实。 |
|
有趣的小品。刚好前一晚还在和朋友讲，耐心沟通磨合比性格合拍志趣相投更重要。 |
|
最后谁和谁在一起了? |
|
導演想拍愛的偶然與必然性，又想拍靈魂伴侶論，想法挺好，但是影片的剪輯太亂，最後哪個也沒顧到，缺了點靈性。
四個人排列組合都挺好看，灑脫大方的茱莉亞全場最佳。不需要預設一定要找到某個類型的人才合適，說不定找個反差大的用心處下來也會有火花。不同選擇支線的同一場景下鏡頭穿插還挺有趣的，四個主角都有可愛之處不討人厭，所以換種組合排列也不錯，唯一的敗筆是出軌支線，讓兩個女角一個歇斯底里一個寬宏大量……怎麼看都很別扭。 |
|
还能更乱一点不 |
|
很不错啊，也是对被称之为神仙伴侣的灵魂伴侣进行了假设。有时我们其实也搞不清楚是找到了灵魂伴侣还是相处出了灵魂伴侣。 |
|
灵魂伴侣究竟是悖论还是真实存在，坚信存在但并不一定会发生在一生之中 |
|
配乐真不错 |
|
点子不错，话题不错，色调舒服，配乐很棒，不断切换人物关系的尝试和探讨虽然好，但是非常跳戏，难以深度投入剧情。它适合和人边看边讨论两性关系亲密关系 |
|
乱的要死，脸盲劝退 |
|
Chlara强行捉奸在床真的笑死啦！感谢Glulla带着痛苦后冷静又温暖的拥抱处理老公的出轨，她是四个里面最成熟的个体。
啊意大利电影有本事让一切俗套不合理在吵吵嚷嚷和无奈美好里成立🦄 |
|
其实讲的有点点混乱 同样的场景衣服 突然就换了伴侣 换了另一种可能229 |
|
意大利人冲在了婚恋观念的前沿，不虚信，不矫饰，随心随性，挺好的。 |
|
学意大利语的轻松一刻就是看看这种不用耗费大脑的电影：） |
|
剪輯跟不上劇本，劇本也不咋地 |
|
molto interessante:) |
|
四个人轮换搭配，猜想可能的生活，脸盲症看得有些辛苦迷糊，不过还是挺欣赏这种创新的艺术方式。如果人生真的可以这样子尝试不同的选择和活法就太有意思了 |
|
看了一半弃 |
|
一个假如出现时，假如里的我就不再是现在的我，我是另外一个我，爱上的也会是另外一个你，世间不稳定的关系，时刻可能改变的观点，初见欢喜甚是喜欢，也希望久处以后仍然怦然，只可惜我们惋惜初见之欢，无法保持久处仍有心动瞬间
生活点滴的里的爱情，如人饮水，也同时是各持己见，好的坏的自己判断 |
|
乏味。 |
|
把男女交往中的种种情况进行展现，这是爱情十六边形吧。 |
|
设定很有趣，讨论的议题也比较有现实意义，然鹅剪辑太乱了，前半段看得累得一批。 |
|
这个构思不错，但就是脸盲，几个女主角分不清谁是谁。 |
|
印象深刻去餐厅吃饭（理所当然的）穿的好正式 |
|
把我看瞌睡了，产生了重影……
但是乱配我真的接受不了，即使是概念 |
|
显然是受到了《4321》多重平行叙事的启发，但这本玩结构的书是无法用电影演绎的，维持了三十分钟的新鲜度后就变成了流水账。 |
|
我是基娅拉和达利欧的cp粉！哈哈哈哈他们两个的火花真的有意思！ |
|
灵魂伴侣存在在传说中
出轨感觉像是男人基因里的本能，不出轨的男人要么是出轨的成本太高诱惑不大，要么是抑制本能的内酚酞本能进化了 |
