|
创意上就像一集《阴阳魔界》，探讨的两性关系，你爱的是那个近乎理想的对方，还是那个有缺点的对方，两个对方终究不是一个人，但是故事并没有深层次的探讨，只是停留在此你非彼你的阶段，然后就转向了惊悚的阴谋桥段，不是探讨如何重新爱上一个人，而只是想保持现状，主题切入点不是太聪明。★★★ |
|
白天版《彗星来的那一夜》，郊区版《游客》，重影版《你眼中的世界》，再现版《消失的爱人》。科幻爱情片是今年新开辟的电影类型么？如此新鲜、刷三观、让人目瞪口呆，即便在同一年内跟这么多电影相似，也忍不住狂甩五星！对婚姻的探讨远胜逻辑的追究，2014又一部容易忽视的好电影。 |
|
至此可以建个新类型叫“爱情惊悚片”，只在情人节上映 |
|
最怕这种披皮悬疑片，百分之八十言情，剩下的两成才是悬疑，而且到最后也没解答为什么凭空冒出一对和自己一模一样的夫妇，可能本质上还是想探讨婚姻吧，bug也不管了，但总感觉很敷衍，女主的美国口音实在是有点腻 |
|
像女主这样的选手，最适合她的归宿就是度假的时候找块松软的草坪然后一铁锹掀丫脑袋瓜子上在顺手挖个坑把她埋进去。 |
|
8.3 又一部0成本科幻片，很像《彗星来的那一夜》的姊妹篇，其剧作核心都是认同感危机，对自身的和对爱人的。《彗》通过自身认同危机剖析人生的选择本质，而这部通过对自身与对方的双重认同危机揭示出爱情的主观限制，即我们爱的那个人并不是他/她本身，而是我们眼中想要的愿意接受的那个他/她。 |
|
虽然结尾细思极恐 但是起码能看出 男生在relationship里如果是那个better version 一切会变的非常完美 而女生怎样改变都不可能让男生满意 甚至不能让男生stop being jealous of himself |
|
同一年里出现这个和coherence两部小妙片，什么电影已死、原创嗝屁的论调都一边自high去吧；无所谓完美，连绵不断的惊喜就是大惊喜 |
|
是谁发明了婚姻，试图将一个男人和一个女人终生捆绑在一起还要美其名曰“美满”？ |
|
我觉得真正细思极恐的地方。是假男主是真爱真女主，还是想极力讨好，让对方带自己离开那个困牢。真想看看假男主醒来后的反应，是开心真爱留下来陪自己，还是为不能离开而恼火 |
|
这年头，传统男女爱情片已经绝迹了。你们好好谈恋爱不行吗？非要奇情孽缘早恋出轨神棍幺蛾子。 |
|
科幻框架有点《彗星来的那一夜》+《万能钥匙》（这是恐怖片了）的意思。 总之，结局颇合我心，算我变态好了。 |
|
爱情排列组合什么的我觉得不是重点，夫妻关系的剖析其实也比较浅（光看这个可能会失望），电影其实是讲了四类人：为了一丁点爱情愿意做大量牺牲的女人，自我中心毫无改变可能的男人，见机行事善于利用他人弱点的女人，和两面三刀巧舌如簧为了目的穷极一切的男人。人际关系永远是说不完的话题 |
|
选择妻子作为被背叛的一方来开展这段疗程是很聪明的，她脆弱和不信任对方，她面对“真实的虚假”时是愿意坠入的，而丈夫为自己辩解之余是理性的，他的清醒恰恰揭示了二人关系失败的根源。男女所要的是如此不同，不禁让我对两性间的默契融合都产生了质疑。 |
|
感同身受。婚姻就是如此，两个人的精神世界成长不在一个频率上，其实双方都应该反思，男人很容易变得无趣，女人很容易觉得男人无趣。 |
|
想恋爱的别看，想结婚的别看，想分手的别看，想复合的别看。 |
|
real 和 happy 哪个更重要？ |
|
除开片头那名心理医生，全片就只有男女主角了，对于两种不同性格的夫妻，两人都诠释得特别到位，特别是男主。（词条里演员有一大串，并不清楚哪几个镜头是别人演的）导演通过诡异的方式来表达对婚姻的看法，究竟是喜欢身边的另一半还是喜欢你想象中的另一半。结局很有趣，男主的选择注定是错误的。 |
|
伴侣和伴侣120％好的版本你选择谁？假男主对阵女主的种种甜言蜜语，在我看来是建立在女主对男主的感情基础上以及假男主并不爱女主才能这么花言巧语。我心塞的是，男主的理智和一再挽回，却不能够得到一个真实的回馈。他最后接受了那个结局。「爱的本质，是你认为的那个人，还是真实的那个人？」 |
|
爱一个人，你爱上的是那个真实的他，还是那个你认为的他。爱情好难。 |
|
略烧脑的小成本软科幻，包裹的核心问题是婚姻问题，这种表现方式无疑高明，各种桥段可以看出婚姻双方的爱与厌，虚伪和诚实。当成探讨婚姻关系的片来看的话，主题太像《消失的爱人》了。 |
|
看名字还以为是甚么傲娇爱情片。虽然有点点荒诞摸不着头脑但其实还蛮有趣的。无论是 Mark Duplass还是Elisabeth Moss都挺贴合这片气质。CSI大佬Ted Danson酱油的演了the therapist~ |
|
#PurpleRoseofCairo |
|
挺有意思，构思独特新颖，爱情很难，想要找一个真正适合自己的也很难。 |
|
终极目标是，变得虚伪，和接受虚伪 |
|
如果能再遇见一个和你完全一模一样的人 我不确定自己还是否会爱上她 当然你的美丽你的魅力还是会让我着迷 但是喜欢一个人还需要那么点冲动 还需要和你一起笑过泪过的日日夜夜点点滴滴。如果再遇到一个完全和你一模一样的人 我不确定自己是否还有勇气再爱上你。 |
|
3.5 感觉大部分人爱的都是自己以为的吧…另外这个片子的科幻基础并没有解释 看了几个评论解说 感觉都说不通…也就低成本乱编的一个背景故事了 |
|
中年婚姻危机应该如何处理？是去寻找新欢？还是修复旧爱？裹着科幻的外表，直面欲望的陷阱。嗯，我就喜欢这种黑科技下的人性黑暗面。 |
|
年末连看爱情幻灭戏……自由/生存大于爱情。Lizzy演技赞，单纯、甜美、惺惺作态、受伤，层次很丰富。音乐略吊诡。 |
|
三星半，披着科幻外衣的小成本婚姻伦理剧。创意很不错，尤其是前半部分。在四人相见后，其实可以更有张力一些，只是单纯的你爱我，我爱他，最后做出选择，逃离。完全可以再深入探讨一下人在婚姻中到底想要怎样的对方，毕竟没有人是完美的。不过总体来说已经很好了，演员表现也很出色。 |
|
错乱感 提供了有意思的假设 我们所说的“对的时间”或许不是指现实中可以度量的时间 而是指成长经验等的内在时间 越想越觉得这片很绝望 现实中完美契合不会存在 而且还不得不接受既得的现状 |
|
Dunno what to say about this film ... |
|
这个剧情太惊悚了，医生告诉男女主夫妻想要修复关系就去某地度假，其他夫妻去了之后成果显著。然后男女主角在度假村遇到了和他们长得一模一样的夫妻，女主角爱上了假的男主角。那么问题来了，之前那些接受治疗后恩爱如初的夫妻，还是最初进入度假村的那对夫妻吗？ |
|
时空部分处理的不大好最后也留了很多疑团解不开，但好在值得人关注的点也不在于此吧。虽然没能进一步深入探讨两性关系，不过很多情节以及台词仍足够吸引我，比如真Ethan最后想挽回老婆说的那段话=v= 所以你究竟是会选择真实的对方，还是那个近乎理想的版本？ |
|
跟“彗星来了那一夜”一样，结局点睛全片 |
|
低估的好片。一个用软科幻包装的婚姻片，概念和切入点先行。夫妻是独立的个体&合作的双方，不能强求一个样子。用屋内和屋外隔开协调的共性与最初的个性。两组家庭兼具共性和个性，任何一种排列方式都会带来不同的生活适应（重新开始）与心理调适（自我修复），结果可能都不坏，但行为方法值得思考。 |
|
N年前看过，Moss脸好治愈系啊…… |
|
披着Coherence相似的软科幻外壳，还讨论了一些婚姻方面的认同危机，但后半段男主走进录音房就瞬间变成了恐怖片，将一直悬着的危机感渲染开来，细思极恐啊。 |
|
猜到结局，唉 |
|
@2017-11-03 21:08:04 |
|
找一个适合自己的真的很难 |
|
两个人开始发现彼此有一段都不曾发生过的记忆后，丈夫让妻子进入客房查看，妻子本身就已经被吓到的情况下，怎么还能独身一人进去？这里的逻辑是不通的，这里是必须只身前往才能有接下来丈夫被困在外的剧情发生，所以不通畅的设置是为剧作既定下的情节服务的。用极少的人物和相对封闭的环境来制造婚姻问题、爱情难题，是较为节省成本也比较聪明的办法。让很多婚姻认识共鸣和未婚人士劝退的母题，让人深入骨髓的恐惧就是你选择的人竟然是你自己都没法辨认出来的，你到底是真的爱他（她）吗？ |
|
胜利的撞晕了，失败的选错了。 |
|
立意赞bug多，倾向于男女主都选择并且接受了自己认定的the one，片尾曲真好听，另外多谢字幕翻译和调色 |
|
情侣之间对彼此的理想化的确是这么回事没错…然而最后半小时的剧本分明就是玩心太大或者力不从心完全崩了。 |
|
有点意思，软科幻包装，意在对夫妻关系危机的审视。 |
|
细想毛骨悚然。 |
|
一种关系 |
|
creepy but good |
|
2016.05.30
前半段很有感觉，另辟蹊径地探讨婚姻关系，引人思考。后半段拐到惊悚片的路数上，紧张感是上去了，可思想性却下降了。男女主角的演技很过硬。 |
