友谊 Friendship! (2010)

首先说一下本片的中文译名，把寻常的词汇「Friendship」译作了风马牛不相及的「共产小子西游记」。虽然毫无信达雅可言，但反而形成了一种一目了然的喜感，既与影片的喜剧特征相契合，也隐约传递了其中的戏剧冲突——「共产」和「西游」。既简明又引人，如此译名可称优秀范例。
说到「两德统一」或者「柏林墙倒塌」的相关电影，最令人记忆犹新的是2003年的那部《再见列宁》，同样是喜剧的形式，可讲述得深沉而幽默、哀伤而温馨，犹似一部欧亨利的小说。不过，若想在《共产小子西游记》里寻找到《再见列宁》的那种...

看完电影，笑点get的不多，但是却被两位男主说走就走一往无前的勇气搞得荡气回肠。

低潮的人大多一样，看到什么电影文章情节都喜欢往自己身上套，像是和自己说话一样。而我还喜欢升华总结，当作是命运特地让我此时接触这个电影，给我多一点勇气，聊以自慰。

当初放弃家人强烈要求的热门专业，跟着感觉走跑到美国来读所谓的冷门，早知道不好找工作，现在发现还真挺难。当初那些看不上的公司，也得低下头来一个一个去面试，看着国内的朋友一个个发展的很好，我也慢慢怀疑自己，这样的选择对不对，我也害怕那些亲朋好友热切的询问和所谓的比较，

看吧，你果然混成这样。

要是问我为什么做出的选择，我也没法给个swot分析总结下我才是对的，但是直接挠着后脑勺说个“嘿跟着感觉走呗”好像过于不成熟，仿佛都可以直接听到对方的“咦呃～啧啧啧”

但是仔细想想，又有什么标准可以帮助判断人生呢？公司的big name？足够的钱？还是足够高的岗位？

或许是看你有没有看过金门大桥呢。

就算你费尽千辛万苦追求的东西竹篮打水，你还可以说至少我看过金门大桥。

其实仔细…

看了海报以后，估计腐女有想象的动力和空间。但于我这样喜欢旅游的人，对电影折射的各种奇遇有共鸣的地方，也有期待，期待自己也能这样来一次西游记。出行的心其实建立起来很简单，需要一个足够简单的信念，电影里是去寻找一位特定东西方冷战结束后，分离的父子情促使儿子去寻找父亲。就跟话说“来一次说走就走的旅行”，其实说走就走，就得有足够的动力，信念这种很虚的东西确实最长情的动力。于实而言，只要上路了，路上因为价值观、社会背景、语言隔阂带来的喜悦与冲突也就随之而来，正式因为有这些，才让这么多人前赴后继地去寻求远方。即使最后男猪脚没有见到自己的父亲，但在这一路上见闻，收获的友情、爱情正是广大驴友们冲破各种墙、冒各种险的源泉所在，上天恩赐所在。生生不息，乐此不疲~

让我想起了兔子和公牛。
而且这部电影带给我的远远不止是旅程，友谊的波动都被非常细腻地展现出来。我们的旅程永远充满饥饿、惊喜，寒冷、美景。失望与不期而至，困顿与果腹之欲，冷漠与炙热容颜，都交互辉映。
旅程的结果也许各异，但过程，如果是一条路的话，那么不同的人走就有不同的景色存在，最终我们得到了什么，还是因人因缘而异。
这部公路电影，细细回想起来，充满了温情冷暖。更多地是动人的，响彻四野的尖叫声。
他们并不空洞，而是基情四溢。他们有自己的目标，或是方向。他们也有自己的理想，放...

这部以民主德国为背景的电影，不曾像<窃听风暴>那么有名，不曾像<再见列宁>那么深刻，然而，却有它独特的视觉。
从这电影开始的第一分钟就知道，我爱它。DDR，德意志民主共和国。多么神秘的地方，多么渺小的地方，多么可怕的地方，多么悲伤的地方。电影一开始有几句台词令我印象十分深刻，“我们住在同样的房子里，我们长得一样，我们吃着相同的食物，我们之间没有秘密，我们有世界上最隐蔽的特工......”这种自嘲式的介绍看似幽默，但一想到我们和电影中的他们都曾生活在这样的世界中，笑容的背后也不免多了一丝悲伤。
当然德国人不会总喜欢以悲伤来诠释那段历史。正如同当年看<再见列宁>一样，德式幽默始终贯穿其中。多个角度，多种角色，在相同的背景和欢笑里，留下那些伤痛痊愈后的恐惧。电影以“友谊”为背景，两个从封闭国家中走出来的少年来到了世界上最自由的国家。在入境处被美国人问之是否是纳粹时可以看出导演的用心，无论任何时候，二战给德国留下的伤痕依旧那么清晰。当两个少年说出“No, no no. We are communist.”一连三个No来急于摆脱纳粹形象。哪…

为啥我喜欢写这种冷门片子的影评？因为我觉得好看，好笑，而且一口气看完之后心里一阵亮堂堂的。
公路类型片。每每都有穿越过科罗拉多州和赌城的桥段，从来没有去过。心里十分神往。
旧金山去小游过几日，心里把这座城评为了最美的城市，好几年前去的，现在想起来，还觉得空气中能嗅到芬芳。
对一个城市，一段经历，一个目的地的向往，很多时候都是脑补。如同维特（多么引人浪漫联想的名字）一心想要去的圣弗朗西斯科。最开始的解释是，那是世界最西端！虽然有寻父这个主线在，但就算没有，一个年轻小伙说想去他认为最西方的城市于是就出发，那我也觉得是自然而然的并且羡慕的。
有一个墨西哥朋友，生活很无聊。每天都在跟老婆无休止的闹架分局复合这样的循环之中。可是他总是说，想去西雅图。喜欢想象那里的潮湿和大雨，一次路过美国，买了一个雪球给他，他非常喜欢，每次上班之前还是擦拭干净，心情低落了还对着这个雪球沉思良久。有时，观察到人生中的这些小细节，嗯，觉得人生真是可爱又可气。
还有一个北京的朋友。女，很早就结婚了。非常喜欢看西班牙的弗拉门…

东德少年，寻父三潘；
告别共产，言笑晏晏。
一女两男，恋爱未满；
三角情缘，基友告翻。
真相大白，泪眼潸潸；
世道不仁，翻墙罹难。
他人笑谈，自家心酸。

首先就影片题材而言，给人第一印象是德国特有的“90回望”题材。此类题材的电影一方面类似于韩国的统一题材电影（当然二者一展望、一回想），着重描绘同种族间难以割断的血浓于水的亲情，以及社会主义制度下的暴政与惨绝人寰的悲剧。而我们最终发现本片不是讲述德国分裂及统一的旧事，更非阐述意识形态壁垒的，因而这个中文译名《共产小子西游记》完全是胡扯。
对比“90回望”的经典，诸如冷峻严肃的《窃听风暴》，轻松温情的《再见列宁》，我们发现本片的立意本身就比较低，因而片中没有花篇幅去对两德本土进行深入刻画（只有篇首男主脱线的自述与短小的纪录片）。再对比诸如《给斯大林的礼物》《音乐会》这种控诉题材的名作，不难看出影片也没有对自由及秩序两种社会体制进行比较，因而我们也能肯定电影所谓的Friendship并非是指两种意识形态间的互动。
最终主题就是回到了安检时保安的那句话“你们是纳粹吗”？我们可就简单德美友好。
片中几次申明主题处也都被轻描淡写，诸如上文保安语，美国女学生不知道德国分区占领与分裂，“柏林墙”被市长作为政治…