观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    出棋制胜 Pawn Sacrifice (2014)

    最近更新: 2024-07-26 HD国语
    • 主演:托比·马奎尔 / 彼得·萨斯加德 / 列维·施瑞博尔 / 迈克尔·斯图巴
    • 导演:爱德华·兹威克
    • 编剧:斯蒂文·奈特 / 史蒂芬·里维尔 / 克里斯托弗·威尔金森
    • 分类:剧情片
    • 地区:美国 
    • 年份:2014 
    • 更新:07.26
    • TAG:传记 / 美国 / 国际象棋 / 剧情 / 2014 / 政治 / 心理 / 人性 / 冷战 / 文艺
    • 别名:弃卒
    • 片长/单集:115分钟
    • 豆瓣评分 6.9 (2583票)
    • IMDB评分 7.0 (49,561票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 72%
    • Metacritics评分 Metacritics: 65
    • TMDB评分 6.76 (热度:32.78)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《出棋制胜》的免费在线观看,《出棋制胜》是对白语言为英语,属于传记,剧情类型,目前在豆瓣的评分为6.9分,有2583名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:在为索尼哥伦比亚完成Facebook创始人故事片《社交网站》(The Social Network)之后,大卫·芬奇(David Fincher)又将继续和他们合作,拍摄一部讲述美国国际象棋大师鲍勃·费舍(Bobby Fischer)生平的传记片《弃卒》(Pawn Sacrifice)。
      鲍勃·费舍是美国国际象棋界的偶像级人物,他曾于1972年在冰岛首都雷克雅维克举行的国际象棋世界冠军挑战赛上,代表美国击败了前国际象棋世界冠军——苏联的鲍里斯·斯帕斯基(Boris Spassky)。
      《弃卒》剧本由斯蒂文·奈特...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    在为索尼哥伦比亚完成Facebook创始人故事片《社交网站》(The Social Network)之后,大卫·芬奇(David Fincher)又将继续和他们合作,拍摄一部讲述美国国际象棋大师鲍勃·费舍(Bobby Fischer)生平的传记片《弃卒》(Pawn Sacrifice)鲍勃·费舍是美国国际象棋界的偶像级人物,他曾于1972年在冰岛首都雷克雅维克举行的国际象棋世界冠军挑战赛上,代表美国击败了前国际象棋世界冠军——苏联的鲍里斯·斯帕斯基(Boris Spassky)。《弃卒》剧本由斯蒂文·奈特(Steven Knight)创作,制片人盖尔·卡茨(Gail Katz)若干年前就开始为哥伦比亚公司筹划此片了,除他之外,传闻将主演该片的托比·马奎尔(Tobey Maguire)也将担任制片人。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.5 蓝光
      The Program
      2015
      剧情片
      英国

      瞒天计划

      The Program
    • 豆瓣网友的评价
      • "最讽刺的是明明已经逃脱制裁、最后还要回去作死的心态。" hhhhhhhh
      • 4.5。对不了解人物的我来说讲得比较简明,从头到尾保持住兴趣,不过肯定不是满星水准,比较喜欢便四舍五入地打分
      • 在冲绳蛋疼至极的一天意外找到了家不错的艺术影院,恰好有一场合适的英文电影,售票小哥超nice主动帮买了会员票,一看还是本福斯特、李佩斯、达斯汀霍夫曼演的阿姆斯特朗传记片,观影环境也非常安静舒服,简直是连中五张彩票的幸福感啊。电影有点流水账,福斯特表演略油,但我还是看得太开心了。
      • 看完并不觉得armstrong多可恶,不仅运动是肮脏的,整个世界都是肮脏的
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.8 HD国语中字
      Truth
      2015
      剧情片
      美国

      真相

      Truth
    • 豆瓣网友的评价
      • 纯电影角度比聚焦更好,居然这么少人看过。。。fucking system
      • 真实性,新闻理论课上曾花了6个课时来谈论这三个字,现在才慢慢体会到老师的用意。新闻业的光晕、脆弱和深陷泥沼,在寻求事实路上的“被猎杀”,算是典型一例。不过想到自己所处不过是被喂养、被宰杀的国内新闻界,好像大笑三声再一声叹息。
      • 真正的问题是给了丹·拉瑟这个本应是配角的人物太多不分主次的无关戏份,以及主观倾向过于明显的态度,在这么一个题材中,后者是致命的
      • 趋于平庸的主旋律电影,前部分主次太混淆以至于看了一半都还以为是揭露老布什的片子,而布兰切特也不适合出演这种游走于中下层的角色,毕竟气质太高贵也是没办法改变的事实。★★☆
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.0 HD中字
      Foxcatcher
      2013
      剧情片
      美国

      狐狸猎手

      Foxcatcher
    • 豆瓣网友的评价
      • 又是一部影评比电影本身还好看的片子....骂它你又张不开口,虽说影片压抑气氛浓重,人物关系也很有味道,但对于不知道杜邦历史的观众简直看的如坐针毡,最后也只能,看的好累,冷得心塞....(完全没有卡波特带给我的后劲)
      • 演正剧的史蒂夫·卡瑞尔,是个大惊喜
      • 冷冰冰的破梦电影,没有重要的女性角色,但还不难看。杜邦一出场,直勾勾地盯着马克的表情很有印象,后来才感觉到,那更像是儿童想要占有玩具的外在表露。可是,这种爹不疼娘不爱的人物设定(不管是真实的传记人物还是虚构的电影角色),真的看太多了。孤家寡人,黑路一条。
      • 三星半入;镜头四平八稳,剧情推进缓慢无声,气氛诡异阴沉,三位男主的表演均有力而不过猛;整个事件的进展,虽不详述前因后果,但从一鳞半爪中可以得知些许端倪,悲剧的发生可溯源而上;史蒂夫·卡瑞尔面无表情的阴郁,一开始就让人不寒而栗,美国梦的幻灭。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.2 HD中字
      The Man Who Knew Infinity
      2015
      剧情片
      英国

      知无涯者

      The Man Who Knew Infinity
    • 豆瓣网友的评价
      • 极好的题材,剧本合格但稍嫌平庸。每次看到这类故事,脑子里总会回响歌德的那句话:“面对天才,我们只有一种捍卫的可能,那就是爱他。”
      • 拍得太平淡了,也太过于简陋,对于这位惊世数学天才,影片未给观众留下深刻印象。未在有关数学的细节上下功夫,相反却总是去设置一些无意义的矛盾,让人觉得有些别扭。想想《美丽思想》,真让人感觉此片有些浪费此题材了。
      • 优秀的人需耗费一辈子或许两辈子来证明的数列,就这样“来到”天才的脑中。“你是怎么不通过证明就知道这些数列的?”“我不知道,我就是知道。我看见它们,就像莫扎特在脑海中听见整部交响乐。”自大的从不是天才,而是庸人,因为他们为数众多,霸占这个世界。但上帝拣选的人用上帝的语言跟上帝沟通。
      • 男主明明伦敦音 结果每部电影都得装印度腔。。。 对数学家不太了解 但是曾经以撩妹子形象闻名的铁叔居然把禁欲系理工男演得那么好 真的是只要有他就好
    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.8 BD1280高清中英双字版
      Mr. Turner
      2014
      剧情片
      英国

      透纳先生

      Mr. Turner
    • 豆瓣网友的评价
      • 天地之间踽踽独行,人来人往尽是过客。摄影师偷了Turner的调色盘,于是透进屋内的阳光是暖黄色笼着雾,狂风巨浪的桅杆顶是苍蓝色拍着脸。向着内心作画也终究无法将自己剥离出这个世界。碎片化的情节凸显了关系,导演和我们都一厢情愿地相信着他的人生有这样和那样的爱。
      • 从作品见创作者对生活的观察,不论它是时代还是现代片,一点没错啊,迈克李最擅长的就是描绘普通人在生活的浪潮里挣扎。所以这次拍的虽然是大师,但描绘得也更像一个普通人,他在绘画上的天才都用很写意的方法带过,更多的是说他古怪的脾气,遭他人误解,以及隐秘的爱情。摄影是数码的,惊叹
      • 李迈克这部大师级作品完全配得上一座金棕榈,无论他拍什么都是以一种最平易近人的方式来记录人物的琐碎生活,伟大的艺术家也不例外,他们的快乐与痛苦就这样呈现在银幕之上,如同我们每一个人,让你觉得这才是生活的本来面目,2014最佳!
      • 甚少离开现实主义土壤的导演迈克.李,此次选择历史人物传记题材,就是试图以现代的数字技术去向传统绘画艺术致敬。而以画家已步入创作晚期的1826年切入叙事,则可以聚焦于透纳最后的25载人生,并呈现其如何在充满缺陷的个人生活和布满激情的创作体验中,成就其作品近乎运动起来的前印象派质素。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.6 BD1280高清中英双字版
      Experimenter
      2015
      剧情片
      美国

      实验者

      Experimenter
    • 豆瓣网友的评价
      • 片中提到的眾多實驗都已揚名,煞有介事再述並無驚喜。實驗的道德爭議只見自辯,卻無自省。夫妻私事也沒有太有趣,一部探討人性的片子對人性卻沒有甚麼洞見。Peter Sarsgaard的演出淡如水沒有說服力。抽身技倆不如《紙牌屋》節約精妙。影片既不夠紀實,又不夠風格化,兩頭唔到岸,在水中央遇溺了。
      • 拖了n久,终于把这部闷片收尾了。权威服从电击实验的还原部分都好看,开篇让人眼前一亮。如果导演不是试图在一部片子里堆砌所有的形式、技巧和语言,把舞台剧效果、打破第四道墙、好莱坞黑白老片布景、超现实手法等贪心的轮番玩一遍,大概对人物的刻画反而还能更深入点。
      • 实验者---只看不说 影片根据1961年耶鲁大学权利服从电击实验事件改编,实验者毫无节制地提升惩罚电压,电压早已超过人类承受的极限。每个普通人只要服从了规则,则可能无意识地变成杀手,教授由此开始怀疑人性,普通人只是受人操纵的傀儡。
      • 很好看的传记类电影。简单明了,引人深思。对社会学和心理学很感兴趣,觉得教授做的实验都具有现实意义,很棒。从原本的五星改为四星,也是从众心理的表现。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36