|
看到郑问老师的作品大概是在高中，也或者更早，对一个十几岁的孩子来说，郑问像神一样，如果有绘画的神，在那时候我的心目中就是他了。而了解到郑问其人，则多亏了这部纪录片，所有的创作都是悲喜交加的，郑问这样的人都会经历如此多的不如意，真让人感叹，创造是一件多么困难和有趣的事。 |
|
名人纪录片总是难拍，因为太难权衡事实的选取，更何况传主已故，只能通过对他人的采访来拼凑形象。但《千年一问》意外地好看，哪怕观众不够了解郑问其人，哪怕编导冲着“高处不胜寒”的模式去塑造人物，最后依然能够达成最大程度的情感互通。空镜不空，郑问的漫画形象游走于场景之中，已然接近《麦昆》的怅惘，而远离《掬水月在手》的玄虚。以个人大展做结，先前出现过的亲友悉数到场；只有怀着对艺术家的尊重与叹惋，以极强的毅力收集、整理现存的素材，才能做出这般完整的作品。@APUC12 |
|
＃2021GZDOC＃ 目前为止金红棉展映最喜欢的一部，也是今年正式片单里唯一的台湾纪录片。从2020金🐴57知晓，到有缘在广州一个寥寥数人的夜里看到，真是奇妙。三三电影诗意纪实风格，将一代漫画大师在世纪变迁中的落寞、地理辗转中的孤勇和始终如一执著、坚守、追寻的艺术境界衬比，没有所谓奇观化的天才人生，节奏有序的章节轻起重落，书写长久岁月里静默吞咽的悲欣交集。台湾，日本，香港，大陆，每一个地方都留有他的足迹和有关他的记忆。郑问已逝，电影以二维动画形式复原其貌其态，仿佛郑问的灵魂重历故地，鸟瞰人生。片尾字幕结束后的，缓缓浮现一个很可爱的郑问签名。先生千古！1.12于豆园 |
|
金红棉看过最为满意的一部，因为空镜运用得当反而让整个片子特别有呼吸感，很喜欢动画化部分的留白，那个动画形象的他来看自己的纪念展，许是某种意义上完整。 |
|
【亚洲跃动电影节 2021】漫画家郑问的传记纪录片，感觉像是重看了一遍《重版出来》。 |
|
高中开始买港台版的漫画么，那时候大辣就开始出再版的郑问了，我就觉得，诶，这是谁？就买了刺客列传来看，看完傻眼了，立马买了其他几本，觉得自己被日漫养成的漫画审美被狠狠踢了一脚。
郑问去世也是很震惊，但是也很久没见新作，看完纪录片，感觉郑问是大师，是漫画家，但是真的是遗憾。
|
|
千年一问，百年一叹，孤独的创作者因为创作而成为孤独本身。 |
|
用了一个动画的郑问魂穿视角在开篇和中间 结尾游历自家 香港 千年一问的展览点缀深情款款 少年时如何拼身体 辗转日本讲谈社 香港和黄玉郎合作布袋戏改编 最后还进内地孤身闯荡游戏界 终了还是要画漫画 到底台湾的当年的、现如今我们的时代里 漫画是不是欣欣向荣呢 明天会更好响起来 他在赵云救子那幅的作画状态若困兽犹如怒狮 在始皇上倾尽十年心血 在铁血三国志里打磨三年团队 如同大霹雳最后一句：只要手握画笔 依旧傲笑红尘！p.s. 用了两颗《青梅竹马》的镜头 |
|
鄭問是我們的神～ |
|
2018帶著傲笑紅塵的劍去故宮看千年一問, 紀錄片非常貼近生活去採訪相關人士, 即使那些被當成失敗的遊戲設計依然一呈現就有令人驚豔的美感 那種美至今仍隱約影響著這個世界某些東西某些人吧 |
|
4/7/2021 @ MM PP [MManifest]。用做藝術品的執著去畫漫畫/設計網遊，鄭問中後期的鬱鬱不得志其實是一個可以預視到的悲劇結果。其實全片成品不差，只是個人覺得可以挖掘得再深入一點。就如點出鄭問挑戰日本/香港市場失敗原因，現在出來的效果還是過於含蓄了。 |
|
震撼......只能说天妒英才了，即使是有才若此也有无语问苍天的千年一问。以及郑问的图真是让我感受到手绘材质的魅力，隔着屏幕一窥都得以看到电子稿比不上的恢宏 |
|
大师，大霹雳当时就觉得已经水土不服了，金山这绝对是绝境啊……就是留在大陆接着画漫画也能留下多少经典，也不会不如意了，唉……漫画和画册已经收的差不多了～ |
|
千年一问，一问千人。终于明白，原来天分冥冥之中会指引人去做他该做的事呀!又见不疯魔不成活的艺术家:把漫画当成艺术品来创作，无限拓宽漫画的表现技法和形式，不说震古烁今，也谈得上是震惊东亚了!就算是转行做游戏，也不改偏执狂的性格，或许这就是天才本色吧!他是一个幸运的人:能以自己喜欢的工作谋生，同时也是个不幸的人:他还有很多画没来得及画，很多故事没来得及讲。空镜过多，影像资料太少，少点珠海同事的缅怀，多点郑老师访谈的影像资料更好。幕后名单滚动五分钟的巨作，没有找井上雄彦聊聊挺可惜的。邹涛那一句:反正你也是四海为家的人...听起来怎么就那么恶心呢? |
|
我喜欢执着的艺人 |
|
见到了许多国内外的漫画大神 如池上辽一 寺田克也 高桥努 马荣成 冯志明 黄玉郎 陈某等等 一一作出了对台湾漫画大神郑问的评价 和 郑问身边工作过的人讲出了那时他的故事。 |
|
把漫画大师的人生拍得细腻感人 |
|
流水账人物纪录片，形式还算新颖 |
|
#2021亚洲悦动电影节 |
|
#金馬57# 辗转五地 追求理想 幸而在那时 不幸也在那时 |
|
台灣能有鄭問，值得多一星。 |
|
【亚洲跃动影展】郑问本人的第一手纪录画面倒不多，大体上是通过亲属、友人及同事的访谈串联起的资料详实的生平纪录片，中规中矩，完整性足够，深度上欠缺一些，而且真的有点长，还可以再精简（诸如郑问笑点很奇怪这种令人尴尬的素材直接拿掉不是更好）。因为没看过郑问的漫画，所以在情感上没有加分 |
|
平庸的流水账下记录了一位独具一格的漫画家！ |
|
我覺得非常好看有很多的詞句很感人，能夠沉浸在其中努力的去完成一件事真的是很厲害的一件事。 |
|
台湾漫画作家郑问的历史漫画创作，台湾与日本之间文化联系的确是很密切，很多东西彼此启发，而且日本拥有更加成熟的产业，香港也是受影响的地区却没那么成体系，大陆的游戏创作吸引到很多这方面的人。 |
|
能够这样把一个人的一生，他的画笔和足迹，和他背后风起云涌的时代呈现出来，真好啊。 |
|
蠻好的紀錄片
很喜歡 |
|
郑问从来没有真正火过，时至今日对于很多“看漫画”的人来说这都是一个很冷门的名字。但这不妨碍我们曾经相遇过，小时候看他的漫画只有违和感，等到大了能看懂郑问了，大师却驾鹤西去了……遗憾没能到台北故宫看他最后的展览，希望等疫情结束有机会来内地。 |
|
创世英雄有不得志之境地；每个人做好自己的工作即是英雄；每一格都是一幅绘画作品；“若郑问老师在世会怎么看待今日及自己的一生”动画的运用非常有趣 |
|
大师 |
|
看着一半睡着了，隔壁的情侣还很精神。喜欢他的配乐，比今敏的好很多 |
|
鄭問的小動畫有創意，大抵是豐富的資料片⋯⋯ |
|
说一句华人之光毫不为过 |
|
最好的台湾漫画家之一 |
|
#AsianPopUpCinemaSeason# 漫画化身漫游导赏 |
|
五星给郑问，一位在妥协中不断抗争、抗争中不断妥协的艺术家，3岁就展现出绘画天赋的他，从水墨漫画、武侠漫画到电子绘画、3D游戏，始终前卫。五星给导演团队，她们渲染情绪但极度克制，用潦草但细致的分话镜头，以郑问的艺术人生串联漫画、政治、经济、技术、历史的发展，描绘郑问与郑问艺术孤独的底色，无声中提出千年一问。很棒很棒！稍微遗憾的是，每个章节（话）之间的过渡生硬了些，时常是情绪抵达高潮再瞬间回落。 |
|
在YT看了几集《艺术很有事》不过瘾，找了长片来看。看完才发现是这是怀念性质的全景式人物传记片，导演试图在两岸三地的访谈里人物构建一种扁平的天才形象，没有内驱力，没有生活，只有一种艺术人物传记中常见的ars longa vita brevis。也就聊郑问老师创作的先锋性比较吸引人。访谈少一点，多放点实时的纪录影像或许好点。 |
|
看到原稿感觉很神奇，之前一直是看电子版，甚至你看出版的书感觉都没有原稿冲击力大
如果郑问画出《清明上河图》，不知又是怎样的神作🥲🥲😢 |
|
無敵。 |
|
先看《藝術很有事》三集，基礎資料未增太多。有趣的是，紀錄片在實景放入動畫人物，此一鄭問鬼魂化身，凝視後輩為其立傳，在失意香江街頭晃蕩，看著作品進入故宮殿堂，不語背後的種種喟嘆與期待觀眾自行填入的「問」（筆名來自「無語問蒼天」，對自身際遇的感懷），扣著電影八章結構總在章末拉抬的無奈感。然而細想，所謂「千年難得一見」奇才鄭問，何以成就僅此、諸多未竟？（漫畫斷頭、赴香港跟霹靂合作都不算成功、網遊失敗）是生不逢時外歸因可解嗎？處處留隙，似瞥見鄭問的難合作相處、固執又自認擇善、不擅自我推銷下的孤憤（太受儒家氣節論薰陶？），畫工好但編劇分鏡弱，題材過時說教（東周、刺客像中華文化基本教材的漫畫版= =）——下手太狠的問，興許不見容於此案主委託案，背後也涉及為當代台灣文化找「英雄」的微妙外界之手。 |
|
题材撑起了片子。系统性回顾了漫画家郑问的一生。 |
|
誠品A廳。 |
|
画风是我的菜 |
|
泰山北斗，当之无愧的华人漫画大师，千年一问。郑问的东方漫画美学值得人们深挖发扬 |
|
我执如所画，四海渡一生。 |
|
4.5在他五十多岁的人生里所遇到的人无不一个都尊称他为老师，辗转在不同地方的日子里，从日本再到大陆的旅程里，他都在那一隅角落用心中用最执念的毛笔画写他所爱之事，这是娓娓道来的故事，昔郑问老师。 |
|
用尽自己，辉煌又寂寞。王希文依然很赞。谢谢创作者们的完整名单。 |
|
总是差一点点。 |
|
💔 |
|
怀才不遇 |
