|
本来没抱什么期望，结果还很不错，编剧相当的老派，沉的住气，不玩噱头和花活，踏踏实实的叙事，还想着要打破观众的心理预期，即使他写的是一个接一个的俗套，都是此类美式亲情片里的标配桥段。这片子的气质很像二三十年前的片子，如果是那时候拍的，现在的孩子们肯定毫不犹豫把它奉为经典。★★★☆ |
|
电影的中段没有把握好，绕道太多枝枝蔓蔓的内容（难怪140多分钟），幸好后段法庭戏扳回一城。父子关系可能是世界上最难剥的洋葱，即使剥得泪水涟涟也只会自己擦掉——因为隐忍，所以厚重。 |
|
“我在他身上看到了你”，这句话让我想起了我的父亲，他是个对学生十分严格的老师，在许多事情上严格到几乎不近人情，在我高考那一年，他却经常主动去帮那些粗心大意的考生，大一的时候他告诉我，他那么做是因为他在那些考生身上看到了自己为高考紧张的儿子，每个父亲心软的那一刻都带着深沉的爱 |
|
最好的法庭戏之一，父子在价值观上的分歧与影响，往日矛盾的诘责与和解在寥寥几回合的庭审中展现得淋漓尽致，故事对整个家庭面向的玩味让人拍案叫绝。 |
|
小罗伯特·唐尼贡献了精湛的表演，几次哭戏都够准确，宣告着自己没有被多年超级英雄大片溶解掉。罗伯特·杜瓦尔宝刀不老！父子间的固执、怨恨与释怀都很触动人，那场浴室戏印象深刻。亲人被告，自家人上阵为其辩护，很容易让我想到了昨天刚看完的《不能说的夏天》…… |
|
最怕看这样的电影，明明很无聊，骂又实在下不了口，亲情父子关系修复很好，但各种枝节混在一块，实在各种累，还好浴室戏和法庭戏扳回一城。。可140分钟的漫长煎熬，真是无比难受。。。另外，糖泥拍这片，绝对没垫增高垫，想想这举动，简直比影片还感人。。 |
|
与法官老爹共度最后的时光。案件，不过是用于给种种矛盾冲突穿针引线。年少轻狂，让我们看不到笨拙的爱，而只能看到肤浅的凶狠面容。因为倔强，我们想背离自己最初的模样，越走越远，却忘了有人还在原地等着，只是他也同样倔强。最终，即便看清以往不能见，却已只能道声“再见”，然后不再见。 |
|
20150103 多少儿子那么多年就是等父亲的一句称赞。那么坚持的心结在老迈和病痛下匆匆选择释怀，早点珍惜说着简单又有多少人能够做到！ |
|
電影的運鏡跟色調是溫暖的，但描述的劇情卻是相當沉重，2個多小時的電影，步調卻一點都不緩慢。
小勞勃道尼與勞勃杜瓦互相飆戲相當令人動容，不同於以往的溫馨親情故事，一個看似簡單的事件，層層剝開後卻是如此的令人不捨與難過。
這大概是小勞勃道尼近期內最不像東尼史塔克的電影了吧。 |
|
几位的表演不错，可惜剧本太话剧了，尤其是和侄女的关系太恶心了。 |
|
小罗伯特和父亲的父子情是核心所在，田园诗般镜头风格看着很舒服，柴米油盐充斥的平淡生活也很幸福。 |
|
三星半。中规中矩的亲情片，案件最后不出所料的与父子心结产生关系。两个罗伯特同台，杜瓦尔不知道比唐尼好多少。Thomas Newman的音乐尽管了无新意，倒是和小镇风貌很配 |
|
#TIFF2014# 穿着法律片外衣的家庭父子关系小清新：叙事平直无转折，RDJ不在演戏而只是做他自己,这个叫亨利的律师与夏洛克与托尼斯塔克毫无区别, 但是这么美丽的小镇风光和动人配乐，豆瓣er一定会喜欢:) ＃QueenB存在感太低了 |
|
父子间的亲情，永远不会把“I love you”挂在嘴上，只是把爱深沉的埋在心里。除了法律诉讼部分一头雾水，其他都好。第一次看萝卜演这种古典式家庭片，竟然如此适合“浪子”的角色设定。看来并不是钢铁侠和萝卜福限定了他的戏路，而是他的戏路本身就如此。 |
|
meester只有两个镜头。。 |
|
这对父子真是别扭，别扭地爱着对方，关心着对方。 |
|
导演编剧摄影灯光表演都很棒，戏剧冲突不觉得矫情狗血，因为人物立得住。注意台词，非常扎实 |
|
RDJ的眼睛美得简直要把人吸进去，导致我都没法好好看电影了。 |
|
不错，一开始以为节奏会很慢，结果一点也不慢 |
|
喜欢结局，宁静有温情，又带着悲伤。可以舔糖尼。 |
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up45800980-40.jpg)
|
喜剧演员演出来的正剧 伸张正义 女儿超烦 |
|
作为一名法官的儿子，当年我没去考法学院后来也没去考律师证估计会让我爸稍显遗憾，不过能经常陪我爸钓鱼和自驾，也许可以弥补一些回来吧~ |
|
强硬的爹和不懂事的儿子，糟糕的婚姻和过往的恋人，简直一切狗血剧的配置都齐了。 |
|
一般，这种电影主题很明确想讲的故事说实话万变不离其宗 |
|
你能打赢最难的官司，却打不开父亲的心门。 |
|
不错 |
|
老派 |
|
表演要比差点一蹶不振的剧情精湛得多，而Hank与Sam的对戏甚至要精妙过父子俩过于寻常的片段，因为那有更多不确定性，更多机锋，更多百转千回，时光被拉长后，暧昧的怨念像是寻找蘸酱的薯条，还残留一点青春的油味。父子那边更多是几乎不敢相信的破壁，众目睽睽下的真情流露，宛如一具几乎不知如何遮掩的衰老肉体，脚下是褐色的便痕。案件也差点崩了，挽尊那会儿，总算有边界外的真性情。好久没看梅斯特的戏了，挺怀念的。三星半。 |
|
开头就看不下去，做作、浮夸的范儿。一点继续的兴趣都没有。 |
|
全靠小罗伯特的个人魅力来撑 |
|
还可以啊 |
|
两星半，由案件展开的家庭创伤，症结于父子关系的修复，这类戏无外乎就是忏悔、煽情和理解三幕。人际关系同田纳西.威廉斯的《朱门巧妇》有相似之处。故事线步调过缓，前半部沉闷冗长，次要情节一度跑偏；后半部法庭戏有提升，可惜没看到两大律师对决，松顿就是个摆设。 |
|
饰）是一名经验丰富的律师，专门帮有钱人收拾他们惹出的烂摊子，在汉克的眼里，没有所谓的正义，有的只是永恒的利益。母亲的意外去世让汉克不 |
|
mediocre |
|
萝卜的眼睛！萝卜的睫毛！萝卜的翘臀！张开双臂骑在单车上飞扬的萝卜简直就是钢铁侠附体！嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷！！！男神真是美得惊天地泣鬼神！！！ |
|
以为是悬疑片，没想到是家庭剧，中规中矩，没什么惊喜没什么彩，唐尼整体透着钢铁侠的感觉，不过不得不说，他的眉眼可真好看 |
|
不是那种激动人心的有趣，但在另一个层面上，还是很好看啊。我觉得透过镜头看到了一种坚持，滚去写长评 |
|
典型的好莱坞俗套剧，该冲突的时候冲突，该和解的时候和解，童年创伤老年执拗轮番登场。好在还有小罗伯特唐尼旺盛的荷尔蒙，感觉不管他穿什么衣服都好似裸体站在我面前。 |
|
虽然剧情老套，但环环相扣，布局精妙，几乎可作编剧教科书之用。 |
|
这是一场对父亲的审判。审判时，你不能说谎，不能拒绝回答，唯有此时面对真正的自己，讲出真正的回答。但是真诚也是需要训练的。没有多年对法律的实践和忠诚，普通人甚至没有能力招认出真正的心声。这是一场人性的辩析，剧情设计精彩绝伦。美中不足是父子感情之外的刻画都不够细腻，或者画蛇添足。片名一语双关—法官&公正，而法官由于自己的心结，对待儿子却不能公正，最后小罗终于靠实力赢回了属于自己的公正。 |
|
非常传统的亲情片，父子间的关系借由一起案子完成修复，情节方面倒是没什么惊喜，演员们的表演是最大亮点，小罗伯特·唐尼演起这种刀子嘴精英相当契合，难得的是他与罗伯特·杜瓦尔的对手戏里表现出的柔软令人动容，老爷子的演技自不必说，松顿那个角色没什么发挥，使得对峙感不够强烈，整体三星半。 |
|
不错，很好看 |
|
主角和前女友线完全砍掉就好了……真的很少看这么好看的家庭戏 |
|
二十一世纪的第二个十年也到一半了，居然还有人想靠这种片子在颁奖季分一杯羹？老气横秋墨守陈规，妄图面面俱到实则四处漏风，无聊透顶；每一处情节推进每一个人物设置每一段配乐使用都充满了自以为是的布道感；唐尼的表演更是个灾难，油嘴滑舌的浪荡律师，看看奥登科克是怎么诠释索尔·古德曼的吧！ |
|
只能说还行，虽然平淡但不失其精彩。 |
|
落点在父子情也算比较独特，被辜负被期待以及渴望被认可似乎已是这一叙述中的母题。 |
|
可能适合知乎用户，我看不出什么动人 |
|
亲情就是这样，有时候爱得让人恨得牙痒痒 |
|
RDJ真是演什么都一个样 |
|
包裹着法律庭审的父子亲情片，融合得浑然天成，剧本堪称教科书，固执的老爸和混蛋的儿子从隔阂矛盾到和解认可，甚至几场戏都让人很动容，无论是描写父子情还是庭审戏都是成功的。 |
