|
瑟克与布列松怀揣“修女与罪犯”的故事携手同行至标记悬疑惊悚的岔路口后俩人决定分道扬镳…… |
|
3.5星，短小精湛的类密室寻凶故事，结尾一些摄影还挺黑色电影的 |
|
一场洪水制造出暴风雪山庄，却不为杀人为救人，舞台设置在修道院更让这个洗冤故事平添几分宗教神圣色彩。从主角到配角都丰富立体，线索伏笔也环环相扣，大概这就是有原著托底的好处。知恩图报、憨傻耿直的Willy不仅找到小船让Mary在一夜之间实现Valerie临刑前与男友告别的愿望，随后敞开心扉透露案情带来剧情重要转折，而且提供了丁香味道的情书作为关键证据，是全片高光人物。最后真凶在钟楼上试图灭口Mary的场景应该就是《Vertigo》灵感来源？ |
|
被译名耽误的好片子。瑕不掩瑜，这是我最喜欢的一部瑟克。 |
|
如果不是凶手自爆能翻案的证据也已经被毁光了，前面铺垫修女的性格，才让后面对抗全村帮助女犯的行为更加合理。在不到90分钟的小体量剧情片里还呈现了足够的悬疑味道，塞克还是很有两把刷子的。 |
|
3.5；区区体量能将叙事跌宕辗转至此，实属不易，且基本能将修女的行事逻辑理顺——既是为了呼应“听从最高权威声音的呼唤”，也为洗去心中创伤阴影，那句“我把我的清白当做礼物献给你”可看作是女性间珍贵的心意相通；后半段找到证据及破案的流程稍嫌仓促，但整体仍属好看。 |
|
克劳黛考尔白主演，悬疑犯罪类型占大头，没那么好看不那么塞克的一部电影。 |
|
又是主角排除万难寻找人生意义和救赎的故事，只不过这回是女性。摄影依旧美不胜收，可这格局也太小太穷摇了点，所有人恰好认识所有人，melodrama与骇人案情就发生在这几人之间...推理也弱。结尾钟楼确实像Vertigo. |
|
带点小破案 |
|
虽然也是女性电影，但犯罪类型过多还是不太适合Sirk，尤其黑白画面视觉上的施展空间也受限。 |
|
重看。 |
|
7/10剧情紧凑，层层推进的过程稳定且流畅，宗教劝善部分贴合人物性格，毫不突兀 |
|
84.3 |
|
侦探修女 |
|
阿加莎式的故纸堆推理，可惜编剧不会写，破案还是靠凶手自爆。修女对抗心魔的副线还不错。 |
|
比海棠春睡要好看得多，荒郊野外的修道院，雷雨天，迷雾，塑造出来的气氛要迷人得多，考尔白演这种成熟稳重的修女也要比演一惊一乍的家庭主妇强，还有就是女性相助一直是我比较喜欢的题材，不过推理线太弱了，最后找到的关键证据感觉也很牵强，看到后边也有点失去兴趣了。 |
|
玛丽修女洗冤记。50年代是克劳黛·考尔白的转型期，从30年代大大获好评的喜剧花旦到挑梁正剧大青衣的角色，经历岁月沉淀，她的表演变得朴素真挚动人。本片里的修女，古道热肠，悲天悯人。她之所以坚信女孩不是凶手，是因为联想到她死去的妹妹，为此她不顾其他修女的反对，坚决寻找真相。倒是那个把重要信件扔进火里劝她别管闲事的大嬷嬷让人看到伪善冷漠的一面。 |
|
既海棠春睡之后塞克和克劳黛的第二次合作，不过糟糕的是这两部片子都有些平庸，这一部根据舞台剧改编，基本上是一部单一场景的电影，全靠演员调度和气氛营造来带动剧情的展开，修女玛丽（克劳黛）的热心肠和正义感并没有得到身边人的认可反而惹来了更多的排斥，她一眼就认定布莱思不是杀人犯，这从某种程度上来说真的有点拍脑袋的意思，但是故事就是这样展开的，接下去她千方百计要找出布莱思不是杀人犯的证据。。。表面看这是一个侦破故事实际上推理却非常弱，还是人性的较量更深刻些，这个角度看算作黑色电影也无不可。。。ps钟楼上的桥段有点迷魂记的意思 |
|
一夜风流的修女，帮助了欲海情魔的真凶 |
|
讲道理，剧情进展到一半稍微有点脑子的人都能猜出来真凶是谁了，后半段的故弄玄虚就显得非常没有必要了，只会让人觉得白白吊人胃口 |
|
片名好雷人，不如叫修道院的钟声。不那么Sirk的作品，紧凑曲折的剧情，开场不久即迅速展开故事，密集的对白铺陈人物背景和关系，人物塑造的也很生动。虽然场景集中在修道院，但导演充分调度室内空间，后半段的悬疑气氛更是把故事推向高潮。80分钟的时长，人物众多，情节丰富曲折，导演还是很厉害的。 |
|
道格拉斯·塞克真好看。 |
|
后面是长津湖。 |
|
1.俗套的伸冤故事，不过剧本、台词、人物塑造真心一流。2.女主再次证明越强大的人、越有主见的人、越勇敢的人，反而脾气越小，自尊心越小。 3.修女看到卡恩斯弹奏他哥哥写的曲子，还为她哥哥的音乐才华辩护时，修女就知道她爱他哥哥并且确信她没有杀她哥哥。
4.傻子威利有时候比普通人想得更周到，他把偷来的小船砸烂，以免警察利用小船把卡恩斯小姐送出去绞刑。（两遍） |
|
开头故事背景的交代利落而清晰，一个小段落，就把修女玛丽的性格为人能力表现出来，修道院内护士与玛丽的矛盾，犀利精炼。可惜剧情高开低走，玛丽无端相信即将赴死的女囚犯是无辜的，促使她执着搭救的动机让人难以信服：仁爱之心、自我救赎，都显得牵强。神职人员几次三番强行帮助囚犯的做法令人讶异。。最后的关键证据和真凶浮出之间的联系，说服力不足，而医生夫人与女犯兄长之间的纠葛，更是突兀。PS：镜头调度佳，考尔白演技细腻，表演驾轻就熟，情绪到位。 |
|
推理情节较为简易，这个译名还是蛮误导人的，没看简介还以为是部黑色电影。 |
|
不用猜结尾给的还是信仰问题。算是反常规的悬疑片，前十几分钟几乎没留任何悬念，都是女主高光塑造，后面台词推敲至推理的过程倒不觉得无聊，几经折腾反而越看越舒服，室内空间的调度也颇为缜密。 |
|
bd |
|
是作画级的打光了。但我仍然觉得就算存在某种higher power，也不应该是电影中的这种，如果剥开修女身份的规则，还是有点可谈的。 |
|
Sirk一部不知名的早期作品，改编自不成功的舞台剧。场景设定在一座封闭的修道院，故事模式类似阿婆的侦探小说，克劳黛饰演的修女则像是修道院中的“马普尔小姐”。结尾在钟楼上的一场高潮戏，和《迷魂记》的结尾相似，不知道希区柯克是否看过这部影片？ |
|
感谢充电器不要炸的辛勤奉献！向她说上一万句感谢都不为过 |
|
瑟克的人工布景+调度彻底隔绝了现实，作为一种奇异性，在修道院之中世俗秩序突然中断，审判权力移交给了这个舞台般的空间，并召集了所有当事人。而Valarie处于一种守夜状态，自身罪责在第一次世俗宣判之后等待着第二次死亡。《野寺情鸳》是一部很明显的护教情节剧，证明神圣超越的大他者的存在，并重演了基督教的“不定罪”，玛丽修女是字面上的玛丽亚，由上帝差遣的耶稣，以及守住秘密悬置一切的信仰骑士亚伯拉罕形成的三位一体。但从深层次来讲，瑟克展现了同构于基督教以及情节剧中的礼物能量流动，作为宗教信仰的生产伴随着伸冤（对于肉身的拯救）的代价是精神的从属，Valarie的叙事弧线就是逐渐变为奴隶。而这些又在她与未婚夫的“告别”场景中重现。 |
|
女犯人被押送刑场，路上遇洪水，被困宗教医院。女犯人的哥哥中风瘫痪，法官判女犯人毒杀哥。女犯人请修女长去找未婚夫，男护工划船带修女长找来女犯人的未婚夫。男护工曾在女犯人家工作，他把死者收到的情书交给修女长。眼镜修女收集旧报纸，修女长看旧报纸发现药师的证词有疑问，她询问药师，药师发现毒药柜的钥匙被偷过。修女长发现医生要杀妻，医生坦白，医生的妻子和死者搞，死者即将痊愈，他们要私奔，医生毒杀死者。医生要杀修女长，被女犯人的未婚夫制止。 |
|
3226 Time：2021-11-3 |
|
一场洪水使得修道院兼医院变成了孤岛一样的存在，玛丽修女渡她人同时也渡自己。前面提到她妹妹，瓦莱丽出场，就猜到这也是她的心魔，帮助瓦莱丽洗清冤屈也是对她自己的一场修行。如果对宗教熟悉的话，可能会有更多的感受。 |
|
不错哦，尤其那个爱削土豆爱留报纸的修女。考尔白有些“圣母”，不过好在案子还算曲折。 |
|
片名大拖后腿大偏题了，明明是girl help girl。剧情不难猜，但依旧吸引人。美中不足的是，对玛丽修女性格上的（另护士厌恶另院长指责的）需要谦卑的部分表现不充分，结尾略仓促，落脚在“主的指引”也多少迷惑 |
|
Repression |
|
有些拍宗教信仰的严肃正剧似乎还不如塞克这部悬疑片更具信仰。 |
|
情感的转换铺垫的非常细腻，对于内心有愧的人来说，坦荡正直的心灵是很容易区分的，二者正好作出对比。悬疑感到不是很强，动作戏也不激烈。基本上还是以伦理剧为主。 |
|
有哥特教堂core的风韵 有很多melodrama 和一些些cult |
